周鳳林
【摘要】目的:探究基于同感心理論的心理護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量的影響;方法:選取2019年2月至2020年9月我院收治的40例精神分裂患者,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,比較兩組的睡眠總有效率和治療后的PSQI評(píng)分;結(jié)果:在睡眠的總有效率上,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),在治療后的PSQI評(píng)分上觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05);結(jié)論:基于同感心理論的心理護(hù)理對(duì)于精神分裂患者的睡眠質(zhì)量療效顯著。
【關(guān)鍵詞】同感心理論;心理護(hù)理;精神病分裂患者;睡眠質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】
精神分裂癥作為常見的精神疾病之一,在病癥上主要表現(xiàn)為大腦功能紊亂,發(fā)病率也呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì),需要引起重視[1]。在現(xiàn)在的精神分裂癥的治療中,采取的是藥物治療配合護(hù)理干預(yù)的形式,尤其是對(duì)患者的睡眠狀況改善,但常規(guī)的護(hù)理手段治療效果不佳,因此希望通過基于同感心理論的心理干預(yù)來提升患者的睡眠質(zhì)量。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究選取了2019年2月至2020年9月我院收治的40例精神分裂患者,將其隨機(jī)分為觀察者和對(duì)照組,每組20人,其中觀察組男12例,女8例,年齡在36~67歲,平均年齡(51.2±2.6)歲,對(duì)照組男11例,女9例,年齡在35~68歲,平均年齡(52.1±2.3)歲。兩組患者都符合精神分裂患者的判定標(biāo)準(zhǔn),且告知了家屬治療相關(guān)事項(xiàng)并簽訂了同意書,符合研究的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)?;举Y料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)照組采取常規(guī)的心理護(hù)理方式。包括與患者構(gòu)建良好的醫(yī)患關(guān)系,多余患者之間進(jìn)行交流互動(dòng),減輕患者的焦慮不安等情緒,從而提升患者的睡眠質(zhì)量。
1.2.2觀察組
觀察組采用基于同感心的心理護(hù)理。主要可以通過以下幾個(gè)方式進(jìn)行:(1)密切關(guān)注患者的心理狀態(tài)。出于同感心理論的心理護(hù)理模式,要求我們?cè)O(shè)身處地地為患者進(jìn)行考慮,除了在常規(guī)的藥物治療之外,密切關(guān)注患者的日常生活,包括飲食、情緒、行為等,關(guān)心患者在治療過程中是否存在不適感,盡可能地為患者創(chuàng)造良好的治療環(huán)境;(2)幫助患者自我認(rèn)知。精神分裂者患者在發(fā)病時(shí)會(huì)出現(xiàn)自我認(rèn)知障礙的情況,不清楚哪一個(gè)才是真的本我,從而情緒趨于暴躁,因此需要通過加深自我了解來幫助患者穩(wěn)定情緒。例如可以與患者的親屬增加交流,引導(dǎo)親屬對(duì)于患者的性格喚醒,讓患者的意識(shí)逐漸恢復(fù),從而情緒穩(wěn)定達(dá)到提升睡眠質(zhì)量的效果。(3)基于同理心的心理護(hù)理要求醫(yī)護(hù)人員多多考慮患者的病情,多一些忍耐。精神分裂患者由于大腦的認(rèn)識(shí)功能出現(xiàn)混亂,從而心理上極度的缺乏安全感,在行為上易出現(xiàn)偏激,可能會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生攻擊行為[2]。這時(shí)我們需要考慮到患者的病情,體諒患者,明白患者的行為是不可控的,不對(duì)患者產(chǎn)生畏懼、厭惡心理,堅(jiān)持有效地實(shí)行心理護(hù)理。
1.3 判定指標(biāo)
將治療效果分為優(yōu)、良、差三類來對(duì)治療效果進(jìn)行判定,精神分裂癥狀完全消失即為優(yōu),癥狀有所改善即為良,無明顯改善為差,同時(shí)評(píng)價(jià)治療的總有效率。其次采取匹茲堡睡眠指數(shù)量表(PSQI)對(duì)患者治療前后的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定,總分越低,睡眠質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將研究中的計(jì)量數(shù)據(jù)(x±s)和計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)(%),輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS22.0版本)中,用t、X 2檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 通過對(duì)兩組的患者的睡眠總有效率進(jìn)行比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 對(duì)兩組患者治療后的PSQI評(píng)分進(jìn)行比較,觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3 討論
由于現(xiàn)代社會(huì)人們生活壓力的增大,來自精神方面的壓力成為了一個(gè)重大問題,這也就造成精神分裂患者日益增多?;加芯穹至鸭膊≈螅颊叩拇竽X自我控制能力會(huì)減弱,導(dǎo)致功能的紊亂,從而出現(xiàn)失眠,睡眠問題也成為了精神分裂患者的重要病癥。在目前對(duì)精神分裂患者的睡眠質(zhì)量的改善上除了藥物治療以外就是護(hù)理干預(yù),尤其是心理護(hù)理。但在常規(guī)的心理護(hù)理中,由于對(duì)患者的基本情況了解不足,心理護(hù)理手法不當(dāng)?shù)葐栴},導(dǎo)致心理護(hù)理的治療效果不佳,因此考慮將同感心理論運(yùn)用到患者的心理護(hù)理當(dāng)中。
所謂的同感心理論,就是在對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)的同時(shí),要設(shè)身處地地為患者著想,站在患者的角度看待心理護(hù)理手段是否適用于患者,而不是憑借自己的主觀臆想,從而使得心理護(hù)理引起患者的反感,治療效果大打折扣。通過研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)用基于同感心理論的心理護(hù)理的觀察組,在對(duì)于改善精神分裂患者的睡眠質(zhì)量的總有效率上顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),PSQI評(píng)分在治療后觀察組也要低于對(duì)照組(P<0.05),這也與徐敏珊的研究結(jié)果相符合[3]。
綜上所述,對(duì)精神分裂癥患者實(shí)行基于同感心理論的心理護(hù)理干預(yù),可以有效改善患者的睡眠質(zhì)量,解決患者入睡難、睡眠時(shí)間少的問題,從而提高治療效率,幫助患者更好的恢復(fù)到正常生活,提升患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣小妹.心理護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者家屬情緒、睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2021,8(01):155-156.
[2]梁超苗,李春蓮.分析精神分裂癥患者護(hù)理過程中應(yīng)用康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果及睡眠質(zhì)量影響[J].保健文匯,2021,22(01):98-99.
[3]徐敏珊.人性化護(hù)理對(duì)精神分裂癥伴失眠患者睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2020,7(04):729-730.