某垃圾填埋場周邊地下水重金屬污染分析

任自會 申洪凱 邊忠鵬 趙芳輝

摘要：為研究某垃圾填埋場周邊地下水重金屬的污染狀況，對某垃圾填埋場周邊監(jiān)測井地下水進行采樣監(jiān)測。結果表明：所監(jiān)測的5個點位地下水中的六價鉻、汞、砷、鉛、鎘、銅、鋅均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值要求。利用單因子指數(shù)法、污染指數(shù)對測定的地下水監(jiān)測結果進行分析評價，評價結果表明該垃圾填埋場周邊地下水重金屬污染仍處于較低水平，未受污染。

關鍵詞：垃圾填埋場;重金屬;單因子指數(shù)法;污染因子指數(shù)法

我國產生的城市垃圾的處理方式以垃圾衛(wèi)生填埋為主，垃圾填埋場是采用衛(wèi)生填埋方式下的垃圾集中堆放場地，垃圾衛(wèi)生填埋場因成本低、衛(wèi)生程度好在國內被廣泛應用。

為全面掌握某垃圾填埋場對周邊地下水產生的影響，對該垃圾填埋場周邊的地下水井進行了監(jiān)測，利用單因子指數(shù)法、污染指數(shù)對測定結果進行評價[1]，掌握某垃圾填埋場對地下水的產生的影響。

1、監(jiān)測因子和檢測分析方法

本次調查設定的地下水監(jiān)測因子以重金屬為主，重金屬主要包括六價鉻、汞、砷、鉛、鎘、銅、鋅。

監(jiān)測項目采用的分析方法：六價鉻測定采用二苯碳酰二肼分光光度法;汞、砷測定采用原子熒光法（原子熒光光譜儀：AF-610E，北京瑞利分析儀器有限公司）;鉛、鎘測定采用電感耦合等離子體質譜法（電感耦合等離子體質譜儀：Agilent7800，美國安捷倫科技有限公司）;銅、鋅測定采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（全譜直讀電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀，5110，美國安捷倫科技有限公司）。

2、地下水采樣點位布設及樣品采集

根據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）中地下水監(jiān)測井的布置原則設置地下水監(jiān)測井，共設置了5個地下水井點（本底井一眼（1#）、污染擴散井（填埋場東側）一眼（2#）、污染擴散井（填埋場西側）一眼（3#）、污染監(jiān)測井（填埋場下游）兩眼（4#、5#））。

地下水樣品均使用聚乙烯塑料容器盛裝，并按照要求添加相應的固定劑，重金屬測定項目添加鹽酸、硝酸作為固定劑，并4℃冷藏保存，同時采用全程序空白和現(xiàn)場平行樣保證測量結果的準確性。

3、樣品檢測結果及評價

3.1樣品檢測結果

根據(jù)地下水重金屬的檢測標準，對采集的地下水重金屬含量進行測定，并通過采用平行樣、全程序空白等質控措施保證測定結果的準確性。

根據(jù)地下水檢測結果可知，各點位地下水中重金屬的檢測值均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準。

3.2檢測結果評價

（1）單因子指數(shù)法評價。公示如下：

其中：Pi為污染物的標準指數(shù);Ci為污染物的監(jiān)測值;Si為污染物的評價標準。

根據(jù)公示計算的標準污染指數(shù)見表1。

根據(jù)表1中計算出的標準污染指數(shù)可知，1#、2#、3#、4#、5#地下水監(jiān)測點位地下水環(huán)境質量相對較好，處于較低水平，污染程度為未受到污染。同時表明某垃圾填埋場在現(xiàn)行的運行狀況下未對地下水造成污染。

（2）分級評分疊加指數(shù)法

將計算的各點、各監(jiān)測項目的標準污染指數(shù)，進行賦分評價，進行加權。

根據(jù)總監(jiān)測項目的污染指數(shù)進行賦分加權，污染指數(shù)Pi=（F1+F2+F3+...+Fn），計算得出每個監(jiān)測點位的Pi值。根據(jù)Pi值判定水質類別、污染程度。

根據(jù)公式計算，各點的Pi值均為7，說明監(jiān)測的組分數(shù)值均未超過標準值。根據(jù)所監(jiān)測的污染因子進行評價，該垃圾填埋場周邊地下水重金屬污染仍處于較低水平，未受污染。

4、結果討論

根據(jù)某垃圾填埋場周邊地下水井的重金屬監(jiān)測結果顯示，監(jiān)測的5個地下水點位中的六價鉻、汞、砷、鉛、鎘、銅、鋅均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值要求。各點位的污染指數(shù)Pi均為7，表明在監(jiān)測期間該垃圾填埋場周邊地下水重金屬污染仍處于較低水平，未受污染。

參考文獻

[1]馬曉東.基于數(shù)值模型的尾礦庫項目地下水污染的環(huán)境影響預測評價[J].西部資源，2019，17（3）：128-130.