基于Citespace的國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟研究可視化分析

茍儒男

（青海民族大學，青海西寧810007）

循環(huán)經(jīng)濟，是指在生產(chǎn)、流通和消費等過程中進行的減量化、再利用和資源化活動的總稱。循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)以循環(huán)發(fā)展模式替代傳統(tǒng)的線性增長模式，有效地利用資源和保護環(huán)境，最終達到以較小的發(fā)展成本獲取較大的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益[1]。循環(huán)經(jīng)濟理論在我國經(jīng)歷了認識—實踐—再認識的階段。從20世紀90年代循環(huán)經(jīng)濟理論的傳入，到2005年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的指導意見》，再到2008年我國頒布的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》，使循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展步入法治化軌道，黨和政府對循環(huán)經(jīng)濟的認識不斷深化，戰(zhàn)略地位不斷提升。黨的十七大報告提出循環(huán)經(jīng)濟要形成較大規(guī)模，十八大報告將“更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟推動”作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的5 個“主要依靠”之一，并要求“著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展、形成節(jié)約資源和保護環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式”。十九大報告進一步提出“建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系”的目標，推動我國經(jīng)濟走向綠色高質(zhì)量發(fā)展的道路，建設(shè)生態(tài)文明[2]。探討新時期、新形勢下推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的方向和路徑。從宏觀到微觀、從融入國家戰(zhàn)略到發(fā)展地方經(jīng)濟、從綜合開發(fā)利用到循環(huán)可持續(xù)發(fā)展、從科技創(chuàng)新驅(qū)動到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等各層次多維度的研究，也是各學科領(lǐng)域的學者亟待面臨的學術(shù)工作。

1 研究數(shù)據(jù)與方法

研究數(shù)據(jù)來源為CNKI 數(shù)據(jù)庫，在高級搜索中設(shè)置主題和關(guān)鍵詞為“循環(huán)經(jīng)濟”，期刊來源類別設(shè)置為核心期刊和CSSCI，以此來展現(xiàn)更關(guān)鍵的研究成果。選擇時間節(jié)點為不限，精確匹配檢索，共得檢索結(jié)果1 130 條。其后筆者對檢索結(jié)果作了人工清洗，去掉了其中包含新聞、會議通知等相關(guān)條目，最后將1 065 條知網(wǎng)數(shù)據(jù)導入CiteSpace 5.7.R2 進行了系統(tǒng)去重，剔除了無效文獻后，得到可作為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的1 024 條有效文獻。

研究使用CiteSpace 5.7.R2 可視化軟件進行了簡潔的文獻梳理，以圖譜化的形式展現(xiàn)我國在循環(huán)經(jīng)濟研究領(lǐng)域的成果。根據(jù)樣本文獻設(shè)置“Time slicing”為1995年—2020年12月，“Yearsperslice”為1.Top 為50，開始進行可視化分析。

2 基于CiteSpace 的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀可視化分析

對于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的分析主要是對現(xiàn)有研究文獻數(shù)量、主要研究作者和機構(gòu)作一外部分析，以及通過對關(guān)鍵詞共線、聚類、突現(xiàn)等圖譜得出循環(huán)經(jīng)研究的聚焦主題及研究熱點。

2.1 文獻數(shù)量、主要作者、研究機構(gòu)及高頻被引文獻分析

2.1.1 文獻發(fā)表時間及數(shù)量

從國內(nèi)在核心期刊和CSSCI 上發(fā)表的文章時間和數(shù)量分析（圖1）可知，從20世紀80年代開始，相關(guān)循環(huán)經(jīng)濟的理論在我國學界嶄露頭角，學者們根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟理論在發(fā)達國家崛起實踐，探知該理念在國內(nèi)發(fā)展的基本理念和行動原則并且預測循環(huán)經(jīng)濟模式將會成為我國經(jīng)濟體制改革中的一個新的經(jīng)濟增長點。因為文中將文章來源類別設(shè)置為核心期刊，所以只展現(xiàn)了一部分更具學術(shù)性的研究成果，同時在普刊和學報上關(guān)于此的研究更是不在少數(shù)。在圖1中，此類文章數(shù)量逐年增加，表明國內(nèi)對循環(huán)經(jīng)濟理論的研究人數(shù)不斷上升。從2002 起，文獻數(shù)量直線上升，并在2006年達到最高點。原因在于在科學發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的理念之下，學者們不斷從不同角度將循環(huán)經(jīng)濟理論帶入到我國實際實踐中，從環(huán)境、生態(tài)、資源、企業(yè)生產(chǎn)等角度探討應(yīng)對負面問題的對策及在中國建構(gòu)起循環(huán)經(jīng)濟的社會機制。十八大以后，學者們受綠色發(fā)展和生態(tài)文明理念的影響，在此方面的研究不再限于寬泛地探討循環(huán)經(jīng)濟之于傳統(tǒng)經(jīng)濟的優(yōu)越性，是更注重其實證研究，主要將循環(huán)經(jīng)濟理論指標化，從而更科學地測量出循環(huán)經(jīng)濟的實效。從圖1中可知，近年來總體研究呈下降趨勢，表明對該理論的研究熱度下降，究其原因可能在于視角創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新等方面都遇到了桎梏，需不斷進行理論創(chuàng)新并結(jié)合國內(nèi)發(fā)展實踐得到更關(guān)鍵的學術(shù)成果。

圖1 循環(huán)經(jīng)濟研究文獻發(fā)表及數(shù)量

2.1.2 相關(guān)作者研究

從圖譜（圖2）中的光圈大小可知，國內(nèi)對于循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域研究成果較多的學者有馮宗憲、賈楠亭、程鑫、馮之浚、諸大建、肖序等人。其中馮宗憲發(fā)文量為31 篇，賈楠亭和程鑫各為21 篇，其他作者發(fā)文量均為8 篇以上且也有一大部分發(fā)文不少于2 篇的作者。從圖譜中作者間的連線得知，作者間合作發(fā)文的現(xiàn)象且合作研究的對象長期固定，同時也有不少作者是獨立研究。相比于獨立研究，合作研究是當下的一個主要傾向，兩個合作發(fā)文的作者可能屬于不同機構(gòu)，不同高校，在資料獲取和狀況對比方面更有便利性。出現(xiàn)于圖譜上的作者都是對該領(lǐng)域進行了長期的專門性研究，圖譜之外的作者基本都是一時的關(guān)注無長期的鉆研。

圖2 主要研究作者圖譜

2.1.3 主要研究機構(gòu)分布

根據(jù)圖譜（圖3）中的光圈大小，對循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域研究的高校和機構(gòu)主要有：河海大學商學院、天津大學管理學院、西南科技大學經(jīng)濟管理學院、中南大學商學院、蘭州大學經(jīng)濟學院、四川大學經(jīng)濟學院、昆明理工大學管理與經(jīng)濟學院等。同作者間的合作一樣，各高校和機構(gòu)之間也有共同研究課題合作。各高校在次領(lǐng)域下研究的側(cè)重點也有差別。如，河海商學院著重于循環(huán)經(jīng)濟視角下的企業(yè)研究；天津大學管理學院著重于循環(huán)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)模式結(jié)構(gòu)、指標體系、循環(huán)經(jīng)濟中央地關(guān)系研究等；西南科技大學經(jīng)濟管理學院著重于研究知識共享下的生態(tài)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)等研究。所以各高校的前沿研究有助于后續(xù)研究者的分別關(guān)注。

圖3 主要研究機構(gòu)知識圖譜

2.1.4 高頻被引文獻分析

高頻被引體現(xiàn)了一篇文獻在某個研究領(lǐng)域以其觀點的前瞻性和解釋性被同樣研究這一問題的作者所認同，并應(yīng)用到自身文章中作為一個觀點助攻。在高頻被引頻次表（表1）中可知，在被引頻次較高的前10 中，諸大建學者的文章有兩篇，其主題都是緊扣循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。從其余文獻中，可以掌握到該領(lǐng)域相關(guān)的研究熱點：低碳經(jīng)濟、新型城鎮(zhèn)化、清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)以及循環(huán)經(jīng)濟的指標體系等。因此，高頻被引文獻既代表了作者觀點和研究方法的影響力，也反映了其后的研究人數(shù)和研究趨勢。

表1 循環(huán)經(jīng)濟研究高頻被引文獻表

2.2 關(guān)鍵詞共線、聚類、前沿分析

2.2.1 關(guān)鍵詞共線分析

關(guān)鍵詞共線分析是基于關(guān)鍵詞在論文之間共同出現(xiàn)的頻次形成的共線網(wǎng)絡(luò)，其中節(jié)點數(shù)是關(guān)鍵詞個數(shù)，連線代表關(guān)鍵詞在同一篇論文中共同出現(xiàn)，頻數(shù)越大，十字架越大。中介中心性為多篇文獻中出現(xiàn)同一個關(guān)鍵詞，中介中心性越大，證明關(guān)鍵詞越重要。

圖4中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞且有十字架標記的都是中介中心性較大的關(guān)鍵詞。根據(jù)關(guān)鍵詞共線知識圖譜（圖4）可知，循環(huán)經(jīng)濟的十字架最大，可持續(xù)發(fā)展、對策、情結(jié)生產(chǎn)、發(fā)展模式、指標體系、環(huán)境保護、科學發(fā)展觀、低碳經(jīng)濟、生態(tài)文明等的十字架較大，證明這些關(guān)鍵詞在文章中出現(xiàn)的頻率較大。關(guān)鍵詞是對文章的高度概括和核心內(nèi)容的把握，從圖4可以看出，循環(huán)經(jīng)濟這一主題總是在圍繞這些關(guān)鍵詞在展開不同角度和場域的研究。從循環(huán)經(jīng)濟研究高頻關(guān)鍵詞表（表2）進一步證明了這些關(guān)鍵詞的熱度。

圖4 關(guān)鍵詞共線知識圖譜

2.2.2 關(guān)鍵詞聚類分析

每個聚類都是共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵詞。CiteSpace 軟件通過LLR 算法將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞進行聚類，然后會給每個關(guān)鍵詞一個值，同一聚類中值最大的當選為該類別的代表，給它打上標簽。數(shù)字越小，聚類中包含的關(guān)鍵詞越多，每個聚類都是由中介中心性較大的多從關(guān)鍵詞聚類知識圖譜（圖5）可知，對關(guān)鍵詞進行K聚類分析，圖5中有319 個關(guān)鍵詞節(jié)點和892 條關(guān)鍵詞之間的連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.017 6。成像后的圖譜Q值為0.537 8，S 值為0.766 9，聚類效果顯著，聚類結(jié)果合理。

圖5 關(guān)鍵詞聚類圖譜

意思一致或相近的關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞可聚為一類，從而形成一個方向上的主題。圖5共有8 個聚類類別。#0 為生態(tài)工業(yè)園區(qū)、#1 為環(huán)境保護、#2 為低碳經(jīng)濟、#3 為農(nóng)業(yè)、#4 為對策、#5 為節(jié)約型社會、#6 為評價體系、#7 為新型工業(yè)化。表2中顯示的是與這8 大類別研究方向一致的關(guān)鍵詞。#0 生態(tài)工業(yè)園區(qū)，生態(tài)工業(yè)園區(qū)要最大限度地提高能源資源利用率，尤其減少第二產(chǎn)業(yè)對城市生態(tài)和農(nóng)村生態(tài)的破壞，使經(jīng)濟系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)過程相互和諧。#1 環(huán)境保護，環(huán)境保護與清潔生產(chǎn)是密不可分的，清潔生產(chǎn)的兩個控制過程即生產(chǎn)過程和產(chǎn)品整個生命周期的循環(huán)過程，其實質(zhì)與循環(huán)經(jīng)濟“減量化、再利用、資源化”的基本原則相一致，其目的都是為了減少工業(yè)活動對環(huán)境的危害。#2 低碳經(jīng)濟：從循環(huán)經(jīng)濟的角度尋找低碳集成模式，對關(guān)于生產(chǎn)生活的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行集約節(jié)能的模式是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要選擇。#3 為農(nóng)業(yè)，基于循環(huán)經(jīng)濟視角對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題，高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的模式選擇問題、農(nóng)村生態(tài)治理問題等都都是解決農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境問題的主要方面。#4 為對策,逆向物流和產(chǎn)業(yè)集群是克服市場機制的不足, 實現(xiàn)資源減量化、產(chǎn)品的再利用和資源再循環(huán)的對策，是發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟作用的重要方法。#5 為節(jié)約型社會，節(jié)約型社會也是我國循環(huán)型社會發(fā)展的一個特定階段，發(fā)展兩型社會是當前我國經(jīng)濟工作的指導思想。#6 為評價體系，建立科學的評價體系和評價指標可以由點及面地分析循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度。#7 為新型工業(yè)化，從循環(huán)經(jīng)濟的技術(shù)模式?jīng)Q定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性, 以及新型工業(yè)化的技術(shù)創(chuàng)新需求等現(xiàn)實條件對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的障礙進行分析，推進新型工業(yè)化與循環(huán)經(jīng)濟的互動發(fā)展。這8 個方向的聚類主題既是國家現(xiàn)行方針政策的重要內(nèi)容，也是當下促進經(jīng)濟社會優(yōu)化轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容，應(yīng)該給與更多的關(guān)注和研究熱情。

表2 聚類關(guān)鍵詞總結(jié)

2.2.3 關(guān)鍵詞前沿分析

從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強度來看，可持續(xù)發(fā)展、科學發(fā)展觀、節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟等都是21世紀以來中國社會比較熱議的話題。可持續(xù)發(fā)展的理念自2001年引入中國，一直都是國家和政府想要達到的目標；清潔生產(chǎn)被列為《中國21世紀進程》的重要內(nèi)容；科學發(fā)展觀是黨的十七大提出來的指導思想，資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會更是被總書記列為社會發(fā)展的最終目的；節(jié)能減排是我國經(jīng)濟改革的重要內(nèi)容；生態(tài)文明是十八大以來黨和國家最為重視的問題之一；低碳經(jīng)濟是保護環(huán)境，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)；煤炭企業(yè)作為我國主要的能源產(chǎn)業(yè)，該行業(yè)必須在可持續(xù)發(fā)展的理念下實現(xiàn)經(jīng)濟創(chuàng)新和價值創(chuàng)新；綠色發(fā)展理念是一直盛行，并在十九大以來更加強化，深入人心。從這9 個突現(xiàn)關(guān)鍵詞的強度和時間連續(xù)性來看，對每一個關(guān)鍵詞的研究熱度一直延續(xù)到2020年，從這9 個關(guān)鍵概念本身的含義和價值來說，未來這些方面的研究趨勢也會持續(xù)向前，不會消退。

3 結(jié)論及啟示

以CNKI 中1 024 篇關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟研究的核心及CSSCI 文獻進行研究，從文獻發(fā)表時間及數(shù)量、研究作者及機構(gòu)、高頻被引文獻、關(guān)鍵詞共線、關(guān)鍵詞聚類和關(guān)鍵詞突現(xiàn)等方面進行分析，得到關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟研究現(xiàn)狀的知識圖譜，通過研究梳理得出以下結(jié)論。

3.1 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的外部特征分析

外部特征分析主要是通過文獻發(fā)表時間及數(shù)量、主要研究作者及機構(gòu)來分析。從20世紀90年代以來，關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟的文獻量一直穩(wěn)步上升。黨和政府對循環(huán)經(jīng)濟的認識不斷深化，戰(zhàn)略地位不斷提升。循環(huán)經(jīng)濟在中國從理念的認識深化到國家層面立法實施經(jīng)歷了一個質(zhì)的提升。在學術(shù)層面其研究人數(shù)和研究機構(gòu)也在不斷增加，研究成果豐碩。但從圖6可以得出，主要的研究作者和機構(gòu)一直都聚集于一些知名作者和知名院校，且這些研究者和高校聚集于一二線城市中，則對西北及西南地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟實踐的研究較少，合作發(fā)文的作者和高校之間也有類似現(xiàn)象，長此以往，處于發(fā)達省市的作者由于長期研究特定區(qū)域的發(fā)展模式，會出現(xiàn)選題即視角創(chuàng)新不足問題，相反，邊遠省市的研究者和高校，會因為研究方法和研究技術(shù)的局限性，陷入研究滯緩期。因此，應(yīng)加強對口院?；虿煌貐^(qū)院校和師資之間的信息交流和合作研究。

圖6 關(guān)鍵詞前沿圖譜

3.2 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部特征分析

對于循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)部特征的分析主要是基于通過循環(huán)經(jīng)濟關(guān)鍵詞共線分析、聚類分析和突現(xiàn)分析，這3 個圖譜主要展現(xiàn)出的內(nèi)容即國內(nèi)對循環(huán)經(jīng)濟理論的研究內(nèi)容主要是什么，聚焦于哪些主題以及未來的研究方向和研究趨勢。對于以往循環(huán)經(jīng)濟的主要研究內(nèi)容和主題可以從宏觀、中觀、微觀3 個層面來分析。從宏觀的研究范圍來看，主要是將循環(huán)經(jīng)濟與某一學科聯(lián)系起來加以研究，如循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)學、經(jīng)濟學、社會學、環(huán)境學、管理學等，從學科領(lǐng)域出發(fā)解釋循環(huán)經(jīng)濟，就會涉及較為廣泛全面的相關(guān)內(nèi)容。從中觀的研究范圍來看，循環(huán)經(jīng)濟的研究主要是針對于一、二、三產(chǎn)業(yè)的研究。如循環(huán)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)，循環(huán)經(jīng)濟與工業(yè)、制造業(yè)，循環(huán)經(jīng)濟與環(huán)保產(chǎn)業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新等，以及三大產(chǎn)業(yè)之下的各小門類，如對第二產(chǎn)業(yè)中的煤炭、鋼鐵產(chǎn)業(yè)等都是早期研究者的主要對象。從微觀的研究范圍來看，將循環(huán)經(jīng)濟與某一具體理念概念、某一區(qū)域的具體實踐以及將循環(huán)經(jīng)濟理論具體操作化的研究。從知網(wǎng)核心期刊的文獻統(tǒng)計中顯示，將循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展理念、節(jié)能減排、科學發(fā)展觀、生態(tài)文明、綠色發(fā)展等有類同內(nèi)涵和釋義的概念聯(lián)系起來分析，是國內(nèi)研究者的一個長期傾向，其符合當下國家所宣揚的理念和政策。其次，就是研究者針對某一區(qū)域內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展作調(diào)研分析，從而推導出一個部分到整體的假設(shè)，探究循環(huán)經(jīng)濟從地方發(fā)展戰(zhàn)略到融入國家發(fā)展戰(zhàn)略的路徑。如，循環(huán)經(jīng)濟的浙江模式、上海模式、西北模式等，都是從這些地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗得出如何因地制宜的循環(huán)經(jīng)濟模式等。最后，2021年關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟理論的實證研究興起，為了找出國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟實施的短板以及提出更好的對策，不少學者都將循環(huán)經(jīng)濟理論指標化，通過構(gòu)建一個科學嚴謹?shù)闹笜梭w系，通過客觀的生產(chǎn)數(shù)據(jù)和調(diào)研數(shù)據(jù)分析循環(huán)經(jīng)濟在我國實際發(fā)展中的細節(jié)問題，更加聚焦關(guān)鍵問題。當下，綠色高質(zhì)量發(fā)展將成為新時代經(jīng)濟發(fā)展的主旋律，循環(huán)經(jīng)濟理論作為立足該領(lǐng)域的理論基點，需要更多的研究者和高校及機構(gòu)投注更多的研究熱情，不斷突破研究束縛，創(chuàng)新研究視角，為國家的科學決策和政策提供更加客觀夯實的理論依據(jù)。