郗軍平
(山西中條山集團(tuán)總醫(yī)院,山西 運(yùn)城 043700)
腦出血是臨床上常見的一種疾病,具有較高的發(fā)病率,中老年人群為常見發(fā)病群體,其中高血壓腦出血是常見的一種類型,約占全部腦出血患者的70%左右,以頭痛、惡心、嘔吐等為主要癥狀,可伴不同程度的意識、語言、運(yùn)動、吞咽等功能障礙,致殘、致死率均較高,對患者生命安全造成了嚴(yán)重威脅,需對其采取及時(shí)早期的治療[1]。手術(shù)是目前臨床上治療該病的常用方法,可有效清除患者顱內(nèi)血腫,恢復(fù)腦組織正常血液循環(huán),降低顱內(nèi)壓,手術(shù)方式較多,常見的有開顱血腫清除術(shù)、小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)等,其中小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)具有微創(chuàng)、療效確切、安全性高等優(yōu)點(diǎn),該手術(shù)治療高血壓腦出血雖具有顯著效果,但目前臨床上對于手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇仍存在一定爭議[2]。本研究即分析探討了超早期小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效。
1.1 一般資料。選擇山西中條山集團(tuán)總醫(yī)院2014年1月至2019年12月收治的38例高血壓腦出血患者,根據(jù)手術(shù)時(shí)間的不同將其分為2組,分別為常規(guī)組(19例,男10例,女9例,年齡38~70歲,平均(54.12±8.25)歲,超早期組19例,男11例,女8例,年齡39~71歲,平均(54.89±8.42)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《高血壓性腦出血中國多學(xué)科診治指南》[3]中診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)頭顱影像學(xué)檢查證實(shí);②無其他臟器疾病者;③對手術(shù)方法知情同意,并簽署手術(shù)知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)顱內(nèi)血管畸形、顱內(nèi)腫瘤者;②凝血功能異常者;③無法耐受手術(shù)治療者;④心肝腎等臟器功能衰竭者。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后顯示無差異(P>0.05),可作對比。
1.2 方法。兩組均采用小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)治療,常規(guī)組于發(fā)病6~12 h內(nèi)行手術(shù)治療,超早期組于發(fā)病6 h內(nèi)行手術(shù)治療,手術(shù)步驟:麻醉滿意后,常規(guī)消毒鋪巾,根據(jù)CT明確血腫部位,確定穿刺點(diǎn),于穿刺點(diǎn)做一4~5 cm手術(shù)切口,牽開頭皮后暴露顱骨,行鉆孔操作,去除骨窗,硬腦膜十字形切開,探查血腫情況,清除血腫,血腫清除量超過總血腫量的60%,血腫清除完成后,行止血操作,放置引流管,縫合切口。兩組術(shù)后均行降低顱內(nèi)壓、鎮(zhèn)靜、抗感染等治療。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察兩組臨床療效、神經(jīng)功能缺損情況和日常生活能力,并對數(shù)據(jù)作以分析。臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]:根據(jù)格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)評價(jià),死亡:1分;植物生存:2分;重度殘疾:3分;輕度殘疾:4分;恢復(fù)良好:5分,良好率=(恢復(fù)良好+輕度殘疾)/總例數(shù)×100%。采用卒中量表(NIHSS)評價(jià)神經(jīng)功能缺損情況,得分與患者神經(jīng)功能缺損呈反比,采用Barthel指數(shù)量表評價(jià)日常生活能力,得分與日常生活能力呈正比,均于術(shù)后1個(gè)月評價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組臨床療效對比。超早期組良好率為89.47%,常規(guī)組為57.89%,超早期組良好率高于常規(guī)組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)結(jié)果見表1。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
2.2 兩組N I H S S評分、B a r t h e l評分對比。超早期組N I H S S評分低于常規(guī)組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),Barthel評分高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)結(jié)果見表2。
表2 兩組NIHSS評分、Barthel評分對比(±s)
表2 兩組NIHSS評分、Barthel評分對比(±s)
?
高血壓腦出血是臨床上常見的一種腦出血類型,屬于自發(fā)性出血,具有較高的發(fā)病率,冬春季好發(fā),根本原因?yàn)檠獕荷?,過勞、劇烈活動、情緒激動等為常見誘發(fā)因素,以頭痛、惡心、嘔吐、躁動、嗜睡、昏迷等為主要臨床表現(xiàn)。近年來,隨著我國人口老齡化速度的不斷加快和高血壓發(fā)病率的升高,其發(fā)生率也呈逐年增長趨勢,具有病情兇險(xiǎn)、起病急驟、進(jìn)展迅速、預(yù)后較差等特點(diǎn),若治療不及時(shí),甚至可直接導(dǎo)致患者死亡,對患者生命安全造成了嚴(yán)重威脅,因此,對其采取及時(shí)早期的治療十分重要[5]。
目前臨床上治療該病的常用方法有保守治療、手術(shù)治療等,保守治療以控制血壓、降低顱內(nèi)壓、止血、營養(yǎng)支持和預(yù)防并發(fā)癥等治療為主,雖可有效緩解患者臨床癥狀,具有一定效果,但僅適用于病情較輕者,故目前臨床上針對符合手術(shù)治療指征者一般首選手術(shù)治療,手術(shù)可快速清除血腫,解除血腫占位效應(yīng),降低顱內(nèi)壓,從而減輕血腫對腦組織的損害,改善預(yù)后,降低患者致殘率、致死率[6]。目前常見的手術(shù)方式有開顱血腫清除術(shù)、小腦減壓術(shù)、小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)等,其中開顱血腫清除術(shù)、小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)應(yīng)用較為廣泛,開顱手術(shù)于直視下操作,術(shù)野清晰,可充分清除顱內(nèi)血腫,術(shù)中血腫清除和止血較為徹底,但該手術(shù)對患者腦組織創(chuàng)傷較大,易對腦組織造成損傷,誘發(fā)神經(jīng)功能缺損。小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)具有對患者創(chuàng)傷小、止血明顯、術(shù)后恢復(fù)快、安全性高等優(yōu)點(diǎn),可有效清除顱內(nèi)血腫,并可有效避免開顱手術(shù)對患者腦組織和神經(jīng)組織的刺激,減少繼發(fā)性腦損害,同時(shí)可保護(hù)細(xì)小血管,改善腦部微循環(huán)[7]。
該手術(shù)治療高血壓腦出血雖具有顯著療效,但手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇也尤為重要,直接關(guān)系到預(yù)后。研究發(fā)現(xiàn),高血壓腦出血患者一般于發(fā)病30 min內(nèi)形成血腫,后由于血壓、凝血等因素出血會逐漸停止,血腫周圍于發(fā)病6 h后開始出現(xiàn)影像學(xué)變化,同時(shí)血腫周圍組織水腫范圍逐漸增大,開始壓迫到患者的腦組織和神經(jīng)組織。也有研究表明,高血壓腦出血在發(fā)病6 h內(nèi)出現(xiàn)壞死,12 h內(nèi)可出現(xiàn)不可逆性壞死,于超早期(發(fā)病6 h內(nèi))行手術(shù)治療可快速解除顱內(nèi)占位性病變,緩解腦組織水腫,并減少對周圍血管的壓迫,及時(shí)阻止出血后引起的一系列繼發(fā)性病變,為神經(jīng)細(xì)胞功能恢復(fù)創(chuàng)造條件,降低患者腦損傷程度,改善神經(jīng)功能缺損。故臨床上多主張對于符合手術(shù)指征的患者應(yīng)盡早行手術(shù)治療。
本研究結(jié)果顯示,超早期組良好率為89.47%,常規(guī)組為57.89%,超早期組良好率明顯高于常規(guī)組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),同時(shí)超早期組NIHSS評分低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Barthel評分高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娛中g(shù)時(shí)機(jī)不同,臨床療效和預(yù)后情況也不同,超早期(發(fā)病6 h內(nèi))行手術(shù)治療效果更佳,為提升療效,減輕患者神經(jīng)功能缺損,改善其日常生活能力,應(yīng)在超早期盡早行手術(shù)治療,以挽救患者生命,改善預(yù)后。
綜上所述,在高血壓腦出血的治療中,采用超早期小骨窗微創(chuàng)腦出血清除術(shù)治療方案可提升療效,并可有效改善患者神經(jīng)功能缺損和日常生活能力,具有較高的臨床使用價(jià)值。