我國鄉(xiāng)村振興的學術研究現(xiàn)狀及趨勢分析

原 源 劉長娥 程彬彬 蔡小昂

（上海市農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)科技信息研究所，上海 201403）

解決好“三農(nóng)”問題一直是全黨工作的重中之重，習近平總書記在十九大報告中首度提出，“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”是新時期做好“三農(nóng)”工作的重要遵循[1]。為全面貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署，近年來，我國學術界圍繞振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村旅游、“三農(nóng)”工作、鄉(xiāng)村治理、精準扶貧等，進行了大量深入的研究。在此背景下，為避免相關戰(zhàn)略概念的糅雜，筆者擬以“鄉(xiāng)村振興”為關鍵詞，對我國鄉(xiāng)村振興的學術研究現(xiàn)狀和研究熱點進行梳理，并通過多維視角審視我國鄉(xiāng)村振興學術研究的現(xiàn)狀和趨勢，以期為今后深入開展鄉(xiāng)村振興的理論研究和實踐探索提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫收錄的文獻為研究樣本，檢索策略為“篇名=（鄉(xiāng)村振興）OR關鍵詞=（鄉(xiāng)村振興）”，文獻發(fā)表時間截至2019年底。文獻檢索時間為2020年7月8日，共檢索出論文1 372篇。

1.2 研究方法

本文基于文獻計量學研究方法，借助CiteSpace可視化軟件[2]，從時間分布、學科、作者、研究機構、高被引文獻、研究主題、研究熱點、研究前沿等方面，對我國鄉(xiāng)村振興學術研究進行可視化分析。

2 鄉(xiāng)村振興學術研究現(xiàn)狀分析

2.1 鄉(xiāng)村振興學術研究的時間分布特征

由圖1可知，2017年—2019年，我國有關鄉(xiāng)村振興研究的發(fā)文量呈逐年上升趨勢，由2017年的18篇增至2019年的799篇，表明近年來我國學術界對鄉(xiāng)村振興的關注度不斷提高，這可能與我國各級政府推行和落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的各項政策措施有關。例如，2017年10月18日，在黨的十九大報告中，習近平同志提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；2018年2月4日，國務院發(fā)布了2018年中央一號文件——《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》[1]；2018年3月5日，國務院總理李克強在作政府工作報告時提出，全面實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民增收。至此，學術界對鄉(xiāng)村振興的研究進入了白熱化階段，尤其是2017年—2018年，有關鄉(xiāng)村振興的研究成果大幅度增加，由此看出，鄉(xiāng)村振興的學術研究受相關政策的影響較大。

圖1 2017年—2019年鄉(xiāng)村振興學術研究的發(fā)文量統(tǒng)計

2.2 鄉(xiāng)村振興學術研究的學科分布特征

通過對相關文獻的學科歸屬進行分析，可發(fā)現(xiàn)我國鄉(xiāng)村振興的學術研究主要集中分布在經(jīng)濟學，該學科的發(fā)文量占發(fā)文總量的55%左右，其次是社會學、政治學、管理學等學科，詳見表1。

表1 鄉(xiāng)村振興學術研究排名前10的學科分布

2.3 鄉(xiāng)村振興學術研究的來源期刊分布特征

選取鄉(xiāng)村振興相關研究載文量排名前10 的主要來源期刊進行分析，可發(fā)現(xiàn)關于鄉(xiāng)村振興學術研究載文量較多的期刊是社會學類和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類的期刊；排名前10的來源期刊的載文量均在20篇以上，其中，由《人民日報》報社主辦的社會學類期刊《人民論壇》在鄉(xiāng)村振興學術研究方面的載文量最多，達83篇，其次是由四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會主辦的經(jīng)濟與管理科學類期刊《農(nóng)村經(jīng)濟》，載文量為55篇。詳見表2。

表2 鄉(xiāng)村振興學術研究排名前10的來源期刊分布

2.4 鄉(xiāng)村振興學術研究的作者分布特征

同一學者發(fā)文量的多少在一定程度上反映了該學者的學術研究能力。據(jù)統(tǒng)計，在鄉(xiāng)村振興領域，發(fā)文量在2篇及以上的作者有186人，但發(fā)文量在5篇以上的僅有11人。見表3。

表3 發(fā)文5篇以上的作者發(fā)文情況分析

利用CiteSpace軟件對相關作者進行共現(xiàn)分析，可得到鄉(xiāng)村振興領域的作者合作圖譜，在圖中每個節(jié)點表示1位作者，節(jié)點間的連線表示合作關系，網(wǎng)絡密度表示節(jié)點間連線的密集程度。由圖2可知，在鄉(xiāng)村振興領域，相關作者間的合作較為緊密。

圖2 發(fā)文作者的共現(xiàn)分析

2.5 鄉(xiāng)村振興學術研究的機構分布特征

由表4可知，鄉(xiāng)村振興學術研究發(fā)文量排名前10的機構大多為社會科學類和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類的研究機構或高校。通過對發(fā)文機構進行共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)量為81個，連線數(shù)量僅8條，說明各研究機構間的合作較少；再結合發(fā)文作者的共現(xiàn)分析，表明在鄉(xiāng)村振興學術研究領域，作者間的合作主要集中在同一機構的內(nèi)部合作，而跨機構的合作還有待加強。

表4 鄉(xiāng)村振興研究機構的文獻產(chǎn)出量

2.6 鄉(xiāng)村振興學術研究的高被引文獻分析

利用CiteSpace可視化軟件對鄉(xiāng)村振興研究文獻的引用關系進行共現(xiàn)分析，得到相關知識圖譜，見圖3。圖中圓圈的大小表示被引頻次的多少，圈越大表示該文獻的被引頻次越高，當中心度大于0.1時，有實線外圓框線，外圓框線越粗，表示其中介中心性越高。

圖3 鄉(xiāng)村振興研究文獻的共現(xiàn)分析

由表5可知，我國鄉(xiāng)村振興學術研究引用文獻的中介中心性大于0.1的文章共有7篇。其中，劉彥隨的《中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興》被引頻次最高，該文章主要剖析了鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的主要問題，認為鄉(xiāng)村是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎，鄉(xiāng)村振興對象是一個完整的鄉(xiāng)村地域多體系統(tǒng)，而中國“三農(nóng)”問題本質上是鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展問題[3]。

表5 中介中心性高的鄉(xiāng)村振興學術研究引用文獻

3 研究熱點分析

3.1 研究主題識別

通過分析關鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心性大小，可了解我國鄉(xiāng)村振興領域的研究熱點。通過統(tǒng)計樣本文獻，發(fā)現(xiàn)排名前10的關鍵詞除了鄉(xiāng)村振興外，還有鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村治理、城鄉(xiāng)融合、精準扶貧等，且很多研究熱點是2018年提出的，見表6。

表6 鄉(xiāng)村振興研究的熱點關鍵詞

3.2 研究趨勢分析

選用關鍵詞出現(xiàn)的年份和頻次，生成時區(qū)趨勢圖譜，可了解鄉(xiāng)村振興的研究前沿并分析研究趨勢。由圖4可知，鄉(xiāng)村振興的研究前沿是脫貧攻堅。鄉(xiāng)村振興的概念最早于2017年提出，到2018年提出了鄉(xiāng)村治理、精準扶貧、城鄉(xiāng)融合等，再到2019年提出了攻堅克難，完成了從點到面、從面到點的過程，今后鄉(xiāng)村振興研究也將繼續(xù)跟進脫貧攻堅戰(zhàn)的步伐。

圖4 鄉(xiāng)村振興研究領域前沿時區(qū)態(tài)勢圖譜

4 研究結論與討論

4.1 研究結論

本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫中主題為鄉(xiāng)村振興的文獻為樣本，分析了我國鄉(xiāng)村振興領域的學術研究現(xiàn)狀、研究熱點、研究前沿等，得出以下結論：（1）自鄉(xiāng)村振興從政策層面提出以來，受到了我國學術界的廣泛關注，學術研究總體上呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。鄉(xiāng)村振興學術研究涉及學科繁多，但總體偏向經(jīng)濟學、社會學和政治學，研究主體以高校和研究機構的科研人員為主，劉彥隨、龍花樓、李裕瑞等學者的研究成果較為顯著，且產(chǎn)出文獻主要發(fā)表在社會學類、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟類期刊上。（2）利用CiteSpace可視化軟件對鄉(xiāng)村振興研究文獻的引用關系進行共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)一些文獻對鄉(xiāng)村振興的學術研究有較大影響，如2017年廖彩榮發(fā)表的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論邏輯、科學內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑》，2018年葉興慶發(fā)表的《新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱》，2016年劉彥隨發(fā)表的《中國農(nóng)村貧困化地域分異特征及其精準扶貧策略》等，這些高質量的研究成果為鄉(xiāng)村振興的學術研究奠定了重要基礎；《人民論壇》《農(nóng)村經(jīng)濟》《經(jīng)濟地理》等刊物對鄉(xiāng)村振興領域的關注較多，刊載了較多高質量的鄉(xiāng)村振興研究成果。（3）通過對作者和研究機構進行共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)作者間的合作緊密，但機構間的合作較少，可見鄉(xiāng)村振興學術研究多數(shù)為同一機構的內(nèi)部合作，缺乏機構間的外部合作。而鄉(xiāng)村振興是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及學科繁多，未來需要促進跨機構的合作交流，并加強學科交叉融合，以增強相關研究成果的銜接性和協(xié)同性[4]。（4）通過對關鍵詞進行分析可知，鄉(xiāng)村振興領域的研究熱點包括鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村治理、城鄉(xiāng)融合、精準扶貧等；另外，脫貧攻堅是鄉(xiāng)村振興的研究前沿。

4.2 討 論

隨著我國鄉(xiāng)村振興研究的深入和工作的推進，鄉(xiāng)村振興的學術研究與其實施路徑是保持一致的，鄉(xiāng)村振興的研究熱點也是鄉(xiāng)村振興實施的重點和難點。2018年9月，中共中央、國務院印發(fā)了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的總要求，階段性謀劃了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[5]。

其中，（1）產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要基礎。2019年6月17日，國務院發(fā)布了《有關促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導意見》[6]，不僅要求做強、做精特色產(chǎn)業(yè)，還要發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品，提升農(nóng)產(chǎn)品的加工與流通，更要優(yōu)化鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)，培育美麗鄉(xiāng)村和休閑農(nóng)業(yè)示范村。（2）生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的關鍵。做好鄉(xiāng)村的環(huán)境治理、保留美麗的田園風光是鄉(xiāng)村振興的關鍵，只有建好宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境，才能發(fā)展美麗鄉(xiāng)村，從而吸引更多游客前去觀光旅游，進而吸引更多的年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，投身于農(nóng)村建設，才能更好地圍繞鄉(xiāng)村自身的生態(tài)系統(tǒng)，因地制宜地發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)[7-8]。（3）鄉(xiāng)風文明是鄉(xiāng)村振興的靈魂和保障[6]。農(nóng)民是鄉(xiāng)村的主體，而新鄉(xiāng)賢更是鄉(xiāng)村文化振興中不可忽視的重要力量，是推進鄉(xiāng)村“治理有效”、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要力量[9]。新鄉(xiāng)賢不僅連接著城市與鄉(xiāng)村，更連接了鄉(xiāng)村內(nèi)部千千萬萬的農(nóng)民，他們不僅繼承了優(yōu)良的傳統(tǒng)、規(guī)范文明的行為、正確的價值觀，還具有現(xiàn)代化的科學知識、精湛的技能和廣闊的視野，在政策宣傳、輿論引導、糾紛調(diào)解等方面起到了積極作用。（4）治理有效是鄉(xiāng)村振興的必然選擇。實現(xiàn)鄉(xiāng)村有效治理的核心在于構建自治、法治、德治“三治”融合的鄉(xiāng)村治理體系，構建共建、共治、共享的社會治理格局。其中，法治、德治針對的是大事，小事則需群眾自己治理。因此，在落實鄉(xiāng)村振興各項重要舉措時，不僅要加強黨對農(nóng)村工作的全面領導，還要組織村民，激發(fā)鄉(xiāng)村基層自治的動力[10]。（5）生活富裕是鄉(xiāng)村振興的目標。農(nóng)民想要生活富裕，擺脫貧困是前提。針對新時代主要矛盾的變化和脫貧攻堅的新任務，推進反貧困創(chuàng)新才能加快實施精準扶貧的政策[11]。但擺脫貧困并不等于生活富裕，想要實現(xiàn)農(nóng)民生活富裕還要不斷發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，推動鄉(xiāng)村電子商務發(fā)展，從而增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入，切實幫助農(nóng)民增收致富[12]。