王茂強(qiáng),徐艷陽
(1.寧??h望府茶業(yè)有限公司,浙江 寧波 315000;2.寧波福泉山茶場(chǎng),浙江 寧波 31500)
茶起源于中國,傳統(tǒng)茶葉采摘和生產(chǎn)基本依靠人工,對(duì)勞動(dòng)力需求非常大。20世紀(jì)初,我國勞動(dòng)力資源豐富,能滿足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn),然而隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高,尤其是在人口增長(zhǎng)緩慢、老齡化等問題突出背景下,茶依靠低效的人工采制已經(jīng)越來越不適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn),用工荒難題也將是茶產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)面臨的最大問題。
為低產(chǎn)、低效現(xiàn)狀尋找有效出路,本試驗(yàn)選擇了當(dāng)前茶園種植面積較廣的烏牛早、迎霜、中茶108等3個(gè)茶樹品種作為試驗(yàn)材料,通過機(jī)采機(jī)制試驗(yàn)及感官審評(píng),旨在為今后機(jī)采機(jī)制技術(shù)的推廣提供品種選擇參考。
選擇按照常規(guī)種植,在同一區(qū)域內(nèi),采用統(tǒng)一管理模式下的烏牛早、迎霜和中茶108等3個(gè)茶樹品種作為本試驗(yàn)原料。
分別于2019年8月2日和9月11日,按照一芽二葉標(biāo)準(zhǔn),采用單人采茶機(jī)采摘供試品種鮮葉。鮮葉采摘后按照統(tǒng)一工藝技術(shù)(見表1)加工成綠茶和紅茶,供后續(xù)感官審評(píng)。
表1 供試材料加工工藝一覽表
根據(jù)茶葉感官審評(píng)方法GB/T 23776-2009,對(duì)本試驗(yàn)樣品進(jìn)行審評(píng),主要評(píng)價(jià)為外形、香氣、湯色、滋味、葉底五項(xiàng)因子,并對(duì)各項(xiàng)因子評(píng)分。
不同供試材料的綠茶樣品感官審評(píng)結(jié)果見表2,根據(jù)綜合得分,6個(gè)樣品總分均在80分以上,其中以8月2日迎霜試制的樣品綜合得分最高,達(dá)到84.0分,作為機(jī)采機(jī)制的夏秋茶商品而言,基本達(dá)到預(yù)期品質(zhì)要求。
表2 不同供試材料綠茶茶樣感官審評(píng)
不同品種試制綠茶得分高低分別為,8月2日:迎霜>烏牛早>中茶108;9月11日:中茶108>烏牛早>迎霜。迎霜在不同批次生產(chǎn)試驗(yàn)中,感官評(píng)價(jià)前后差異較大,綜合得分分別為84.0和81.5。
同個(gè)品種,不同生產(chǎn)日期試制綠茶,兩次總分平均得分高低為:中茶108>迎霜>烏牛早(見表3),表明中茶108品種綠茶品質(zhì)優(yōu)于其他品種,但相互間分值差異性不大,說明夏秋茶生產(chǎn)季節(jié),8月和9月不同采摘時(shí)間對(duì)茶葉品質(zhì)有一定影響,但不會(huì)對(duì)綠茶品質(zhì)造成重大差異。
表3 不同供試材料綠茶茶樣感官審評(píng)平均分值
綜上所述,我們初步得出對(duì)于夏秋茶8月和9月試制綠茶中品種選擇上,中茶108優(yōu)于迎霜,最次為烏牛早,間隔1個(gè)月采制對(duì)其品質(zhì)影響不大。
不同供試材料的紅茶樣品感官審評(píng)結(jié)果見表4,根據(jù)綜合得分,6個(gè)樣品總分在77~84,其中分值最高的與綠茶一樣均是8月2日迎霜試制的茶樣,然而紅茶綜合平均分略低于綠茶茶樣感官審評(píng)分?jǐn)?shù)。
表4 不同供試材料紅茶茶樣感官審評(píng)
不同品種試制紅茶得分高低分別為,8月2日:迎霜>中茶108>烏牛早;9月11日:迎霜>中茶108>烏牛早。不論8月還是9月采制茶樣,內(nèi)質(zhì)評(píng)價(jià)均為迎霜得分最高,其次是中茶108,得分最低為烏牛早。說明以此3個(gè)品種試制夏秋紅茶,其品種的適制性為:迎霜>中茶108>烏牛早。
同一個(gè)品種,不同生產(chǎn)日期試制紅茶,兩次總分平均得分高低為:迎霜>中茶108>烏牛早(見表5),表明迎霜品種紅茶樣品品質(zhì)優(yōu)于其他品種,并且8月試制的3個(gè)茶樣內(nèi)質(zhì)均在80分以上,而9月試制的茶樣均在80分以下,表明在采摘時(shí)間上,8月采制優(yōu)于9月。
表5 不同供試材料紅茶茶樣感官審評(píng)平均分值
綜上所述,對(duì)于夏秋茶8月和9月試制紅茶中,8月采制時(shí)間優(yōu)于9月;而品種選擇上,迎霜優(yōu)于中茶108,最次為烏牛早。
對(duì)于夏秋茶的試制,在供試的迎霜、烏牛早、中茶108等3個(gè)品種中,均適制優(yōu)質(zhì)綠茶生產(chǎn),品種優(yōu)先順序?yàn)椋褐胁?08>迎霜>烏牛早;而試制紅茶中,8月采制時(shí)間優(yōu)于9月,而品種選擇上,適制順序?yàn)椋河局胁?08>烏牛早。
3.2.1 經(jīng)濟(jì)效益比較
近年來,為適應(yīng)市場(chǎng)需要,寧波紅茶生產(chǎn)發(fā)展迅速,消費(fèi)者對(duì)紅茶外形的關(guān)注度低于綠茶。據(jù)市場(chǎng)調(diào)查,在同等采摘原料標(biāo)準(zhǔn)中,采用機(jī)采機(jī)制方式加工的產(chǎn)品,紅茶平均售價(jià)比綠茶高100~150元/kg。因而,從經(jīng)濟(jì)效益角度分析,夏秋茶機(jī)采機(jī)制在茶類的適制性上,紅茶優(yōu)于綠茶。
3.2.2 生產(chǎn)建議
本研究通過3個(gè)品種夏秋茶產(chǎn)品的試制,建議在開展茶樹機(jī)采機(jī)制生產(chǎn)過程中,茶園管理必須滿足機(jī)采機(jī)制要求,按照鮮葉采摘量科學(xué)增施肥料,確保機(jī)采鮮葉有較好的嫩度。機(jī)采產(chǎn)品要以市場(chǎng)和效益為導(dǎo)向,要結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際情況,有針對(duì)性地選擇機(jī)采品種開發(fā)產(chǎn)品,以獲得較好的經(jīng)濟(jì)收益。