• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于彈性支點(diǎn)法的深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)分析

    2021-10-05 12:42:12劉素萍
    工程建設(shè)與設(shè)計(jì) 2021年17期
    關(guān)鍵詞:排樁土釘計(jì)算結(jié)果

    劉素萍

    (山西四建集團(tuán)有限公司,太原 030032)

    1 工程概況

    本基坑工程開挖深度較大,為方便施工,基坑-5 m 以上部分和以下部分采用不同的支護(hù)形式?;?5 m 以下部分的錨索共設(shè)置4 道。具體見表1。

    表1 基坑支護(hù)形式概況

    各土層厚度和物理力學(xué)參數(shù)請參照表2。

    表2 巖土材料參數(shù)

    2 計(jì)算流程

    本案例采用GEO5 巖土軟件進(jìn)行計(jì)算分析,共分為以下6 個(gè)計(jì)算工況:

    工況階段[1]:基坑放坡開挖至-5.0 m 并采用土釘支護(hù);工況階段[2]:基坑開挖至-6.9 m;工況階段[3]:設(shè)置第1 道錨索,并將基坑開挖至-9.4 m;工況階段[4]:設(shè)置第2 道錨索,并將基坑開挖至-11.9 m;工況階段[5]:設(shè)置第3 道錨索,并將基坑開挖至-14.4 m;工況階段[6]:設(shè)置第4 道錨索,并將基坑開挖至-16.6 m。本案例采用彈性支點(diǎn)法分析,在分析設(shè)置界面中確認(rèn)選擇的標(biāo)準(zhǔn)為“中國國家標(biāo)準(zhǔn)”,分析方法采用的是“彈性支點(diǎn)法JGJ 120—2012”,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)設(shè)置為1.1[1]。

    水平反力系數(shù)的確定:

    按照J(rèn)GJ 120—2012《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(以下簡稱《基坑規(guī)程》)規(guī)定,基坑內(nèi)側(cè)土的水平反力系數(shù)可按式(1)計(jì)算:

    式中,m 為土的水平反力系數(shù)的比例系數(shù),kN/m4;z 為計(jì)算點(diǎn)距地面的深度,m;h 為計(jì)算工況下的基坑開挖深度,m。

    土的水平反力系數(shù)的比例系數(shù)宜按樁的水平荷載試驗(yàn)及地區(qū)經(jīng)驗(yàn)取值,缺少試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)時(shí),可按經(jīng)驗(yàn)公式(2)計(jì)算[2]:

    式中,m 為土的水平反力系數(shù)的比例系數(shù),MN/m4;c 為土的黏聚力,kPa;φ 為土的內(nèi)摩擦角,(°);對多層土,c、φ 按不同土層分別取值;Vb為擋土構(gòu)件在坑底處的水平位移量,mm,當(dāng)此處的水平位移不大于10 mm 時(shí),可取Vb=10 mm。

    排樁計(jì)算寬度的確定:

    根據(jù)《基坑規(guī)程》,排樁的土反力計(jì)算寬度應(yīng)按公式(3)和(4)計(jì)算:

    對圓形樁:

    對矩形樁或工字形樁:

    式中,b0為單根支護(hù)樁上的土反力計(jì)算寬度,m;當(dāng)按公式計(jì)算的b0大于排樁間距時(shí),b0取排樁間距,m;d 為樁的直徑,m;b為矩形樁或工字形樁的寬度,m。

    支擋結(jié)構(gòu)前(坑內(nèi))土層尚未開挖或開挖深度很淺時(shí),支護(hù)結(jié)構(gòu)位移很小,選擇坑外土壓力為主動(dòng)土壓力計(jì)算出來的結(jié)構(gòu)變形規(guī)律有時(shí)候和實(shí)際并不相符。此時(shí)需要修改坑外土壓力為靜止土壓力,從而符合實(shí)際的坑外土壓力分布情況。此外,需要嚴(yán)格限制支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移,根據(jù)《基坑規(guī)程》建議,支護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè)的土壓力宜取靜止土壓力[3]。

    2.1 各工況階段分析計(jì)算

    2.1.1 工況階段[1]

    該工況的主要分析任務(wù)是驗(yàn)算基坑放坡的穩(wěn)定性,根據(jù)實(shí)際情況對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算、分析,在基坑放坡處繪制1 條初始計(jì)算滑面。分析方法采用“畢肖普法”,計(jì)算結(jié)果顯示,最不利滑動(dòng)面的安全系數(shù)為0.92,邊坡處于失穩(wěn)狀態(tài),所以必須采用支護(hù)措施。

    考慮設(shè)置土釘?shù)闹ёo(hù)措施,坡面設(shè)置3 道土釘,豎向間距為1.5 m,距離地面分別為1.6 m、3.1 m 和4.6 m。土釘長度分別為10 m、10 m、6 m,傾角為10°,水平間距為1.5 m,錨桿采用單根φ22 mm 螺紋鋼。

    計(jì)算結(jié)果顯示,最不利滑動(dòng)面的安全系數(shù)為2.05,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài),可見土釘起到了很好的支護(hù)作用。

    2.1.2 工況階段[2]~[6]

    工況[2]~[6]考慮添加錨桿,充分考慮錨桿的軸向剛度系數(shù)。將基坑深度分別設(shè)置為1.9 m、4.4 m、6.9 m、9.4 m、11.6 m。作用在結(jié)構(gòu)后的土壓力作為主動(dòng)土壓力考慮。根據(jù)“水平反力系數(shù)+土壓力”“內(nèi)力”“位移+土壓力”計(jì)算結(jié)果包絡(luò)圖(見圖1)。不同工況下力學(xué)計(jì)算結(jié)果如表3 所示。

    圖1 所有工況排樁位移、彎矩及剪力包絡(luò)圖

    表3 不同工況下力學(xué)計(jì)算結(jié)果

    計(jì)算結(jié)果顯示,錨桿內(nèi)部穩(wěn)定性滿足要求。最不利滑動(dòng)面的安全系數(shù)為2.09,基坑整體穩(wěn)定性滿足設(shè)計(jì)要求。

    2.2 樁身配筋和抗剪、抗壓驗(yàn)算

    對樁身進(jìn)行配筋和抗剪、抗壓驗(yàn)算,同時(shí),驗(yàn)算截面強(qiáng)度,根據(jù)《基坑規(guī)程》規(guī)定,支護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件按承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)時(shí),作用基本組合的綜合分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)不小于1.25。故將作用基本組合的綜合分項(xiàng)系數(shù)設(shè)置為1.25,配筋直徑設(shè)置為28 mm,鋼筋數(shù)量設(shè)置為15 根,混凝土保護(hù)層厚度設(shè)置為50 mm。驗(yàn)算結(jié)果顯示,排樁抗剪、抗彎及配筋率均滿足要求。

    2.3 錨索驗(yàn)算

    最后,對錨索的極限抗拔承載力和受拉承載力進(jìn)行驗(yàn)算,錨索第1 排到第4 排極限抗拔承載力標(biāo)準(zhǔn)值分別為:408 k N、490 kN、613 kN 和613 kN;錨桿軸向拉力標(biāo)準(zhǔn)值分別為103 kN、226 kN、332 k N 和300 kN;安全系數(shù)分別為3.96、2.16、1.84 和2.04。錨索第1 排到第4 排錨索軸向拉力設(shè)計(jì)值分別為:142 kN、311 kN、457 kN、413 kN;錨索抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值均為707 kPa,均滿足要求。驗(yàn)算結(jié)果表明,錨索的極限抗拔承載力和受拉承載力滿足設(shè)計(jì)要求。

    3 結(jié)語

    基于彈性支點(diǎn)法對深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算、分析,原理簡單明了,思路清晰明確,結(jié)果可靠度高。采用土釘+地下連續(xù)墻+錨索的支護(hù)體系處理深基坑,能夠有效控制基坑及周邊地質(zhì)環(huán)境的變形,效果十分理想,表明復(fù)合土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑的適用性較好。本文旨在為行業(yè)同仁開拓一種分析、解決實(shí)際問題的思路,拋磚引玉,大家在日后的工作中,可以進(jìn)一步優(yōu)化巖土工程的方式方法。

    猜你喜歡
    排樁土釘計(jì)算結(jié)果
    土釘噴錨在不同土層的支護(hù)應(yīng)用及效果分析
    排樁+斜拋撐支護(hù)體系在深基坑中的應(yīng)用
    復(fù)合土釘墻優(yōu)化設(shè)計(jì)的探討
    BIM技術(shù)在軟土深基坑排樁加注漿鋼管斜撐支護(hù)體系中的應(yīng)用
    不等高軟橫跨橫向承力索計(jì)算及計(jì)算結(jié)果判斷研究
    甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:40
    不同支護(hù)方案在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中的對比分析
    巖石地區(qū)基坑排樁支護(hù)新型式設(shè)計(jì)
    加筋水泥土排樁加筋參數(shù)對重載鐵路路基加固效果的影響
    超壓測試方法對炸藥TNT當(dāng)量計(jì)算結(jié)果的影響
    土釘墻在近障礙物的地下車行通道工程中的應(yīng)用
    儋州市| 东安县| 仪征市| 嘉鱼县| 黔江区| 邓州市| 宜城市| 海南省| 安庆市| 屯留县| 禹城市| 大埔区| 和平区| 西宁市| 泽普县| 仙游县| 永善县| 南开区| 浦东新区| 淮南市| 永嘉县| 明光市| 如东县| 西充县| 临猗县| 双柏县| 静乐县| 沂南县| 石棉县| 肥西县| 衡阳市| 莒南县| 汉源县| 巫溪县| 广丰县| 河源市| 上饶市| 木兰县| 湘潭县| 虎林市| 孝感市|