陳文福,白秋萍,何力
(1.廈門醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院急診外科,福建 廈門 361021;2.安溪縣婦幼保健院,福建 泉州 362400)
腹部損傷是急診外科中的一類常見疾病,是指腹部在巨大的外力作用下發(fā)生的損傷,腹部損傷患者常見癥狀包括腹痛、感染、惡心等,嚴(yán)重時還可能導(dǎo)致患者休克[1]。針對腹部損傷患者,早期給予準(zhǔn)確地診斷和科學(xué)治療具有重要意義。近年來,損傷控制性外科(DCS)理念逐漸被廣泛應(yīng)用在急診外科領(lǐng)域中,該理念提倡對腹部損傷患者實施階段性治療,從而修補(bǔ)患者被損傷的臟器,改善機(jī)體狀態(tài)[2]?;诖?,本研究旨在探究腹部損傷患者實施控制損傷性外科手術(shù)(DCO)的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年1月至2019年12月本院急診科收治的120例腹部損傷患者作為研究對象,隨機(jī)分為參照組與實驗組,各60例。參照組男32例,女28例;年齡18~75歲,平均年齡(36.54±4.32)歲。實驗組男34例,女26例;年齡19~72歲,平均年齡(36.49±4.34)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合DCO指征,符合以下標(biāo)準(zhǔn)中的任何一項,便可以應(yīng)用DCO治療:①pH<7.3;②溫度<37℃;③PT>16 s;④內(nèi)臟伴有明顯腫脹且無法關(guān)閉;⑤輸血量預(yù)計超過10 U;⑤復(fù)蘇循環(huán)不穩(wěn)定;患者及家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):不符合DCS指征的患者;患者家屬不愿意配合本研究[3]。
1.3 方法 兩組患者院前急救遵循先救命、后治傷的原則立即對患者病情進(jìn)行判斷,并積極處理各種危及患者生命安全的急癥,針對病情嚴(yán)重的患者還需做好保溫措施,同時對休克進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇,以便為患者入院后的手術(shù)做好準(zhǔn)備。所有患者在入院后均實施一般處理,監(jiān)測患者各項生命體征,嚴(yán)密監(jiān)測患者血壓、心電圖、呼吸、脈搏、呼吸狀態(tài)、意識狀態(tài),做好氣管插管的準(zhǔn)備,并對患者開放靜脈通道,同時需對患者的具體情況進(jìn)行初步了解,使用B超或腹腔穿刺及CT對患者進(jìn)行檢查。
參照組根據(jù)患者損傷情況和類型選擇合適的手術(shù)方法,切開患者腹膜后吸凈腹腔內(nèi)液體,探查器官及組織損傷情況,及時控制出血,對受損肝、脾、胰腺進(jìn)行局部褥式縫扎,切除受損嚴(yán)重的組織,吻合受損大血管,完成消化道吻合與重建,置管引流。術(shù)后在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)中進(jìn)行常規(guī)復(fù)蘇,應(yīng)用廣譜抗生素抗感染。
實驗組實施損傷控制性手術(shù),即所有患者在入院后全部按照DCO標(biāo)準(zhǔn)階段治療手術(shù),具體操作如下。
(1)第一階段。早期簡化手術(shù)。①控制出血。若患者的肝脾發(fā)生破損時需開展切除或縫扎手術(shù),如果破損的部位較深或患者伴有出血癥狀時,需及時行動脈結(jié)扎術(shù)或紗布填塞等方式以達(dá)到迅速止血的目的,結(jié)合患者脾臟、肝臟、胰腺、腎臟等損傷,嚴(yán)格執(zhí)行DCO原則對不同的手術(shù)部位實施手術(shù)。②控制污染:對患者腸內(nèi)容物或腹腔膽汁、腹腔異物等進(jìn)行清掃,對患者腹腔進(jìn)行沖洗,迅速控制胃內(nèi)容物的流出,積極開展胃腸造瘺術(shù);③暫時關(guān)閉腹腔。針對需再次行手術(shù)的患者,常規(guī)放置引流管,需連續(xù)縫合皮膚,以迅速關(guān)閉其腹腔。
(2)第二階段。ICU繼續(xù)復(fù)蘇。將患者送至ICU中繼續(xù)治療,積極給予吸氧、糾正低血容量休克、液體復(fù)蘇,積極糾正患者凝血功能障礙、低體溫、酸中毒等現(xiàn)象,積極治療患者的合并傷,將患者的血流動力學(xué)維持在穩(wěn)定水平,同時積極給予控制感染、營養(yǎng)支持等對癥治療。待患者生命體征穩(wěn)定后,便可開展確定性手術(shù)。
(3)第三階段。確定性手術(shù),即結(jié)合患者的病情開展分期和分次手術(shù)確定性手術(shù),若患者腹腔內(nèi)胃腸道連續(xù)性和臟器損傷需再次行手術(shù)予以修補(bǔ),通常在第一階段簡化手術(shù)后的24~72 h內(nèi)待患者生命體征穩(wěn)定后實施確定性手術(shù)[4]。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組輸血量、手術(shù)指標(biāo)(術(shù)后首次進(jìn)食時間、肛門恢復(fù)排氣時間、引流管留置時間)、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及搶救結(jié)局。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,行t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組輸血量、手術(shù)指標(biāo)及住院時間比較 實驗組輸血量低于參照組,術(shù)后首次進(jìn)食時間、肛門恢復(fù)排氣時間、引流管留置時間及住院時間均短于參照組,差異均統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組輸血量、手術(shù)指標(biāo)及住院時間比較(±s)Table 1 Comparison of blood transfusion volume,operation index and hospital stay between the two groups(±s)
表1 兩組輸血量、手術(shù)指標(biāo)及住院時間比較(±s)Table 1 Comparison of blood transfusion volume,operation index and hospital stay between the two groups(±s)
組別實驗組(n=60)參照組(n=60)t值P值輸血量(mL)416.35±40.25 678.25±52.34 30.725<0.05首次進(jìn)食時間(d)4.18±0.54 7.36±1.44 16.016<0.05肛門恢復(fù)排氣時間(d)7.15±1.25 11.24±2.54 11.218<0.05引流管留置時間(d)5.32±1.24 10.24±2.31 14.536<0.05住院時間(d)16.54±3.51 24.21±4.32 10.674<0.05
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 實驗組腹腔感染2例,吻合口瘺3例,手術(shù)切口撕裂2例,粘連性腸梗阻2例,共9例(15.00%);參照組腹腔感染7例,吻合口瘺4例,手術(shù)切口撕裂5例,粘連性腸梗阻4例,共20例(33.33%);組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組搶救結(jié)局比較 經(jīng)積極搶救,實驗組痊愈30例(50.00%),好轉(zhuǎn)出院20例(33.33%),病危自動出院6例(10.00%),死亡4例(6.67%);對照組痊愈19例(31.60%),好轉(zhuǎn)出院20例(33.33%),病危自動出院10例(16.67%),死亡11例(18.33%);兩組搶救結(jié)局比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腹部損傷作為臨床上一類特殊的急腹癥類型,特別是伴隨著我國交通日益發(fā)達(dá),發(fā)病率呈不斷上升的趨勢。傳統(tǒng)臨床針對腹部損傷患者在救治過程中通常忽略其生理狀態(tài),主要關(guān)注手術(shù)的成功率。確定性手術(shù)作為治療腹部損傷的首選方法,能在一定程度上緩解患者臨床癥狀,降低病死率。但傳統(tǒng)手術(shù)治療易導(dǎo)致腹部損傷患者繼發(fā)創(chuàng)傷,且在術(shù)后易出現(xiàn)低體溫、酸中毒、凝血功能障礙等并發(fā)癥,降低了臨床治療效果,嚴(yán)重時還可能導(dǎo)致患者死亡[5]。損傷控制性理論最早是由美國的Stone于1983年提出,后期隨著廣大學(xué)者對該理念的進(jìn)一步研究,有學(xué)者提出了損傷控制性手術(shù)(DCO),并將其用作創(chuàng)傷外科救治領(lǐng)域中的一項重要原則,目標(biāo)是提升創(chuàng)傷患者的救治水平[6]。DCO的提出改變了傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)理念,提倡針對腹部損傷患者在救治時應(yīng)將提升其存活率的措施放在降低患者病死率措施前,力求控制過多或者非必要的手術(shù)操作以減少對患者機(jī)體的損傷,允許多次、非完整性的手術(shù),以達(dá)到逐漸修復(fù)患者受損臟器的目的。DCO提倡先對患者予以快速止血,糾正患者的凝血功能障礙、低體溫體征后,及早恢復(fù)患者正常的生理體征,待患者具備一定手術(shù)耐受力后再實施后續(xù)的治療[7]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),實驗組輸血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于參照組,術(shù)后首次進(jìn)食時間、肛門恢復(fù)排氣時間、引流管留置時間、住院時間均短于參照組,痊愈率高于參照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,采用損傷控制性手術(shù)治療腹部損傷患者,可提升腹部損傷患者存活率。分析其原因為,DCO強(qiáng)調(diào)發(fā)生創(chuàng)傷后,為避免病情進(jìn)一步惡化,通過高效且簡單、損傷小的手術(shù)來減輕患者的創(chuàng)傷與應(yīng)激,將外科手術(shù)當(dāng)做一個復(fù)蘇過程而并非終結(jié),目的是為提升患者存活率,然后再開展復(fù)蘇,待生命體征穩(wěn)定后繼續(xù)手術(shù)治療。DCO包含早期簡化手術(shù)、ICU繼續(xù)復(fù)蘇、確定性手術(shù)3個階段,通過減少復(fù)雜手術(shù)給患者帶來的創(chuàng)傷,從而提高患者的治愈率[8]。