吳滿妹,陳佳,賀丹
(萍鄉(xiāng)市第三人民醫(yī)院內(nèi)科,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
糖尿病在內(nèi)分泌科中屬于一種常見慢性代謝性疾病,具有發(fā)病率及致殘率高等特點(diǎn),多發(fā)于老年群體。該病主要臨床癥狀為多飲、多食、消瘦、乏力等,若未能有效控制血糖,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)一系列并發(fā)癥,給患者的日常生活帶來不良影響,甚至威脅患者生命安全[1]。據(jù)相關(guān)研究調(diào)查顯示,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,居民生活水平提高,我國(guó)糖尿病發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)[2-3]。目前對(duì)于糖尿病臨床多以藥物治療為主,通過藥物控制或改善患者血糖水平,但相關(guān)研究表示,對(duì)糖尿病患者給予有效管理措施,能有效控制血糖水平,提高患者生活質(zhì)量[4]。本研究旨在分析系統(tǒng)規(guī)范化管理模式對(duì)糖尿病效果、自我行為及預(yù)后的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2020年1—6月本院收治的糖尿病患者60例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各30例。對(duì)照組男17例,女13例;年齡34~79歲,平均(57.34±3.52)歲;病程2~13年,平均(6.23±1.45)年。研究組男16例,女14例;年齡35~78歲,平均(57.50±3.66)歲;病程2~13年,平均(6.38±1.57)年。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):確診為糖尿病者;臨床資料完整者;均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):肝、腎功能障礙者;精神心理障礙者;中途退出者。
1.2 方法 兩組均給予降糖藥治療,并開展飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、日常生活作息指導(dǎo)等基礎(chǔ)管理服務(wù)。研究組行系統(tǒng)規(guī)范化管理模式,具體如下:建立檔案,包括姓名、性別、年齡、地址、病例信息、聯(lián)系方式等一般信息,并定期更新檔案信息;及時(shí)了解患者病情狀況,每年1~2次健康體檢,包括身高、體質(zhì)量、脈搏、呼吸、血壓、腰圍、肝功能、腎功能、血常規(guī)、血糖、血脂、尿常規(guī)、心電圖、腹部B超等,了解病情;組建管理小組,管理小組由社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),小組成員由社區(qū)醫(yī)生、主管護(hù)師、藥師、檔案管理人員組成,各組員需明確自身職責(zé),制定管理目標(biāo)。通過降糖藥物控制患者血糖水平,有效管理患者,提高患者自我管理能力,有效規(guī)范自我行為,從而改善生活質(zhì)量;管理工作實(shí)施:個(gè)性化健康教育,確保每位糖尿病患者深刻了解所患疾病知識(shí),使其意識(shí)到配合的重要性;定期監(jiān)測(cè)患者血糖,教會(huì)患者學(xué)會(huì)正確監(jiān)測(cè)血糖,告知其遵醫(yī)囑監(jiān)測(cè)血糖,將監(jiān)測(cè)所得血糖水平與正常水平進(jìn)行比較并記錄,使其能夠了解自身的血糖水平波動(dòng)情況,并及時(shí)更新檔案內(nèi)容;給予飲食指導(dǎo),醫(yī)囑患者低鹽、低脂、低糖飲食,營(yíng)養(yǎng)均衡和粗細(xì)搭配,避免因不良飲食影響自身血糖水平;運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):指導(dǎo)患者根據(jù)自身情況和喜好進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉,不可過量運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)時(shí)間以20~30 min為宜;監(jiān)督管理:指定主管護(hù)師監(jiān)督小組管理工作情況,確保管理工作落實(shí)到位,進(jìn)而提升管理質(zhì)量;醫(yī)囑執(zhí)行強(qiáng)化:強(qiáng)化健康教育,個(gè)性化健康教育,飲食、運(yùn)動(dòng)、生活方式干預(yù)加必要的藥物治療。定期隨訪:定期通過上門隨訪、電話隨訪等方式了解患者病情,掌握其自我行為管理情況,及時(shí)糾正錯(cuò)誤的行為;病情穩(wěn)定者一般1個(gè)季度隨訪1次,不穩(wěn)定者2周內(nèi)隨訪,有特殊情況隨時(shí)隨訪。小組考核:每周考核小組工作情況,給予討論和分析,不斷完善管理工作,保證其系統(tǒng)性與規(guī)范性,從而提升管理工作質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組管理前后血糖水平,包括空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h血糖等指標(biāo);采用本科室自擬自我行為表評(píng)估兩組自我管理行為情況,包括飲食管理、血糖監(jiān)測(cè)、藥物治療及運(yùn)動(dòng)治療4個(gè)方面,分值越高表明自我管理行為越好;采用本院自擬生活質(zhì)量量表評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量,包括生理功能、社會(huì)關(guān)系、治療與心理/精神,分值越高表明患者生活質(zhì)量越好[5-7]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血糖水平比較 管理后,研究組空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h血糖指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組血糖水平比較(±s)Table 1 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s)
表1 兩組血糖水平比較(±s)Table 1 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s)
注:與對(duì)照組比較,a P<0.05
組別對(duì)照組研究組時(shí)間管理前管理后t值P值管理前管理后t值P值例數(shù)30 30空腹血糖(mmol/L)8.75±1.56 6.89±1.24 5.112<0.05 8.55±1.42 5.81±1.11a 8.327<0.05餐后2 h血糖(mmol/L)12.52±3.71 10.33±2.40 2.715<0.05 12.94±3.80 8.74±2.12a 5.287<0.05糖化血紅蛋白(%)10.81±2.62 8.72±1.53 3.773<0.05 10.87±2.66 7.53±1.39a 6.095<0.05
2.2 兩組自我行為比較 管理后,研究組飲食管理、血糖監(jiān)測(cè)、藥物治療評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組自我行為比較(±s,分)Table 2 Comparison of self-behavior between the two groups(±s,scores)
表2 兩組自我行為比較(±s,分)Table 2 Comparison of self-behavior between the two groups(±s,scores)
注:與對(duì)照組比較,a P<0.05
組別對(duì)照組研究組時(shí)間管理前管理后t值P值管理前管理后t值P值例數(shù)30 30藥物治療3.15±0.57 5.34±0.65 13.875<0.05 3.13±0.51 5.89±0.78a 16.221<0.05運(yùn)動(dòng)治療7.51±1.52 10.20±2.13 5.631<0.05 7.68±1.45 12.52±2.47a 9.256<0.05血糖監(jiān)測(cè)8.11±1.72 10.48±2.19 4.662<0.05 8.17±1.69 12.82±2.58a 8.258<0.05飲食管理12.40±2.31 20.43±3.50 10.488<0.05 11.84±2.22 24.67±4.15a 14.931<0.05
2.3 兩組生活質(zhì)量比較 管理后,研究組生理功能、社會(huì)關(guān)系、治療及心理/精神評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 3 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
表3 兩組生活質(zhì)量比較(±s,分)Table 3 Comparison of quality of life between the two groups(±s,scores)
注:與對(duì)照組比較,a P<0.05
組別對(duì)照組t值P值研究組t值P值時(shí)間管理前管理后管理前管理后例數(shù)30 30生理功能20.41±4.75 27.77±5.87 5.339<0.05 20.50±4.82 30.57±3.29a 6.960<0.05社會(huì)關(guān)系7.52±1.30 12.40±1.72 12.397<0.05 7.44±1.27 14.69±1.94a 17.126<0.05心理/精神16.40±3.91 23.75±5.10 6.264<0.05 16.14±3.83 27.53±5.74a 9.041<0.05治療4.33±0.86 8.78±1.33 15.389<0.05 4.30±0.85 10.51±1.68a 18.066<0.05
臨床內(nèi)分泌科中,糖尿病是一種常見多發(fā)慢性疾病,發(fā)病率和致殘率均較高,以中老年人為多發(fā)群體。一旦患病,患者多出現(xiàn)多飲、乏力、多食、多尿、消瘦等癥狀,若其血糖水平未得到有效控制和改善,在一定程度上會(huì)降低患者生活質(zhì)量,嚴(yán)重時(shí)甚至危及患者生命安全[8-9]。近年來,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,居民生活水平快速提高,人們飲食習(xí)慣與生活方式改變,及我國(guó)人口老齡化加劇,導(dǎo)致糖尿病發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),嚴(yán)重危害人們身心健康[10]。目前,臨床對(duì)糖尿病主要以藥物治療為主,通過藥物治療改善、控制患者的血糖水平,但相關(guān)研究指出,在治療糖尿病患者同時(shí)開展有效的管理措施,可有效控制患者血壓水平,提升患者生活質(zhì)量[11-12]。
本研究結(jié)果顯示,研究組飲食管理、血糖監(jiān)測(cè)、藥物治療等評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);管理后,研究組生理功能、社會(huì)關(guān)系、治療及心理/精神評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);管理后,研究組空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h血糖均低于對(duì)照組(P<0.05),與胡藝等[13]研究結(jié)果相符。表明將系統(tǒng)規(guī)范化管理模式應(yīng)用于糖尿病患者,可控制血糖水平,改善其自我行為。分析原因?yàn)椋号R床對(duì)糖尿病患者多實(shí)施常規(guī)管理,該管理模式有一定效果,可控制血糖水平,影響患者臨床效果[14]。
本研究中,臨床對(duì)糖尿病患者開展系統(tǒng)規(guī)范化管理模式,通過建立患者個(gè)人檔案,以患者復(fù)診具體情況作為依據(jù),定期進(jìn)行更新,及時(shí)掌握患者病情狀況;建立糖尿病管理小組,明確自身職責(zé),定期監(jiān)測(cè)患者血糖水平,及時(shí)更新檔案內(nèi)容,方便組員更好落實(shí)管理措施;制定管理目標(biāo),采用降糖藥物有效控制患者血糖水平,同時(shí),給予有效管理,提高患者自我管理能力,規(guī)范其自我行為,進(jìn)而改善患者生活質(zhì)量[15]。給予健康教育,進(jìn)一步提高患者對(duì)疾病認(rèn)識(shí),使其意識(shí)到配合的必要性和重要性;指導(dǎo)患者正確監(jiān)測(cè)血糖,遵醫(yī)囑對(duì)血糖進(jìn)行監(jiān)測(cè),并將監(jiān)測(cè)血糖指標(biāo)與正常水平比較和記錄,使其了解自身血糖水平變化情況;告知患者營(yíng)養(yǎng)均衡、粗細(xì)搭配飲食,避免因不良飲食影響自身血糖水平;強(qiáng)化健康教育,確保后續(xù)管理工作中患者可以積極配合;同時(shí)通過定期上門隨訪、電話隨訪了解患者病情實(shí)際情況,掌握患者自我行為管理,對(duì)錯(cuò)誤行為予以糾正,進(jìn)而提高患者自我行為管理能力。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素,兩組心理狀態(tài)有待臨床進(jìn)一步研究。
綜上所述,臨床對(duì)糖尿病患實(shí)施系統(tǒng)規(guī)范化管理模式,不僅能有效控制患者血糖,改善自我行為,還能提升患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣使用。