劉雙,劉小梅,林萍
湖南省腦科醫(yī)院消化內(nèi)科 湖南長(zhǎng)沙 410007
明確結(jié)直腸病變的性質(zhì)具有重要的臨床意義,不同類型的病變?cè)谥委煼桨讣邦A(yù)后方面存在差異。腸鏡與超聲內(nèi)鏡對(duì)結(jié)直腸病變的檢查及診療有著重要的作用。富士能智能分光染色放大內(nèi)鏡(Fujinon intelligent chromoendoscopy,F(xiàn)ICE)是近年來用于臨床的新型影像技術(shù),該技術(shù)基于電子分光技術(shù)原理,可用于觀察病變的腺管開口分型及黏膜毛細(xì)血管分型,小探頭超聲內(nèi)鏡(miniprobeultrasonography,MPS)在判斷病變良惡性方面也有著一定的優(yōu)勢(shì)[1-3]。本研究回顧性分析FICE檢查聯(lián)合MPS檢查對(duì)結(jié)直腸病變的診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性分析2018年3月至2020年3月在我院接受FICE檢查及MPS檢查的72例結(jié)直腸病變患者的臨床資料,其中男性42例、女性30例,平均年齡為(45.7±13.1)歲,平均BMI為(20.7±1.7)kg/m2,左半結(jié)腸病變52例、右半結(jié)腸病變20例。病變類型包括隆起型、平坦型及淺表凹陷型,共檢出病變72個(gè)?;颊咧ぶ委焹?nèi)容并簽署知情同意書。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批號(hào):2018-05號(hào))?;颊呒韧鶡o(wú)結(jié)直腸手術(shù)史,無(wú)家族性腺瘤性息肉病家族史。
采用日本奧林巴斯CV-170電子胃腸鏡系統(tǒng)進(jìn)行檢查,配富士能EC-590WM高分辨率放大腸鏡。檢查前完善常規(guī)腸道準(zhǔn)備,檢查時(shí)患者取左側(cè)臥位,將腸鏡進(jìn)鏡至回腸末端,緩慢退鏡,仔細(xì)觀察腸黏膜,記錄病變形態(tài)。再將內(nèi)鏡切換為FICE檢查模式,將圖像調(diào)至清晰,記錄病變腺管開口分型和黏膜毛細(xì)血管分型,判斷病變性質(zhì)。大體病變形態(tài)記錄方法按發(fā)育形態(tài)分型進(jìn)行,分為隆起型、平坦型及淺表凹陷型[4]。腺管開口分型記錄方法[4]:Ⅰ型、Ⅱ型、ⅢL型、Ⅲs型、Ⅳ型、ⅤA型及ⅤN型。黏膜毛細(xì)血管分型記錄方法[5]:CPⅠ型、CPⅡ型及CPⅢ型。再行MPS檢查,以水囊法觀察腸道管壁病變,記錄病灶聲像特征(包括大小、邊界、來源等),再結(jié)合聲像特征判斷病變性質(zhì)。
選用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(±s)表示;計(jì)數(shù)資料以(n)表示。
Ⅰp形態(tài)者均為ⅢL型腺管開口,Ⅰsp形態(tài)者以Ⅱ型腺管開口為主,Ⅰs形態(tài)者以Ⅰ型、ⅤN型腺管開口為主,Ⅱa形態(tài)者以Ⅳ型腺管開口為主,LST形態(tài)者以Ⅲs型腺管開口為主,Ⅱc形態(tài)者以ⅤA型腺管開口為主。見表1。
表1 大體病變形態(tài)與腺管開口分型統(tǒng)計(jì)n
Ⅰs、Ⅱa形態(tài)者以CPⅠ型多見,Ⅰp、Ⅰsp及LST形態(tài)者以CPⅡ型多見,Ⅱc形態(tài)者以CPⅢ型多見。見表2。
表2 大體病變形態(tài)與黏膜毛細(xì)血管分型統(tǒng)計(jì)n
單獨(dú)FICE檢查診斷病變性質(zhì)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度分別為77.3%、82.1%及79.2%,F(xiàn)ICE檢查聯(lián)合MPS檢查相應(yīng)分別為93.2%、89.3%及91.7%。見表3、表4。
表3 單獨(dú)FICE檢查判斷病變性質(zhì)的效能n
表4 FICE檢查聯(lián)合MPS檢查判斷病變性質(zhì)的效能n
對(duì)結(jié)直腸癌進(jìn)行早期篩查、診斷、治療具有重要的臨床意義,腸鏡與超聲內(nèi)鏡在結(jié)直腸病變檢查、治療中發(fā)揮著重要作用[2-3,6-7]。FICE檢查屬新型光學(xué)內(nèi)鏡技術(shù),通過電子染色方式,結(jié)合放大技術(shù)可清晰顯示腸黏膜細(xì)微結(jié)構(gòu),為判斷結(jié)直腸病變性質(zhì)提供參考。陳科云等[8]認(rèn)為FICE檢查可顯示腺管開口和微血管情況,進(jìn)而提高判斷病變性質(zhì)的準(zhǔn)確度。陳蘭等[3]報(bào)道則顯示FICE檢查判斷病變良惡性的準(zhǔn)確度為81.8%,與本文結(jié)果相近。FICE檢查對(duì)鏡下病變性質(zhì)進(jìn)行判斷雖然有較高的診斷價(jià)值,但會(huì)受腸黏膜狀態(tài)(比如炎癥表現(xiàn))影響而降低準(zhǔn)確度[3]。超聲內(nèi)鏡將超聲和內(nèi)鏡相結(jié)合,既可在較近距離發(fā)現(xiàn)腸腔內(nèi)異常形態(tài)改變,又可借助超聲進(jìn)行實(shí)時(shí)掃描,對(duì)病變性質(zhì)進(jìn)行判斷。MPS檢查使用超聲內(nèi)鏡常用探頭,通過活檢通道將小探頭置于結(jié)直腸病變周圍。因其口徑小,可通過病變所致較狹窄部位,同時(shí)避免對(duì)隆起型病變的壓迫,減少誤診和漏診。王澤偉等[9]報(bào)道MPS檢查相比常規(guī)超聲檢查能提高對(duì)隆起型病變的診斷準(zhǔn)確度。
本研究將FICE檢查用于觀察病變形態(tài),在本次納入分析的病變中發(fā)現(xiàn),不同大體形態(tài)的病變其腺管開口分型及黏膜毛細(xì)血管分型有著較大的差別。在判斷病變性質(zhì)的效能方面,單獨(dú)FICE檢查判斷病變性質(zhì)的準(zhǔn)確度為79.2%,聯(lián)合MPS檢查則為91.7%,且FICE檢查聯(lián)合MPS檢查判斷病變性質(zhì)的敏感度、特異度均較單獨(dú)FICE檢查高,反映了聯(lián)用MPS檢查的優(yōu)勢(shì),MPS檢查的應(yīng)用彌補(bǔ)了單獨(dú)行FICE檢查的不足,提高了判斷病變性質(zhì)的準(zhǔn)確度。MPS檢查對(duì)病變大小、分布、解剖層次及其與周圍鄰近組織的關(guān)系有良好的提示作用,這對(duì)了解病灶起源、進(jìn)行鑒別診斷也具有重要意義[3]。王炘等[10]也認(rèn)為MPS檢查的應(yīng)用可為后續(xù)的治療提供重要的參考依據(jù)。本研究分析樣本量較小,且所納入患者均為單發(fā)病變,故FICE檢查聯(lián)合MPS檢查對(duì)結(jié)直腸病變的診斷價(jià)值結(jié)果外推有一定的局限性。
綜上所述,與單獨(dú)FICE檢查相比,F(xiàn)ICE檢查聯(lián)合MPS檢查可提高鏡下判斷結(jié)直腸病變性質(zhì)的效能,可為后續(xù)治療方案的制定提供參考價(jià)值較高的依據(jù)。