蘇斌斌
平頂山市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,河南 平頂山 467000
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)病情持續(xù)惡化后會(huì)形成慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD),通常還將伴隨呼吸衰竭癥狀,致死率極高,及時(shí)給予機(jī)械通氣是治療關(guān)鍵[1]。但長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,不僅能加重患者病情,還能拖延治療時(shí)間。因此,給予合理有效的護(hù)理措施具有重要意義。專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式是針對(duì)危重癥患者專(zhuān)項(xiàng)制定的護(hù)理模式,要求必須選取經(jīng)驗(yàn)豐富、受過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能較高的醫(yī)護(hù)組成護(hù)理團(tuán)隊(duì),目的滿(mǎn)足患者多方面護(hù)理需求[2-3]。本研究選取平頂山市第一人民醫(yī)院96例AECOPD合并呼吸衰竭患者,旨在觀察專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式的護(hù)理效果,報(bào)告如下。
選取2018年3月—2020年6月期間平頂山市第一人民醫(yī)院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者96例,按照入院順序不同分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各48例。對(duì)照組男29例,女19例,年齡37~75歲,平均年齡(56.23±9.18)歲,COPD病程2~13年,平均病程(7.26±2.51)年;試驗(yàn)組男30例,女18例,年齡35~75歲,平均年齡(55.36±9.57)歲,COPD病程1~15年,平均病程(8.09±3.39)年。兩組一般資料(年齡、性別、COPD病程)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)肺功能、血常規(guī)及X線胸片檢查確診為AECOPD合并呼吸衰竭者;(2)患者均知情且簽署同意書(shū);(3)均符合機(jī)械通氣指征者;(4)無(wú)傳染性疾病者;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)低血壓休克、意識(shí)障礙患者;(2)精神障礙性疾病患者;(3)合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;(4)面部畸形或存在手術(shù)創(chuàng)傷者。
兩組均給予抗炎、抗感染、祛痰、平喘等常規(guī)治療。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理:密切觀察患者生命體征及病情變化,教會(huì)患者有效排痰或者輔助吸痰,每天定時(shí)做口腔護(hù)理。對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康教育,告知其機(jī)械通氣的作用及注意事項(xiàng),安撫患者情緒,降低恐懼、焦慮心理。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式:(1)建立專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)。選取重癥患者護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富護(hù)士入組,包括呼吸內(nèi)科醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、護(hù)師及專(zhuān)科護(hù)士,邀請(qǐng)醫(yī)院呼吸內(nèi)科專(zhuān)家為團(tuán)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn),介紹氣道管理方法、AECOPD合并呼吸衰竭的病理生理機(jī)制、排痰吸痰技術(shù)及肺部感染時(shí)間窗等,采用現(xiàn)場(chǎng)演示聯(lián)合視頻講解方法確保護(hù)理團(tuán)隊(duì)熟練掌握危重患者的護(hù)理技巧。(2)護(hù)理實(shí)施。①心理、認(rèn)知干預(yù)。護(hù)理團(tuán)隊(duì)成員主動(dòng)與患者加強(qiáng)溝通,引導(dǎo)患者積極表達(dá)內(nèi)心訴求,對(duì)患者提出問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)解答,通過(guò)講解既往成功治愈案例增強(qiáng)患者治療自信,盡量滿(mǎn)足患者需求,勸導(dǎo)其降低心理壓力,以樂(lè)觀積極態(tài)度面對(duì)疾病和生活。建議家屬給予患者更多陪伴和關(guān)懷,注意觀察患者情緒變化,營(yíng)造輕松歡快氛圍影響患者。護(hù)士長(zhǎng)聯(lián)合護(hù)師對(duì)患者及家屬進(jìn)行疾病健康教育,講解AECOPD合并呼吸衰竭的病因、治療方法、護(hù)理注意事項(xiàng),聯(lián)合案例分析預(yù)后效果等,叮囑其提高依從性,積極配合治療。②并發(fā)癥護(hù)理。護(hù)理團(tuán)隊(duì)每天早上共同查房1次,分析患者病情變化,觀察是否有并發(fā)癥發(fā)生傾向,查房后團(tuán)隊(duì)商討改進(jìn)護(hù)理方案,明確一天的職責(zé)內(nèi)容。針對(duì)患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥采取預(yù)防措施,具體如下:指導(dǎo)患者有效呼吸,用鼻吸氣,用口呼氣,節(jié)奏深而慢,減少氣體進(jìn)入胃腸道,每日予以腹部按摩2次,必要時(shí)進(jìn)行胃腸減壓;定期檢查固定人工氣道,依據(jù)患者病情調(diào)整濕化液劑量及推注速度,及時(shí)吸痰、排痰,保持氣道暢通清潔;定期為呼吸管道消毒,按時(shí)倒出冷凝水,預(yù)防吸入性肺炎。
(1)比較兩組機(jī)械通氣時(shí)間、ICU停留時(shí)間、住院時(shí)間。(2)兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,包括胃腸脹氣、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)、氣道損傷。(3)選擇紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意度量表(NSNS)評(píng)價(jià)兩組干預(yù)前后家屬護(hù)理滿(mǎn)意度,95分為非常滿(mǎn)意;76~94分為滿(mǎn)意;57~75分為一般;38~56分為不滿(mǎn)意;19~37分為非常不滿(mǎn)意。家屬護(hù)理滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)/總例數(shù)×100%。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料(ICU停留時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(并發(fā)癥發(fā)生率、家屬護(hù)理滿(mǎn)意度)以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組ICU停留時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(±s) d
表1 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(±s) d
組別試驗(yàn)組(n=48)對(duì)照組(n=48)tP ICU停留時(shí)間10.37±2.58 14.86±3.72 6.871<0.001機(jī)械通氣時(shí)間8.36±2.13 12.69±3.54 7.261<0.001住院時(shí)間16.79±2.86 20.27±3.42 5.408<0.001
試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率4.16%低于對(duì)照組的20.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例(%)
試驗(yàn)組家屬護(hù)理滿(mǎn)意度91.67%,高于對(duì)照組的70.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組家屬護(hù)理滿(mǎn)意度比較 例(%)
AECOPD合并呼吸衰竭發(fā)病急驟,病情進(jìn)展較快,患者后期明顯出現(xiàn)氣喘、發(fā)熱、咳嗽等癥狀加重現(xiàn)象,機(jī)械通氣可及時(shí)為患者輔助呼吸,改善臨床癥狀,縮短康復(fù)進(jìn)程[4]。但有研究指出,機(jī)械通氣的最終效果除與通氣技術(shù)有關(guān)外,與護(hù)理工作的質(zhì)量同樣密切相關(guān)[5]。鑒于此,尋求更合適、有效的護(hù)理方法成為醫(yī)護(hù)關(guān)注重點(diǎn)。
專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式是一種強(qiáng)調(diào)護(hù)理專(zhuān)業(yè)性的干預(yù)方法,其包含危重專(zhuān)職小組建設(shè)、小組成員培訓(xùn)、明確的分工及監(jiān)督系統(tǒng),具有規(guī)范化、系統(tǒng)化等特點(diǎn),有助于提高護(hù)理效果,改善護(hù)理質(zhì)量[6]。本研究將專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式應(yīng)用于AECOPD合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組ICU停留時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,提示此模式能促進(jìn)患者快速康復(fù),降低并發(fā)癥發(fā)生率。本研究通過(guò)篩選優(yōu)秀醫(yī)護(hù)人員共同組成危重癥專(zhuān)職護(hù)理團(tuán)隊(duì),經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)提升團(tuán)隊(duì)整體護(hù)理技能,使其掌握AECOPD合并呼吸衰竭的病因、機(jī)械通氣操作流程、注意事項(xiàng)等,能準(zhǔn)確判斷拔管時(shí)間和肺部感染控制窗,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)和針對(duì)性護(hù)理,對(duì)患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行提前防治,精心施護(hù),能降低并發(fā)癥發(fā)生率,加速患者康復(fù)。另外,除病情護(hù)理外,護(hù)理團(tuán)隊(duì)還針對(duì)AECOPD合并呼吸衰竭患者及其家屬進(jìn)行心理及認(rèn)知干預(yù),緩解其負(fù)性情緒,提升其對(duì)疾病的認(rèn)知程度,有助于增強(qiáng)患者治療積極性,使醫(yī)護(hù)工作更加順利進(jìn)行。本研究家屬滿(mǎn)意度調(diào)查顯示,在AECOPD合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者實(shí)施專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式后,家屬護(hù)理滿(mǎn)意度顯著提高,可見(jiàn)家屬對(duì)此模式極為認(rèn)可,對(duì)醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)的護(hù)理效果及服務(wù)態(tài)度也保持認(rèn)同。
綜上所述,將專(zhuān)職危重護(hù)理團(tuán)隊(duì)模式應(yīng)用于AECOPD合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者后,其恢復(fù)速度加快,并發(fā)癥減少,家屬護(hù)理滿(mǎn)意度提升,臨床應(yīng)用效果良好。