許建國(guó) 劉光玉 王艷玲
中國(guó)石油吉林油田公司油氣工程研究院
暫堵轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)是致密油氣藏增產(chǎn)挖潛的有效手段之一,在國(guó)內(nèi)各大油田已成功推廣應(yīng)用,在提高單井產(chǎn)量及油田采收率方面效果顯著[1]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)暫堵轉(zhuǎn)向壓裂施工工藝[2]、封堵劑材料優(yōu)選[3]、轉(zhuǎn)向裂縫擴(kuò)展軌跡[4]、裂縫起裂機(jī)理[5]等方面做了一定研究,但縫內(nèi)暫堵劑用量方面的研究較少。暫堵劑在裂縫中的暫堵機(jī)理是個(gè)復(fù)雜的過程,以裂縫閉合為前提,起初實(shí)際應(yīng)用中暫堵劑用量通常根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)而定,目前尚未有統(tǒng)一的計(jì)算方法[6]。劉全喜等[7]應(yīng)用不同射孔孔徑、穿深,乘以預(yù)封堵的炮眼數(shù)計(jì)算暫堵劑用量。魏天超等[8]提出擠注和升降排量測(cè)試方法,依據(jù)有效吸液孔數(shù)及測(cè)試壓力變化,確定施工排量下達(dá)到裂縫延伸的壓力,動(dòng)態(tài)調(diào)整暫堵轉(zhuǎn)向施工時(shí)入泵的暫堵劑量。蘇良銀等[9]根據(jù)天然微裂縫開啟條件,通過平衡暫堵兩端的壓差求取裂縫暫堵距離,進(jìn)而估算暫堵劑用量。熊穎等[10]認(rèn)為暫堵轉(zhuǎn)向劑用量與堵劑封堵層厚相關(guān),暫堵劑類型的優(yōu)選和用量設(shè)計(jì)是決定形成復(fù)雜縫網(wǎng)的關(guān)鍵,直接影響著壓裂井的改造效果。筆者通過實(shí)驗(yàn),建立了滿足40 MPa 壓差的承壓條件下的暫堵劑鋪置厚度與裂縫寬度的關(guān)系圖版,通過壓前成像測(cè)井、小型測(cè)試結(jié)果等多種手段結(jié)合,精確判斷裂縫開啟數(shù)量,進(jìn)而提出暫堵劑用量的計(jì)算方法,并在壓裂過程中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),根據(jù)壓力波動(dòng)情況實(shí)時(shí)調(diào)整,達(dá)到復(fù)雜縫網(wǎng)形成的目的,實(shí)現(xiàn)致密油氣藏的有效動(dòng)用。
縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向工藝是屏蔽天然裂縫、斷層、克服高應(yīng)力差,改善裂縫形態(tài),讓裂縫更加復(fù)雜化的有效措施[11]。縫網(wǎng)壓裂的滑溜水階段,在分支縫延伸過程中,通過一次或多次向井段內(nèi)投送暫堵劑,遵循流體流向阻力最小方向流動(dòng)的原則[12]。暫堵劑進(jìn)入已壓開的分支裂縫,產(chǎn)生高強(qiáng)度的濾餅橋堵,迫使縫內(nèi)凈壓力上升,在裂縫壁面應(yīng)力薄弱處發(fā)生破裂,產(chǎn)生新的分支裂縫,使后續(xù)壓裂液不能進(jìn)入原分支裂縫,而進(jìn)入高應(yīng)力區(qū)或者新裂縫層[13]。在主裂縫周圍產(chǎn)生更多的次裂縫,形成復(fù)雜縫網(wǎng),達(dá)到增大改造體積的目的,壓后暫堵劑在一定時(shí)間內(nèi)完全降解,隨返排液排出,不會(huì)造成地層污染。
暫堵劑的優(yōu)選條件需滿足:(1)適中的粒徑,可以隨壓裂液進(jìn)入裂縫;(2)具有一定的封堵性,即在滿足儲(chǔ)層溫度、壓力條件下形成具有一定的封堵能力的堵墻,提高裂縫縫內(nèi)凈壓力,進(jìn)而憋開新的裂縫;(3)壓后一定時(shí)間內(nèi)可以徹底降解并順利返排出井筒,避免對(duì)地層造成傷害。
暫堵劑的研究由最初的惰性有機(jī)樹脂、固體有機(jī)酸、遇酸溶脹的聚合物等暫堵劑[14],發(fā)展到顆粒型暫堵劑[15-16]、凍膠型暫堵劑[17]、纖維型暫堵劑[18]和泡沫型暫堵劑等,后來王彥玲等[13]考慮暫堵劑解堵問題,進(jìn)行了酸溶性、水溶性和油溶性暫堵劑的研究,認(rèn)為殘?jiān)啃 ⒎舛聫?qiáng)度高的水溶性暫堵劑是未來研究重點(diǎn),其中具有自清潔性的可降解暫堵劑是最有潛力的發(fā)展方向。吉林油田致密儲(chǔ)層壓裂現(xiàn)場(chǎng)使用的暫堵劑,嚴(yán)格按照暫堵劑性能(暫堵劑的封堵性和溶解性)評(píng)價(jià)重點(diǎn)考慮[19],優(yōu)選一種新型的清潔環(huán)保型高強(qiáng)度水溶性暫堵材料。該暫堵劑是可溶解生物聚合物,耐溫60~150 ℃,耐壓差40 MPa,溶解時(shí)間可控(2~96 h),屬于水基溫控溶解型暫堵劑,其抗壓性能良好,溶解后水質(zhì)干凈清亮,呈弱酸性,利于致密儲(chǔ)層清潔改造。如圖1 所示,為優(yōu)選的暫堵劑在一定溫度下的承壓能力評(píng)價(jià),紅色壓力曲線明確其承壓可達(dá)40 MPa。
圖1 暫堵劑承壓曲線Fig.1 Pressure bearing curve of temporary plugging agent
暫堵劑用量設(shè)計(jì)合理與否,是復(fù)雜縫網(wǎng)形成的關(guān)鍵,直接影響著壓裂井的改造效果。若暫堵劑用量偏少,封堵程度不夠,使得暫堵層的滲透性和承壓能力受限,分支縫網(wǎng)形成范圍受限,達(dá)不到實(shí)現(xiàn)增大改造體積的目的;若暫堵劑用量偏多,不僅造成施工成本的浪費(fèi),還使現(xiàn)場(chǎng)的施工難度增大和作業(yè)時(shí)間增加。起初暫堵劑加量憑主觀經(jīng)驗(yàn)確定,受區(qū)域地質(zhì)條件、儲(chǔ)層溫度、儲(chǔ)層厚度、巖石力學(xué)參數(shù)等各方面影響,并沒有統(tǒng)一的計(jì)算方法?,F(xiàn)場(chǎng)暫堵劑的用量多以郭亞兵[20]提出的滿足暫堵壓實(shí)后濾餅厚度2.3 cm 以上為條件的計(jì)算公式設(shè)計(jì)。然而現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工過程中發(fā)現(xiàn),按該方法設(shè)計(jì)的暫堵劑用量不確定性較強(qiáng),施工過程暫堵劑加入時(shí)機(jī)、速度要求嚴(yán)格,且公式里相關(guān)參數(shù)多人為經(jīng)驗(yàn)給出,合理性需要繼續(xù)優(yōu)化。
筆者基于調(diào)研和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果,開展了室內(nèi)暫堵劑濾餅承壓評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)。如圖2 所示,承壓≥40 MPa情況下的暫堵劑鋪置厚度H與裂縫寬度W關(guān)系圖版,可以確定不同裂縫寬度,在承壓不變的情況下所需要的暫堵劑厚度,比如10 mm 裂縫寬度滿足承壓≥40 MPa 情況下的暫堵劑鋪置厚度為217 mm,再結(jié)合動(dòng)態(tài)裂縫高度、微裂縫條數(shù),根據(jù)計(jì)算公式(1),進(jìn)一步優(yōu)化暫堵劑用量。
圖2 裂縫寬度與暫堵劑鋪置厚度關(guān)系圖版Fig.2 Relationship chart of fracture width vs.placement thickness of temporary plugging agent
式中,G為暫堵劑質(zhì)量,kg;H為暫堵劑鋪置厚度,mm;h為動(dòng)態(tài)裂縫高度,m;W為分支縫寬度,mm;n為分支縫條數(shù);ρ為暫堵劑視密度,取值1.7 g/cm3;K為嵌入裂縫比例,取值2%。
天然裂縫開啟數(shù)量是通過壓前結(jié)合成像測(cè)井解釋的天然裂縫數(shù)量、壓前小型測(cè)試方法G函數(shù)分析的微裂縫數(shù)量以及開縫因子共同確定的。例如,YS204-1 井成像測(cè)井(FMI)識(shí)別,3 522~3 528 m 發(fā)育天然裂縫,結(jié)合諸多學(xué)者應(yīng)用裂縫密度表征裂縫發(fā)育程度[21],該井裂縫密度1.8 條/m,且裂縫走向與最大水平主應(yīng)力方向夾角較小(20°~45°),壓裂過程中裂縫較難開啟,需通過縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)提高縫網(wǎng)的復(fù)雜程度。
以英臺(tái)氣田營(yíng)城組的YS204-1 井為例,該井壓裂井段為3 142.0~3 632.0 m,巖性以火山碎屑巖為主,平均孔隙度為7%,平均滲透率為0.05×10?3μm2,屬于低孔、低滲、小孔喉的致密儲(chǔ)層。施工設(shè)計(jì)分為4 段進(jìn)行壓裂,排量為6.0~17.0 m3/min,砂量為310 m3,暫堵劑用量2 684 kg,總液量9 151 m3,其中,基液量為3 518 m3,滑溜水液量為5 633 m3。壓裂第1 段按照常規(guī)經(jīng)驗(yàn)方法應(yīng)用了200 kg 暫堵劑進(jìn)行縫內(nèi)暫堵[20]。如圖3 所示為同等排量(17 m3/min)下投放暫堵劑前后壓力上漲情況,發(fā)現(xiàn)壓力不但沒有上漲反而下降了2 MPa,說明暫堵未見效。現(xiàn)場(chǎng)壓前也做了小型測(cè)試,利用FracproPT 壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行G函數(shù)分析,確定最少存在5 條裂縫,第1 段應(yīng)用200 kg 暫堵劑僅能封堵2、3 條裂縫,暫堵劑數(shù)量存在明顯不足。
圖3 YS204-1 井第1 段(116~120 號(hào)層)壓裂施工曲線Fig.3 Fracturing construction curve of the first stage (layer 116~120) in Well YS204-1
根據(jù)式(1)計(jì)算得出單條裂縫每米厚度儲(chǔ)層暫堵劑用量為4.2 kg,同時(shí)綜合考慮了開啟裂縫條數(shù),對(duì)剩余未施工的壓裂井段進(jìn)行了暫堵劑用量的重新設(shè)計(jì),并在壓裂過程中進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),根據(jù)壓力波動(dòng)情況實(shí)時(shí)調(diào)整。隨后剩余的3 段壓裂,暫堵劑進(jìn)入地層后,投暫堵前后同等排量施工壓力上漲2.0~7.0 MPa,具體數(shù)據(jù)見表1。表中壓力均有上漲,說明實(shí)現(xiàn)一定范圍的縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向,使得裂縫發(fā)生破裂角度增大,改造范圍增大,形成復(fù)雜縫網(wǎng)。
表1 YS204-1 井投放暫堵劑前后壓力上漲情況Table 1 Pressure increase after the injection of temporary plugging agent into Well YS204-1
后續(xù)應(yīng)用式(1)對(duì)10 口井共33 層進(jìn)行了縫內(nèi)暫堵劑用量的設(shè)計(jì),其中25 層投暫堵劑前后同等排量下壓力增長(zhǎng)0.5~7.0 MPa,有效率達(dá)到75.8%。統(tǒng)計(jì)已施工井段儲(chǔ)層厚度及同等排量下壓力的上漲情況,發(fā)現(xiàn)暫堵效果明顯井基本集中在40 m 厚度以內(nèi)的致密儲(chǔ)層,為后期致密儲(chǔ)層設(shè)計(jì)縫內(nèi)暫堵劑用量提供有利的依據(jù)。
(1)縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向壓裂技術(shù)是利用暫堵劑的臨時(shí)封堵作用,提高凈壓力,促使更多新微裂縫的開啟和延伸,增加裂縫的復(fù)雜程度,增大單井改造體積。
(2)暫堵劑的優(yōu)選對(duì)于縫網(wǎng)的形成至關(guān)重要。選用的水基溫控溶解型暫堵劑,是一種清潔環(huán)保型高強(qiáng)度水溶性暫堵材料,抗壓性能好,溶解后水質(zhì)干凈清亮,呈弱酸性,利于致密儲(chǔ)層清潔改造。
(3)綜合考慮了暫堵劑封堵厚度、動(dòng)態(tài)裂縫高度、微裂縫條數(shù)及寬度等參數(shù)的暫堵劑用量設(shè)計(jì)方法,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用11 口井37 層有效率達(dá)到75.7%,暫堵轉(zhuǎn)向效果明顯,能夠?qū)崿F(xiàn)致密儲(chǔ)層縫內(nèi)暫堵轉(zhuǎn)向造縫網(wǎng)的目的,為致密儲(chǔ)層改造提供了理論依據(jù)。