幾種藥劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)研究

朱保平　孫俊銘

摘 要：為明確幾種新型殺菌劑及其混用對(duì)小麥赤霉病的防治效果和安全性，為小麥病蟲綠色防控提供科學(xué)依據(jù)，開展了45%戊唑·咪鮮胺水乳劑等藥劑單用或混用防治小麥赤霉病田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：45%戊唑·咪鮮胺水乳劑單用及與50%嘧菌酯水分散粒劑混用均對(duì)小麥赤霉病有較好的防治效果，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，增產(chǎn)效果較好。大面積推廣應(yīng)用時(shí)，建議用45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2或45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2，在小麥?zhǔn)家娀ㄆ诘?次施藥，間隔7d再施藥1次，連續(xù)施藥2次，對(duì)小麥赤霉病防效達(dá)90%以上，增產(chǎn)率可達(dá)20%以上。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉病;藥劑;混用;防治效果

中圖分類號(hào) S435.121.4+5;S482.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）17-0118-02

小麥赤霉?。℅ibberella zeae （Schw.））是安徽省小麥上的主要病害[1]，近年來重發(fā)頻率增加，嚴(yán)重影響了小麥的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和品質(zhì)。為明確幾種新型殺菌劑及其混用對(duì)小麥赤霉病的防治效果和安全性，為小麥病蟲綠色防控提供科學(xué)依據(jù)，筆者開展了該項(xiàng)試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)在廬江縣臺(tái)創(chuàng)園新渡村小麥田中進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬為水稻，小麥于2017年11月13日播種，播種量300kg/hm2;供試小麥品種為寧麥13，長(zhǎng)勢(shì)較好。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力中等，質(zhì)地中壤，pH5.5，有機(jī)質(zhì)1.89%。各小區(qū)栽培條件、小麥長(zhǎng)相均勻一致。

1.2 供試藥劑 45%戊唑·咪鮮胺水乳劑、50%嘧菌酯水分散粒劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司），480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑、25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司），430g/L戊唑醇懸浮劑（江蘇建農(nóng)植物保護(hù)有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2，480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2，25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2，430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2，噴施等量清水作空白對(duì)照（CK）。每處理4次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40m2，隨機(jī)區(qū)組排列，區(qū)組間設(shè)隔離行，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 施藥時(shí)間及方法 于小麥?zhǔn)家娀ㄆ冢?018年4月11日）第1次施藥，間隔7d再施藥1次，共施藥2次[2]。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每次對(duì)水450kg/hm2，采用泰華電動(dòng)噴霧器均勻噴霧，施藥時(shí)均為晴天?？瞻讓?duì)照區(qū)噴等量清水，田間管理同施藥區(qū)。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 防效調(diào)查 分別于小麥乳熟期（4月30日）、蠟熟期（5月9日，病情穩(wěn)定期）調(diào)查各小區(qū)發(fā)病情況，每小區(qū)在中間位置5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查100穗，每小區(qū)調(diào)查500穗，調(diào)查各級(jí)病穗數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)、防治效果，并進(jìn)行Duncan差異顯著性測(cè)定。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為（以穗為單位）：0級(jí)：全穗無病;1級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/4以下;3級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2;5級(jí)：枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4;7級(jí)：枯穗面積占全穗面積的3/4以上[3]。

1.5.2 安全性調(diào)查 每次施藥后1、3、7d觀察藥劑對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響。

1.5.3 產(chǎn)量測(cè)定 收割時(shí)測(cè)定各小區(qū)產(chǎn)量，與空白對(duì)照比較，評(píng)價(jià)增產(chǎn)效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥赤霉病病穗防治效果 小麥乳熟期調(diào)查，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2 2個(gè)處理對(duì)小麥赤霉病的病穗防效分別為95.13%、94.76%，顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2、480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2 3個(gè)處理（表1）。病情穩(wěn)定期（臘熟期）調(diào)查，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2 2個(gè)處理對(duì)小麥赤霉病的病穗防效分別為93.12%、90.06%，高于25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2、480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2 2個(gè)處理，顯著高于430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2處理（表1）。

2.2 對(duì)小麥赤霉病病情指數(shù)防治效果 小麥乳熟期調(diào)查，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2 2個(gè)處理對(duì)小麥赤霉病的病指防效分別為96.66%、96.87%，顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2、480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2 3個(gè)處理（表1）。病情穩(wěn)定期（臘熟期）調(diào)查，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2 2個(gè)處理對(duì)小麥赤霉病的病指防效分別為95.76%、93.97%，顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2、480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2 3個(gè)處理（表1）。

2.3 對(duì)小麥的增產(chǎn)效果 小麥?zhǔn)崭顣r(shí)測(cè)產(chǎn)，45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2與45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2 2個(gè)處理平均產(chǎn)量分別為6087.5、5843.8kg/hm2，較空白對(duì)照分別增產(chǎn)25.52%、20.49%，增產(chǎn)率顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑2250mL/hm2、480g/L氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑750mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑210mL/hm2? 3個(gè)處理（表2）。

2.4 對(duì)小麥的安全性 施藥后觀察，所有藥劑處理區(qū)小麥生長(zhǎng)正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：45%戊唑·咪鮮胺水乳劑單用、45%戊唑·咪鮮胺水乳劑與50%嘧菌酯水分散粒劑混用對(duì)小麥赤霉病均具有較好的防治效果，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，增產(chǎn)效果較好。大面積推廣應(yīng)用時(shí)，建議用45%戊唑·咪鮮胺水乳劑1200mL/hm2或45%戊唑·咪鮮胺水乳劑750mL/hm2+50%嘧菌酯水分散粒劑300g/hm2，在小麥?zhǔn)家娀ㄆ诘?次施藥，間隔7d再施藥1次，連續(xù)施藥2次，對(duì)小麥赤霉病防效達(dá)90%以上，增產(chǎn)率可達(dá)20%以上。

作者簡(jiǎn)介：朱保平（1973—），男，安徽廬江人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與農(nóng)業(yè)執(zhí)法工作。? 收稿日期：2021-07-02

參考文獻(xiàn)

[1]花日茂，陳軍，孫俊銘，等.安徽主要農(nóng)作物病蟲草害綜合防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2001：105-109.

[2]孫俊銘，韋剛，張啟高.小麥赤霉病藥劑防治適期及不同防治次數(shù)效果研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（01）：110，139.

[3]劉家成，李剛，胡全勝.農(nóng)作物病蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)辦法與技術(shù)[M].北京：中國(guó)致公出版社，1995：85-91.

（責(zé)編：徐世紅）