不同抗性小麥品種對藥劑防治赤霉病效果的影響

陳功海++徐延浩++崔顯舉++李再興

摘要：探究了同一藥劑對赤霉病不同抗性小麥品種防治效果的影響。結(jié)果表明，在同一藥劑處理下，中抗品種赤霉病的防治效果最好，中感品種次之，高感品種防治效果最差；在赤霉病大面積流行期間，對于高感品種采取藥劑防治的效果并不理想。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉??；藥劑防治；中抗；中感；高感

中圖分類號：S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）18-4705-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.18.019

小麥赤霉病是由亞洲鐮刀菌（Fusarium asiaticum）和禾谷鐮刀菌（F. graminearium）引起的一種世界性病害[1]。病菌主要在上茬的水稻稻樁上越冬，春季溫度上升后，在稻樁上形成子囊殼，當(dāng)小麥處于揚(yáng)花期時，成熟的子囊孢子借氣流、風(fēng)雨濺落到小麥的花器上，然后萌發(fā)產(chǎn)生大量的分生孢子，大約3～5 d后顯癥，麥穗變紅[2]，并在小花間擴(kuò)展。小麥赤霉病在中國長江中下游麥區(qū)和東北春麥區(qū)發(fā)生尤為嚴(yán)重，近年在黃淮麥區(qū)、北方麥區(qū)也時有發(fā)生。赤霉病流行時可引起小麥減產(chǎn)5%～10%，在大流行時造成絕收[1]。2012年赤霉病大流行，長江中下游麥區(qū)、豫南麥區(qū)普遍發(fā)生嚴(yán)重[1]。小麥感染赤霉病不僅造成嚴(yán)重減產(chǎn)，且病粒中所含DON等真菌毒素影響人畜健康[3]。

小麥赤霉病的主要防治策略為抗病育種、藥劑防治、生物防治等。但小麥赤霉病的抗性遺傳機(jī)制復(fù)雜，自揚(yáng)麥158后，尚未能取得豐產(chǎn)性與抗赤霉病性（R級）相結(jié)合的突破[1]。此外，也沒有發(fā)現(xiàn)對赤霉病免疫或高抗的小麥種質(zhì)資源材料[4]。因此，在現(xiàn)階段藥劑防治小麥赤霉病顯得尤為重要。程順和等[1]指出，小麥品種的赤霉病抗性是控制小麥赤霉病流行的主要因素，其次是藥劑防治。但關(guān)于藥劑防治對具有不同赤霉病抗性背景的小麥品種的防治效果鮮有報道。本研究選用30%氟環(huán)-多菌靈、40%戊唑-咪鮮胺、36%甲基硫菌靈[2，5]3種防治赤霉病效果較好的藥劑，對3種不同抗性水平的小麥品種進(jìn)行赤霉病防治效果比較，為小麥赤霉病的合理防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗田概況 試驗地點(diǎn)位于荊州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院基地。選擇在2012～2014年赤霉病大流行導(dǎo)致絕收的一塊麥田作為試驗田，赤霉病病菌殘留量大，病源豐富。該地塊土地平整、土質(zhì)沙壤，有機(jī)質(zhì)豐富，灌排方便，是稻麥輪作田，上一季為中稻。

1.1.2 供試材料 中抗赤霉病品種蘇麥3號，中感赤霉病品種鄭麥9023和荊麥103（這兩個中感品種種植面積較大），高感赤霉病品種皖麥143?？剐砸云贩N審定公告為準(zhǔn)。

1.1.3 供試藥劑 30%氟環(huán)-多菌靈（山東新勢力生物科技有限公司）1.2 kg/hm2，40%戊唑-咪鮮胺（以色列馬克西姆公司）450 mL/hm2，36%甲基硫菌靈 （上海農(nóng)樂生物制品公司）600 mL/hm2。

1.2 方法

1.2.1 試驗處理 試驗分為4組，每組4個處理，所使用小麥品種依次為蘇麥3號、鄭麥9023、荊麥103、皖麥143，共16個處理。第一組處理1～4，噴施30%氟環(huán)-多菌靈；第二組處理5～8，噴施40%戊唑-咪鮮；第三組處理9～12，噴施36%甲基硫菌靈；第四組處理13～16，清水噴霧為對照組。每個處理設(shè)3個重復(fù)，小區(qū)面積2 m×5 m，隨機(jī)排列。

所有材料于2014年11月3日播種，栽培管理相同。試驗共施藥2次。第一次在2015年3月29日，小麥處于揚(yáng)花初期，揚(yáng)花率5%左右，第二次施藥在2015年4月5日，小麥揚(yáng)花率80%左右。施藥使用浙江黃巖生產(chǎn)的3WBS-16E背負(fù)式噴霧器，所有藥劑均按推薦藥量。同期對照田塊噴施清水。

1.2.2 數(shù)據(jù)采集和計算 施藥后第15天、第25天觀察有無藥害及小麥赤霉病的發(fā)生程度。在小麥赤霉病的病情趨于穩(wěn)定后，調(diào)查病穗率和病情指數(shù)，計算防治效果。小麥赤霉病的觀察以麥穗為單位，在每小區(qū)以對角線上8點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)取50穗，在每小塊試驗田上共調(diào)查400穗。

小麥赤霉病按嚴(yán)重度分為5級。0級，全穗無病；1級，發(fā)病小穗占1/4以下；2級，發(fā)病小穗占1/4～ 2/4；3級，發(fā)病小穗占2/4～3/4；4級，發(fā)病小穗占3/4以上或因穗頸發(fā)病造成整穗枯白。

病穗率=發(fā)病穗數(shù)/總穗數(shù)×100%

病情指數(shù)=∑（各級病穗率×相對級數(shù)值）×100/最高級數(shù)

防治效果=（對照區(qū)病指-藥劑處理區(qū)病指）/對照區(qū)病指×100%

2 結(jié)果與分析

不同小麥品種在不同藥劑處理下的防治效果見表1。由表1可知，噴施30%氟環(huán)-多菌靈、40%戊唑-咪鮮、36%甲基硫菌靈進(jìn)行防治，蘇麥3號赤霉病的發(fā)病率分別降低了9.25%、9.60%、7.85%；病指防效分別為72.01%、70.70%、71.17%。3種藥劑均對蘇麥3號赤霉病的防治效果顯著。

噴施30%氟環(huán)-多菌靈、40%戊唑-咪鮮、36%甲基硫菌靈進(jìn)行防治，鄭麥9023的發(fā)病率分別降低了26.25%、22.92%、24.82%，病指防效分別為57.00%、57.94%、56.59%，防治效果顯著；荊麥103的發(fā)病率分別降低了13.81%、20.81%、18.25%，病指防效分別為60.88%、64.09%、66.67%，防治效果顯著。3種藥劑對鄭麥9023和荊麥103的防治效果相當(dāng)，同一藥劑對中感品種的防治效果顯著差于中抗品種，說明抗性不同的小麥品種在相同藥劑處理下的防治效果不同，抗性越高，防治效果越好。

皖麥143是高感品種，最高感病穗率達(dá)91.17%，病情指數(shù)高達(dá)89.23，極易造成赤霉病大流行。在30%氟環(huán)-多菌靈、40%戊唑-咪鮮、36%甲基硫菌靈處理的情況下，雖然能在一定程度上控制病情，但病穗率仍分別高達(dá)62.58%、59.10%、57.85%，病情指數(shù)仍分別高達(dá)48.01、45.72、43.16，病指防效僅為46.25%、48.78%、51.63%，防治效果顯著較其他小麥品種差。

3 小結(jié)與討論

對小麥赤霉病抗性不同的小麥品種在同一藥劑處理下防治效果不同，即小麥品種抗病性背景對小麥赤霉病的藥劑防治效果有影響。在同一藥劑處理下，中抗品種、中感品種的防治效果明顯較高感品種好，具體表現(xiàn)為中抗品種防治效果最好，中感品種次之，高感品種防治效果最差。在赤霉病大流行期間，對于高感品種采取藥劑防治的措施效果并不理想。

本研究結(jié)果表明，小麥抗病性背景即小麥品種對赤霉病的抗性不同，藥劑防治效果也不相同。荊州地區(qū)自2012年以來赤霉病連續(xù)4年大發(fā)生，尤其是2012年該地主推品種為中感赤霉病品種，藥劑防治多次都未控制其重發(fā)，連續(xù)4年給小麥生產(chǎn)造成重大損失。因此，加強(qiáng)區(qū)域農(nóng)藝性狀優(yōu)良的小麥赤霉病抗性育種研究顯得尤為重要，通過抗赤霉病小麥品種選育及推廣，并結(jié)合藥劑防治才能更好地控制其危害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程順和，張 勇，別同德，等.中國小麥赤霉病的危害及抗性遺傳改良[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，28（5）：938-942.

[2] 曹其會.不同藥劑防治小麥赤霉病田間藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：140，142.

[3] 徐 飛，楊共強(qiáng)，宋玉立，等.不同小麥品種（系）對赤霉病的抗性和麥穗組織中DON毒素積累分析[J].植物病理學(xué)報，2014， 44（6）：651-657.

[4] 李 強(qiáng)，王保通，吳興元，等.陜西省新育成品種（系）對小麥赤霉病抗性的分析[J].麥類作物學(xué)報，2009，29（4）：712-715.

[5] 倪運(yùn)東，陳思宏，馬學(xué)文，等.多種藥劑防治小麥赤霉病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（1）：13-14，24.