葛麗娜 張 麗 閆 蒙
河北省計(jì)劃生育科學(xué)技術(shù)研究院生殖醫(yī)學(xué)中心 國(guó)家衛(wèi)健委計(jì)劃生育與優(yōu)生重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室河北省生殖醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北石家莊 050071
子宮內(nèi)膜容受性是影響凍融胚胎移植(frozenthawed embryo transfer,F(xiàn)ET)結(jié)局的獨(dú)立因素,而子宮內(nèi)膜厚度是其評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一[1]。其中薄型子宮內(nèi)膜是導(dǎo)致輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)中周期取消及胚胎移植失敗的主要因素[2]。近年來(lái),ART 中薄型子宮內(nèi)膜發(fā)生率呈上升趨勢(shì)[3]。人粒細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte colony stimulating factor,G-CSF)可經(jīng)旁分泌及自分泌方式參與子宮內(nèi)膜上皮細(xì)胞生長(zhǎng)[4]。宮腔灌注G-CSF 可改善薄型子宮內(nèi)膜狀態(tài)[5]。本研究旨在探討宮腔灌注G-CSF 對(duì)薄型子宮內(nèi)膜患者FET 結(jié)局的影響。
選擇2017 年12 月至2019 年12 月河北省計(jì)劃生育科學(xué)技術(shù)研究院生殖中心擬行FET 治療的薄型子宮內(nèi)膜不孕癥患者100 例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①激素替代治療(hormone replacement therapy,HRT)周期;②年齡≤40 歲,體重指數(shù)(body mass index,BMI)≤27.9 kg/m2;③既往至少1 個(gè)HRT 或HRT-FET 周期內(nèi)膜轉(zhuǎn)化日內(nèi)膜厚度<7 mm;④至少1 個(gè)優(yōu)質(zhì)胚胎冷凍保存。排除標(biāo)準(zhǔn):①夫婦染色體異常;②中、重度宮腔粘連,子宮畸形;③生殖系統(tǒng)、盆腔急性感染期;④有G-CSF 禁忌證。根據(jù)患者本周期第1 次就診日的單、雙日分成兩組,其中對(duì)照組(39 例),研究組(61 例)。本研究經(jīng)河北省計(jì)劃生育科學(xué)技術(shù)研究院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2.1 子宮內(nèi)膜準(zhǔn)備及移植后用藥 方法參考文獻(xiàn)[6],胚胎移植后14~16 d,血清β-人絨毛膜促性腺激素≥20 mIU/ml 為生化妊娠,F(xiàn)ET 術(shù)后28~30 d 陰道超聲檢查,發(fā)現(xiàn)孕囊為臨床妊娠。
1.2.2 宮腔灌注操作方法 研究組口服戊酸雌二醇(拜耳醫(yī)藥保健有限公司廣州分公司,生產(chǎn)批號(hào):608A)第7 天,陰道超聲測(cè)量子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài)及血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)后,行宮腔灌注。宮腔灌注方法見參考文獻(xiàn)[6]。對(duì)照組灌注0.9%氯化鈉注射液(中國(guó)大冢制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):OK88B1)0.6 ml,研究組灌注G-CSF(華北制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):201712YF03)0.6 ml。灌注5 d 后復(fù)查超聲測(cè)量參數(shù)同前。
采用PHILIPS-EPIQ7 彩色多普勒超聲測(cè)定子宮內(nèi)膜厚度;兩側(cè)子宮動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)、阻力指數(shù)(resistance index,RI)、收縮期峰值流速/舒張末期流速(peak systolic/end-diastolic velocity,S/D)值;子宮內(nèi)膜形態(tài):分為A 型(三線型)、B 型(等回聲型)、C 型(強(qiáng)回聲型);血流分型[7]:Ⅰ型(內(nèi)膜下區(qū))、Ⅱ型(高回聲外區(qū))、Ⅲ型(高回聲內(nèi)區(qū))。記錄兩組周期取消率、臨床妊娠率和著床率。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的改用中位數(shù)(M),四分位數(shù)(P25,P75)表示,兩組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組年齡、BMI、不孕年限、不孕類型、內(nèi)膜轉(zhuǎn)化日孕酮水平及移植優(yōu)胚數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較
宮腔灌注前,兩組子宮內(nèi)膜厚度、RI、PI 及S/D 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。對(duì)照組宮腔灌注前后子宮內(nèi)膜厚度、RI、PI 及S/D 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。研究組宮腔灌注后子宮內(nèi)膜厚度高于灌注前,PI 低于灌注前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而宮腔灌注前后RI 與S/D 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。宮腔灌注后,研究組內(nèi)膜厚度高于對(duì)照組,PI 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);而兩組RI 和S/D 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組宮腔灌注前后超聲參數(shù)比較()
表2 兩組宮腔灌注前后超聲參數(shù)比較()
注:與同組灌注前比較,aP <0.05。RI:阻力指數(shù);PI:搏動(dòng)指數(shù);S/D:收縮期峰值流速/舒張末期流速
兩組宮腔灌注前后子宮內(nèi)膜形態(tài)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表3。
表3 兩組宮腔灌注前后子宮內(nèi)膜形態(tài)比較[例(%)]
宮腔灌注前,兩組子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。對(duì)照組灌注前后子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.39,P >0.05);研究組灌注前后子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=25.88,P <0.01)。宮腔灌注后,兩組子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組灌注前后子宮內(nèi)膜下血流分型比較[例(%)]
兩組周期取消率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);研究組臨床妊娠率和著床率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表5。
表5 兩組妊娠結(jié)局比較[例(%)]
FET 是體外受精-胚胎移植過(guò)程的重要環(huán)節(jié),特別是薄型子宮內(nèi)膜患者,需要提供足夠的內(nèi)膜準(zhǔn)備時(shí)間。研究發(fā)現(xiàn)[8-11],子宮內(nèi)膜厚度為8~14 mm 時(shí)妊娠率較高,薄型子宮內(nèi)膜將影響內(nèi)膜容受性,降低妊娠率與胚胎種植率,增加周期取消率。大劑量雌激素藥物能刺激內(nèi)膜生長(zhǎng),但仍有部分患者改善不明顯[12-13]。有研究顯示[14-16],宮腔內(nèi)灌注藥物刺激子宮內(nèi)膜,激活內(nèi)分泌和旁分泌途徑,使多種內(nèi)源性細(xì)胞因子釋放,增加子宮內(nèi)膜厚度,改善內(nèi)膜容受性,且藥物不進(jìn)入機(jī)體循環(huán),減少副作用發(fā)生。研究顯示,G-CSF 對(duì)子宮內(nèi)膜生長(zhǎng)有一定作用[17],宮腔灌注G-CSF 能增加子宮內(nèi)膜厚度[18]。本研究顯示,宮腔灌注G-CSF 后子宮內(nèi)膜厚度高于灌注前(P <0.05)。提示宮腔灌注G-CSF 可有效增加子宮內(nèi)膜厚度。
研究報(bào)道[19-20],宮腔灌注G-CSF 能改善子宮內(nèi)膜血流;G-CSF 能夠刺激內(nèi)膜血管網(wǎng)再生及刺激子宮內(nèi)膜細(xì)胞增生[21-22]。本研究結(jié)果顯示,宮腔灌注前,兩組子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。宮腔灌注后兩組子宮內(nèi)膜下血流分型比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。提示宮腔灌注G-CSF 增加子宮內(nèi)膜厚度可能是通過(guò)改善內(nèi)膜下血流來(lái)促進(jìn)子宮內(nèi)膜的生長(zhǎng)。
子宮動(dòng)脈血流信號(hào)分布情況可反映子宮內(nèi)膜容受性,Ⅲ型血流阻力明顯低于Ⅱ型及Ⅰ型,其妊娠率相對(duì)較高[23]。薄型內(nèi)膜患者子宮動(dòng)脈血流阻力較高,子宮內(nèi)膜血流稀少,血供灌注不足,影響子宮內(nèi)膜的生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜變薄[24]。但本研究結(jié)果顯示,宮腔灌注對(duì)兩組子宮動(dòng)脈血流RI 及S/D 值的影響不明顯,僅研究組的PI 值在宮腔灌注后有變化。推測(cè)宮腔灌注G-CSF 可促進(jìn)子宮內(nèi)膜血管新生,增加了內(nèi)膜血供,從而促進(jìn)內(nèi)膜血循環(huán)的改善。但對(duì)子宮動(dòng)脈的影響較小。
子宮內(nèi)膜形態(tài)是反映內(nèi)膜容受性的另一主要指標(biāo),C 型內(nèi)膜妊娠率低于B 型及A 型[25]。本研究結(jié)果顯示,兩組宮腔灌注前后內(nèi)膜形態(tài)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。提示宮腔灌注G-CSF 對(duì)內(nèi)膜形態(tài)的改善不明顯。也可能是本研究樣本量較小,結(jié)果有偏倚。
反復(fù)種植失敗及不明原因復(fù)發(fā)流產(chǎn)患者,皮下注射G-CSF 能夠獲得良好的妊娠結(jié)局[26]。本研究顯示,兩組周期取消率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);研究組臨床妊娠和著床率高于對(duì)照組(P <0.05)。考慮G-CSF 改善內(nèi)膜血流狀態(tài),增加內(nèi)膜厚度,從而改善胚胎著床微環(huán)境,利于胚胎種植,與Micha? 等[27]結(jié)果相似。
綜上所述,宮腔灌注G-CSF 能夠增加薄型子宮內(nèi)膜厚度,改善薄型子宮內(nèi)膜患者FET 結(jié)局。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2021年24期