毛世剛 趙亞君 馬曉程
1.青島市市立醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,山東青島 266071;2.青島市市立醫(yī)院骨科,山東青島 266071
膝骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)患者常需接受康復(fù)治療,以提高膝關(guān)節(jié)功能[1]。本體感覺(jué)訓(xùn)練是康復(fù)治療的方法之一,可提高關(guān)節(jié)功能及穩(wěn)定性,已在腦卒中后遺癥、周?chē)窠?jīng)損傷等多種疾病康復(fù)中得以廣泛應(yīng)用,且效果顯著[2-3]。但老年KOA 患者關(guān)節(jié)功能已衰退,導(dǎo)致僅單純采用本體感覺(jué)訓(xùn)練的康復(fù)效果不佳。體外沖擊波是一種機(jī)械性脈沖壓強(qiáng)波,可用于治療結(jié)石疾病和骨骼肌肉系統(tǒng)疾病[4]。近年來(lái),中西醫(yī)結(jié)合治療得到推崇,放射式體外沖擊波穴位即在中醫(yī)經(jīng)絡(luò)針灸理論基礎(chǔ)上與沖擊波相互結(jié)合,二者協(xié)同可有效改善關(guān)節(jié)功能,恢復(fù)肌肉力量[5-6]。因此,考慮可將放射式體外沖擊波穴位與本體感覺(jué)訓(xùn)練聯(lián)合治療老年KOA 患者,以提高治療獲益,但目前相關(guān)研究較少,有效性尚不明確?;诖?,本研究將觀察放射式體外沖擊波穴位聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練對(duì)老年KOA 患者康復(fù)的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2017 年4 月至2019 年4 月青島市市立醫(yī)院收治的50 例老年KOA 患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各25 例。對(duì)照組男10 例,女15 例;年齡60~73 歲,中位年齡67.00(66.00,67.50)歲。觀察組男9 例,女16 例;年齡60~74 歲,中位年齡67.00(65.50,68.00)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究的實(shí)施獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。全部患者及家屬對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《外科學(xué)》[7]中KOA 診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)X 線、超聲等檢查確診;②KOA 分級(jí)(K/L)[8]Ⅰ~Ⅲ級(jí);③可獨(dú)立行走,且意識(shí)水平正常。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有重度骨質(zhì)疏松癥;②有新發(fā)急性骨折未愈;③患膝局部存在傷后或結(jié)核、感染等。
1.3.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)康復(fù)聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練。參照《外科學(xué)》[7]中相關(guān)內(nèi)容實(shí)施常規(guī)康復(fù)治療,內(nèi)容包括減少不合理運(yùn)動(dòng)、增加血液循環(huán)等。本體感覺(jué)訓(xùn)練,包括半蹲練習(xí)、蹬球練習(xí)、步伐靈活性練習(xí)、屈曲位平衡板練習(xí)及空蹬自行車(chē)練習(xí)。上述每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行5 min,共25 min,1 次/d,每周訓(xùn)練6 d,連續(xù)進(jìn)行4 周。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上,加用放射式體外沖擊波穴位。具體內(nèi)容如下:使用瑞士EMS 公司Swiss DolorClast 型號(hào)沖擊波,沖擊患膝周?chē)?,沿足?yáng)明胃經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足少陽(yáng)膽經(jīng)循行方向,重點(diǎn)沖擊梁丘、足三里、懸鐘、血海、鶴頂、陽(yáng)陵泉、阿是穴、內(nèi)外膝眼及陰陵泉等穴位,能級(jí)1.5~2.5 bar,脈沖數(shù)500 次/穴,頻率8 Hz,1 次/周,連續(xù)治療4 周。
全部患者均于治療4 周后評(píng)估效果。①膝關(guān)節(jié)功能:使用Lysholm 膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表(Lysholm knee score scale,LKSS)[9]和西大略湖和麥克馬斯特大學(xué)(the Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表[10]評(píng)估。LKSS:共包括交鎖、跛行、腫脹、疼痛、支撐、不穩(wěn)定、爬樓梯、下蹲8 個(gè)方面,滿(mǎn)分100 分,分值越高膝關(guān)節(jié)功能越好。WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表:共包括功能評(píng)定、疼痛評(píng)定和僵直評(píng)定3 個(gè)方面[10],共24 個(gè)問(wèn)題,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[11]計(jì)分,分值0~10 分,滿(mǎn)分240 分,分值越高膝關(guān)節(jié)功能越差。②跌倒指數(shù)和肌力:使用以色列TETRAX 平衡功能診斷與穩(wěn)定性系統(tǒng)測(cè)量?jī)山M跌倒指數(shù),跌倒指數(shù)0~100,0 為沒(méi)有跌倒風(fēng)險(xiǎn),100 為極有可能跌倒。使用德國(guó)D&RFerstl 公司的IsoMed2000 型等速肌力測(cè)試與訓(xùn)練系統(tǒng)測(cè)量屈膝、伸膝肌群的峰力矩(peaktorque,PT),分值越高,肌力越高。③步態(tài)參數(shù):使用韓國(guó)GAT SYSTEM 公司Gait Aid Training 康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)測(cè)量?jī)山M的步長(zhǎng)、步速等步態(tài)參數(shù)情況。
采用SPSS 24.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),偏態(tài)分布計(jì)量資料的描述以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組LKSS、WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療4 周后,兩組LKSS 評(píng)分均較治療前升高,WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表評(píng)分均較治療前降低,且觀察組LKSS 評(píng)分高于對(duì)照組,WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較(分,)
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較(分,)
注:LKSS:Lysholm 膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表;WOMAC:西大略湖和麥克馬斯特大學(xué)
治療前,兩組跌倒指數(shù)、屈膝肌群PT 值、伸膝肌群PT 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療4 周后,兩組跌倒指數(shù)均較治療前降低,屈膝肌群和伸膝肌群的PT 值較治療前升高,且觀察組跌倒指數(shù)低于對(duì)照組,屈膝肌群和伸膝肌群的PT 值高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后跌倒指數(shù)與肌力比較()
表2 兩組治療前后跌倒指數(shù)與肌力比較()
注:PT:峰力矩
治療前,兩組步長(zhǎng)、步速比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療4 周后,兩組步長(zhǎng)、步速均較治療前升高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后步態(tài)參數(shù)比較()
表3 兩組治療前后步態(tài)參數(shù)比較()
康復(fù)訓(xùn)練可改善KOA 患者膝關(guān)節(jié)功能障礙,但經(jīng)臨床實(shí)踐證明,患者接受常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練后的膝關(guān)節(jié)控制能力恢復(fù)并不理想,分析原因可能與KOA 患者膝周?chē)‰炫c韌帶強(qiáng)度下降,本體感覺(jué)減退,神經(jīng)肌肉反射控制能力弱有關(guān)[12-13]。
本體感覺(jué)訓(xùn)練是一種針對(duì)性改善患者本體感覺(jué)的訓(xùn)練方法,該方法可在靜止和運(yùn)動(dòng)等狀態(tài)下促進(jìn)本體感覺(jué)的提高[14]。本體感覺(jué)訓(xùn)練可加強(qiáng)神經(jīng)肌肉反射控制能力,改善膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定和控制性,改善平衡功能[15-16]。但對(duì)于老年KOA 患者而言,骨質(zhì)流失,骨密度下降,關(guān)節(jié)功能衰退,康復(fù)治療難度增加,導(dǎo)致僅單純使用本體感覺(jué)訓(xùn)練的效果有限[17]。本研究提示,放射式體外沖擊波可有效減輕膝部疼痛,改善膝關(guān)節(jié)功能[18]。放射式體外沖擊波穴位可利用沖擊波作用于患者的經(jīng)絡(luò)穴位上,刺激穴位,進(jìn)一步提高治療效果[19]??紤]可將本體感覺(jué)訓(xùn)練與放射式體外沖擊波穴位治療聯(lián)合用于老年KOA 患者的康復(fù),或可獲益。
本研究結(jié)果顯示,治療4 周后,觀察組LKSS 評(píng)分高于對(duì)照組,WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表評(píng)分低于對(duì)照組,提示放射式體外沖擊波穴位聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練更利于改善老年KOA 患者的膝關(guān)節(jié)功能。分析原因:放射式體外沖擊波穴位中的沖擊波可減輕炎癥反應(yīng),促進(jìn)軟骨細(xì)胞增殖分化,重建軟骨下骨,改善軟骨下骨的質(zhì)量,增加膝關(guān)節(jié)承重能力,改善膝關(guān)節(jié)功能[20]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,KOA 屬“痹癥”范疇,病理病機(jī)是由于氣血不足、外感風(fēng)寒等,濕邪入侵,筋脈痹阻不通,氣血瘀滯[21]。而本研究選取的足陽(yáng)明胃經(jīng)、足太陰脾經(jīng)、足少陽(yáng)膽經(jīng)、腧穴、血海等穴位聯(lián)合可發(fā)揮疏通氣血、充實(shí)骨骼關(guān)節(jié)等功效[22-24]。而放射式體外沖擊波穴位可利用沖擊波刺激上述穴位,發(fā)揮穴位調(diào)節(jié)作用,進(jìn)一步改善膝關(guān)節(jié)功能[25]。在此基礎(chǔ)上聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練獲得的膝關(guān)節(jié)功能改善效果更好。
此外,本研究結(jié)果顯示,治療4 周時(shí),觀察組跌倒指數(shù)低于對(duì)照組,屈膝肌群和伸膝肌群的PT 值高于對(duì)照組,觀察組步長(zhǎng)、步速高于對(duì)照組,提示放射式體外沖擊波穴位聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練可更加有效改善老年KOA 的平衡能力和步態(tài)。究其原因:放射式體外沖擊波穴位可發(fā)揮疏通經(jīng)絡(luò)、加快血液循環(huán)等作用,提高膝關(guān)節(jié)功能,改善膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,降低跌倒指數(shù),提高肌力;并且,放射式體外沖擊波穴位還可物理松解緊張的肌肉組織和韌帶,減少鈣質(zhì)沉積,減輕軟組織粘連,恢復(fù)肌肉力量,改善膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,繼而改善步態(tài)[26]。
綜上所述,放射式體外沖擊波穴位聯(lián)合本體感覺(jué)訓(xùn)練更利于改善老年KOA 患者膝關(guān)節(jié)功能及步態(tài),且可提高患者平衡能力。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2021年24期