王方方 汪 鷹 蔡 揚(yáng)
1.貴州醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院,貴州貴陽 550004;2.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院種植修復(fù)科,四川成都 610000;3.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院牙周黏膜科,貴州貴陽 550004
口腔扁平苔蘚(oral lichen planus,OLP)是一種較常見的口腔黏膜慢性炎癥疾病,一般認(rèn)為T 細(xì)胞介導(dǎo)的免疫應(yīng)答紊亂在其發(fā)病機(jī)制起重要作用[1-3]。ASH1L是一種組蛋白賴氨酸甲基轉(zhuǎn)移酶,可負(fù)向調(diào)控白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-6 分泌并參與多種基因的轉(zhuǎn)錄激活[4-5]。泛素編輯酶A20 是一種抗炎蛋白[6],IL-6 為一種參與免疫反應(yīng)的多功能細(xì)胞因子[7],兩者在炎癥和免疫調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要作用[8-10]。研究表明ASH1L可誘導(dǎo)活化A20,通過A20 的去泛素化修飾負(fù)向調(diào)控IL-6,保護(hù)機(jī)體抵抗自身免疫性疾病[11-12]。本研究通過分析OLP 患者外周血單個核細(xì)胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)中ASH1L、A20、IL-6 表達(dá)與免疫功能的相關(guān)性,探討其在OLP 免疫發(fā)病機(jī)制中的作用及意義。
收集2018 年8 月至2019 年8 月于貴州醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院(以下簡稱“我院”)就診的40 例OLP初診患者(OLP 組),其中男14 例,女26 例;年齡18~71 歲,平均(41.6±7.9)歲。另選擇我院同期20 名體檢健康的志愿者(對照組),其中男12 名,女8 名;年齡20~54 歲,平均(37.0±6.4)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):參照《口腔黏膜病學(xué)》[13]OLP 診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合臨床表現(xiàn)和組織病理學(xué)檢查確診為OLP。排除標(biāo)準(zhǔn):①1~3 個月內(nèi)使用過抗生素、糖皮質(zhì)激素等相關(guān)藥物;②伴有全身免疫系統(tǒng)性疾??;③妊娠及哺乳期女性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,受試者均知情同意。
反轉(zhuǎn)錄試劑盒(RR047A)、SYBRGreen 熒光定量試劑盒(RR820A)均購自大連寶生物有限公司;美國Bio-Rad CFX96 熒光定量PCR 儀、美國BD FACSCantoTMⅡ流式細(xì)胞儀。引物由上海生工生物工程有限公司設(shè)計并合成,見表1。抽取兩組空腹靜脈血5 ml,其中2 ml采用散射比濁法檢測體液免疫指標(biāo),另外3 ml采用乙二胺四乙酸抗凝,分別用于提取PBMC,應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)分析淋巴細(xì)胞亞群百分比。采用實(shí)時熒光定量PCR 進(jìn)行提取總RNA,總RNA 定量及純度檢測后按說明合成cDNA、配制PCR 反應(yīng)體系,設(shè)置反應(yīng)條件:95℃10 min,95℃10 s,60℃15 s,共40 個循環(huán),采用2-△△Ct 法[14]對各基因進(jìn)行相對定量分析。
表1 基因引物序列
采用SPSS 25.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),偏態(tài)分布計量資料的描述以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。計數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
OLP 組中CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+、總T+B+NK細(xì)胞水平均低于對照組,CD19+、CD4+/CD8+比值均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組細(xì)胞免疫指標(biāo)水平比較()
表2 兩組細(xì)胞免疫指標(biāo)水平比較()
注:OLP:口腔扁平苔蘚
OLP 組IgM 水平高于對照組,補(bǔ)體C3、C4 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組體液免疫指標(biāo)水平比較(mg/L,)
表3 兩組體液免疫指標(biāo)水平比較(mg/L,)
注:OLP:口腔扁平苔蘚
OLP 組ASH1L 及A20 mRNA 相對表達(dá)量低于對照組,IL-6 mRNA 高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表4。
表4 兩組ASH1L、A20、IL-6 mRNA 相對表達(dá)量比較[M(P25,P75)]
OLP 組ASH1L mRNA 相對表達(dá)量與IgG 水平呈正相關(guān)(r >0,P <0.05)。A20 mRNA 相對表達(dá)量與CD8+、IgA 水平呈正相關(guān)(r >0,P <0.05),與CD4+/CD8+呈負(fù)相關(guān)(r <0,P <0.05)。見表5。
表5 OLP 組ASH1L、A20、IL-6 mRNA 相對表達(dá)量與免疫功能指標(biāo)相關(guān)性分析
OLP 是一種以T 細(xì)胞浸潤為特征的自身免疫性疾病[15-17],ASH1L 為高度保守的組蛋白甲基化轉(zhuǎn)移酶,通過A20 去泛素化修飾抑制IL-6 表達(dá),在體內(nèi)具有保護(hù)作用[18-19]。本研究OLP 組PBMC 中ASH1L、A20相對表達(dá)量低于對照組,且二者呈正相關(guān),提示隨ASH1L 表達(dá)減弱,局部炎癥微環(huán)境持續(xù)活化,其誘導(dǎo)A20 活化的能力下降而導(dǎo)致A20 相對表達(dá)不足,在機(jī)體內(nèi)所發(fā)揮的抗炎作用有限。二者表達(dá)水平下降可能是由于其向OLP 病損部位遷移,血液中相對缺乏表達(dá)ASH1L 與A20 的細(xì)胞,這與OLP 組二者表達(dá)水平下降的結(jié)果相一致[20]。本研究結(jié)果顯示,A20 表達(dá)下調(diào),與在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等自身免疫性疾病中研究結(jié)果一致[9,21]。本研究提示ASH1L 表達(dá)水平下調(diào)、抑炎作用減弱時,IL-6 水平升高,OLP 炎癥程度隨之加重。IL-6 表達(dá)水平升高,提示PBMC 可能是OLP 患者血清IL-6 來源,反映了OLP 患者機(jī)體慢性炎癥狀態(tài)。研究[22-24]發(fā)現(xiàn)IL-6 過度合成可參與自身免疫性疾病發(fā)展過程,可作為檢測疾病活動的生物標(biāo)志物。OLP組中A20 的表達(dá)水平與CD8+、IgA 呈正相關(guān),與CD4+/CD8+呈負(fù)相關(guān),推測A20 的表達(dá)下降與CD8+向局部病損組織遷移有關(guān),A20 可能通過影響T 細(xì)胞功能參與OLP 特應(yīng)性免疫應(yīng)答過程。
綜上,本研究發(fā)現(xiàn)ASH1L 及相關(guān)調(diào)控因子在OLP 患者外周血PBMC 中表達(dá)異常且與免疫指標(biāo)有關(guān),在OLP 免疫發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮了一定作用。