巴中市中醫(yī)院肝病科(四川 巴中 636000)
段 飛* 周 剛 張秀輝 喻娜娜 楊 君
原發(fā)性肝癌是一種發(fā)生在肝內(nèi)膽管上皮細胞或肝細胞間的較為常見的惡性腫瘤,多見于男性,男女發(fā)病比例約為(2~5:1)[1]。目前原發(fā)性肝癌的發(fā)病機制和發(fā)病原因尚未完全明確,但根據(jù)患病高發(fā)區(qū)流行病學調(diào)查,目前認為可能與病毒性肝炎、肝硬化、黃曲霉毒素、飲用水污染、遺傳因素及其他化學環(huán)境等因素有關(guān)[2]。原發(fā)性肝癌起病較隱匿,早期無明顯癥狀,到癥狀明顯時病情大多已經(jīng)進入到中、晚期[3]。主要癥狀有肝區(qū)持續(xù)性腫痛或鈍痛、肝臟進行性增大、出現(xiàn)黃疸、出現(xiàn)脾大、腹水等肝硬化門脈高壓征象[4]。發(fā)生癌變會引起消瘦、食欲減退、乏力、全身性發(fā)熱等表現(xiàn)[5]。為了盡早發(fā)現(xiàn)和治療,原發(fā)性肝癌的相關(guān)檢查和診斷至關(guān)重要[6]。本研究通過回顧分析本院2016年11月至2018年11月收治的112例原發(fā)性肝癌患者、64例良性肝病變和健康體檢者的臨床資料,對比分析血清甲胎蛋白(AFP)、腫瘤特異生長因子(TSGF)、高爾基體蛋白37(GP73)及谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)聯(lián)合多層螺旋CT(MSCT)檢查對診斷原發(fā)性肝癌的效能,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料回顧分析本院2016年11月至2018年11月收治的76例肝癌患者的臨床資料。76例患者中男50例,女26例,年齡26~80歲,平均年齡(48.27±4.63)歲。納入標準:均經(jīng)實驗室檢查、病理學組織檢查及影像學資料確診為原發(fā)性肝癌;所有患者的臨床資料均完整;均無藥物禁忌證患者;無其他系統(tǒng)疾病和惡性腫瘤,無嚴重心肺功能、腎功能不全等疾病患者。另選44例良性肝病變患者,有13例肝硬化、9例肝囊腫、11例肝膿腫、5例肝血管瘤、6例炎性假瘤患者,其中男24例,女20例,年齡28~78歲,平均年齡(49.13±4.07)歲;以及44例同時間段進行體檢的健康者,男31例,女13例,年齡25~79歲,平均年齡(48.99±4.16)歲。三組患者的一般情況均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 血清AFP、TSGF、GP73、GGT水平檢測 抽取患者清晨空腹靜脈血4mL進行離心后取上清液。血清AFP、TSGF、GP73均運用落實電化學發(fā)光分析儀進行檢測;血清GGT運用夾心法酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA)進行檢測。記錄檢測的各項血清腫瘤標志物含量水平。含量陽性判定:血清AFP≥20ng/mL,TSGF≥70U/mL,GP73≥80ng/mL,GGT≥50U/L。
1.2.2 MSCT檢查 使用Sinmens Sensation 16多層CT儀器進行掃描,設(shè)置參數(shù):螺距1.5,掃描厚層:0.5cm,橫斷位重建厚層0.2cm,電流160mA,電壓120kV,從膈肌向趾骨聯(lián)合下緣進行CT平掃。掃描后注射碘海醇對比劑100mL,速率2.5~3.0mL/s,注射完畢后動靜脈增強掃描,靜脈期3min,動態(tài)期25s,檢查結(jié)果獨立進行閱片,分別由2位醫(yī)師進行,若有分歧或疑問再與第三位醫(yī)生進行討論后確定。
1.3 觀察指標對比各組血清腫瘤標志物AFP、TSGF、GP73、GGT水平以及MSCT圖像特征,計算血清AFP、TSGF、GP73、GGT、MSCT檢查以及相互聯(lián)合檢查對原發(fā)性肝癌診斷靈敏性、特異性、準確性。
1.4 統(tǒng)計學方法將兩組觀察數(shù)據(jù)導入統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0中,計量資料用()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用例和百分比的形式表示,予以χ2檢驗,若P<0.05代表兩組比較存在明顯差異。
2.1 不同組別患者血清腫瘤標志物水平檢測結(jié)果對比不同組別患者的血清腫瘤標志物水平,原發(fā)性肝癌組的血清AFP、TSGF、GP73及GGT含量水平均明顯高于良性肝病組和健康對照組;健康對照組患者的血清AFP、TSGF、GP73及GGT含量水平均低于原發(fā)性肝癌組和良性肝病組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 三組患者的血清腫瘤標志物AFP、TSGF、GP37和GGT水平比較()
表1 三組患者的血清腫瘤標志物AFP、TSGF、GP37和GGT水平比較()
注:?表示與健康對照組相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);#表示與良性肝病組相比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 不同檢查對肝癌的診斷靈敏性、特異性、準確性比較血清AFP、TSGF、GP73、GGT四種檢查對原發(fā)性肝癌診斷的靈敏性、特異性和準確性相比未見明顯差異(P>0.05);血清AFP、TSGF、GP73、GGT四種檢查聯(lián)合對原發(fā)性肝癌診斷的靈敏性、特異性和準確性明顯比單一檢查高(P<0.05);利用MSCT對原發(fā)性肝癌診斷的靈敏性、特異性和準確性與血清聯(lián)合檢測組相比未見明顯差異(P>0.05);MSCT和四種血清檢測聯(lián)合對原發(fā)性肝癌診斷的斷靈敏性、特異性和準確性分別為97.37%、98.68%、96.05%,明顯高于四種單一檢查方式和血清腫瘤標志物聯(lián)合檢測,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 不同檢查對肝癌的診斷靈敏性、特異性、準確性比較[n(%)]
2.3 典型病例影像分析典型病例影像分析結(jié)果見圖1。
圖1 患者,女,52歲,肝右葉小肝癌,行MSCT(圖1A)顯示:動脈期強化明顯,靜脈期(圖1B)密度迅速下降,示稍低密度影。
原發(fā)性肝癌一種侵襲力強、惡化程度高、死亡率高的消化道惡性腫瘤,按照病理分型可將原發(fā)性肝癌分為結(jié)節(jié)性肝癌、巨塊型肝癌和彌漫型肝癌三種[7]。隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷進步以及人們對健康體檢的普及,早期肝癌和小肝癌的檢出率和手術(shù)根除率逐年提高[8]。因此,盡早的對原發(fā)性肝癌患者進行診斷,并根據(jù)患者病情進行治療是降低其患病率和死亡率的關(guān)鍵[9]。
目前,我國原發(fā)性肝癌主要通過檢測患者的各項血清腫瘤標志物含量水平情況,并通過磁共振、超聲、CT等影像學資料和穿刺活檢等輔助檢查進行診斷[10]。血清AFP主要是有卵黃囊細胞和肝臟細胞分泌產(chǎn)生的一種糖原蛋白,是診斷原發(fā)性肝癌的最常用的檢查,一般在肝臟受到損傷時才會集體大量合成、分泌[11]。TSGF是在惡性腫瘤產(chǎn)生和增殖過程中分泌的一種多肽物質(zhì),其分泌機制與肝囊腫、肝硬化等良性肝病變的肝臟損傷無關(guān),因此,血清TSGF的測定對患者疾病鑒定和早期診斷具有重大意義[12]。GP73作為高爾基體跨膜蛋白的一種,在健康人群的肝細胞中很少見,當肝臟發(fā)生癌變時其表達量才會大量上升;當肝臟發(fā)生炎性病變時,血清GP73的含量也會上漲,但不明顯[13]。GGT是一種有肝臟產(chǎn)生作用于肽鏈的蛋白酶,與GP73相似,血清GGT只有在肝癌癌細胞發(fā)生逆分化、增值時才會大量上升,且升高幅度最明顯[14]。
MSCT是近年來檢測原發(fā)性肝癌的重要影像學手段,當MSCT影像呈低密度影則表示有腫瘤,密度更低則表示有壞死組織部位,可利用影像清楚了解腫瘤的個數(shù)、部位、大小、包膜狀況等情況[15]。因此,本研究通過對原發(fā)性肝癌患者的血清AFP、TSGF、GP73、GGT聯(lián)合MSCT檢查對診斷原發(fā)性肝癌的效能進行討論分析。研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌患者的血清腫瘤標志物水平明顯高于良性肝病和健康人群,MSCT+血清AFP、TSGF、GP73、GGT聯(lián)合檢查診斷原發(fā)性肝癌靈敏性、特異性和準確性分別為97.37%、98.68%、96.05%,均明顯高于其他檢查,證實聯(lián)合檢查對原發(fā)性肝癌的早期診斷更具優(yōu)勢。
綜上所述,血清AFP、TSGF、GP73、GGT和MSCT對原發(fā)性肝癌的診斷具有輔助價值,聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌的確診、治療和預后具有重要臨床意義。