李江,葉浩昕,張麗華,梁曉陽*
(1.廣東省職業(yè)病防治院??甸T診 五官科,廣東 廣州 510260;2.廣東省廣州市增城區(qū)人民醫(yī)院 耳鼻喉科,廣東 廣州 510260;3.廣東省職業(yè)病防治院??甸T診 超聲科,廣東 廣州 510260)
職業(yè)病危害因素包括生產(chǎn)性粉塵、放射性元素、生產(chǎn)性噪聲等,其中生產(chǎn)性噪聲會造成機體聽力下降、耳鳴、耳痛等聽覺器官功能受損癥狀,嚴重者還可引起內(nèi)臟損傷[1]。職業(yè)性噪聲聾(occupational noise-induced deafness,ONID)是一種常見職業(yè)病,與勞動者長期暴露于生產(chǎn)性噪聲中有直接關(guān)系,噪聲強度、噪聲頻譜特性、噪聲類型、接觸時間、接觸距離、自身身體狀態(tài)等都會造成不同程度的耳蝸損傷[2]?,F(xiàn)行臨床醫(yī)學(xué)無法治愈ONID,因此,預(yù)防ONID是當前保障勞動者生理健康的重點項目之一,最大程度避免此職業(yè)病對勞動者生活、工作、家庭以及社會帶來的不良影響[3]。廣東省廣州市南沙區(qū)的汽車、船舶、重大裝備等制造業(yè)發(fā)展迅速,電焊作業(yè)人員在整個制造業(yè)群體中具有一定占比,電焊工人的職業(yè)病危害因素眾多,具體可分為有毒物質(zhì)(毒氣、粉塵等)、弧光電熱、噪聲等,部分危害因素的強度達到甚至超過國家相關(guān)規(guī)定的接觸限值,嚴重危害工人群體的生理健康[4]。了解電焊工人ONID聽力受損情況與相關(guān)影響因素可為針對性改善職業(yè)健康保障措施提供指導(dǎo)方向,本研究通過對廣東省廣州市南沙區(qū)2020年進行在崗職業(yè)健康檢查的某企業(yè)133例電焊工人進行分析。
1.1 一般資料。根據(jù)抽樣法,選取于廣東省廣州市職業(yè)健康檢查機構(gòu)進行2020年度職業(yè)健康檢查的南沙區(qū)某企業(yè)133名在崗電焊工人為分析對象。納入標準:①均接受2020年在崗職業(yè)健康檢查;②噪聲作業(yè)工齡為半年及以上;③年齡18~50歲,所有分析對象均簽署知情同意書。排除標準:①確診遺傳性耳聾疾??;②既往有嚴重頭部創(chuàng)傷病史;③在崗職業(yè)健康檢查前確診耳部疾病。
1.2 方法。①通過自制電焊工人一般資料調(diào)查問卷,對所有分析對象的性別、年齡、工齡、接害因素、工作場所噪聲強度、防噪音工具佩戴情況、吸煙、運動等情況;②檢測電焊工人所在工作場所的噪聲強度,參考標準:GBZ/T189.8-2007《工作場所物理因素測量第8部分:噪聲》[5];GBZ2.2-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》[6];檢測內(nèi)容:所有分析對象的職業(yè)性噪聲暴露情況;噪聲超標標準:8 h等效噪音值≥85 bB;③檢測電焊工人的聽力損傷情況,參考標準:GBZ49-2014《職業(yè)性噪聲聾的診斷》[7];高頻聽閾受損標準:任一耳3000 Hz、4000 Hz、6000 Hz的任一頻率聽閾≥40 dB;語頻聽閾受損評估標準:任一耳語頻平均聽閾>25 dB。
1.3 觀察指標。①電焊工人的一般調(diào)查資料;②對比電焊工人的雙耳不同頻率聽閾;③電焊工人聽力受損的單因素分析;④電焊工人聽力受損的多因素分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。本研究所有數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0處理與分析,計數(shù)資料采取率(%)表示,計量資料采?。ā纒)表示,組間對比進行χ2檢驗與t檢驗,等級資料采取軼和檢驗,多因素分析采用Logistic多因素回歸分析;以(P<0.05)為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 電焊工人的一般調(diào)查資料。133例電焊工人中,52例(39.10%)發(fā)生聽力受損,81例(60.90%)聽力正常,見表1。
表1 電焊工人的一般調(diào)查資料
2.2 對比電焊工人的雙耳不同頻率聽閾。兩組右耳的3000 Hz、4000 Hz、6000 Hz的任一頻率聽閾均<40 dB,對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);聽力受損組左耳的4000 Hz、6000 Hz的頻率聽閾明顯高于聽力正常組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 電焊工人的雙耳不同頻率聽閾對比(±s)
表2 電焊工人的雙耳不同頻率聽閾對比(±s)
組別 聽力受損組(52例)聽力正常組(81例) t P左耳3000 Hz 35.18±2.16 34.66±2.34 132.19 0.001 4000 Hz 42.13±2.11 35.48±3.98 11.080 0.001 6000 Hz 43.98±3.09 35.15±3.15 15.892 0.001右耳3000 Hz 32.78±5.16 32.15±5.16 0.687 0.493 4000 Hz 34.13±5.11 33.11±4.97 1.142 0.255 6000 Hz 34.98±5.09 34.01±4.11 1.209 0.229
2.3 電焊工人聽力受損的單因素分析。聽力受損組工作場所噪聲強度≥85.1 dB、接害工齡>11年、吸煙、運動為0次/周、工作時不佩戴防噪音用具等的比例明顯高于聽力正常組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 電焊工人聽力受損的單因素分析(n,%)
2.4 電焊工人聽力受損的多因素分析。Logistic多因素回歸分析顯示,工作場所噪聲強度≥85.1 dB、工作時不佩戴防噪音用具、接害工齡≥1年是電焊工人發(fā)生聽力受損的獨立高危影響因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 電焊工人聽力受損的多因素分析
噪聲普遍存在于勞動者的工作場所,長期處于高強度噪聲環(huán)境會導(dǎo)致ONID聽力受損風(fēng)險增高,ONID主要損害機體的聽覺器官,除此之外,對神經(jīng)、心血管、消化系統(tǒng)也有一定不良影響,且一旦發(fā)生ONID,難以根治,若疾病嚴重程度較輕并及時脫離噪聲環(huán)境,獲得及時治療后可逐漸恢復(fù),若聽力損失嚴重則需佩戴助力器[8]。預(yù)防是當前降低ONID發(fā)病風(fēng)險的關(guān)鍵措施。電焊作業(yè)的主要工作程序是利用電能,在一定熱度或壓力的條件下焊接生產(chǎn)材料,這也導(dǎo)致電焊工人不可避免地接觸到電焊機械帶來的高強度噪音。了解電焊工人聽力健康狀態(tài)并分析聽力受損的影響因素有助于制定針對性的解決措施,改善其工作環(huán)境。
本研究發(fā)現(xiàn),133例電焊工人中,39.10%的電焊工人存在聽力受損,但癥狀普遍較輕,絕大多數(shù)以高頻聽閾提高為主要癥狀,即高頻聽力下降,典型臨床癥狀為耳鳴、嘈雜環(huán)境中聲音分辨力弱。相關(guān)研究[9]表明,由于人耳對低頻噪聲的耐受力更強,在噪聲強度相等的情況下,高頻噪聲對人耳的傷害性更大。本研究中,聽力受損組左耳的4000 Hz、6000 Hz的頻率聽閾明顯高于聽力正常組,其聽閾>40 dB,證實電焊工人高頻聽閾提高,為輕度聽力損傷。
進一步分析聽力受損的影響因素,發(fā)現(xiàn)聽力受損組工作場所噪聲強度≥85.1 dB、接害工齡>11年、吸煙、運動為0次/周、工作時不佩戴防噪音用具等的比例明顯高于聽力正常組,Logistic多因素回歸分析顯示,工作場所噪聲強度≥85.1 dB、工作時不佩戴防噪音用具佩戴、接害工齡≥1年是電焊工人發(fā)生聽力受損的獨立高危影響因素。表明在后期規(guī)范電焊工人職業(yè)健康保障措施中,應(yīng)重點針對工作場所噪聲強度、防噪音用具佩戴、在崗工人工作時間等方面進行改善,具體措施為:①規(guī)范工作場所電焊工人的防噪音用具佩戴行為,保證每一位電焊工人具有功能完整的防噪音用具,完善佩戴率;②提高電焊車間自動化水平,焊接過程智能化既可提高焊接質(zhì)量穩(wěn)定性,改善勞動環(huán)境;③完善電焊工人職業(yè)健康保障,實施科學(xué)健康的排班制,提供定期體檢,為聽力受損高危人群提供及時保護措施[10]。
綜上所述,南沙區(qū)某企業(yè)133例電焊工人的ONID聽力受損程度較輕,需針對工作場所的噪聲強度、工作時防噪音用具的佩戴情況、長期在崗工作人員的職業(yè)健康保障等進行針對性改善,以消除或降低ONID聽力受損風(fēng)險。