黃淑英 曾國華
(贛州市人民醫(yī)院,1 手術(shù)室,2 脊柱外科,江西省贛州市 341000)
隨著人口老齡化的不斷加劇,腰椎間盤突出癥的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢,其病理解剖基礎(chǔ)是纖維環(huán)破裂,突出的髓核和殘存纖維環(huán)壓迫神經(jīng)根,造成患者腰部疼痛甚至雙下肢活動(dòng)受限[1],嚴(yán)重影響患者的日常生活。目前治療腰椎間盤突出癥的方法較多,其中手術(shù)治療是病情較重患者的首選治療方法。但患者術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)組織、神經(jīng)粘連,術(shù)后殘留腰痛及腿痛的比例較高,對術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生不良影響[2]。主動(dòng)直腿抬高試驗(yàn)是腰椎間盤突出癥的診斷方式之一,該方法能夠通過對神經(jīng)根的牽拉使局部神經(jīng)根緊繃與松弛,達(dá)到促進(jìn)局部血液循環(huán)的目的,對患者術(shù)后神經(jīng)痛亦具有緩解作用。本研究選擇腰椎間盤突出癥患者作為研究對象,探討主動(dòng)直腿抬高鍛煉在椎間孔鏡髓核摘除術(shù)后患者康復(fù)中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2019年2月至2020年2月我院收治的97例單節(jié)段腰椎間盤突出癥患者,利用隨機(jī)摸球法分為對照組(n=48)和觀察組(n=49)。對照組男26例,女22例;年齡30~58(44.2±4.8)歲;病變部位:L3~L4 12例,L4~L5 26例,L5~S1 10例。觀察組男21例,女28例;年齡32~60(42.2±5.4)歲;病變部位:L3~L4 15例,L4~L5 19例,L5~S1 15例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者自愿參加本研究;(2)經(jīng)正規(guī)保守治療>3個(gè)月無效,臨床表現(xiàn)和影像學(xué)檢查支持腰椎間盤突出癥的診斷;(3)合并典型的單側(cè)下肢坐骨神經(jīng)放射痛伴或不伴腰痛癥狀,術(shù)前直腿抬高試驗(yàn)陽性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并炎癥、先天性疾病或腫瘤者;(2)合并腰椎管狹窄或腰椎滑脫≥Ⅰ度者;(3)合并拇趾屈和背伸肌力減低或者二便功能異常者。
1.3 方法 兩組均采用椎間孔鏡髓核摘除術(shù)治療。對照組術(shù)后采用常規(guī)康復(fù)鍛煉:術(shù)后2 d,指導(dǎo)患者仰臥位直腿抬高30°,患者根據(jù)自身情況調(diào)整持續(xù)時(shí)間和鍛煉次數(shù)。觀察組術(shù)后采用持續(xù)性主動(dòng)直腿抬高鍛煉:術(shù)后2~7 d為第1階段,指導(dǎo)患者仰臥位直腿抬高45°~60°,5~10 s/次,每日早中晚各5組,5次/組。術(shù)后第8天至末次隨訪結(jié)束為第2階段,參照“Tens法則”[3],增加主動(dòng)直腿抬高運(yùn)動(dòng)的次數(shù)、抬高度數(shù)和持續(xù)時(shí)間,囑患者仰臥位進(jìn)行直腿抬高 60°~90°,每次10 s/次,每日早晚各10組,10次/組。
1.4 觀察指標(biāo)及評估方法 (1)疼痛緩解情況:采用VAS評分評估不同時(shí)間點(diǎn)患者疼痛情況[4],由經(jīng)過培訓(xùn)的專人負(fù)責(zé)VAS評分,分值為0~10分,分值越高疼痛越劇烈。(2)術(shù)后康復(fù)情況:采用Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)問卷表和日本骨科協(xié)會(huì)(Japanese Orthopaedic Association,JOA)腰椎功能評分進(jìn)行評估[5]。其中ODI評分包含患者生活自理、疼痛強(qiáng)度、性生活等10個(gè)方面,JOA腰椎功能評分包含臨床體征、日?;顒?dòng)受限度、主觀癥狀和膀胱功能等項(xiàng)目。
2.1 VAS評分比較 術(shù)前及術(shù)后2 d,兩組患者的腰部及患肢VAS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組組內(nèi)術(shù)后2 d的腰部VAS評分較術(shù)前升高,術(shù)后1個(gè)月的腰部VAS評分較術(shù)前降低;而兩組組內(nèi)術(shù)后2 d及術(shù)后1個(gè)月的患肢VAS評分均較術(shù)前降低(均P<0.05)。觀察組術(shù)后1個(gè)月的腰部及患肢VAS評分均低于對照組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后VAS評分比較 (,分)
2.2 ODI評分比較 術(shù)前及術(shù)后2 d,兩組患者的ODI評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后1個(gè)月,觀察組的ODI評分低于對照組(P<0.05)。兩組組內(nèi)術(shù)后2 d、術(shù)后1個(gè)月的ODI評分較術(shù)前降低(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后ODI評分比較 (,分)
2.3 JOA評分比較 術(shù)前及術(shù)后2 d,兩組患者的JOA評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后1個(gè)月,觀察組的JOA評分高于對照組(P<0.05)。兩組組內(nèi)術(shù)后2 d、術(shù)后1個(gè)月的JOA評分均高于術(shù)前(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后JOA評分比較 (,分)
隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥已逐漸在臨床普及。微創(chuàng)治療具有損傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。但與傳統(tǒng)手術(shù)相比,行微創(chuàng)手術(shù)髓核摘除術(shù)后,腰椎手術(shù)失敗綜合征的發(fā)生率并未明顯下降,其主要原因是髓核摘除后神經(jīng)根出現(xiàn)粘連,進(jìn)而導(dǎo)致術(shù)后疼痛。目前多項(xiàng)研究認(rèn)為[6-8],腰椎間盤突出癥患者術(shù)后發(fā)生疼痛的主要原因如下:(1)髓核摘除術(shù)中牽、拉、壓等操作,剝離了神經(jīng)根,暴露局部組織,術(shù)后形成局部血腫及機(jī)化,導(dǎo)致神經(jīng)根粘連;(2)術(shù)中操作如壓迫等造成的組織機(jī)械性損傷,引起局部組織生理微環(huán)境改變,術(shù)后炎癥因子表達(dá)水平升高,刺激局部神經(jīng)引起疼痛。
本研究結(jié)果顯示,兩組組內(nèi)術(shù)后2 d的腰部VAS評分較術(shù)前明顯升高(均P<0.05)。這可能是因?yàn)檠甸g盤突出癥患者使用椎間孔鏡治療過程中,由于器械入路會(huì)對周圍組織產(chǎn)生損傷,術(shù)后短期內(nèi)患者疼痛加劇,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致[9-11]。本研究中兩組組內(nèi)術(shù)后2 d、1個(gè)月患肢VAS評分均低于術(shù)前(均P<0.05)。分析認(rèn)為,下肢放射性疼痛主要是由突出的髓核壓迫或牽張神經(jīng)根導(dǎo)致缺血缺氧而引起,手術(shù)解除了對神經(jīng)根的壓迫,患肢疼痛感迅速減輕。直腿抬高試驗(yàn)是診斷腰椎間盤突出癥的主要方法,同時(shí)也可作為輔助治療手段,促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)[12-13]。當(dāng)患者腿部抬高約45°時(shí),神經(jīng)根走向與神經(jīng)根的移動(dòng)平行,隨著抬高角度的增加,神經(jīng)根走向與神經(jīng)根的移動(dòng)不平行,腰骶部位神經(jīng)根會(huì)出現(xiàn)緊繃,腰骶部位神經(jīng)根能移動(dòng)約0.5 cm[14-15]。本研究觀察組對腰椎間盤突出癥術(shù)后患者進(jìn)行直腿抬高鍛煉,從術(shù)后早期的45°~60°逐漸增加到60°~90°。一方面可利用抬腿過程中神經(jīng)根的反復(fù)緊繃與松弛,促進(jìn)局部神經(jīng)根的血液循環(huán);另一方面,抬腿過程中腰部肌肉反復(fù)收縮和舒張,能夠擠壓局部血管,改善神經(jīng)根毗鄰組織的血液循環(huán),促進(jìn)術(shù)后局部組織水腫、血腫及炎癥因子的吸收,從而改善疼痛狀態(tài)。本研究中兩組術(shù)后2 d的腰部及患肢VAS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組術(shù)后1個(gè)月的腰部及患肢VAS評分均低于對照組(均P<0.05)。分析認(rèn)為,術(shù)后短期內(nèi)直腿抬高鍛煉產(chǎn)生了對神經(jīng)根的牽拉作用,導(dǎo)致兩組疼痛改善情況相近,但術(shù)后1個(gè)月時(shí),觀察組由于直腿抬高鍛煉逐步增加,促進(jìn)了局部血腫、水腫及炎癥因子的吸收,改善了患者的疼痛狀況,故VAS評分較對照組更低。本研究結(jié)果還顯示,觀察組術(shù)后1個(gè)月的ODI評分低于對照組,JOA評分高于對照組(均P<0.05),提示進(jìn)行直腿抬高鍛煉,患者的綜合康復(fù)效果更好。這是因?yàn)橹蓖忍Ц咤憻捦ㄟ^神經(jīng)根的反復(fù)牽拉、腰部肌肉的舒縮,改善了局部的微炎癥狀態(tài),緩解了患者的疼痛,從而促進(jìn)組織的修復(fù)。
綜上所述,主動(dòng)直腿抬高鍛煉能緩解椎間孔鏡髓核摘除術(shù)后患者疼痛狀況,促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。