黎琦
摘 要:隨著我國(guó)汽車(chē)行業(yè)的高速發(fā)展,人們對(duì)車(chē)輛操作舒適性的需求越來(lái)越高。本文結(jié)合實(shí)際案例對(duì)車(chē)門(mén)關(guān)門(mén)感受的影響要素進(jìn)行分析,并提供了具有參考意義的改善方案。
關(guān)鍵詞:車(chē)門(mén)關(guān)門(mén)感受;影響要素分析;改善方案
隨著汽車(chē)保有量的不斷上升,人們對(duì)車(chē)輛的操作舒適性的需求也越來(lái)越高。某車(chē)企為了提升顧客體驗(yàn),會(huì)每季度開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)研活動(dòng),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查提車(chē)6個(gè)月內(nèi)的顧客的用車(chē)感受,分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),確定體驗(yàn)品質(zhì)的改善方向,以此為顧客提供更好的產(chǎn)品。在某一期調(diào)研中,某大型SUV車(chē)型車(chē)門(mén)不易關(guān)閉抱怨較多,較上一期惡化嚴(yán)重,其余中小型車(chē)型變化不大但抱怨也較多,屬于共性問(wèn)題,急需制定有效改善對(duì)策以提升顧客體驗(yàn)。
1 顧客抱怨增多原因分析
車(chē)企內(nèi)部通過(guò)測(cè)試關(guān)門(mén)速度(使得車(chē)門(mén)得以關(guān)閉的最小速度值)作為生產(chǎn)一致性管控標(biāo)準(zhǔn),查閱該車(chē)型近一年的下線測(cè)試記錄,關(guān)門(mén)速度均在合格范圍內(nèi)且保持穩(wěn)定,所以顧客抱怨增多非制造一致性不足導(dǎo)致。隨后對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致分析,對(duì)比兩期調(diào)研的時(shí)間、地域發(fā)現(xiàn),本期調(diào)研較上期氣溫變低(相差近20℃)是主要差異,溫度越低,車(chē)門(mén)膠條越硬,關(guān)門(mén)時(shí)阻力越大,車(chē)門(mén)就越不易關(guān)閉。
2 關(guān)門(mén)感受影響要素分析
為了改善顧客的關(guān)門(mén)感受,從能量變化角度進(jìn)行分析,顧客關(guān)門(mén)手感實(shí)際為關(guān)門(mén)時(shí)人對(duì)車(chē)門(mén)做的功,做功越多,覺(jué)得門(mén)越難關(guān),將關(guān)門(mén)過(guò)程中的能量變化過(guò)程畫(huà)出(如圖1)可以發(fā)現(xiàn),關(guān)門(mén)速度并不是影響車(chē)門(mén)關(guān)閉感受的唯一因素。
車(chē)門(mén)關(guān)閉前瞬間的動(dòng)能,與關(guān)門(mén)速度、車(chē)門(mén)質(zhì)量相關(guān);車(chē)門(mén)獲得的初始動(dòng)能近似為顧客松手前推力做的功;而中間的運(yùn)動(dòng)過(guò)程能量損耗則由車(chē)門(mén)相關(guān)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)決定。
2.1 關(guān)門(mén)速度影響要素分析
關(guān)門(mén)速度主要有兩個(gè)影響要素:車(chē)門(mén)內(nèi)間隙、膠條壓縮負(fù)荷。車(chē)門(mén)內(nèi)間隙越小,關(guān)門(mén)瞬間側(cè)圍門(mén)洞法蘭邊及膠條對(duì)車(chē)門(mén)的反作用力越大,所需的關(guān)門(mén)速度就越大;同理,膠條壓縮負(fù)荷越大,關(guān)門(mén)速度也越大。
對(duì)門(mén)內(nèi)間隙、膠條壓縮負(fù)荷進(jìn)行FTA分析(如圖2):門(mén)內(nèi)間隙與側(cè)圍門(mén)洞法蘭邊精度、車(chē)門(mén)總成精度、門(mén)鉸鏈加強(qiáng)板精度、車(chē)門(mén)內(nèi)板孔位精度以及車(chē)門(mén)鉸鏈精度有關(guān);膠條壓縮負(fù)荷與膠條材料性質(zhì)、膠條厚度以及膠條壓縮時(shí)管壁內(nèi)空氣的排泄速度有關(guān)。
2.2 關(guān)門(mén)過(guò)程能量損耗要素分析
關(guān)門(mén)過(guò)程中能量損耗主要受車(chē)門(mén)相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)影響,如圖3所示,能量損耗主要有空氣阻力、車(chē)門(mén)鉸鏈摩擦力、車(chē)門(mén)限位器摩擦力損耗,同時(shí)涉及車(chē)門(mén)勢(shì)能、限位器內(nèi)彈簧彈性勢(shì)能的能量轉(zhuǎn)換。
2.2.1 空氣阻力
相關(guān)研究表明:空氣阻力所消耗的關(guān)門(mén)能量占整個(gè)關(guān)門(mén)能量的30%~50%[1]。
氣壓阻力形成原理:車(chē)門(mén)關(guān)閉過(guò)程中,車(chē)門(mén)區(qū)域掃過(guò)的空氣被瞬間壓入車(chē)廂內(nèi),車(chē)廂內(nèi)氣壓瞬間升高,在氣壓升高的同時(shí),被擠壓的空氣通過(guò)排氣口以及車(chē)門(mén)縫隙流出,但瞬間空氣的壓入量遠(yuǎn)大于空氣的壓出量,使得車(chē)內(nèi)氣壓瞬間升高,導(dǎo)致關(guān)門(mén)阻力變大[1]。
空氣壓入量影響因素:車(chē)門(mén)開(kāi)度、車(chē)門(mén)尺寸。車(chē)門(mén)面積越大,空氣壓入量越大,空氣阻力越大。
空氣壓出量影響因素:受控空氣泄露量(排氣口)、不受控空氣泄漏量(整車(chē)氣密性)。排氣口越小,氣密性越好,空氣壓出量越小,空氣阻力越大。
2.2.2 車(chē)門(mén)鉸鏈結(jié)構(gòu)
鉸鏈摩擦力:鉸鏈自身制造精度、上下鉸鏈同軸度會(huì)對(duì)摩擦力有影響,從而影響車(chē)門(mén)關(guān)閉的阻力。
鉸鏈傾角:為了使車(chē)門(mén)有自動(dòng)關(guān)閉的趨勢(shì),鉸鏈軸線應(yīng)有一定的內(nèi)傾和后傾角度(一般<3°),在關(guān)門(mén)過(guò)程中車(chē)門(mén)可以利用自身重力做功,減小關(guān)門(mén)力;但開(kāi)門(mén)時(shí)需克服車(chē)門(mén)重力做功,會(huì)增加開(kāi)門(mén)力。
2.2.3 車(chē)門(mén)限位器結(jié)構(gòu)
限位器有2至3個(gè)檔位,關(guān)門(mén)起始檔位不一定,但關(guān)門(mén)過(guò)程都將經(jīng)過(guò)第一檔位置,下面均以一檔位置進(jìn)行說(shuō)明。當(dāng)車(chē)門(mén)固定在一擋時(shí),需要一定作用力(過(guò)檔力)使其跳出這一檔位,然后在限位器彈簧彈性勢(shì)能的作用下繼續(xù)向前運(yùn)動(dòng)。
A點(diǎn)為離開(kāi)一檔后限位器最厚的位置,B點(diǎn)為限位器(最靠近一檔位)最薄的位置,B點(diǎn)厚度各車(chē)型基本一致,下面分析時(shí)視為定值。
(1)原理分析:
①A點(diǎn)厚度hA越大,一檔檔位越清晰,推出一檔所需的力越大,但限位器彈簧儲(chǔ)存彈性勢(shì)能越大,同時(shí)hA與B點(diǎn)厚度hB差值越大,彈性勢(shì)能釋放得越多,車(chē)門(mén)的動(dòng)能越大,車(chē)門(mén)關(guān)閉成功率越大。
②A點(diǎn)與B點(diǎn)間水平距離XAB越小,彈簧在限位器桿上摩擦的能量損耗越小。
(2)感知差異:
①A點(diǎn)厚度hA越大,關(guān)門(mén)時(shí)初始力越大,車(chē)門(mén)加速運(yùn)動(dòng),一次關(guān)閉成功率越大,主觀感受上覺(jué)得車(chē)門(mén)容易關(guān)。
②A點(diǎn)與B點(diǎn)間水平距離XAB越大,車(chē)門(mén)拖滯感越強(qiáng),車(chē)門(mén)緩慢運(yùn)動(dòng),常??ㄔ谝患?jí)鎖位置,感覺(jué)門(mén)難關(guān)和車(chē)門(mén)重。
綜上,限位器的坡度(斜率)越大,車(chē)門(mén)一次關(guān)閉成功率越大,給人的感受越好關(guān)。
3 關(guān)門(mén)感受改善方案檢討
3.1 關(guān)門(mén)速度改善方案檢討
減小關(guān)門(mén)速度的主要方法為增大車(chē)門(mén)內(nèi)間隙、降低膠條壓縮負(fù)荷。目前該車(chē)型四門(mén)及車(chē)身精度數(shù)據(jù)合格且趨勢(shì)穩(wěn)定;若將門(mén)整體往外調(diào)整1 mm,前門(mén)與后門(mén)、后門(mén)與四角窗玻璃/側(cè)圍段差會(huì)增大到品質(zhì)基準(zhǔn)上限或者超差,影響外觀商品性;同時(shí)漏水不良率將上升至5%左右,所以增大內(nèi)間隙不可行。目前膠條壓縮負(fù)荷均在合格范圍,繼續(xù)降低膠條壓縮負(fù)荷(例如減薄膠條厚度、更換低密度的膠條材料),會(huì)導(dǎo)致膠條回彈力不足,耐久密封效果變差,易產(chǎn)生風(fēng)噪、漏水風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致NVH問(wèn)題,所以對(duì)于現(xiàn)有量產(chǎn)車(chē)型此方案不可行,但后續(xù)新車(chē)型開(kāi)發(fā)時(shí)需考慮此因素,優(yōu)化整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以做好關(guān)門(mén)速度與密封性雙重保證。
3.2 過(guò)程能量損耗改善方案檢討
3.2.1 空氣阻力改善
在空氣壓入量(即車(chē)門(mén)面積)無(wú)法變更情況下,需增大空氣壓出量,因此可以通過(guò)對(duì)側(cè)圍修模增大排氣口面積的方式進(jìn)行改善,但現(xiàn)有量產(chǎn)車(chē)型側(cè)圍排氣口修模風(fēng)險(xiǎn)大,可能影響生產(chǎn),暫不變更;該大型SUV即將換代,對(duì)其換代車(chē)型排氣口尺寸進(jìn)行優(yōu)化,單個(gè)排氣口面積增加近68%。
3.2.2 車(chē)門(mén)鉸鏈結(jié)構(gòu)改善
通過(guò)對(duì)目前該車(chē)型鉸鏈精度測(cè)量值分析,鉸鏈精度較高且穩(wěn)定,當(dāng)前鉸鏈已經(jīng)做了一定的內(nèi)傾,如果繼續(xù)加大內(nèi)傾角度則有導(dǎo)致門(mén)難開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn),故暫不對(duì)鉸鏈進(jìn)行變更。
3.2.3 車(chē)門(mén)限位器結(jié)構(gòu)改善
從之前原理分析可知,增大限位器的坡度可以?xún)?yōu)化關(guān)門(mén)感受,但增大坡度會(huì)導(dǎo)致車(chē)門(mén)過(guò)檔力增大,需取好平衡點(diǎn),避免引發(fā)新的抱怨。經(jīng)過(guò)多輪調(diào)整驗(yàn)證,對(duì)幾款中小型車(chē)型進(jìn)行改善:限位器的限位臂尺寸進(jìn)行優(yōu)化(A點(diǎn)厚度增加0.8 mm),同時(shí)限位器彈簧線徑減小φ0.3,通過(guò)減小彈簧對(duì)限位臂的壓力來(lái)減小摩擦損耗,車(chē)門(mén)關(guān)閉感受有明顯改善。
因該大型SUV即將換代,故對(duì)其限位器進(jìn)行重新設(shè)計(jì)進(jìn)行徹底優(yōu)化,對(duì)限位器的主要優(yōu)化方向由改變能量轉(zhuǎn)化,變成降低摩擦損耗,在目前的限位器結(jié)構(gòu)下,彈簧是在做滑動(dòng)摩擦,滾動(dòng)摩擦的摩擦力遠(yuǎn)小于滑動(dòng)摩擦,限位器改成滾珠式結(jié)構(gòu)即可大幅削減摩擦損耗,同時(shí)優(yōu)化限位臂的尺寸,增大坡度,通過(guò)實(shí)車(chē)驗(yàn)證,方案可行,目前該SUV換代車(chē)型已經(jīng)使用滾珠式限位器,經(jīng)多人評(píng)價(jià)確認(rèn),車(chē)門(mén)關(guān)閉感受有大幅改善。
4 結(jié)語(yǔ)
車(chē)門(mén)關(guān)閉感受是一個(gè)對(duì)顧客操作舒適性影響較大的評(píng)價(jià)內(nèi)容,其中涉及的系統(tǒng)較為復(fù)雜。本文結(jié)合實(shí)際發(fā)生的案例,梳理了相關(guān)影響要素,并通過(guò)設(shè)計(jì)優(yōu)化取得了良好效果,對(duì)其他車(chē)型的關(guān)門(mén)感受優(yōu)化具有參考意義。
參考文獻(xiàn):
[1]劉堃,鄭喜霖,韓洋.旋轉(zhuǎn)式車(chē)門(mén)關(guān)閉力優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)設(shè)備工程,2017(4):57-58.