模仿人類打架？

胡克非

8月8日，北京野生動物園的一則聲明火了，在全網(wǎng)傳閱的過程中留下了無數(shù)個“哈哈哈哈哈”。

聲明描述了8月7日，兩家游客在北京野生動物園游覽時因瑣事發(fā)生糾紛進而互相謾罵、廝打引發(fā)大量游客和附近動物們的圍觀。

聲明的最后一段是這樣寫的：“雙方廝打地點附近的動物們是第一次看到人類之間的打斗場面，令它們印象深刻，當晚部分動物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿，場面一度失控，在飼養(yǎng)員的耐心教育下，動物們知道了打架不好，特別不好?！?/p>

正是上面這段文字，讓這則聲明火遍全網(wǎng)，人們紛紛猜測，究竟是哪種動物圍觀了打架并效仿？場面一度失控到了怎樣的地步？飼養(yǎng)員又是如何耐心教育的？

有媒體高度評價了北京野生動物園的聲明，認為風趣幽默，對打架的家庭進行了批評。

但也有觀點認為，作為承載科學普及工作的動物園，發(fā)表這樣的段子是在科學普及上的一次倒退。

北京野生動物園的聲明發(fā)出之前，兩家游客的打架視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開來。

一位當天游覽北京野生動物園的游客對記者表示，當時參與打架的有數(shù)人，分別是兩個家庭，其中還有一名身著黑衣抱著孩子的女子參與打斗，不斷有人倒地，倒地后仍在互相廝打。

該游客表示：“兩家人打斗的附近便是猩猩表演的區(qū)域，打架原因不明，起初是爭吵，隨后變?yōu)橥妻?，最后兩家人就打在一起了，上前勸也沒用，最后工作人員來了，還報了警?！?/p>

8月8日下午，北京野生動物園發(fā)出了前文中的那則聲明，很快聲明閱讀量便突破了“10萬+”。不少網(wǎng)友表示，在炎炎夏日，看到這樣一則令人捧腹的聲明，著實解壓。

短短幾個小時，微博、B站、抖音、知乎的段子手們幾乎“傾巢而出”，讓北京野生動物園的名字持續(xù)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的各個角落。

南京紅山森林動物園園長沈志軍得知此事的第一反應和網(wǎng)友相似：“哈哈哈哈哈?！?/p>

隨后，沈志軍對記者表示：“不可能的，不可能有動物模仿人類打架。這應該是一次營銷手段?！?/p>

“的確，野生動物在社群中，會出現(xiàn)打斗的行為，但是每種動物都有自己打斗的方式，這些人們通過電視紀錄片應該都看到過。打斗行為背后的原因多種多樣，求偶、交配、爭奪地盤、獲取食物都有可能，這些都是野生動物的本能，不存在通過觀看人類打斗而習得?！?/p>

隨后，沈志軍表示，在動物園內(nèi)的動物，也會出現(xiàn)打斗的行為，但是頻次和規(guī)模遠遠低于野外，這是因為，在動物園內(nèi)，動物種群中相對社會關(guān)系比較單純，周遭環(huán)境也相對固定。食物、配偶等在野外稀缺的資源在動物園內(nèi)并不缺少，不會出現(xiàn)打斗到“場面一度失控”的情況?！斑@更多的還是動物園借用聲明，教育游客文明游覽，而且達到了不錯的營銷效果?！?/p>

面對網(wǎng)友的推測，武漢動物園工作人員楊毅表示，以自己飼養(yǎng)黑猩猩的經(jīng)驗看，作為類人猿的一種，黑猩猩的確存在模仿的能力，但在游客打架過程中，一般類人猿出現(xiàn)的是吼叫、奔跑、跳躍或者飛踹玻璃等興奮行為，它們能理解是沖突，但是沖突發(fā)生的原因它們理解不了。

“動物園中的動物群體發(fā)生沖突怎么解決？一般來說，在平時飼養(yǎng)管理中做到飼料多點投喂，取食器多樣投喂，食物豐容多樣化、常態(tài)化，盡可能讓弱勢個體也能獲得足量食物，飼養(yǎng)空間盡可能大，充分利用空間環(huán)境豐容，給動物躲避和選擇的機會。”

“動物園里的動物打架往往是因為等級、發(fā)情或食物分配，是本能行為、自然規(guī)律，一般不會效仿人類打架，飼養(yǎng)員也不會拉架，不過如果打得不可開交，為了避免動物死亡或者受傷，飼養(yǎng)員還是需要干預一下。”

“如何耐心教育呢？讓它們寫檢查？分別談話嗎？這是不可能的。”楊毅說。

中科院動物所國家動物博物館副館長張勁碩在看到聲明后也表達了自己的困惑：“動物園應該好好搞搞科學普及和宣傳，不應該搞這些誤導公眾的偽科學，不得不承認，人家很會營銷，這是個好段子?！?/p>

不管怎樣，北京野生動物園已經(jīng)收到了效果，在8月9日的社交媒體上，就有游客因聲明而打卡北京野生動物園，并發(fā)文表示：“已抵達北京野生動物園，馬上前往‘人類打斗區(qū)?！?/p>

“這個聲明弄得我有點里外不是人。”《博物》雜志副主編、中國國家地理融媒體中心主任張辰亮說，“起初我以為大家都看出這是個段子了，后來發(fā)現(xiàn)有好幾萬人覺得是真的，我就出來表達了我的觀點，結(jié)果又有人指責我，為了個段子上綱上線?！?/p>

“北京野生動物園的聲明寫得確實不錯，第一時間把人們的注意力從打架的人轉(zhuǎn)移到了動物身上，關(guān)于動物園管理的質(zhì)疑就被淡化了，但是這聲明的最大問題就是它假得不夠徹底，所以會存在誤導的問題?！?/p>

“我要是寫，我就會在后面加一句，打架的動物們紛紛表示再也不打架了。這樣人們一看就會知道是段子，就不會混淆了。”張辰亮說。

“哈哈哈哈哈?！笨破兆骷一涑晌g也看到了北京野生動物園發(fā)布的這則聲明。

“動物跟人學習打架？不存在，動物還用跟人學嗎？人打架都是跟動物學的，五禽戲算不算？大家都沒看出這是個段子嗎？”花落成蝕笑著說。

事實上，的確有不少網(wǎng)友認為，聲明的最后一部分確有發(fā)生，面對這樣的情況，花落成蝕認為，作為動物園來說，應該在段子最后有一段科學分析來作為補充，這樣比較嚴謹。

◎ 來源|中國新聞周刊 （有刪減）