尹 航 勾玉莉 姜 梅 蘇 穎 徐 媛 孫 露
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer,PLC)是臨床上常見的惡性腫瘤,是全球致死率最高的三大腫瘤之一[1],每年因肝癌死亡人數(shù)超過60萬人[2],且呈逐年上升的趨勢。我國臨床上發(fā)現(xiàn)的肝癌患者多已處于中晚期,僅30%的患者可行手術(shù)治療[3],大部分患者需要采用非手術(shù)治療,其中經(jīng)皮肝動脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是主要治療方式[4],采取該治療后患者1、3、5年的存活率分別為49.0%~71.9%,23.0%~62.5%和9.0%~17.0%[5]。疾病的困擾以及不能治愈的現(xiàn)實使接受TACE的肝癌患者承受著巨大的心理壓力,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。面對各種負(fù)性心理狀態(tài),患者有效的應(yīng)對和適應(yīng)能力尤為重要。心理彈性是個體在面對困難、逆境或災(zāi)難時有效的應(yīng)對和適應(yīng)的能力。本研究旨在調(diào)查行TACE肝癌患者的心理彈性現(xiàn)狀及其影響因素,為提高此類患者的心理彈性提供理論依據(jù)。
采用便利抽樣法,選取2017年7月-2018年5月在某三級甲等醫(yī)院肝膽外科住院的肝癌患者127例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理學(xué)、影像學(xué)診斷為原發(fā)性肝癌患者;(2)年滿18周歲;(3)接受經(jīng)皮肝動脈化療栓塞術(shù);(4)語言表達(dá)能力及理解能力正常;(5)知曉病情且自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神疾病;(2)合并重要器官功能損害。
1.2.1 研究工具
(1)一般資料調(diào)查表。自行設(shè)計的一般資料調(diào)查表主要內(nèi)容包括年齡、性別、婚姻狀況、接受TACE次數(shù)、家庭月收入、主要照顧者等。(2)心理彈性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)。該量表由美國學(xué)者Connor和Davidson編制,由Yu等[6]學(xué)者翻譯修訂,其Cronbach′s α 系數(shù)為0.91。量表共包括25個條目,力量、堅韌及樂觀3個維度,總分為0~100分,得分越高,表示受試者心理彈性越好。(3)自我感受負(fù)擔(dān)量表(the self-perceived burden scale,SPBS)。該量表由加拿大學(xué)者Cousineau等編制,由許少英等[7]翻譯,內(nèi)部一致性信度為0.89。量表共包括身體負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)3個維度,10個條目,每個條目采用1~5分評分法,得分越高表示負(fù)擔(dān)越重,SPBS<20分為無明顯負(fù)擔(dān),20≤SPBS<30為輕度負(fù)擔(dān),30≤SPBS<40為中度負(fù)擔(dān),40分及以上為重度負(fù)擔(dān)。(4)社會支持評定量表(social support rating scale,SSRS)[8]。該量表共包括客觀支持、主觀支持和社會支持利用度3個維度,10個條目,總分為11~66分,得分越高其能獲得的社會支持越高,45分是劃分社會支持高低的界限。量表的重測信度為0.92,Cronbach′s α系數(shù)為0.89~0.94。
1.2.2 研究方法
在征得醫(yī)院及科室的同意后,研究者進(jìn)入臨床科室收集問卷, 向符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者解釋本次研究的目的、意義及調(diào)查方式,征得患者的同意后向患者發(fā)放問卷。問卷要求患者填寫完畢后由研究者當(dāng)場收回。本次研究共發(fā)放問卷145份,回收有效問卷127份,有效回收率為87.6%。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。采用描述性統(tǒng)計分析、Pearson相關(guān)分析、t檢驗、單因素方差分析和多元分層回歸分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
127例患者年齡為39~82歲,平均年齡(58.65±10.07)歲,其他一般資料見表1。
行TACE的肝癌患者心理彈性得分為22~92分,平均(55.09±18.69)分;其中力量維度得分為2~32分,平均(19.50±7.77)分;堅韌維度得分10~49分,平均(26.65±10.96)分;樂觀維度得分4~15分,平均(8.95±3.01)分。
不同家庭月收入的患者心理彈性得分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 行TACE術(shù)肝癌患者一般資料及心理彈性得分的單因素分析 (n=172)
行TACE的肝癌患者的自我感受負(fù)擔(dān)總分及身體負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)維度與其心理彈性呈負(fù)相關(guān),社會支持總分及客觀支持、主觀支持、社會支持利用度維度均與其心理彈性呈正相關(guān)。見表2。
表2 行TACE肝癌患者社會支持及自我感受負(fù)擔(dān)與心理彈性的相關(guān)性分析
將患者家庭月收入、社會支持3個維度及自我感受負(fù)擔(dān)2個維度進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示客觀支持、主觀支持、社會支持利用度及情感負(fù)擔(dān)4個因子進(jìn)入回歸方程,共解釋行TACE肝癌患者心理彈性變異量的70.1%。見表3。
表3 行TACE肝癌患者心理彈性的多元線性回歸分析
本次調(diào)查結(jié)果顯示,行TACE肝癌患者的心理彈性得分為22~92分,平均(55.09±18.69)分,低于普通成人的心理彈性水平[9],說明患者在遭受肝癌這一應(yīng)激時,其心理彈性水平會顯著降低。行TACE肝癌患者的心理彈性水平也低于乳腺癌患者[10]、肺癌患者[11]、老年卵巢癌術(shù)后患者[12]和婦科癌癥患者[13], 提示行TACE肝癌患者的心理彈性處于較弱水平。接受TACE的肝癌患者多為中晚期癌癥患者,再加上以中青年男性居多,此類患者多承擔(dān)著巨大的經(jīng)濟(jì)及家庭壓力,且肝癌的治療周期長,預(yù)后不良,需要多次接受介入手術(shù)治療,高額的治療費用以及術(shù)后的并發(fā)癥等原因都會給患者造成巨大的心理壓力,導(dǎo)致其心理彈性水平降低。提示在臨床工作及居家養(yǎng)護(hù)中,護(hù)士及居家護(hù)理人員應(yīng)重視患者的心理彈性,積極與患者溝通,為患者提供具有針對性的心理疏導(dǎo),從而提高患者的心理彈性水平,保證其心理健康,更好地適應(yīng)疾病帶來的變化,提高其生活質(zhì)量。
3.2.1 自我感受負(fù)擔(dān)
自我感受負(fù)擔(dān)(self-perceived burden,SPB)在癌癥患者中普遍存在,對于患者而言,它是一種壓力,也是影響其生活質(zhì)量的重要因素。本次調(diào)查顯示,行TACE肝癌患者的自我感受負(fù)擔(dān)與其心理彈性水平呈負(fù)相關(guān),多元線性回歸分析結(jié)果顯示,自我感受負(fù)擔(dān)的情感負(fù)擔(dān)是患者的心理彈性的獨立影響因素。因此,護(hù)理人員應(yīng)注重患者的情緒變化,主動關(guān)心患者,減輕其情感負(fù)擔(dān)。
3.2.2 社會支持
癌癥患者的社會支持來源于家屬、醫(yī)護(hù)人員、社會人員以及患者自身的心理狀態(tài)等多個方面,并且影響患者的生活質(zhì)量及情緒狀態(tài)?;颊攉@得的社會支持越多,其康復(fù)的信心就越強。本次調(diào)查中,行TACE肝癌患者的社會支持與其心理彈性相關(guān),在進(jìn)一步的多元線性回歸分析中顯示,社會支持的3個維度均進(jìn)入回歸方程,均是心理彈性的獨立影響因素。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意評估患者可利用的社會支持資源,向患者及其家屬宣教獲得社會支持資源的途徑,提高患者的社會支持水平,改善患者面對應(yīng)激事件的適應(yīng)能力,從而提高患者的心理彈性水平。
行TACE肝癌患者的心理彈性處于較弱水平,自我感受負(fù)擔(dān)和社會支持是其影響因素。提示護(hù)理人員應(yīng)注意評估患者的情緒狀態(tài)及可能利用的社會資源,主動關(guān)心患者,積極與患者溝通,并對患者提供有針對性的心理疏導(dǎo),幫助患者以積極的心態(tài)面對疾病,鼓勵患者及家屬利用有效的社會資源,從而改善患者的心理彈性水平,提高生活質(zhì)量。