綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)的現(xiàn)狀調(diào)查及分析

劉星 魏麗蓉 邱云 李秀春 侯怡 羅榮瓊 魏成芬 王欣 何苗

【摘要】目的：調(diào)查綿陽(yáng)市早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展現(xiàn)狀。方法：通過(guò)自制問(wèn)卷，對(duì)2018年至2019年度綿陽(yáng)地區(qū)設(shè)新生兒專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：采用SPSS25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況之間存在差異性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：綿陽(yáng)地區(qū)各醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目存在差異性，應(yīng)該根據(jù)各醫(yī)院現(xiàn)狀，制定有針對(duì)性的培訓(xùn)計(jì)劃，確保區(qū)域內(nèi)早產(chǎn)兒得到均質(zhì)化的早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)服務(wù)。

【關(guān)鍵詞】早產(chǎn)兒；發(fā)展性照護(hù)；發(fā)展性照顧；現(xiàn)狀

[中圖分類號(hào)]R722.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）11-0182-02

近年來(lái)，隨著圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展及危重新生兒救治水平的提高，越來(lái)越多的具有極限生存活力的早產(chǎn)兒得到救治[1]，目前全球早產(chǎn)兒發(fā)生率平均為10%，我國(guó)約為7.1%，位居世界第二[2]，早產(chǎn)兒數(shù)據(jù)的攀升使得早產(chǎn)問(wèn)題成為新生兒領(lǐng)域不可避免的焦點(diǎn)問(wèn)題。面對(duì)早產(chǎn)兒生存率提升的救治現(xiàn)狀，近年來(lái)，早產(chǎn)兒生存質(zhì)量的提升問(wèn)題也逐漸得到學(xué)者的重視。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展性照顧是對(duì)新生早產(chǎn)兒進(jìn)行的一種新型護(hù)理模式[3] ，已被證明能有效減少早產(chǎn)兒痛苦、提高生命質(zhì)量，在國(guó)內(nèi)外已被廣泛應(yīng)用于早產(chǎn)兒護(hù)理中[4] 。發(fā)展性照顧是一種新生兒護(hù)理新理念，它起源于20世紀(jì)80年代，最先在日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展起來(lái)。發(fā)展性照顧的核心理念是將每一個(gè)早產(chǎn)兒視為一個(gè)獨(dú)立的生命個(gè)體，根據(jù)每一個(gè)早產(chǎn)兒的具體情況將個(gè)體化護(hù)理納入到日常護(hù)理工作中，并且在護(hù)理過(guò)程中強(qiáng)調(diào)早產(chǎn)兒行為上的呼喚，并考慮環(huán)境因素對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[5]。綿陽(yáng)地區(qū)2018年共49 827名新生兒出生，據(jù)被調(diào)查醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示住院新生兒人數(shù)8 213名，占比年新生兒出生總?cè)藬?shù)的16.48%，其中早產(chǎn)兒占比年新生兒出生總?cè)藬?shù)的11.00 %，早產(chǎn)兒已成為綿陽(yáng)地區(qū)住院新生兒的主力軍，而早產(chǎn)兒存活后在體質(zhì)量發(fā)展、神經(jīng)運(yùn)動(dòng)等方面都需進(jìn)行早期干預(yù)，發(fā)展性照護(hù)已被證實(shí)對(duì)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育有效，那綿陽(yáng)地區(qū)的早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目開展現(xiàn)狀如何，通過(guò)對(duì)綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目開展情況進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)將相關(guān)情況報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1對(duì)象 調(diào)查查對(duì)象是綿陽(yáng)地區(qū)設(shè)新生兒專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，共計(jì)22家。調(diào)查時(shí)間為2018年1月至2018年12月，調(diào)查內(nèi)容為調(diào)查對(duì)象早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況，問(wèn)卷填寫時(shí)間為2019年3～4月，問(wèn)卷填寫人為被調(diào)查醫(yī)院新生兒科護(hù)士長(zhǎng)。

1.2研究方法 采用自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查法，通過(guò)問(wèn)卷星下發(fā)問(wèn)卷，由被調(diào)查機(jī)構(gòu)新生兒科護(hù)士長(zhǎng)按意愿填寫。調(diào)查問(wèn)卷在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上由相關(guān)專家審閱修改。調(diào)查問(wèn)卷克隆巴赫α系數(shù)為0.982，I-CVI 值在0.8～1.0，S-CVI /Ave值為 0.96，該問(wèn)卷有較高信效度。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用spss25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比或率表示，進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1參與調(diào)查醫(yī)院的基本信息 本次問(wèn)卷調(diào)查共調(diào)查22家醫(yī)院，按照要求全部填完的有17家，其中江油市某醫(yī)院重復(fù)填寫問(wèn)卷且問(wèn)卷內(nèi)容出入大，不納入調(diào)查，有效問(wèn)卷16份。有效問(wèn)卷基本信息：綿陽(yáng)市區(qū)三級(jí)甲等醫(yī)院3家，三級(jí)乙等醫(yī)院2家，二級(jí)甲等醫(yī)院1家。北川羌族自治縣二級(jí)乙等醫(yī)院1家，江油市三級(jí)甲等醫(yī)院1家、三級(jí)乙等醫(yī)院1家、二級(jí)甲等醫(yī)院1家、一級(jí)甲等婦幼保健機(jī)構(gòu)1家，平武縣二級(jí)乙等醫(yī)院2家，鹽亭縣二級(jí)甲等醫(yī)院1家、二級(jí)甲等婦幼保健機(jī)構(gòu)1家，梓潼縣二級(jí)甲等醫(yī)院1家。

2.2新生兒專業(yè)規(guī)模 詳見表1。

2.3早產(chǎn)兒發(fā)展性照顧開展現(xiàn)狀 綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展照護(hù)開展情況顯示，綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況之間存在差異性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。但在對(duì)綿陽(yáng)地區(qū)各醫(yī)院開展發(fā)展性照護(hù)具體某一項(xiàng)目的分析結(jié)果顯示，模擬子宮環(huán)境、袋鼠式護(hù)理、家屬參與這三個(gè)調(diào)查項(xiàng)目在各醫(yī)院之間差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。詳見表2。

2.4發(fā)展性照顧具體實(shí)施者 發(fā)展性照顧具體實(shí)施者，25%由責(zé)任組長(zhǎng)負(fù)責(zé)，31.25%由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)，37.5%由護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)發(fā)展性照護(hù)實(shí)施，0.06%由其他人員實(shí)施。

2.5發(fā)展性照顧開展維度 81.82%的單位僅在住院期間開展發(fā)展性照護(hù)，18.18%的單位能做到為早產(chǎn)兒提供全程化的發(fā)展性照護(hù)。

2.6發(fā)展性照顧開展形式 81.82%單位能進(jìn)行臨床應(yīng)用，9.09%單位進(jìn)行多媒體宣傳，9.09%單位進(jìn)行口頭宣傳。

2.7發(fā)展性照顧實(shí)施阻礙 在已開展發(fā)展性照顧項(xiàng)目單位中，50%單位在開展發(fā)展性照護(hù)的過(guò)程中遇到過(guò)困難，其中62.5%的困難為人力資源缺乏，25%的困難和家屬有關(guān)，包括無(wú)法邀請(qǐng)家屬參與以及家屬的依從性較差。11家被調(diào)查對(duì)象中僅1家醫(yī)院對(duì)需開展患兒父母進(jìn)行了具體詳細(xì)的告知，占比9.09%。

3 討論

3.1綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展現(xiàn)狀及分析 數(shù)據(jù)顯示，綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況存在差異，其中袋鼠式護(hù)理、鳥巢式護(hù)理、家屬參與這三個(gè)條目在各醫(yī)院之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但分析后發(fā)現(xiàn)，除上述三個(gè)條目外，綿陽(yáng)市區(qū)醫(yī)院發(fā)展性照護(hù)其余項(xiàng)目開展較好，地區(qū)內(nèi)剩余區(qū)域的醫(yī)院發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目開展情況不佳，且每個(gè)醫(yī)院之間開展項(xiàng)目存在差異。因醫(yī)療資源的傾斜分配以及早產(chǎn)兒群體的特殊性，區(qū)域在醫(yī)聯(lián)體的帶動(dòng)下有健全的轉(zhuǎn)運(yùn)體系，因此區(qū)域內(nèi)的很多早產(chǎn)兒有多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治的經(jīng)歷。針對(duì)區(qū)域內(nèi)早產(chǎn)兒的跨院治療經(jīng)歷以及區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，為了確保區(qū)域內(nèi)的早產(chǎn)兒都能得到早期、優(yōu)質(zhì)、連續(xù)的早產(chǎn)兒發(fā)展性照顧，因此有必要在全市區(qū)域?qū)υ绠a(chǎn)兒發(fā)展性項(xiàng)目進(jìn)行培訓(xùn)，確保服務(wù)均質(zhì)化。

3.2綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)現(xiàn)存問(wèn)題及分析 在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析中，可以發(fā)現(xiàn)目前本地區(qū)的發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目主要有以下不足：①人力資源缺乏。②發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目開展程度不一。③實(shí)施者單一。④開展力度、維度不足。⑤未形成統(tǒng)一的發(fā)展性照護(hù)培訓(xùn)方案、操作標(biāo)準(zhǔn)、考核指標(biāo)。因此，針對(duì)這一現(xiàn)狀，應(yīng)該在全市組建早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，利用研究單位區(qū)域新生兒危重癥救治中心以及區(qū)域醫(yī)療中心的平臺(tái)，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)人才培養(yǎng)，在全市組建早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)提供統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn)、操作流程以及質(zhì)控方案，同質(zhì)化區(qū)域內(nèi)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目，同時(shí)根據(jù)各單位早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目開展現(xiàn)狀提供個(gè)性化的指導(dǎo)服務(wù)。針對(duì)目前綿陽(yáng)地區(qū)新生兒科護(hù)患配比仍低于國(guó)家衛(wèi)生部門要求，無(wú)法滿足早產(chǎn)群體需求這一現(xiàn)狀，因此應(yīng)加強(qiáng)人才引進(jìn)，緩和供需矛盾。但目前全國(guó)多處于人力資源緊缺的狀態(tài)，短時(shí)間無(wú)法改善這一現(xiàn)狀，因此，護(hù)理管理者應(yīng)高效利用現(xiàn)有人力資源，合理配比醫(yī)護(hù)資源、實(shí)現(xiàn)人力資源價(jià)值最大化。本次調(diào)查未對(duì)發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目的臨床開展進(jìn)行深層次的研究，因此，綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)具體的開展效果仍需進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。

4 小結(jié)

發(fā)展性照護(hù)理念自進(jìn)入我國(guó)，通過(guò)眾多學(xué)者的研究、佐證，證實(shí)其在體重[4]、睡眠[6]、喂養(yǎng)[6]、神經(jīng)[4]、智力[7]以及父母情緒影響[8-9]等方面均有正性作用，值得被臨床推廣。但目前我國(guó)并未對(duì)發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)一推廣，早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)項(xiàng)目在全國(guó)開展情況不明。綿陽(yáng)位于四川盆地西北部，由于地理、經(jīng)濟(jì)等原因，本地區(qū)醫(yī)療資源分布存在很大差異，有一定的代表性，因此，通過(guò)調(diào)查綿陽(yáng)地區(qū)早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)開展情況，為西部地區(qū)的早產(chǎn)兒發(fā)展性照護(hù)現(xiàn)狀提供參考，以供本地區(qū)其他學(xué)者進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹云. 極早、超早早產(chǎn)兒救治及預(yù)后： 從提高存活率到關(guān)注生存質(zhì)量[J]. 中國(guó)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志， 2018， 21（6）： 367-375.

[2] 陳超， 袁琳. 早產(chǎn)兒出生醫(yī)生面臨大考[N]. 健康報(bào)， 2017-12-19.

[3] 張育芳， 馬俊. 發(fā)展性照顧對(duì)早產(chǎn)兒生存質(zhì)量的影響[J]. 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 32（1）：70-71.

[4] 馮新榮. 早產(chǎn)兒發(fā)展性照顧的研究進(jìn)展[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2018， 32（5）： 98-100.

[5] 王迪. 發(fā)展性照顧在早產(chǎn)兒中的臨床護(hù)理應(yīng)用[J]. 白求恩醫(yī)學(xué)雜志， 2014， 12（3）， 306-307.

[6] 胡凌. 發(fā)展性照顧對(duì)早產(chǎn)兒護(hù)理應(yīng)用價(jià)值及生存質(zhì)量的影響 [J]臨床護(hù)理雜志， 2016， 15（1）： 21-23.

[7] 龐萍. 發(fā)展性照顧對(duì)早產(chǎn)兒胃腸功能及體重的影響 [J]. 當(dāng)代護(hù)士（中旬刊）， 2016， 24（30）： 49-50.

[8] 王芝蘭， 郭慶玲. 發(fā)展性照顧護(hù)理模式對(duì)早產(chǎn)兒智力發(fā)育及神經(jīng)行為的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究， 2015， 12（2）： 63-64.

[9] 張小曼， 王洪俠， 史德麗， 等. 父母早期參與早產(chǎn)兒發(fā)展性照顧的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志， 2013， 29（31）： 40- 42.

基金項(xiàng)目：四川醫(yī)院管理和發(fā)展研究中心（編號(hào)：SCYG2019-17）

*通信作者：魏麗蓉，綿陽(yáng)市中心醫(yī)院。