胡斌 柴德君 張鳳嬌 周潔信 劉洋 郗政 李春宇 李平
【摘要】目的:探討肌骨超聲引導(dǎo)下電磁式?jīng)_擊波(Radial shock wave therapy, RSWT)聯(lián)合膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法:選取2018年2月至2019年10月期間我院收治的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis, KOA)患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為對(duì)照組(n=30)與觀察組(n=30),對(duì)照組采取膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療,觀察組采取肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT聯(lián)合膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療,治療4周后,采用比較兩組視覺模擬標(biāo)尺法(visual analogue scale, VAS)、膝關(guān)節(jié)屈曲角度、骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, WOMAC)評(píng)估兩組療效。結(jié)果:治療4周后,觀察組VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分低于治療前及對(duì)照組(P<0.05),膝關(guān)節(jié)屈曲角度高于治療前及對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練的基礎(chǔ)上聯(lián)合肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT治療,可有效緩KOA患者臨床癥狀,降低疼痛程度,提高膝關(guān)節(jié)屈曲角度。
【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;肌骨超聲;電磁式?jīng)_擊波;膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練
[中圖分類號(hào)]R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096 -5249(2021)11-0149-03
骨關(guān)節(jié)炎是一種退行性疾病,其特征是關(guān)節(jié)軟骨的丟失和退化以及滑膜炎癥,導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬、腫脹、疼痛和活動(dòng)性喪失。膝關(guān)節(jié)是發(fā)生骨關(guān)節(jié)炎最常見的關(guān)節(jié),膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis,KOA)的人群中患病率約為164~250/100000[1]。目前KOA的治療方式主要有藥物治療、物理治療、手術(shù)治療以及關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉等[2]。膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練是最常見的物理治療方式,可通過鍛煉關(guān)節(jié)周圍肌肉力量,實(shí)現(xiàn)增加關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、恢復(fù)關(guān)節(jié)功能的目的[3]。近年來,醫(yī)療設(shè)備不斷發(fā)展,電磁式?jīng)_擊波(Radial shock wave therapy,RSWT)因其無創(chuàng)、較易操作等優(yōu)勢(shì),在KOA的治療中逐漸應(yīng)用,并被證實(shí)其在緩解臨床癥狀、降低疼痛程度及延緩病程進(jìn)展等方面效果顯著[4]。肌骨超聲能夠準(zhǔn)確觀察肌肉、肌腱的運(yùn)動(dòng)過程,通常用于運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)淺表骨骼肌肉疾病的臨床診斷,近年來,肌骨超聲技術(shù)逐漸應(yīng)用于肌骨損傷類疾病患者的康復(fù)評(píng)估及治療中[5]。本研究旨在探討肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT聯(lián)合膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療KOA的臨床療效。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2018年2月至2019年10月于我院就診的60例KOA患者為研究對(duì)象。入組標(biāo)準(zhǔn):①符合2001年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)制訂的KOA診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡45~75歲,性別不拘;③神志清楚能夠配合治療;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者;②合并惡性腫瘤患者;③存在膝關(guān)節(jié)手術(shù)史患者;④存在膝關(guān)節(jié)外傷史患者;⑤嚴(yán)重心腦血管疾病患者。采用隨機(jī)數(shù)字法將60例患者分為對(duì)照組(n=30)及觀察組(n=30)。對(duì)照組包含男18例、女12例,年齡46~75歲,平均年齡(60.08±8.90)歲;觀察組包含男17例、女13例,年齡45~75歲,平均年齡(59.47±9.15)歲,兩組無顯著差異(P>0.05)。
1.2研究方法 對(duì)照組采取傳統(tǒng)膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練,患者坐于HUR5540康復(fù)型智能觸屏坐式下斜蹬腿康復(fù)訓(xùn)練器,背部靠在靠背上,坐穩(wěn)后雙腿同時(shí)用力蹬踏板,當(dāng)雙足完全伸直后,暫停5~10 s后慢慢返回;治療前,對(duì)患者全幅度活動(dòng)所能承受的最大負(fù)荷進(jìn)行測(cè)定,重復(fù)測(cè)定10次,將運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度分別者設(shè)置為測(cè)定結(jié)果的50%、75%以及100%的阻力負(fù)荷,3組/次,10個(gè)/組,1次/d,周六、周日休息,每周5次,連續(xù)訓(xùn)練4周。
觀察組采取肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT聯(lián)合膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療,首先采用日立HI VISION Ascendus圖騰彩超進(jìn)行肌骨超聲檢查:探頭為L(zhǎng)17-5、L12-5兩種,頻率在5~17 mHz;患者取坐位或半臥位,根據(jù)骨骼肌肉進(jìn)行預(yù)設(shè)條件,使下肢充分顯露,屈膝或?qū)㈦p膝伸30°,縱橫掃查膝關(guān)節(jié)外側(cè)、內(nèi)側(cè)、髕骨兩側(cè)緣以及髕骨上方;屈膝60°~90°,觀察滑膜增生、髕上囊積液以及關(guān)節(jié)內(nèi)形態(tài)與回聲;患者取俯臥位或側(cè)臥位,縱橫掃查腘窩處,以確定病變部位。病變部位確定后采用電磁式?jīng)_擊波治療儀(Zimmer 2.0,德國(guó))行RSWT:患者取仰臥位,標(biāo)記肌骨超聲測(cè)定的膝關(guān)節(jié)病變部位,于病變部位涂抹超聲耦合劑,治療頻率10Hz,初始治療能量2.5bar,治療能量可根據(jù)患者耐受度適當(dāng)調(diào)整,不超過4.0bar,于病變部位進(jìn)行1000次沖擊,再選擇病變部位周圍以緩慢移動(dòng)的方式?jīng)_擊1000次,共計(jì)2000次。RSWT治療每周1次,連續(xù)治療4周。膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練方法同對(duì)照組。
1.3觀察指標(biāo) ①搜集兩組年齡、性別、BMI指數(shù)、損傷部位(左側(cè)/右側(cè))等極限資料并進(jìn)行比較;②采用視覺模擬標(biāo)尺法(visual analogue scale,VAS)評(píng)估治療前、治療4周后疼痛程度,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越劇烈;③分別于治療前、治療4周后采用專用關(guān)節(jié)量角器測(cè)定兩組膝關(guān)節(jié)屈曲角度;④采用骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index,WOMAC)評(píng)估兩組膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)與功能,該量表包含疼痛、僵硬及關(guān)節(jié)功能三大方面,總計(jì)24個(gè)項(xiàng)目。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,比較采用c2分析,P<0.05代表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組基線資料比較 兩組年齡、性別、BMI指數(shù)及損傷部位無顯著差異(P>0.05),詳見表1。
2.2兩組治療前后VAS評(píng)分比較 治療前,兩組VAS評(píng)分無顯著差異(P>0.05);治療4周后,兩組VAS評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3兩組治療前后膝關(guān)節(jié)屈曲角度比較 治療前,兩組膝關(guān)節(jié)屈曲角度無顯著差異(P>0.05);治療4周后,兩組膝關(guān)節(jié)屈曲角度均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
2.4兩組患者治療前后WOMAC評(píng)分比較 治療前,兩組WOMAC評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療4周后,兩組WOMAC評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。
3 討論
KOA是骨關(guān)節(jié)炎最常見的形式之一,主要表現(xiàn)為疼痛和膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,治療KOA的目標(biāo)是抑制疼痛及改善功能性結(jié)果。膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練是目前臨床中KOA的主要治療方式:姚麗等[6]指出,膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練可通過促進(jìn)肌肉力量及關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的恢復(fù),發(fā)揮提升生活質(zhì)量的效果;姚保龍等[7]將膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練應(yīng)用于老年KOA患者,發(fā)現(xiàn)患者關(guān)節(jié)及肌肉功能明顯改善,姿勢(shì)穩(wěn)定性增加。但近年來研究指出,膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練治療KOA的療效不可否認(rèn),但物理治療往往見效速度慢,通常需要聯(lián)合非物理治療方式[8]。
RSWT是一種治療KOA的新型方式,其實(shí)質(zhì)是一種復(fù)雜的電磁波,同時(shí)具備生物學(xué)及物理學(xué)兩個(gè)方面的效應(yīng)[9-10]:劉邦忠等[11]采用RSWT治療KOA,發(fā)現(xiàn)該療法安全有效,患者下肢功能恢復(fù)效果顯著;李濤等[12]指出,RSWT可有效改善KOA患者VAS評(píng)分及WOMAC評(píng)分。周述娜等[13]將RSWT與膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練相結(jié)合,有效改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者減輕疼痛癥狀及疾病嚴(yán)重程度。雖然上述研究證實(shí),膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練、RSWT及二者聯(lián)合均可有效治療KOA,但由于不同患者損傷及病變部位不同,因此治療方案也應(yīng)該因人而異。肌骨超聲技術(shù)最早應(yīng)用于診斷動(dòng)系統(tǒng)淺表骨骼肌肉疾病[14],近年來逐漸應(yīng)用于相關(guān)疾病的治療及效果評(píng)估:張雷等[15]采用肌骨超聲技術(shù)觀察KOA患者軟組織變化情況,用于評(píng)估患者的治療效果;韓金生等[16]將肌骨超聲與中醫(yī)推拿相結(jié)合,發(fā)現(xiàn)在膝骨關(guān)節(jié)炎的治療中效果顯著;李培等[17]提出,肌骨超聲引導(dǎo)下沖擊波治療骨不連效果顯著,但在KOA患者中尚未見報(bào)道。為此,本研究采用肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT聯(lián)合膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練對(duì)KOA患者進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)治療4周后,觀察組VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分低于治療前及對(duì)照組,膝關(guān)節(jié)屈曲角度高于治療前及對(duì)照組,提示該療法有效緩解患者疼痛及病情嚴(yán)重程度,有助于膝關(guān)節(jié)屈曲角度的提升,分析原因是由于肌骨超聲準(zhǔn)確定位了KOA患者的病變部位,RSWT的物理空化效應(yīng)對(duì)粘連組織起到松懈作用,而生物學(xué)效應(yīng)發(fā)揮代謝激活及鎮(zhèn)痛的功能,邢娟等[18]指出RSWT的鎮(zhèn)痛的機(jī)制可能與刺激神經(jīng)末梢而出現(xiàn)的先疼痛后抑制現(xiàn)象以及降低疼痛介質(zhì)P物質(zhì)的釋放量有關(guān)。本研究仍存在不足之處,由于樣本量有限,還需要進(jìn)行大樣本、多中心試驗(yàn)以驗(yàn)證研究結(jié)論;此外,本研究?jī)H對(duì)短期療效進(jìn)行探討,肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT的長(zhǎng)期療效仍待進(jìn)一步研究。
綜上所述,在膝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練的基礎(chǔ)上聯(lián)合肌骨超聲引導(dǎo)下RSWT治療,可有效緩KOA患者臨床癥狀,降低疼痛程度,提高膝關(guān)節(jié)屈曲角度,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[4] Imamura M, Alamino S, Hsing WT, et al. Radial extracorporeal shock wave therapy for disabling pain due to severe primary knee osteoarthritis[J]. J Rehabil Med, 2017, 49(1): 54-62.
[5] 李鐵山. 肌骨超聲與肩痛康復(fù)診療的動(dòng)態(tài)可視化[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 32(10): 1098-1100.
[6] 姚麗, 肖志鋒, 闞衛(wèi)兵, 等. 功能鍛煉在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用[J]. 長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 31(2): 318-321.
[7] 姚保龍, 霍文璟, 姚波, 等. 肌力訓(xùn)練治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 中國(guó)康復(fù), 2014, 29 (3): 200-202.
[8] 翁萍璇, 鄭金利, 陳錦波. 針灸聯(lián)合肌力訓(xùn)練治療KOA療效及對(duì)關(guān)節(jié)功能、疼痛情況和生活質(zhì)量的影響[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2018, 37(12): 66-67.
[9] Kubot A, Grzegorzewski A, Synder M, et al. Radial Extracorporeal Shockwave Therapy and Ultrasound Therapy in the Treatment of Tennis Elbow Syndrome[J]. Ortop Traumatol Rehabil, 2017, 19(5): 415-426.
[10] Weckstr?m K, S?derstr?m J. Radial extracorporeal shockwave therapy compared with manual therapy in runners with iliotibial band syndrome[J]. J Back Musculoskelet Rehabil, 2016, 29(1): 161-170.
[11] 劉邦忠, 鐘宗燁, 劉光華, 等. 體外沖擊波療法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者下肢功能及關(guān)節(jié)軟骨的影響[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2019, 41(7): 494-498.
[12] 李濤, 宋奇志, 裴建祥, 等. 體外沖擊波治療早中期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的近期臨床療效觀察[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2017, 46(3): 338-340.
[13] 周述娜, 王蕾, 仇瑩瑩, 等. 沖擊波治療聯(lián)合下肢肌力鍛煉對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛患者的療效[J]. 中國(guó)臨床保健雜志, 2019, 22(4): 464-467.
[14] Primack SJ. Past, Present, and Future Considerations for Musculoskeletal Ultrasound[J]. Phys Med Rehabil Clin N Am, 2016, 27(3): 749-752.
[15] 張雷, 王慶甫, 殷岳杉, 等. 肌骨超聲觀察針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎軟組織變化[J]. 中國(guó)骨傷, 2014, 27(1): 17-20.
[16] 韓金生, 唐君. 肌骨超聲下”夾脛推肘牽膝推拿法”治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2019, 57(6): 107-111.
[17] 李培, 張亮. 肌骨超聲引導(dǎo)下應(yīng)用沖擊波聯(lián)合PRP治療骨不連初步探索[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué), 2018, 39(18): 18-20.
[18] 邢娟, 胡樹華, 湯沉沉, 等. 體外沖擊波治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的療效觀察[J]. 中國(guó)康復(fù), 2018, 33(6): 505-507.
基金項(xiàng)目:齊齊哈爾市科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):SFGG-201942)