楊靈 尹麗娜
【摘要】目的:研究子宮背帶式縫合術(shù)聯(lián)合球囊宮腔填塞對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的治療效果。方法:選取接收的有出血高危情況的剖宮產(chǎn)婦76例來研究,病例收集時間從2016年3月至2018年12月,按照抽簽的方法分為兩組各38例。對照組實(shí)施球囊宮腔填塞治療,觀察組聯(lián)合實(shí)施子宮背帶式縫合術(shù)治療。比較兩組的療效、術(shù)中、術(shù)后2 h、術(shù)后24 h的出血量、術(shù)前和術(shù)后24 h血紅蛋白和紅細(xì)胞的改變情況,產(chǎn)后出血持續(xù)用時和住院用時。結(jié)果:治療后,觀察組的臨床有效率顯著高于對照組剖宮產(chǎn)婦(P<0.05);觀察組的術(shù)中出血量、術(shù)后2 h出血量及術(shù)后24 h出血量與對照組相比,均顯著減少(P<0.05);與對照組相比,觀察組術(shù)后24 h血紅蛋白、紅細(xì)胞水平均顯著下降(P<0.05),觀察組孕婦的產(chǎn)后出血持續(xù)時間以及住院時間為均顯著縮短(P<0.05)。結(jié)論:子宮背帶式縫合術(shù)聯(lián)合球囊宮腔填塞對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血具有較好的臨床預(yù)防效果。
【關(guān)鍵詞】子宮背帶式縫合術(shù);球囊宮腔填塞;剖宮產(chǎn);產(chǎn)后出血
【中圖分類號】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)08-0056-02
產(chǎn)后出血的臨床發(fā)生率大約占分娩總產(chǎn)婦例數(shù)1 %~3 %,因而預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床意義非常高[1]。及時有效的預(yù)防和治療產(chǎn)后出血,可以顯著減少產(chǎn)婦發(fā)生死亡的情況。因此,對產(chǎn)婦實(shí)施一種快捷、有效的止血方法,一直是臨床研究比較關(guān)注的焦點(diǎn)。產(chǎn)后出血一般的處理辦法有藥物治療(前列腺素、宮縮素等)、按摩子宮、結(jié)扎子宮動脈、宮腔填塞以及結(jié)扎髂內(nèi)動脈等。傳統(tǒng)采用的球囊宮腔填塞雖然對宮縮乏力性產(chǎn)后出血具有一定的治療效果,但由于球囊不能充分均勻地填塞于宮腔中,特別是子宮角部位置易出現(xiàn)空隙,所以無法進(jìn)行充分止血,而且子宮過度膨脹的患者,填塞的難度較大,止血效果并不理想[2]。因此本研究選取我院接收的有出血高危情況的剖宮產(chǎn)婦76例來研究,病例收集時間從2016年3月至2018年12月,對我院存在出血高危因素的剖宮產(chǎn)婦給予球囊宮腔填塞聯(lián)合子宮背帶式縫合術(shù),其臨床效果較好。報(bào)道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取我院接收的有出血高危情況的剖宮產(chǎn)婦76例來研究,病例收集時間從2016年3月至2018年12月,按照抽簽的方法分為兩組各38例。其中觀察組年齡22~40(28.35±6.45)歲;孕周38~42(38.49±2.24)周;孕次1~3(1.42±0.59)次;合并妊娠期高血壓者 23例,臀位13例;新生兒體重2857~4218(3216.72±335.17)g;初產(chǎn)婦24例,經(jīng)產(chǎn)婦14例。對照組38例,年齡21~41(29.37±6.25)歲;孕周39~41(39.43±1.29)周;孕次1~3(1.45±0.39)次;其中合并妊娠期高血壓者 22 例,臀位 13例;新生兒體重2965~4138(3315.42±385.18)g;初產(chǎn)婦26例,經(jīng)產(chǎn)婦12例。兩組孕婦的資料經(jīng)過嚴(yán)格的對比分析發(fā)現(xiàn)沒有顯著性(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)婦年齡20~45歲之間;產(chǎn)婦對本研究知情并簽訂同意書;均存在明顯的剖宮產(chǎn)指征;凝血功能正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重臟器損傷者;存在精神類疾病或者認(rèn)知障礙者;臨床資料不全者。
1.2 方法
對照組孕婦實(shí)施球囊宮腔填塞治療,在子宮切口部位放入愛嬰球囊或者Bakri球囊,球囊應(yīng)放在宮底位置,使用卵圓鉗將注水端夾住。經(jīng)由宮頸口將球囊送達(dá)陰道內(nèi),將子宮切口縫合后,按照宮腔的大小往球囊內(nèi)注入250~500 mL的生理鹽水,把導(dǎo)管固定于產(chǎn)婦的大腿位置。
觀察組聯(lián)合實(shí)施子宮背帶式縫合術(shù)治療,采用改良式雙重縫合,操作方法為在第一次縫合線下0.5~1.0 cm位置進(jìn)行雙重縫合,在子宮體部均勻分布4條可吸收線;對一側(cè)宮角部出血的產(chǎn)婦,可在出血側(cè)進(jìn)行雙重縫合。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組的療效、術(shù)中、術(shù)后2 h、術(shù)后24 h的出血量、術(shù)前和術(shù)后24 h血紅蛋白和紅細(xì)胞的改變情況,產(chǎn)后出血持續(xù)用時和住院用時。
療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)顯效:治療后,產(chǎn)婦子宮收縮情況顯著改善,且陰道出血量顯著減少;(2)有效:治療后,產(chǎn)婦子宮收縮情況有一定程度好轉(zhuǎn),且陰道出血量減少;(3)無效:治療后,產(chǎn)婦子宮收縮情況無變化,陰道出血量未減少。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組療效對比
治療后,觀察組的臨床有效率顯著高于對照組剖宮產(chǎn)婦(P<0.05),見表1。
2.2 兩組術(shù)中和術(shù)后出血量對比
觀察組的術(shù)中出血量、術(shù)后 2 h 出血量及術(shù)后 24 h 出血量與對照組相比,均顯著減少(P<0.05),見表2。
2.3 兩組術(shù)前和術(shù)后24 h血紅蛋白、紅細(xì)胞對比
與對照組相比,觀察組術(shù)后24 h血紅蛋白、紅細(xì)胞水平均比對照組減少很多(P<0.05),見表3。
2.4 兩組孕婦產(chǎn)后出血持續(xù)時間與住院時間對比
與對照組相比,觀察組孕婦的產(chǎn)后出血持續(xù)時間以及住院時間為均顯著縮短(P<0.05),見表4。
3 討論
產(chǎn)后出血指的是在娩出胎兒之后的24 h之內(nèi),產(chǎn)婦的失血量超過了500 mL,一般情況下,產(chǎn)婦在產(chǎn)后2 h內(nèi)的出血量最多,是一種非常嚴(yán)重的并發(fā)癥,在我國產(chǎn)婦的死亡原因中一直高居第一位。剖宮產(chǎn)手術(shù)針對異常妊娠后者其他的難產(chǎn)問題有較好的效果,如今已經(jīng)是產(chǎn)科應(yīng)用非常多的一種分娩方式。產(chǎn)后出血作為剖宮產(chǎn)手術(shù)常見的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,是引起孕產(chǎn)婦死亡的首位原因。如果產(chǎn)婦沒有得到及時和有效的止血,產(chǎn)婦的循環(huán)血量會迅速降低,從而造成全身性缺血和全身性缺氧,甚至產(chǎn)婦會發(fā)生死亡。產(chǎn)后出血為孕婦分娩期的一種并發(fā)癥,具體表現(xiàn)為產(chǎn)道持續(xù)出血、嚴(yán)重者出血量大而急,甚至?xí)霈F(xiàn)休克,若不能及時有效的處理,會對孕婦生命產(chǎn)生極大的危險[4]。子宮收縮乏力是導(dǎo)致剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的主要原因,盡早的預(yù)防和治療孕產(chǎn)婦產(chǎn)后出血,對提高搶救治療的成功率、保證母嬰健康有重要意義。目前臨床主要采取藥物治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血,該方法對頑固性出血的治療效果往往不佳,而且副作用較大,極易誘發(fā)多種并發(fā)癥。
子宮背帶縫合術(shù)作為目前臨床上較為成熟的一種止血術(shù)式,通過縱向機(jī)械性壓迫,可以使子宮收縮以及子宮肌層缺血進(jìn)一步對血竇產(chǎn)生壓迫,可以充分?jǐn)D壓子宮血管,明顯降低血流速度,促進(jìn)局部血栓的形成,使血流凝成血栓,從而發(fā)揮止血的治療效果,具有恢復(fù)快、不良反應(yīng)少、操作簡單以及止血迅速等優(yōu)點(diǎn)[5]。剖宮產(chǎn)術(shù)中通過常規(guī)給予宮縮劑后子宮收縮效果仍然欠佳,有產(chǎn)后出血傾向的產(chǎn)婦能采用子宮背帶縫合術(shù),特別是對于前置胎盤、多胎妊娠、多次流產(chǎn)史的產(chǎn)婦效果尤佳[6]。行子宮背帶式縫合術(shù)時應(yīng)注意以下兩點(diǎn);(1)在手術(shù)前,使用手對產(chǎn)婦的子宮進(jìn)行擠壓以觀察出血情況,可以有效判斷子宮背帶式縫合術(shù)的成功機(jī)率;(2)子宮背帶式縫合術(shù)的應(yīng)用時間越早,產(chǎn)婦的止血效果就越明顯[7-8]。
本研究結(jié)果表明,宮背帶式縫合術(shù)聯(lián)合球囊宮腔填塞對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血具有較好的臨床預(yù)防效果,不僅可以有效降低術(shù)中和術(shù)后出血量,還可以明顯縮短產(chǎn)后出血持續(xù)時間以及住院時間。其原因在于,通過球囊能對宮腔進(jìn)行有效的壓迫止血,而子宮背帶式的縫合可以壓迫來自產(chǎn)婦兩側(cè)子宮動脈分出的分支血管,降低產(chǎn)婦盆腔動脈的壓力,減少產(chǎn)婦子宮的供血量。球囊宮腔填塞聯(lián)合子宮背帶式縫合術(shù)兩種方法的止血效果互相配合、互相增強(qiáng),具有操作簡便,止血效果迅速及時,安全有效,可以有效避免因產(chǎn)后出血而對產(chǎn)婦子宮的切除,保留了女性的生育功能,降低了損傷程度,使患者的生活質(zhì)量得以提高,具有極為重要的臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,子宮背帶式縫合術(shù)聯(lián)合球囊宮腔填塞對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血具有較好的臨床預(yù)防效果。
參考文獻(xiàn)
[1]??劉亞杰,曹冬如,史俊梅,等.?Bakri子宮填塞球囊用于宮縮乏力性剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者臨床效果觀察及對血紅蛋白和D-二聚體的影響[J].中國性科學(xué),2020,29(5):125-128.
[2]??楊娉,肖俏.宮腔水囊填塞、宮頸鉗夾及陰道紗條填塞在產(chǎn)后出血中聯(lián)合應(yīng)用的價值[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(6):473-475.
[3]??衛(wèi)薔,張力,吳琳,等.麥角新堿聯(lián)合卡貝縮宮素與單用縮宮素預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血研究[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2018,34(6):640-644.?
[4]??鄭疆,陸瑩.卡前列素氨丁三醇注射液和米索前列醇預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床對比分析[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2015,23(1):48-50.
[5]??王金燦.卡前列素氨丁三醇注射液聯(lián)合宮腔填紗及改良低位子宮背帶式縫合術(shù)在前置胎盤致難治性產(chǎn)后出血患者中的應(yīng)用研究[J].中國藥物與臨床,2019,19(6):978-981.
[6]??孔娟.子宮背帶式縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的治療效果及對術(shù)中出血量和下床活動時間的影響[J].中國性科學(xué),2019,28(4):84-87.
[7]??藍(lán)潔珍,劉嬌蘭.雙側(cè)子宮動脈上行支結(jié)扎+改良式子宮背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)難治性產(chǎn)后出血中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,39(3):59-62.
[8]??柳銀華,楊景,熊利梅,等.背帶式縫合與傳統(tǒng)止血方法治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效及對Hb影響分析[J].中國婦幼保健,2018,33(21):5008-5010.