關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究

◆徐啟龍

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確了“三農(nóng)”工作的方向。習(xí)近平總書記也多次強調(diào)，快速發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。但是，在發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的同時，需要注重生態(tài)環(huán)境問題，做好生態(tài)環(huán)境治理與保護工作。唯有強化生態(tài)保護，推動人與自然的和諧發(fā)展，方能從根本上推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在此背景下，探討如何推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，探尋構(gòu)建有序健康的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系及生態(tài)環(huán)境將具有重要意義。當前研究顯示，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境相互制約。許多學(xué)者從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟驅(qū)動因素、時空演變、經(jīng)濟因素、農(nóng)業(yè)資源、面源污染及治理、生態(tài)環(huán)境等方面對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展問題進行了研究分析，針對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中的問題提出了相應(yīng)的改善措施。但這些研究多是定性研究，研究角度也比較單一，缺少定量研究。為此，本文以河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展為例，通過耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型分析其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，以為該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

一、研究數(shù)據(jù)來源、方法與指標體系

（一）數(shù)據(jù)與方法

本研究所有數(shù)據(jù)均源自2016-2020 年《河南省統(tǒng)計年鑒》及其相關(guān)統(tǒng)計公報等資料。結(jié)合河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境發(fā)展實際，參考相關(guān)數(shù)據(jù)、文獻資料，選擇生態(tài)環(huán)境評價指標7 項，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評價指標9 項，具體見表1。

表1 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評估指標

續(xù)表

（二）綜合評價模型

采用綜合評價模型評價河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平，其線性加權(quán)值計算公式為：，其中，綜合評價函數(shù)以Ui表示，指標權(quán)重表示為，指標貢獻度表示為μij，為便于計算，設(shè)f(x)河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，g(x)表示河南省生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟n 個指標表示為x1?xn，n 個生態(tài)環(huán)境表示為y1?yn。各評價指標關(guān)系表達式分別為：通過極差法處理原始數(shù)據(jù)，實現(xiàn)其標準化，正向指標表示為：負向指標表示為：。其中，上述公式指標原始數(shù)據(jù)以xi表示，標準化數(shù)據(jù)表示為，數(shù)據(jù)最大值、最小值分別以表示，相應(yīng)的也以此公式計算。

權(quán)重ai、bj則按照變異系數(shù)計算，即：其中，標準化變異系數(shù)以vi表示，標準差為σi，均值為，bj權(quán)重同樣以此計算，結(jié)果見表1。

（三）耦合評估模型

在公式（7）和（8）中，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境間的耦合度用C 表示，C 值越高表示二者的耦合度越好，雙方相互作用的程度也越強。耦合度能夠反映二者相互作用程度，但綜合效益仍需以耦合協(xié)調(diào)度模型來衡量，二者的耦合協(xié)調(diào)度以D 表示，D 值越大二者耦合發(fā)展程度就越高，反之則越低。二者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平以T 表示，待定系數(shù)分別表示為，因生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟都是區(qū)域發(fā)展的重要內(nèi)容，因此取值均為0.5。依據(jù)相關(guān)文獻計算出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型、比對關(guān)系的評估標準，見表2。

表2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)差別標準與等級劃分

二、河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評估結(jié)果

將原始數(shù)據(jù)代入上述公式，計算出2016 年至2020年河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境發(fā)展的綜合評價指標、綜合協(xié)調(diào)數(shù)值及耦合度，按照生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展等級劃分，得出2016 年至2020 年河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度與綜合發(fā)展水平，見表3。

表3 河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展狀況

（一）河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境發(fā)展綜合水平分析

由表3 可知，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不斷上升，由2016 年的0.00972 上升至2020 年的0.37005，此結(jié)果顯示，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平明顯提升，這主要是不斷完善農(nóng)業(yè)政策，以及現(xiàn)代農(nóng)機設(shè)備的廣泛應(yīng)用與推廣，公路交通、水電水利等設(shè)施建設(shè)與服務(wù)水平的不斷提高。同時可以看出，河南省生態(tài)環(huán)境發(fā)展在2016 年至2020 年呈下降狀態(tài)，發(fā)展指數(shù)由0.30957 下降為0.21199，這可能同天氣等不穩(wěn)定因素，以及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境機制的持續(xù)完善等有關(guān)。由上表數(shù)據(jù)可知，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性呈綜合上升趨勢，2016 年至2018 年，生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)大于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為滯后型發(fā)展，此階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨巨大的發(fā)展壓力。但隨著科技進步、經(jīng)濟發(fā)展及各種政策的支持，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，2019 年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)超過生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)，生態(tài)環(huán)境發(fā)展較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展落后，雙方差距最大為0.16，這表明同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相比，河南省要加強生態(tài)環(huán)境治理與保護工作。

（二）河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析

由表3 可知，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合度呈上升趨勢，耦合度相對較高，雙方相互作用的程度明顯提高。2016 年二者耦合度為0.33512,2018 年最高上升為0.99976,2017、2018 年上升最快。但因生態(tài)環(huán)境指數(shù)總體減小，在2018-2020 年間，其耦合度出現(xiàn)小幅度回落。

同時，表3 顯示，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)度逐步上升，2016 年為中度失調(diào)階段，2017 年為瀕臨失調(diào)階段，此時期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展為滯后型。2018年-2020 年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度由0.53048上升為0.54011，均是基本協(xié)調(diào)?？傮w而言，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度、耦合度均呈不斷提高，耦合度指數(shù)超過協(xié)調(diào)度指數(shù)。從2019 年開始，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟指數(shù)超過生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)。因此，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中，河南省要加強生態(tài)環(huán)境治理、保護和建設(shè)，持續(xù)推進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，2016 年至2020 年間，河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境發(fā)展的耦合度為0.33512-0.96390，總體發(fā)展協(xié)調(diào)程度處于較高水平，二者的相互作用明顯加強。生態(tài)環(huán)境指數(shù)先降后升，而后再降再升，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展上升較快，2017 年之后一直處于基本協(xié)調(diào)發(fā)展階段，但生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平一直低于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，這表示河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中要重視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，在確保農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展上升勢頭的同時探索二者協(xié)調(diào)發(fā)展模式，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。