柳伍生 周和平
[摘 要]自2009年以來,教育部改革和更新了研究生教育的結(jié)構(gòu),增加了專業(yè)學(xué)位研究生教育類型,近年來專業(yè)碩士招生人數(shù)持續(xù)上升。專業(yè)碩士研究生融合了專業(yè)精神和學(xué)術(shù)精神,是培養(yǎng)高層次應(yīng)用型專業(yè)人才的主要途徑。在新工科與新文科背景下,以及我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢下,我國的工程碩士培養(yǎng)有新的需求,尤其是具有人文素養(yǎng)的工程能力的培養(yǎng)。文章分析了在專業(yè)碩士研究生招生數(shù)量持續(xù)增長的背景下其培養(yǎng)特點和培養(yǎng)中存在的主要問題,以及交叉學(xué)科特點,研究了在新工科和新文科背景下交叉學(xué)科專業(yè)碩士學(xué)位研究生的培養(yǎng)模式,提出基于新需求的工程能力培養(yǎng)模式。
[關(guān)鍵詞]專業(yè)學(xué)位碩士;培養(yǎng)模式;新工科;新文科;交叉學(xué)科
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.183
1 研究背景意義
1.1 專業(yè)學(xué)位碩士是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工程建設(shè)需要
為了培養(yǎng)高技能人才以滿足中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高質(zhì)量工程建設(shè)的需要,教育部自2009年起對研究生教育結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重組,增加了專業(yè)學(xué)位碩士教育類型。當(dāng)前,我國高等教育體現(xiàn)出了立體、開放、多元的發(fā)展局面,在劃分上,形成了具有學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位和博士學(xué)位的三種學(xué)位教育體系。
中國特色社會主義進(jìn)入了一個新的階段,需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,以緩解當(dāng)前社會主要矛盾。在此背景下,社會將需要大量高層次應(yīng)用型創(chuàng)新人才,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需求[1]。在新工科和新文科的背景下,當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出了學(xué)科交叉和融合的特征,研究生培養(yǎng)模式也越來越趨于系統(tǒng)化和綜合化,交叉學(xué)科已成為當(dāng)代科學(xué)發(fā)展的主要特征[2-3]。現(xiàn)有的一門學(xué)科的發(fā)展培養(yǎng)模式在研究生教育中已不能滿足當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的需要。如何建立一個綜合性與系統(tǒng)性的多學(xué)科培養(yǎng)模式和機(jī)制,培養(yǎng)出能夠解決重大科學(xué)技術(shù)問題和社會問題的先進(jìn)創(chuàng)新型人才[4],已成為各國研究生教育發(fā)展和培養(yǎng)模式改革的重點內(nèi)容。
專業(yè)學(xué)位碩士教育是將理論教育與實踐教育相結(jié)合的學(xué)科,其培養(yǎng)是以為社會提供能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展并解決實際問題的應(yīng)用型高層次人才為目標(biāo),以實際應(yīng)用為導(dǎo)向的培養(yǎng)思路,以職業(yè)技能培養(yǎng)為目標(biāo),以綜合素質(zhì)和實踐能力的提升為關(guān)鍵[5]??梢钥闯?,專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育的本質(zhì)是應(yīng)用,實踐技能的培養(yǎng)是其基本內(nèi)涵。
1.2 專業(yè)學(xué)位碩士招生數(shù)量持續(xù)增長
1.2.1 國家擴(kuò)招以專業(yè)碩士為主,并逐漸成為研究生教育主體
教育部明確表示將以擴(kuò)招高層次應(yīng)用型人才專業(yè)學(xué)位即“專碩”為主,這是滿足中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展高水平人才的迫切需求和增加研究生就業(yè)水平的重要措施。
如圖1所示,自2009年擴(kuò)招政策出臺,2009年我國專碩招生7.14萬人,占碩士招生總?cè)藬?shù)的15.9%;對專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生人數(shù)不斷增加,并于2017年首次超過學(xué)碩招生人數(shù),2018年專碩招生占比為57.7%,逐漸成為研究生教育主體(如圖2所示)。
1.2.2 各高校專業(yè)碩士招生規(guī)模提高
雙一流啟動后,高校發(fā)展進(jìn)入新的競爭階段,均大幅擴(kuò)張研究生教育,其中以擴(kuò)招專業(yè)碩士研究生為主,以長沙理工大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例(如圖3所示),在過去的五年中,僅2015年專業(yè)碩士的申請人數(shù)少于學(xué)術(shù)碩士的申請人數(shù),2016年相差無幾,從2017年到2019年,專業(yè)碩士的申請人數(shù)已經(jīng)超過了碩士學(xué)位。
1.2.3 專碩報考意愿增強(qiáng)
圖4為專業(yè)碩士選擇意愿分析圖,如圖所示,近40%的選擇認(rèn)為專碩更側(cè)重實踐能力的培養(yǎng),有助于就業(yè),認(rèn)為專碩考試難度低于學(xué)碩、競爭壓力小的達(dá)23%,種種因素影響下,全國各省院校專業(yè)學(xué)位碩士的報考人數(shù)逐年遞增,且減緩趨勢不明顯,增長的速率遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)型碩士。
1.3 研究現(xiàn)狀
1.3.1 “新工科”研究現(xiàn)狀
“新工科”教育是相對于傳統(tǒng)工科教育而提出來的。由于“新工科”教育是一個新概念,因此其內(nèi)涵正在得到進(jìn)一步探索。瞿振元[6]指出我國人才培養(yǎng)缺乏明確標(biāo)準(zhǔn),理科化傾向比較嚴(yán)重,忽視工程價值觀和工程倫理教育,師資隊伍建設(shè)不能適應(yīng)現(xiàn)代工程教育的要求。馬陸亭[7]認(rèn)為,“新工科”的“新”在于:首先它是一門由學(xué)科交叉形成的新學(xué)科,其次是它與新興產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)保持一致。吳濤[8]認(rèn)為,新工科內(nèi)涵式發(fā)展本質(zhì)要求在于教育系統(tǒng)對新需求響應(yīng)的快速性與定位精準(zhǔn)性。
1.3.2 交叉學(xué)科培養(yǎng)模式研究現(xiàn)狀
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展表明,跨學(xué)科領(lǐng)域最有可能獲得重大科研成果。因此,作為人才培養(yǎng)的重要基地的大學(xué)必然會遵循這一發(fā)展趨勢,并著重于學(xué)科交叉人才的培養(yǎng)。學(xué)術(shù)界對此問題的研究也有很多,學(xué)科交叉人才的培養(yǎng)在國內(nèi)外長期以來被認(rèn)為是人才培養(yǎng)的重要實踐。周葉中[9]指出,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要學(xué)科交叉型研究生,培養(yǎng)學(xué)科交叉型研究生也是拔尖創(chuàng)新人才成長的必然規(guī)律。黃俊平[10]對北京大學(xué)的學(xué)科交叉型人才的培養(yǎng)模式進(jìn)行了實踐分析,指出要“為交叉型學(xué)科人才培養(yǎng)提供基礎(chǔ)和保障的平臺,為交叉型學(xué)科人才培養(yǎng)提供制度保障和特殊通道,還要為創(chuàng)新型交叉學(xué)科人才培養(yǎng)提供師資力量”。
1.3.3 專業(yè)碩士培養(yǎng)研究現(xiàn)狀
國內(nèi)方面,目前我國專業(yè)學(xué)位教育正在快速發(fā)展,對其培養(yǎng)模式研究的較權(quán)威的著作相對而言較少,其研究主要集中在期刊及碩博論文上,張海英[11]認(rèn)為我國專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育的發(fā)展大致經(jīng)歷了萌芽、初步發(fā)展以及快速發(fā)展三個階段。孫懷林[12]指出以專業(yè)學(xué)位碩士研究生實踐能力的構(gòu)成要素為基礎(chǔ),基于能力本位教育理論,從課程設(shè)置、教學(xué)方法等五個方面構(gòu)建了以提升實踐能力為核心的專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式。顧越樺[13]提出通過各培養(yǎng)環(huán)節(jié)協(xié)同運行等改革舉措,構(gòu)建多元培養(yǎng)機(jī)制,促進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生創(chuàng)新實踐能力的有效提升。史玉偉[14]針對在全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)過程中的問題,提出要結(jié)合國外先進(jìn)經(jīng)驗,在專業(yè)碩士的相關(guān)制度設(shè)計、課程設(shè)置以及在制度保障等方面獨具特色。