羅利瓊 陳健達(dá) 鄺植雄
【摘要】目的:分析254例老年高血壓患者用藥品種及不合理用藥情況。方法:選取2019年1月至2020年12月在本院確診的254例老年高血壓患者的處方,對這254例老年高血壓的患者的處方進(jìn)行藥物使用種類和不合理用藥的情況的分析。根據(jù)《高血壓合理用藥指南(第2版)》對254例老年高血壓患者的處方進(jìn)行分析,篩選出不合理用藥的處方,分為不合理組和合理組,對比兩組的療效,分析不合理用藥的情況。結(jié)果:在對254例老年高血壓患者的處方分析中,不合理組有58例,合理組有196例。對58例不合理老年高血壓患者的處方分析,其中25例為藥品種類選擇不當(dāng),19例為選擇聯(lián)合藥物不當(dāng),13例為給藥量不足、偏大或偏小。合理組的有效率高于不合理組的有效率(P<0.05)。結(jié)論:老年高血壓患者不合理用藥會使臨床療效降低,應(yīng)加強(qiáng)對老年高血壓患者用藥情況的管理,合理用藥,提高患者的療效。
【關(guān)鍵詞】老年高血壓;用藥品種;不合理用藥
【中圖分類號】R972+.4. R544.1.【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A.【文章編號】2096-5249(2021)14-0204-02
高血壓是目前臨床常見的疾病,以老年人多見,與患者的飲食及日常的生活習(xí)慣有關(guān),屬于慢性疾病,在血壓控制不好時(shí),可能會并發(fā)各種嚴(yán)重的并發(fā)癥,對患者的日常生活造成嚴(yán)重危害甚至直接威脅到患者的生命[1]。臨床治療高血壓通常在醫(yī)院調(diào)整到比較穩(wěn)定的狀態(tài)后遵醫(yī)囑居家治療,由于高血壓群體多見于老年人,因老年人群體總體對疾病的認(rèn)知及服藥依從性較低,所以在藥物治療過程中血壓控制率較低[2]。本研究對選取的254例老年高血壓患者的用藥種類及不合理用藥情況進(jìn)行分析,為指導(dǎo)患者能更好的控制血壓,改善患者的生活質(zhì)量提供參考。
1?對象與方法
1.1.研究對象
選取2019年1月至2020年12月在本院確診的254例老年高血壓患者,男135例,女119例,年齡54~85(69.98±8.23)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合中國高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)持續(xù)規(guī)律服藥超過3個(gè)月且藥物固定。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)并發(fā)嚴(yán)重的心腦血管疾病;(2)臨床資料不齊全;(3)不符合本次研究標(biāo)準(zhǔn)的。
1.2.方法
根據(jù)《高血壓合理用藥指南(第2版)》[4]254例老年高血壓患者的處方進(jìn)行分析,篩選出不合理用藥的處方,分為不合理組和合理組,對比兩組的療效,分析不合理用藥的情況。
1.3.療效評估標(biāo)準(zhǔn)
在高血壓藥物的持續(xù)治療后,顯效為舒張壓下降≥10 mmHg,達(dá)到正常范圍,或舒張壓下降≥20 mmHg。有效為舒張壓下降≤10 mmHg但達(dá)到正常范圍,或舒張壓下降10~19 mmHg,或收縮壓下降≥30 mmHg。無效為未達(dá)到以上兩組標(biāo)準(zhǔn)[5]。有效率=顯效率+有效率。
1.4.高血壓分級標(biāo)準(zhǔn)
高血壓Ⅰ級為140~159/90~99 mmHg。
高血壓Ⅱ級為160~179/100~109 mmHg。
高血壓Ⅲ級為收縮壓≥180mmHg或舒張期≥110 mmHg[6]。
1.5.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用Fisher χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1. 254例老年高血壓患者用藥品種的調(diào)查情況
單一用藥的有83例,兩藥聯(lián)用的有94例,三藥聯(lián)用的有77例,其中鈣離子拮抗劑(CBB)使用頻次更高,依次是血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素拮抗劑(ARB)、利尿劑、β受體阻滯劑,見表1。
2.2.不合理用藥情況分析
在對254例老年高血壓患者的處方分析中,不合理組有58例,合理組有196例。在對58例不合理老年高血壓患者的處方分析,其中25例為藥品種類選擇不當(dāng),19例為選擇聯(lián)合藥物不當(dāng),13例為給藥量不足、偏大或偏小。
2.3.兩組患者的臨床療效對比
合理組的有效率為91.33,高于不合理組的37.93%,差異學(xué)統(tǒng)計(jì)有明顯意義(P<0.05),見表2。
2.4.不合理組老年高血壓患者用藥療效調(diào)查情況
不合理組單一用藥的有22例,其中顯效的有3例,占13.64%,有效的有2例,無效的有17例;兩藥聯(lián)用的有24例,其中顯效的有4例,有效的有6例,無效的有14例;兩三藥聯(lián)用的有12例,其中顯效的有2例,有效的有5例,無效的有5例,見表3。
2.5.不合理組的老年高血壓患者血壓分級用藥情況
根據(jù)高血壓分級標(biāo)準(zhǔn)分為高血壓Ⅰ級,共23例,其中單用一種藥物的有18例(78.26%),兩藥聯(lián)用的有5例(21.74%),高血壓Ⅱ級,共21例,其中單用一種藥物的有6例(28.57%),兩藥聯(lián)用的有10例(47.62%),三藥聯(lián)用的有5例(23.81%),高血壓Ⅲ級,共14例,其中單用一種藥物的有3例(21.43%),兩藥聯(lián)用的有4例(28.57%),三藥聯(lián)用的有7例(50.00%),見表3。
3?討論
高血壓是一種慢性疾病,老年人常見,在發(fā)展過程中易引發(fā)腎功能不全、心腦血管嚴(yán)重病變,導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化,形成腦栓塞,最終發(fā)展腦出血,嚴(yán)重威脅患者生命,腦出血是高血壓患者的常見死亡原因[7]。因老年各種生理功能的降低,對藥物的吸收和代謝也隨之降低,因此合理的用藥是治療老年高血壓患者的關(guān)鍵。本研究收集了在本院診治的254例老年高血壓患者的處方,對其的用藥品種及不合理用藥情況進(jìn)行分析。
3.1.用藥品種情況
結(jié)果顯示,(1)單一用藥的有83例,兩藥聯(lián)用的有94例,三藥聯(lián)用的有77例,其中CBB使用頻次更高,依次是ACEI、ARB、利尿劑、β受體阻滯劑。兩種藥物聯(lián)用最常見為CCB+ARB,三種藥物聯(lián)用最常見為ARB+CCB+β受體阻滯劑。(2)在療效觀察中,合理組的有效率為91.33%,高于不合理組的有效率為37.93%。(3)在不合理組高血壓分級藥物使用情況觀察中發(fā)現(xiàn)高血壓Ⅰ級共23例,其中單一用藥的占比最高,占78.26%,高血壓Ⅱ級共21例,其中單一用藥占比28.57%,兩藥聯(lián)用占比47.62%,三藥聯(lián)用占比23.81%,高血壓Ⅲ級的單一用藥占比仍有21.43%。
3.2.不合理用藥情況分析
3.2.1.選擇藥品種類不當(dāng)
本研究結(jié)果顯示,在不合理處方中有43.10%的老年高血壓患者因藥品種類選擇不當(dāng)導(dǎo)致不合理用藥。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)惠且起效快,老年性收縮期高血壓患者通常優(yōu)先選擇單用復(fù)方制劑降壓藥,但醫(yī)師未重視患者的依從性及血壓波動(dòng)幅度情況等,導(dǎo)致有些患者的療效不佳。所以醫(yī)師在為患者開具處方時(shí)應(yīng)根據(jù)患者的具體情況來制定個(gè)性化的治療方案。
3.2.2.選擇聯(lián)合用藥不當(dāng)
在治療高血壓的過程中最常見的三種聯(lián)用錯(cuò)誤如下。(1)二氫吡啶類CCB+β受體阻滯劑;(2)保鉀利尿劑+ACEI/ ARB;(3)相同機(jī)理的不同種藥物聯(lián)合用藥。在聯(lián)合用藥治療時(shí),患者選用的藥物要以不同降壓機(jī)理的藥物為主。目前臨床治療高血壓時(shí)推薦的主要聯(lián)合用藥方案如下。(1)二氫吡啶類CBB+噻嗪類利尿劑(2)ARB/ACEI+噻嗪類利尿劑;(3)ACEI/ARB+二氫吡啶類CCB等;推薦的次要聯(lián)合用藥方案如下。(1)α受體拮抗劑+β受體拮抗劑;(2)噻嗪類利尿劑+保鉀利尿劑(3)β受體拮抗劑+利尿劑等;在聯(lián)合三種不同的降壓藥時(shí),必須聯(lián)合使用利尿劑[8]。
3.2.3.給藥量不足、偏大或偏小
血壓控制效果不良最直接的因素是降壓藥物的劑量,因醫(yī)師無法跟蹤患者的血壓變化情況,所以無法及時(shí)調(diào)整藥物劑量,致使血壓控制不良。降壓藥物的選擇應(yīng)以患者的血壓分類為主要依據(jù),對于高血壓Ⅰ級以及輕中度高血壓的患者,在單一用藥時(shí),首次給藥時(shí)先應(yīng)以小劑量為主,而后根據(jù)患者的血壓波動(dòng)情況調(diào)整用藥劑量,當(dāng)單一用藥無法使血壓穩(wěn)定時(shí),應(yīng)首選聯(lián)合用藥,不能單純的增加單一用藥的劑量。在臨床上,如患者按照一天一次的用藥標(biāo)準(zhǔn)服用長效降壓藥時(shí),血壓無法維持穩(wěn)定,可調(diào)整為一天兩次或使用兩種小劑量的降壓藥聯(lián)合用藥。
綜上所述,治療老年高血壓時(shí)不合理用藥使臨床療效降低,應(yīng)加強(qiáng)對老年高血壓患者用藥情況的管理,合理用藥,提高患者的療效,改善患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊紹鵬,季芳.硝苯地平聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2017,32(4):597-601.
[2] 彭璐,楊雅麟,韓爽,等.老年高血壓患者用藥依從性影響因素分析[J].臨床藥物治療雜志,2019,17(11):57-61.
[3] 中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會心腦血管病專業(yè)委員會,中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會.老年高血壓的診斷與治療中國專家共識(2017版)[J].中華內(nèi)科雜志,2017,56(11):885-893.
[4] 國家衛(wèi)生計(jì)生委合理用藥專家委員會,中國醫(yī)師協(xié)會高血壓專業(yè)委員會.高血壓合理用藥指南(第2版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2017,9(7):28-126.
[5] 鄭海農(nóng),林益芳,蔣愛敏.積極修訂高血壓新指南 迎接2018國際高血壓學(xué)會年會—2017年全國高血壓防治策略研討會紀(jì)要[J].心腦血管病防治,2017,2(17):70.
[6] 解洪榮.老年高血壓的血壓控制目標(biāo)與診療研究進(jìn)展[J].世界臨床藥物,2017,38(5):298-304.
[7] 李小勇,楊樹泉,崩磊,等.急性腦出血患者早期強(qiáng)化降壓程度與臨床結(jié)局的關(guān)系研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(22):60-63.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會,中華醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會雜志社,等.高血壓基層合理用藥指南[J].中華全科醫(yī)師雜志,2021,20(1):21-28.