護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用

蔣晨琳

【摘 要】目的：分析護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：選取60例我院2019年1月至2021年1月收治的心血管內(nèi)科患者進(jìn)行研究，采取信封法分組，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各30例，分別采取常規(guī)護(hù)理安全管理和應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理安全管理，比較兩組護(hù)理安全管理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率3.33%，低于對(duì)照組患者（P<0.05），分級(jí)護(hù)理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，身份識(shí)別，專科技能，高危藥物管理護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)落實(shí)評(píng)分，均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)，能有效提高護(hù)理安全管理質(zhì)量，提高風(fēng)險(xiǎn)防范，預(yù)防不良事件發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科；護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)；護(hù)理安全管理

本次研究分析在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的效果，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取60例我院2019年1月至2021年1月收治的心血管內(nèi)科患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn)：①確診心血管內(nèi)科疾病；②溝通能力良好；③知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并認(rèn)知功能障礙；②其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病；③肝腎功能不全。采取信封法分組，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各30例，對(duì)照組，女13例，男17例，年齡50歲～80歲，平均年齡（63.24±2.54）歲，疾病類型：高血壓10例、冠心病10例、心肌病3例、心律失常7例；實(shí)驗(yàn)組，女14例，男16例，年齡51歲～80歲，平均年齡（63.25±2.60）歲，疾病類型：高血壓10例、冠心病11例、心肌病3例、心律失常6例。比較兩組患者基線資料，不存在顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理安全管理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理安全管理，包括：①建立護(hù)理安全管理小組，篩選護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)。由護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士，護(hù)理部主任等組成護(hù)理安全管理小組，結(jié)合心血管內(nèi)科護(hù)理相關(guān)理論，通過中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)搜索安全管理、護(hù)理質(zhì)量等關(guān)節(jié)詞，結(jié)合實(shí)際情況擬定護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)，小組討論分析，篩選分級(jí)護(hù)理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，身份識(shí)別，?？萍寄?，高危藥物管理五個(gè)敏感指標(biāo)[1]。②護(hù)理安全管理。組織小組成員進(jìn)行?？婆嘤?xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包括心血管內(nèi)科護(hù)理知識(shí)，護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)認(rèn)識(shí)，護(hù)理技能等，提高綜合素質(zhì)。

1.3 觀察指標(biāo)

①護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)落實(shí)情況。采取自制百分制護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)調(diào)查問卷，包括分級(jí)護(hù)理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，身份識(shí)別，專科技能，高危藥物管理，分值越高，落實(shí)情況越好。②不良事件發(fā)生率。包括壓瘡、跌倒、墜床、感染等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率3.33%，低于對(duì)照組患者（P<0.05），分級(jí)護(hù)理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，身份識(shí)別，專科技能，高危藥物管理護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)落實(shí)評(píng)分，均高于對(duì)照組（P<0.05），見表1。

3 討論

心血管內(nèi)科疾病種類繁多，病情復(fù)雜，病情急、重，存在較高護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)護(hù)理安全管理具有較高要求[2]。

護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)是監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的指標(biāo)，直接反映護(hù)理管理質(zhì)量[3]。將其應(yīng)用在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中，通過組間護(hù)理管理小組，按照科學(xué)性、靈敏性等原則，結(jié)合科室實(shí)際情況篩選敏感指標(biāo)，落實(shí)心血管內(nèi)科護(hù)士?？婆嘤?xùn)，規(guī)范改進(jìn)護(hù)理服務(wù)流程，加強(qiáng)對(duì)患者病情、生命體征動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理，落實(shí)護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)護(hù)理管理內(nèi)容，開展動(dòng)態(tài)化管理，持續(xù)提升護(hù)理質(zhì)量，能有效降低不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)患者康復(fù)[4，5]。本研究中，實(shí)驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率3.33%，低于對(duì)照組患者（P<0.05），分級(jí)護(hù)理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，身份識(shí)別，?？萍寄埽呶Ｋ幬锕芾碜o(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)落實(shí)評(píng)分，均高于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)，能有效提高護(hù)理安全管理質(zhì)量，提高風(fēng)險(xiǎn)防范，預(yù)防不良事件發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾居燕.護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（27）：18.

[2] 吳瓊.落實(shí)五大護(hù)理敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科安全護(hù)理管理中的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2020，26（3）：83-85.

[3] 李輝，康偉.護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在新疆某三甲醫(yī)院心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的運(yùn)用[J].中國(guó)臨床研究，2019，32（10）：1449-1451.

[4] 馬曉茸，張瑜.心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，4（25）：148-149.

[5] 張慧，沙凱賢，黃燕.護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)在心血管內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2018，15（23）：123-125.