林麗燕,劉首明,劉 穎
(清遠市中醫(yī)院檢驗科,廣東清遠 511500)
糖尿病腎病是2型糖尿病最嚴重的并發(fā)癥之一,患者早期多無明顯的臨床癥狀,使臨床診斷難度增加,導致病情延誤,患者發(fā)展至中晚期造成不可逆的損傷,鑒于不同的腎功能損傷程度所接受的治療方案不同,故早期有效的診斷是延緩與預防2型糖尿病患者腎損傷的必要前提。目前,臨床常通過檢測血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)等指標來評估2型糖尿病腎病患者的腎功能情況,但有研究發(fā)現,其對早期2型糖尿病腎病患者檢出準確率較低[1]。胱抑素C(CysC)作為一種分子量僅為13 KDa的小分子非糖基堿性蛋白,可由腎小球濾過,但不被重吸收,可將其作為腎小球濾過功能指標;而β2- 微球蛋白(β2-MG)可從腎小球自由濾過,是近年來發(fā)現的可反映患者腎功能的高靈敏度指標[2-3]。本研究通過觀察2型糖尿病腎病患者不同時期SCr、BUN、β2-MG、CysC指標水平,旨在探討CysC、SCr、BUN、β2-MG聯(lián)合檢測在2型糖尿病腎病患者不同時期中水平變化情況及各指標之間的相關性,現作如下報道。
1.1 一般資料 回顧性分析清遠市中醫(yī)院2019年3月至2020年3月接受治療的186例2型糖尿病患者的臨床資料,根據尿微量蛋白排泄率(UAER)將其 分 為A組(64例,UAER<30 mg/24 h)、B組(62例,UAER為30~300 mg/24 h)、C組(60例,UAER> 300 mg/24 h),并回顧性分析同時期50例健康體檢者的臨床資料,將其作為對照組。其中對照組研究對象中男性26例,女性24例;年齡53~83歲,平均(68.12±14.23)歲。A組患者中男性30例,女性34例;年 齡51~80歲,平 均(65.52±14.19)歲。B組患者中男性35例,女性27例;年齡55~80歲,平均(67.48±12.42)歲。C組患者中男性29例,女性31例;年齡53~83歲,平均(67.33±13.88)歲。4組研究對象一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間可進行對比。納入標準:患者均符合《中國2型糖尿病防治指南(十一)∶糖尿病慢性并發(fā)癥》[4]中關于2型糖尿病腎病的診斷標準,且經糖化血紅蛋白與糖耐量試驗確診者等。排除標準:原發(fā)性腎功能不全者;嚴重感染者;糖尿病酮癥酸中毒者等。本研究已經清遠市中醫(yī)院內醫(yī)學倫理委員會審核并批準。
1.2 方法 采集所有研究對象清晨空腹靜脈血5 mL,以3 500 r/min的轉速離心10 min,取血清,采用膠乳增強免疫比濁法檢測CysC水平;采用放射免疫法測定血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)水平;采用化學發(fā)光法檢測β2- 微球蛋白(β2-MG)水平;留取所有研究對象24 h尿液,采用尿蛋白分析儀檢測UAER水平。單一檢測中以CysC>1.2 mg/L,SCr>120 μmol/L,BUN>7.1 μmol/L,β2-MG>2.2 mg/L為各指標的陽性界值,聯(lián)合檢測中以任何一指標高于陽性界值為聯(lián)合檢測陽性。
1.3 觀察指標 ①比較4組研究對象的一般資料與生化檢驗結果。②比較4組研究對象CysC、SCr、BUN、β2-MG及聯(lián)合檢測的陽性檢出例數,并計算陽性率。③采用Pearson相關性檢驗分析CysC、SCr、BUN、β2-MG各指標之間的相關性。
1.4 統(tǒng)計學分析 本研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件分析數據,計數、計量資料分別以[例(%)]、(±s)表示,分別采用χ2、t檢驗,多組間計數、計量資料分別采用χ2趨勢檢驗、重復測量方差分析;相關性采用Pearson相關性檢驗分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料和生化檢驗 相較于對照組,A、B、C 3組患者腎損傷病情程度、CysC、SCr、BUN、β2-MG均病程增加逐漸升高,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 4組研究對象一般資料和生化檢驗指標比較(±s)
表1 4組研究對象一般資料和生化檢驗指標比較(±s)
注:與對照組比,*P<0.05;與A組比,#P<0.05;與B組比,△P<0.05。CysC:胱抑素C;SCr:血肌酐;BUN:尿素氮;β2-MG:β2- 微球蛋白。
組別 例數 病程(年) CysC(mg/L) SCr(μmol/L) BUN(μmol/L) β2-MG(mg/L)對照組 50 0.68±0.15 52.89±5.14 4.32±1.08 0.90±0.24 A組 64 7.44±1.68 0.72±0.14 60.44±10.33* 4.62±1.05 1.18±0.33*B組 62 8.20±1.17# 1.84±0.21*# 67.25±13.87*# 5.47±1.22*# 2.01±0.67*#C組 60 10.23±2.15#△ 2.13±0.35*#△ 189.67±25.64*#△ 11.38±1.69*#△ 2.93±0.45*#△F值 43.767 625.922 990.852 392.457 227.813 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 CysC、SCr、BUN、β2-MG陽性檢出率 A、B、C 3組患者聯(lián)合檢測陽性檢出率均顯著高于CysC、SCr、BUN、β2-MG單一檢測;單一檢測中,A、B兩組患者CysC、β2-MG陽性檢出率均顯著高于SCr、BUN,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 4組研究對象CysC、SCr、BUN、β2-MG陽性檢出率比較[例(%)]
2.3 相關性分析 經Pearson相關性檢驗分析顯示,CysC、SCr、BUN、β2-MG各指標之間均呈正相關,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 CysC、SCr、BUN、β2-MG指標間相關性分析
2型糖尿病作為臨床常見全身慢性病,遷延不愈,難以徹底根治,并可產生多種并發(fā)癥,其中30%~50%的患者最終可發(fā)展為2型糖尿病腎病,嚴重影響患者正常生活與工作,目前,國內外學者均致力于探索特定標志物,用于反映2型糖尿病不同腎損害階段,及時作出早期診斷并給予2型糖尿病腎病患者早期防治,以有效降低腎損傷的發(fā)生率[5]。
既往臨床多通過測定Scr、BUN指標評價2型糖尿病患者的腎功能,并依據該項檢查結果判定是否為患者提供血液透析治療,但以上兩項測量結果會受到患者年齡、體質量、使用藥物、膽紅素等多種因素影響,測量結果缺乏準確性,特別對于腎功能損傷程度較輕的患者,敏感度更低[6]。CysC是一種堿性非糖化的分泌性蛋白質,且無組織特異性,可以在任何核細胞組織中進行轉錄和表達,從而分泌至細胞外液;同時,CysC可自由通過腎小球濾過膜,被近曲小管重吸收,之后進行快速分解代謝,且腎臟是唯一能夠清除CysC的器官,因此,其水平變化可反映2型糖尿病患者的腎小球濾過率;β2-MG是由機體淋巴細胞、血小板、多形核白細胞所產生,可在腎小管近端全部吸收,因此,正常情況下β2-MG排出量較低,當其升高,可反映腎小球濾過率降低和體內合成增加[7-8]。本研究發(fā)現,隨著A、B、C 3組患者病程、CysC、SCr、BUN、β2-MG水平升高,病情程度增加。同時,本研究還發(fā)現,A、B、C 3組患者聯(lián)合檢測陽性率均顯著高于CysC、SCr、BUN、β2-MG單一檢測;而單一檢測中,A、B兩組患者CysC、β2-MG陽性率均顯著高于SCr、BUN,說明在單一檢測中CysC、β2-MG水平可有效反映2型糖尿病患者早期腎損傷程度,而聯(lián)合檢測可提高對不同時期2型糖尿病腎病患者陽性確診率。本研究經Pearson相關性分析顯示,CysC、SCr、BUN、β2-MG指標之間均呈現出正相關,說明各指標在反映腎功能損傷方面的趨勢具有一致性,也進一步說明了聯(lián)合檢測的可行性。
綜上,采用CysC、SCr、BUN、β2-MG聯(lián)合檢測可反映2型糖尿病腎病患者不同時期腎損傷程度,提高早期糖尿病腎病患者的檢出率,值得推廣。