輸電線路接地網(wǎng)阻值增大的原因分析及對策

盧一岸

摘要：本次研究中，以某輸電線路接地網(wǎng)阻值增大工程處理為案例展開分析，首先針對輸電線路接地網(wǎng)展開了阻值檢測工作，包括是否滿足設計標準、是否超出設計數(shù)值上限等。隨后針對問題出現(xiàn)的原因進行了深入性的分析，最后提供了對應的升級改造方案以及保障措施，旨在通過本次研究內(nèi)容的進一步展開，為輸電線路接地網(wǎng)阻值管理質量提升起到幫助。

關鍵詞：輸電線路;接地網(wǎng)阻值;腐蝕

前言：隨著我國對于電力能源需求量的進一步增加，電力企業(yè)的發(fā)展迎來了新的發(fā)展機遇，但同時，電力企業(yè)發(fā)展質量想要得到進一步地提升也需面臨更大的挑戰(zhàn)。在上述基礎上，為了能夠更好地為電力用戶創(chuàng)設一個更為突出的電力用電條件及環(huán)境，就必須做好電力能源輸送過程管理工作的開展質量。過程中，塔桿作為重要輸送方式，尤其是對于城鎮(zhèn)、農(nóng)村、山區(qū)等地的輸電，起到極大促進作用。但目前，部分地區(qū)的塔桿輸電線路接地網(wǎng)阻值管理工作開展并不到位，誘發(fā)各類輸電事故，亟待解決。鑒于此，針對輸電線路接地網(wǎng)阻值增大的原因分析及對策這一內(nèi)容進行更具深入地分析工作具有重要現(xiàn)實意義。

一、工程概況

2019年3-4月份期間，某輸電企業(yè)展開了春季輸電線路運行安全大檢修工作。檢修工作開展過程中，主要針對7條線路展開了對應的運行安全檢測工作，過程中，重點圍繞1562條基線所關聯(lián)的塔桿接地電阻進行了運行阻值的實地測量。檢測的同時，還針對檢測數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計和分析，技術人員根據(jù)統(tǒng)計結果發(fā)現(xiàn)，共計有90個基礎接地線路接地電阻已經(jīng)超出了線路設置標準參數(shù)值，經(jīng)計算，不合格率超出5.7%。此外，技術人員還發(fā)現(xiàn)，超出140基電阻處于偏高狀態(tài)，甚至其中部分已經(jīng)與設計值上限接近。下面將會針對具體的檢測結果進行統(tǒng)計和分析。

二、輸電線路接地網(wǎng)電阻檢測

本次某輸電企業(yè)在進行線路安全運維檢查中，根據(jù)接地網(wǎng)電阻檢測數(shù)據(jù)整理出了如表1所示的數(shù)據(jù)結果：

（一）地網(wǎng)電阻值不滿足標準

通過表1中檢測統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析能夠發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段某輸電線路接地網(wǎng)的阻值不滿足輸電需求及標準，經(jīng)過對統(tǒng)計結果進行分析可發(fā)現(xiàn)，所檢測的接地網(wǎng)中有90基地網(wǎng)屬于不合格的接地網(wǎng)電阻，且均超出了線路最初設計的標準數(shù)值，且有幾基的阻值已經(jīng)達到了無窮大[1]。技術人員按照以往測驗檢測之時的經(jīng)驗進行判斷發(fā)現(xiàn)，此類阻值之所以不合格，必然是受到線路遭受腐蝕過于嚴重問題的影響，導致線路無法滿足運行需求，對此進行問題解決時，應該及時將接地網(wǎng)更換掉。

（二）地網(wǎng)阻值合格基礎上接近設計數(shù)值上限

對表1中的內(nèi)容進行整理可發(fā)現(xiàn)，一部分輸電線路的地網(wǎng)阻值雖然并未超出設計標準，但是也已經(jīng)升高到十分接近設計值標準線狀態(tài)，且出現(xiàn)此類狀況的塔基地網(wǎng)在數(shù)量上已經(jīng)達到了143基。對此數(shù)據(jù)的得出，技術人員還就該類基地網(wǎng)的分布地點進行了統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，其他均是分布在諸如石坡或是山區(qū)類的特殊地形中，且部分深埋難度較大的地區(qū)也容易出現(xiàn)此類狀況[2]。此外，導致地網(wǎng)阻值游離于合格線邊緣但接近設計數(shù)值現(xiàn)象出現(xiàn)，與輸電線路所處地區(qū)環(huán)境之間也具有關聯(lián)性，尤其是污染程度嚴重區(qū)域更甚，導致輸電網(wǎng)運行安全受其威脅，應及時進行接地網(wǎng)的更換。

（三）地網(wǎng)阻值雖符合設計要求，但實際泄流能力有待提升

對表1中數(shù)據(jù)詳細整理還可發(fā)現(xiàn)，某輸電企業(yè)管轄線路中也存在部分接地網(wǎng)組符合線路運輸要求，但是現(xiàn)有腐蝕程度十分嚴重的線路問題[3]。此類問題出現(xiàn)比較頻繁的區(qū)域，均集中在黃黏土為主的耕地、丘陵地區(qū)，造成輸電線路內(nèi)的金屬腐蝕度進一步加深[4]。此外，技術人員對檢測區(qū)域進行開挖處理時發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)的圓鋼腐蝕、生銹面積已經(jīng)超出了55%，泄流能力明顯降低，部分區(qū)域已經(jīng)無法正常達成雷電沖擊電流的泄流標準。

三、輸電線路接地網(wǎng)阻值增大的原因分析

（一）線路投用時間過長

通過對輸電線路接地網(wǎng)阻進行分析可發(fā)現(xiàn)，導致腐蝕問題出現(xiàn)頻率如此之高的重要因素就是線路運行年限過長，按照某輸電線路運行流經(jīng)地區(qū)的土壤環(huán)境實況，其標準使用年限為8-10年之間，但一般以10年為一個周期[5]。但是對本次檢修結果分析可發(fā)現(xiàn)，投入使用年限越早的線路，其所出現(xiàn)的不良地網(wǎng)塔在數(shù)量上越高，占比也隨之增大，與接地網(wǎng)腐蝕規(guī)律比較契合[6]。

（二）自然地形特殊導致接地網(wǎng)阻值升高

技術人員經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，所有路線經(jīng)過山區(qū)或是巖石區(qū)域的接地網(wǎng)，其往往會受到土質以及地形類因素的限制，而出現(xiàn)線路埋設深度不夠的情況，并未控制在50-80cm之間，例如，葛雙Ⅰ、Ⅱ兩條輸電線中，接地網(wǎng)電阻相對更高，原因就集中在埋設位置以山區(qū)為主，該類區(qū)域的地表土層更薄弱，地網(wǎng)施工埋設深度不足，甚至部分區(qū)域的埋設深度僅為20cm左右，進一步造成接地電阻升高，對應的地表電阻率自然也更高。同時，該類地區(qū)的土壤類型主要以酸性土壤為主，導致對輸電線路中的金屬侵蝕程度更高。

（三）接地線路附近污染源較多導致腐蝕問題加重

在本次線路檢修中，技術人員還發(fā)現(xiàn)，線路周邊出現(xiàn)污染源的位置，線路腐蝕程度遠超出其他區(qū)域，對應該部分區(qū)域的線路整體接地網(wǎng)阻值變大。例如，在葛雙Ⅰ、Ⅱ回線路周邊，存在一個化肥生產(chǎn)廠和一個水泥加工廠，導致線路周邊土壤內(nèi)堿性升高，嚴重腐蝕了該區(qū)域內(nèi)所埋設的輸電線路，最終造成接地網(wǎng)的腐蝕速度加快，縮短線路使用壽命。

四、輸電線路接地網(wǎng)阻值增大解決對策

某輸電線路管理企業(yè)在進行接地網(wǎng)阻值增大管理時，在迎峰度夏期間，技術人員發(fā)現(xiàn)多條線路運行區(qū)域，均屬于全面降雨或是雷電出現(xiàn)較多的位置，為了更好地預防本電力企業(yè)所管轄接地網(wǎng)阻值出現(xiàn)不合格問題，同時也為了進一步預防后續(xù)出現(xiàn)雷擊跳閘類情況，技術人員充分就233基不良地網(wǎng)進行了處理，主要以改造更換處理手段為主，下面將會就處理重點展開分析：

其一，防腐處理。防腐過程中，選用了一種新式防腐材料，即納米

碳防腐導電涂料，針對該涂料防腐效果進行試驗時，技術人員發(fā)現(xiàn)，其能夠在滿足防腐需求的基礎上，并不會降低接地網(wǎng)的實際導電能力，

其二，降低土壤原有電阻率。期間，在部分具有高電阻率特性的土壤內(nèi)添加適量的降阻劑，用以降低土壤內(nèi)原有電阻值[7]。

上述兩種改良升級手段的推進，顯著降低了某輸電線路接地網(wǎng)阻值，同時在接地網(wǎng)腐蝕度緩解方面也發(fā)揮重要促進作用，延長輸電線路壽命的同時，提升輸電企業(yè)經(jīng)濟效益及用電用戶用電安全。

結束語：

綜上所述，技術人員在進行塔桿輸電線路的接地網(wǎng)阻值增大問題處理時，仍舊存在一定的技術操作問題，所以在現(xiàn)有的基礎操作細節(jié)及流程進行嚴格管控和管理十分有必要。與此同時，在現(xiàn)有的技術條件基礎上，技術人員對此進行技術改造升級時，應該重點集中在防腐處理和嚴控土壤電阻率兩方面，降低土壤對于接地網(wǎng)腐蝕影響的同時，最終促使線路接地網(wǎng)使用壽命進一步延長，節(jié)省電力運維支出成本，側面提升社會效益。

參考文獻

[1] 盧昱磊， 李陽斌， 喻韋銘，等. 輸電線路接地電阻在線檢測裝置架構淺析[J]. 中國設備工程， 2020， 000（004）：139-140.

[2] 白鐸文. 農(nóng)村電網(wǎng)10 kV配電線路單相接地故障原因與對策分析[J]. 技術與市場， 2020， v.27;No.323（11）：162-163.

[3] 孔祥美， 曾挺， 吳哲，等. 柔性石墨接地體在輸電線接地中的應用[J]. 電世界， 2020， v.61;No.710（04）：31-32.