新鄉(xiāng)地區(qū)的晉制墓葬

郭強(qiáng)

摘要：晉制墓葬是中國考古學(xué)界研究的重點(diǎn)問題之一，新鄉(xiāng)地區(qū)距離都城洛陽不遠(yuǎn)，發(fā)掘過魏晉之際的一些墓葬，其數(shù)量雖然不甚多，但為考察豫北地區(qū)漢制到晉制的轉(zhuǎn)變依然有重要的意義。

關(guān)鍵詞：晉制 墓葬 新鄉(xiāng)

魏晉是中國歷史上很特殊的時(shí)期，相當(dāng)多領(lǐng)域發(fā)生了非同尋常的變化，并對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，學(xué)界已有諸多宏論。墓葬作為考古學(xué)研究的重要對象之一，頗能反映其時(shí)的喪葬觀念、社會(huì)活動(dòng)甚至政治話語[1]。半個(gè)多世紀(jì)以來經(jīng)過科學(xué)發(fā)掘的東漢后期至魏晉時(shí)期墓葬，已積累了相當(dāng)數(shù)量，分布區(qū)域和涉及人群也比較全面，通過學(xué)者們的研究已基本揭示出其間發(fā)展變化的若干趨勢，如整體上由厚葬趨向薄葬，地面設(shè)施走向減省，墓室數(shù)量逐步減少，壁面裝飾快速消退，新出現(xiàn)一套以牛車鞍馬、男女侍從為主的儀仗俑群等等，其中北方地區(qū)的墓葬表現(xiàn)得更為明顯。齊東方先生在最近發(fā)表的《中國喪葬中的晉制》一文中對魏晉喪葬活動(dòng)進(jìn)行了高屋建瓴的闡述[2]。

洛陽地區(qū)魏晉墓葬形制的大致演化序列是：曹魏墓葬存在大型方坑明券雙主室墓和暗券墓兩類，前者為統(tǒng)治集團(tuán)中的最高層使用，帶有等級意義，后者為更廣泛的社會(huì)階層使用，但墓主地位一般不高。西晉墓葬幾乎均為暗券墓，具體類型多樣，從墓室數(shù)量上看，存在從雙室墓和單室墓并行發(fā)展到單室墓成為主流的趨勢，大概在西晉后期完成了這一轉(zhuǎn)變。

新鄉(xiāng)地區(qū)距離政治中心洛陽不甚遠(yuǎn)，新鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的魏晉文化遺存較少，僅有零星墓葬。墓葬形制有土坑豎穴墓、土洞墓和磚室墓三種，其規(guī)模均較小。隨葬品中主要是陶器類的鎮(zhèn)墓獸、牛車和生活類的罐、盆、案、碗、盤、耳杯等，個(gè)別墓出有青瓷罐、碗、盤、杯等。

現(xiàn)就歷年來新鄉(xiāng)境內(nèi)此期比較重要考古發(fā)現(xiàn)介紹如下：

一、新鄉(xiāng)五水廠魏晉墓葬的發(fā)掘

2000年9月，為配合基建，新鄉(xiāng)市文物考古研究所在位于新鄉(xiāng)市東區(qū)的第五水廠在建濾水池工地發(fā)掘了一座魏晉時(shí)期的磚室墓。該墓為磚砌雙室墓，由斜坡式墓道、拱形磚券甬道、四角攢尖頂前室、拱形磚券過道、四角攢尖頂后室等部分組成。墓道南端豎置兩塊空心磚封砌墓口，其中一塊空心磚周邊模壓繩紋，中間橫壓菱形圖案，圖案中填充花瓣裝飾。

墓葬隨葬品有陶四系罐、梟面蹄足倉、束頸罐、斂口罐、碗、銀手鐲、鐵鏡、五銖錢等，具有典型的北方地區(qū)魏晉時(shí)期文物特征。

從墓葬形制及出土文物比較，這座墓葬具有很大價(jià)值。帶長斜坡墓道的雙室墓是新鄉(xiāng)地區(qū)東漢墓葬中比較常見的形制，而隋唐以后的磚室墓多為單室，墓道也短，五水廠這座墓繼承了新鄉(xiāng)東漢墓葬的形制，但是又有時(shí)代發(fā)展特征，比如新鄉(xiāng)東漢墓一般為穹窿頂，這時(shí)期變?yōu)樗慕菙€尖頂。新鄉(xiāng)東漢墓前后室是一墻之隔，過道也較短，而這座墓則是磚券過道連接前后室，且過道加長。另外，封門使用空心磚，在新鄉(xiāng)地區(qū)西漢早期墓葬中有，但在西漢中晚期及東漢時(shí)期不見這種習(xí)俗，這座魏晉墓葬卻使用了用了兩塊大小不一、圖案各異的空心磚做封門。

二、衛(wèi)輝市大司馬村西晉墓的發(fā)掘

為配合南水北調(diào)中線工程文物搶救保護(hù)工作，2006年6-10月，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院在新鄉(xiāng)衛(wèi)輝市唐莊鎮(zhèn)大司馬村村北發(fā)掘了漢、晉、唐、宋、明、清等不同時(shí)期墓葬28座，其中晉墓4座，出土文物400多件。墓地自西向東可分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)區(qū)，四座晉墓全部位于Ⅱ區(qū)，編號分別為06WDM18-06WDM21。M18位于Ⅱ區(qū)東部，另外3座距離較近，位于西部，南北向并排列。這四座墓葬，形制規(guī)模都比較大，M18與 M 19為帶斜坡墓道的單室土洞墓 ，由墓道 、甬道、墓室三部分組成;另外兩座形制也各不相同，M 20為一帶斜坡墓道的雙室土洞墓，由墓道 、甬道、前室和后室等部分組成;M 21為為一帶斜坡墓道的多室土洞墓，由墓道 、甬道、前室、耳室和后室等部分組成。M18用青磚封堵墓門，后三座相近墓的墓道與甬道間均是用空心磚封堵。

4座晉墓出土的隨葬品除錢幣 31枚、珍珠24例外，陶器、銅器、金器、鐵器（鏡）、骨器、石器共計(jì) 145件 （組）。

大司馬村發(fā)現(xiàn)的這4座晉墓，M19-M21三座墓相互問距離較近，平行分布，明顯是人為規(guī)劃的結(jié)果。這3座墓有較多的共性，表現(xiàn)在以下兩方面：其一，3座墓均為帶墓道的土洞墓，且墓道位置均偏西，墓底鋪磚，墓道和墓室的掏挖方式也相同;其二，墓葬的器物組合較為近似，均有陶房、磨、井、碓、罐、盤、缽、小缽、樽、多子槅、男女侍俑、武士俑、雞、狗等，有的形制比較相似或基本相似，墓葬形制及隨葬品方面的相似性都反映了三墓的年代相近，同時(shí)也體現(xiàn)了墓主人間的密切關(guān)系，這三座墓應(yīng)該是西晉中晚期的一處家族的墓地。M18被盜嚴(yán)重，墓室內(nèi)的隨葬品雖然很少，但是金（多為飾器）、銅、鐵、石、骨、珍珠、陶器等品種很多，而且墓室采用的是土洞與磚砌相結(jié)合的技術(shù)，形制較為完好，規(guī)模也大，在新鄉(xiāng)地區(qū)屬于第一次發(fā)現(xiàn)，該墓出土較多的金飾品，表明墓主人當(dāng)時(shí)具有一定的身份和地位，金圓形、金葉形飾品造型優(yōu)美、制作精良，是西晉時(shí)期的藝術(shù)珍品，有學(xué)者研究認(rèn)為這些飾品就是文獻(xiàn)中屢屢記載的頭飾“華勝”和“搖葉”。根據(jù)墓葬形制和出土器物分析判斷，這座墓的時(shí)代應(yīng)該是西晉早期偏晚階段。

新鄉(xiāng)地區(qū)晉墓發(fā)現(xiàn)較少，材料不多，大司馬墓地這四座墓葬規(guī)模較大，出土器物較多，它們與河南其他地區(qū)的晉墓在形制和出土器物上表現(xiàn)出的異同，為研究新鄉(xiāng)乃至中原地區(qū)西晉時(shí)期的墓葬分期及喪葬制度提供了重要的參考資料。

三、輝縣市金河小屯墓地的發(fā)掘

2009年9月-12月，輝縣市博物館承擔(dān)了輝縣境內(nèi)南水北調(diào)總干渠河道的搶救性考古發(fā)掘工作，在金河小屯墓地發(fā)掘西晉墓葬1座。

該墓豎穴，磚室，方向200度。墓口已被挖去，長方形豎井下即為墓室。墓壁用平磚錯(cuò)縫壘砌，墓室底部為平底，底橫向平鋪一順磚，共兩層，應(yīng)為支棺所用。墓室長2.4米，寬0.5-06米，殘高0.72米，墓底距地表深2.22米。內(nèi)葬骨架一具，頭向南，葬式不詳。未見棺痕。骨架的頭部出銅鏡1件，錢幣24枚，有五銖、剪輪五銖、貨泉。隨葬品放置于墓室北部，陶器3件，大口罐1，雙系罐1，缽1。該墓葬出土器物的形制與河南鞏義站街晉墓相似：如雙系罐與鞏義站街晉墓M1：2雙系罐相似;陶缽與鞏義站街晉墓M1：10陶碗相似。從器物的組合、器型及墓葬形制的規(guī)律看，該墓葬應(yīng)為西晉平民小型墓。

四、輝縣茅草莊西晉墓的發(fā)掘

1987年2月，輝縣洪州鄉(xiāng)茅草莊群眾在施工中發(fā)現(xiàn)一座古墓，百泉文物保管所聞?dòng)嵡叭デ謇怼?/p>

墓葬由墓道、甬道、墓室三部分構(gòu)成，全長9.2米，方向15°。墓道位于墓室南偏東處，為斜坡式，寬1.1、長5.5、最深處距離地表3.4米。甬道進(jìn)深0.9、寬0.83米，頂部已經(jīng)破壞，據(jù)了解為券頂。墓室為方形，單室，盝頂，人字形磚鋪地面，墓室長寬各為2.6米，墓底距頂2.8米，封頂磚距地表0.45米。

出土物皆為陶器，計(jì)有鎮(zhèn)墓獸、牛、狗、燈、倉房、水斗、車轅共8件。

此墓內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)明確紀(jì)年的遺物，墓室結(jié)構(gòu)同東漢流行的覆斗式盝頂墓相似，這就確定了此墓的上限。出土器物為西晉常見之物。根據(jù)《北方地區(qū)魏晉十六國墓葬的分區(qū)與分期》一文的分期[3]，屬西晉中晚期。

從漢制到晉制的轉(zhuǎn)變，是中國墓葬考古學(xué)中最富生命力的話題之一。從對墓葬形制的探討，到對隨葬品組合、地上石刻造型的考察，研究者對漢晉之變內(nèi)涵的認(rèn)識逐漸深入。新鄉(xiāng)地區(qū)魏晉之際墓葬的考古發(fā)現(xiàn)，對理解豫北地區(qū)漢晉間的制度性轉(zhuǎn)變具有重要意義。

注釋：

[1]耿朔：《從雙室到單室：魏晉墓葬形制轉(zhuǎn)變過程中的一個(gè)關(guān)鍵問題》，《文物、文獻(xiàn)與文化——?dú)v史考古青年論集（第一輯）》，上海古籍出版社，2017年10月版。

[2]齊東方：《中國古代喪葬中的晉制》，《考古學(xué)報(bào)》2015年第3期。

[3]張小舟：《北方地區(qū)魏晉十六國墓葬的分區(qū)與分期》，《考古學(xué)報(bào)》1987年第1期。