2018-2019賽季NBA西部季后賽火箭隊(duì)與爵士隊(duì)中鋒進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用對(duì)比分析

孫偉

1 前言

籃球運(yùn)動(dòng)之所以受到這么多人的觀看和追捧，與其激烈的身體對(duì)抗離不開，而處于籃球比賽對(duì)抗旋渦的中心，就是內(nèi)線球員，其身高和體重優(yōu)勢明顯，由于離籃筐比其他位置球員更近，所以攻擊籃筐的威脅性更大。隨著籃球比賽的精彩程度及激烈程度不斷增加，對(duì)內(nèi)線球員的要求也越來越全面，僅局限于以往的站樁型中鋒已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今的發(fā)展，靈活、運(yùn)動(dòng)型中鋒才能滿足攻防快速轉(zhuǎn)化的需要。本文從多方面對(duì)2018-2019賽季NBA西部季后賽火箭隊(duì)與爵士隊(duì)中鋒進(jìn)攻技術(shù)對(duì)比分析，在反復(fù)觀看5場比賽錄像的基礎(chǔ)上，從數(shù)據(jù)理論和比賽實(shí)際角度進(jìn)行分析，力求在中鋒進(jìn)攻技術(shù)方面得出有價(jià)值的結(jié)論，為今后對(duì)中鋒進(jìn)攻技術(shù)的研究起到一定的參考和借鑒作用。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 年齡、身高、體重的基本情況分析

火箭隊(duì)克林特-卡佩拉26歲，內(nèi)內(nèi)-希拉里奧32歲，平均年齡29歲;爵士隊(duì)魯?shù)?戈貝爾28歲擔(dān)當(dāng)主力中鋒的重任，德里克-費(fèi)沃斯29歲，平均年齡28.5歲，火箭隊(duì)中鋒平均年齡比爵士隊(duì)高0.5歲，幾乎沒有差別?；鸺?duì)克林特-卡佩拉身高208cm，內(nèi)內(nèi)-希拉里奧身高211cm，平均身高209.5cm，爵士隊(duì)魯?shù)?戈貝爾身高216cm，德里克-費(fèi)沃斯206cm，平均身高211cm，火箭隊(duì)中鋒在平均身高上要比爵士隊(duì)矮1.5cm?；鸺?duì)的克林特-卡佩拉體重為109kg，內(nèi)內(nèi)-希拉里奧體重113kg，平均體重111kg;而爵士隊(duì)魯?shù)?戈貝爾體重117kg，德里克-費(fèi)沃斯120.2kg，平均體重118.6kg，從體重這一指標(biāo)可以看出，爵士隊(duì)中鋒比火箭隊(duì)重7.6kg，這使得在內(nèi)線的對(duì)抗中，爵士隊(duì)更具優(yōu)勢。

2.2 投籃技術(shù)對(duì)比分析

2.2.1兩分球投球技術(shù)對(duì)比分析

爵士隊(duì)中鋒共出手67次命中42次，命中率為62%，火箭隊(duì)中鋒兩分球投籃次數(shù)為42次，共命中26次，命中率為79%，火箭隊(duì)中鋒在兩分球方面較爵士隊(duì)中鋒出色，兩分球有較高的出手效率，大大的提升了球隊(duì)實(shí)力。

2.2.2三分球投球技術(shù)對(duì)比分析

三分球是本系列比賽中鋒隊(duì)員的一大短板，兩隊(duì)中鋒三分出手次數(shù)較少同時(shí)命中率也較低，大大的降低了自己的進(jìn)攻威脅能力。唯獨(dú)爵士隊(duì)中鋒3次三分球試投，僅命中1球，雖然說在五場比賽的三分球命中率達(dá)到33%，但是出手次數(shù)和進(jìn)球次數(shù)都幾乎沒有，而火箭隊(duì)中鋒出手三次，無命中。

2.2.3 罰籃命中率對(duì)比分析

在五場比賽中爵士隊(duì)的罰球命中率為71.5，共出手43次，可分析出爵士隊(duì)在進(jìn)攻上有較強(qiáng)的殺傷力，且命中率較高?；鸺?duì)球員在罰球命中率方面還有很大提升，罰球出手24次僅命中11次，命中率為45%，罰球次數(shù)較少，同時(shí)命中率也不高，給對(duì)手造成的殺傷能力較小。

2.3 助攻對(duì)比分析

爵士隊(duì)中鋒共助攻11次，場均2.2次。而火箭隊(duì)助攻數(shù)為7次，場均1.4次，爵士隊(duì)中鋒在助攻方面優(yōu)于爵士隊(duì)中鋒，爵士隊(duì)中鋒有較好的身體素質(zhì)以及較高的球商，能充分融入到球隊(duì)的整體體系中，為球隊(duì)流暢的進(jìn)攻做下良好鋪墊，充分做好了球隊(duì)進(jìn)攻樞紐這一角色。

2.4 突破技術(shù)對(duì)比分析

五場比賽中，爵士隊(duì)的突破次數(shù)為34 次，成功10次給對(duì)手的內(nèi)線防守造成了不小的沖擊力，同時(shí)分為外線的進(jìn)攻隊(duì)友制造良好的出手機(jī)會(huì)。而火箭隊(duì)的突破次數(shù)為12次，成功次數(shù)為3次，成功率為25%，在此方面火箭隊(duì)中鋒與差距太多，有待加強(qiáng)。

爵士隊(duì)中鋒在運(yùn)球突破方面有較高的積極性，五場比賽的運(yùn)球突破次數(shù)為16次，成功6次，成功率為37.5%。

2.5搶籃板球技術(shù)對(duì)比分析

爵士隊(duì)中鋒在五場比賽中，前場籃板球次數(shù)為69，場均為13.8次?；鸺?duì)中鋒前場籃板球次數(shù)為57，平均籃板球次數(shù)為11.4，兩隊(duì)中鋒的差距不是特別大。

2.6 進(jìn)攻造犯規(guī)對(duì)比分析

爵士隊(duì)中鋒五場比賽共造犯規(guī)36次，場均7.2次，而火箭隊(duì)中鋒數(shù)據(jù)為造犯規(guī)共20次，場均4次。兩隊(duì)中鋒皆有出色表現(xiàn)，但爵士隊(duì)整體造犯規(guī)技術(shù)較火箭隊(duì)出色。

3 結(jié)論

（1）火箭隊(duì)與爵士隊(duì)中鋒在客觀身體指標(biāo)的平均值上沒有很大差異，但是爵士隊(duì)的魯?shù)?戈貝爾有明顯的身高和體重優(yōu)勢。

（2）兩隊(duì)內(nèi)線主要是以兩分球和罰球得分為主，火箭隊(duì)中鋒在兩分球方面命中率比爵士隊(duì)更高，但是爵士隊(duì)的罰球命中率明顯高于火箭隊(duì)。兩隊(duì)中鋒三分出手次數(shù)較少同時(shí)命中率也較低，唯獨(dú)爵士隊(duì)中鋒3次三分球試投，僅命中1球。

（3）雖然爵士隊(duì)中鋒在助攻次數(shù)上要比火箭隊(duì)更多，但是兩隊(duì)中鋒在助攻上表現(xiàn)的都不是很好。

的犯規(guī)。

4 建議

（1）中鋒隊(duì)員應(yīng)更注重于自身球技的進(jìn)步和打球意識(shí)的提升，包括進(jìn)攻腳步，籃下單打三分球等技術(shù)，逐步適應(yīng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特點(diǎn)。

（2）兩隊(duì)中鋒都需要加強(qiáng)在個(gè)人單打時(shí)的視野和傳球能力，提高助攻技術(shù)的運(yùn)用，在被包夾之前能夠更好的處理球。

（3）中鋒球員要加強(qiáng)運(yùn)球和保護(hù)球的能力，提高突破上籃的終結(jié)能力。

（作者單位：天津體育學(xué)院）