吳雨彤,畢 哲,楊揚(yáng)仲夫,馬浩淼,吳 海,3
(1.中國計量科學(xué)研究院,北京 100029;2.中國計量測試學(xué)會,北京 100029;3.鄭州計量先進(jìn)技術(shù)研究院,河南 鄭州 450001)
標(biāo)準(zhǔn)氣體在檢定校準(zhǔn)、大氣監(jiān)測、儀器儀表研發(fā)、質(zhì)量控制等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用[1~4]。由于氣體檢測傳感器的非線性因素,需采用多個濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體對檢測儀器進(jìn)行校準(zhǔn)[5,6]。為減少所用標(biāo)準(zhǔn)氣體的數(shù)量,實(shí)際工作中通常使用高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體,經(jīng)氣體稀釋裝置稀釋產(chǎn)生所需目標(biāo)濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體[7,8]。通過稀釋法配制的低濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體為儀器校準(zhǔn)提供了極大的便捷,也保證了量值溯源。然而,關(guān)于氣體稀釋裝置目前尚未建立相應(yīng)的計量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范,僅能根據(jù)流量計檢定規(guī)程對氣體稀釋裝置的內(nèi)部流量計進(jìn)行校準(zhǔn)或測試,不能對其計量性能進(jìn)行全面評價[9,10]。
本文將結(jié)合電子皂膜流量計、高精度甲烷光譜分析儀,針對稀釋比、理論稀釋濃度、壓力對稀釋濃度的影響等方面對氣體稀釋裝置的可靠性進(jìn)行評價,并對理論稀釋濃度的不確定度進(jìn)行分析。
典型的氣體稀釋裝置一般由質(zhì)量流量控制器(mass flow controller,MFC)、控制模塊、電磁閥驅(qū)動模塊、氣體管路、電源模塊、通信模塊以及顯示模塊組成。控制模塊是稀釋裝置中的中樞,用于稀釋系統(tǒng)的精確控制;質(zhì)量流量控制器是裝置中的核心部件,用于控制不同管路中的氣體流量,以便配制不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體,其性能決定了整個系統(tǒng)輸出目標(biāo)氣體的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性;氣體管路有時采用聚四氟乙烯等惰性材質(zhì),以降低管路對氣體的吸附作用,或避免因氣體腐蝕管道導(dǎo)致配氣濃度的不準(zhǔn)確[10~13]。
常見的標(biāo)準(zhǔn)氣體的稀釋方法主要有靜態(tài)法和動態(tài)法2種[14~16]。本試驗中所用氣體稀釋裝置的工作原理為動態(tài)稀釋法,該方法通過調(diào)整氣體流量制備不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體,操作較為便捷[17,18]?;旌线^程如圖1所示。
圖1 氣體稀釋過程示意圖Fig.1 Schematic diagram of gas dilution process
配氣過程:氣源包括高濃度氣體A(含目標(biāo)氣體)和稀釋氣體B(通常為氮?dú)狻⒑?、氬氣或潔凈干燥的空氣?,通過MFC分別控制高濃度氣體的流量VA和稀釋氣體的流量VB,使其按設(shè)定的比例連續(xù)充入混合室,經(jīng)過充分混合后獲得所需濃度的目標(biāo)氣體[5,12,19]。稀釋過程中的稀釋比見式(1):
(1)
式中:kA為高濃度氣體A的稀釋比;VA為高濃度氣體體積流量;VB為惰性稀釋氣體體積流量。
經(jīng)氣體稀釋裝置稀釋后所得樣品氣的濃度(體積分?jǐn)?shù))φ0見式(2):
(2)
式中:φ0為稀釋后的樣品氣濃度(體積分?jǐn)?shù));φA為高濃度氣體A的濃度(體積分?jǐn)?shù))。
氣體動態(tài)稀釋裝置(型號WH-04,自制)包括2路質(zhì)量流量控制器(MFC,北京七星華創(chuàng)電子股份有限公司):MFC1,量程3 000 mL/min;MFC2,量程50 mL/min。
電子皂膜流量計(型號SENSIDYNE Gilibrator 2,美國SENSIDYNE公司),2臺,量程分別為1~250 mL/min,20 mL/min~6L/min。
高精度甲烷光譜分析儀(型號G2204,美國PICARRO公司)。
氮中甲烷標(biāo)準(zhǔn)氣體:3.999 6 μmol/mol(瓶號:813484),9.978 8 μmol/mol(瓶號:813931),19.995 9 μmol/mol(瓶號:313459),200.14 μmol/mol(瓶號:813481),不確定度均為Urel=0.10%(k=2),中國計量科學(xué)研究院研制。高純氮?dú)?型號BIP),北京氦普北分氣體工業(yè)有限公司提供。
3.2.1 甲烷分析儀校準(zhǔn)和穩(wěn)定性測試
本試驗采用高精度甲烷光譜分析儀測試甲烷濃度。為驗證分析儀的示值誤差和穩(wěn)定性,采用3瓶不同濃度的氮中甲烷氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(摩爾分?jǐn)?shù)分別為3.999 6,9.978 8 ,19.995 9 μmol/mol)進(jìn)行考察。記錄分析儀示值,并計算示值平均值及其標(biāo)準(zhǔn)偏差、示值誤差。
3.2.2 稀釋氣體濃度測試
采用高精度甲烷光譜分析儀對稀釋后的CH4濃度進(jìn)行定量分析。首先打開甲烷分析儀和氣體稀釋裝置進(jìn)行預(yù)熱,對氣體稀釋裝置內(nèi)部MFC進(jìn)行零點(diǎn)校準(zhǔn)。采用氮?dú)庾鳛橄♂寶?,與MFC1通路相連;采用200.14 μmol/mol氮中甲烷氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(瓶號:813481)作為高濃度原料氣,與MFC2通路相連。設(shè)定MFC1和MFC2流量比分別為495:5,490:10,480:20,475:25,470:30,460:40,450:50(單位:mL/min),按照式(2)計算稀釋后標(biāo)準(zhǔn)氣體的濃度,稱為“理論稀釋濃度”。同時采用甲烷分析儀對稀釋后的標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度進(jìn)行檢測,并計算理論稀釋濃度與檢測濃度的相對誤差。分別在2019年12月25日、12月26日和2020年1月9日進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗,考察稀釋結(jié)果的重現(xiàn)性。
3.2.3 氣體輸入壓力對MFC輸出流量的影響
對于MFC1,在其量程范圍內(nèi)選擇150,500,1 000以及2 500 mL/min等4個流量分別進(jìn)行考察;對于MFC2,在其量程范圍內(nèi)選擇20 mL/min、50 mL/min兩個流量分別進(jìn)行考察。通過調(diào)整減壓閥出口壓力可獲得相應(yīng)的MFC入口壓力,分別測定在0.2,0.3,0.4,0.5,0.6 MPa等輸入壓力下MFC輸出氣體對流量。試驗條件設(shè)置見表1。每個流量點(diǎn)測量10次,計算平均值、相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)和相對誤差。
表1 氣體輸入壓力對MFC流量的影響試驗條件Tab.1 Experimental parameters for the impact of inlet gas pressure on MFC flow rate
3.2.4 氣體輸入壓力變化對氣體濃度的影響
通常減壓閥的輸出壓力范圍為0.2~0.6 MPa。為驗證氣體輸入壓力對稀釋后氣體濃度的影響,將氮?dú)馄亢?00.14 μmol/mol氮中甲烷標(biāo)準(zhǔn)氣瓶(瓶號:813481)分別連接MFC1和MFC2,MFC1和MFC2流量比分別設(shè)定為495:5,490:10,475:25,460:40,450:50。
在每個流量比條件下:(1)固定MFC2輸入壓力為0.3 MPa,調(diào)整MFC1輸入壓力為0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 MPa;(2)固定MFC1輸入壓力為0.3 MPa,調(diào)整MFC2輸入壓力為0.2,0.3,0.4,0.5,0.6 MPa。通過甲烷光譜分析儀對各種壓力組合下的稀釋氣體濃度進(jìn)行檢測,計算氣體濃度平均值、RSD和相對誤差,以驗證不同壓力條件對稀釋后氣體濃度的影響。
3.2.5 固定稀釋比變更流量測試
根據(jù)式(1),當(dāng)VA和VB按相同倍數(shù)增加時,稀釋比kA可以保持不變。為驗證相同稀釋比時、不同流量組合對稀釋結(jié)果的影響,選定0.01、0.04和0.06為測定稀釋比,MFC設(shè)定不同的氣體流量,通過甲烷分析儀測定稀釋后的氣體濃度,計算檢測濃度與理論稀釋濃度相對誤差。
4.1.1 甲烷分析儀穩(wěn)定性測試
采用高精度甲烷光譜分析儀在不同日期分別對3瓶標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行濃度檢測,檢測結(jié)果如表2所示。3瓶標(biāo)準(zhǔn)氣體檢測濃度的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)均在0.05%以下,表明甲烷分析儀具有較好的穩(wěn)定性,即在不同時間對氣體濃度的檢測結(jié)果重現(xiàn)性很好。3瓶標(biāo)準(zhǔn)氣體的測量結(jié)果(檢測濃度)相對于標(biāo)準(zhǔn)濃度的偏差最大為0.26%。上述測試結(jié)果表明,甲烷光譜分析儀在0~20 μmol/mol范圍內(nèi)檢測結(jié)果的相對示值誤差不超過0.3%。
表2 不同日期3瓶標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度檢測結(jié)果Tab.2 Test results of three standard gas concentrations on different dates
4.1.2 稀釋氣體濃度測試
按照第3.2.2節(jié)的方法稀釋氣體,并采用高精度甲烷光譜分析儀對稀釋后的氣體濃度進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果如表3、表4和表5所示。
表3(檢測日期:2019-12-25)中結(jié)果顯示,稀釋濃度的高低進(jìn)樣順序?qū)z測結(jié)果無顯著影響;檢測濃度與理論稀釋濃度的相對誤差不超過2%,且檢測結(jié)果的精密度較好。以理論稀釋濃度為橫坐標(biāo),檢測濃度為縱坐標(biāo),可以獲得檢測濃度與理論稀釋濃度的擬合線性方程。
表4為不同日期重復(fù)試驗獲得擬合線性方程。結(jié)果表明,檢測濃度與理論稀釋濃度具有良好的線性響應(yīng),即該稀釋裝置具有良好的一致性和再現(xiàn)性。
為了考察稀釋裝置的準(zhǔn)確性,在不同日期對稀釋氣體進(jìn)行了檢測,結(jié)果見表5。
表3 不同稀釋比配制標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度測定結(jié)果Tab.3 Determination results of standard gas concentration prepared by different dilution ratios
表4 不同日期測定稀釋氣體濃度線性關(guān)系Tab.4 The linear relationship of diluent gas concentration was determined at different dates
表5的結(jié)果表明,當(dāng)稀釋比為0.01時,理論稀釋濃度的相對誤差不超過±4%;稀釋比為0.02時,相對誤差不超過±2%;當(dāng)稀釋比為0.04~0.1時相對誤差不超過±0.5%。稀釋比為0.01時,MFC1設(shè)定流量為495 mL/min,為滿量程的16.5%;MFC2設(shè)定流量5 mL/min,為滿量程的10%??赡苡捎贛FC2的設(shè)定流量過小,超出了MFC的最佳控制范圍,實(shí)際控制流量不穩(wěn)定或不可靠,導(dǎo)致稀釋氣體的檢測濃度產(chǎn)生較大偏離。此外,當(dāng)稀釋比為0.05~0.1時檢測濃度的RSD不超過0.05%,與表2中精密度測試結(jié)果吻合;而稀釋比為0.01~0.02時,RSD為0.2%~0.4%,明顯偏高。這表明,當(dāng)稀釋比很小即稀釋倍數(shù)較大時,稀釋獲得標(biāo)準(zhǔn)氣體的混勻效果欠佳。
表5 不同日期標(biāo)準(zhǔn)氣體稀釋后濃度的相對誤差Tab.5 Relative error of diluted concentration of standard gas on different dates
4.1.3 不同壓力下流量測試
在不同輸入壓力條件下測定MFC的氣體流量,并計算平均流量、流量相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)和相對極差(Rf),相對極差計算方式如式(3)所示,測定結(jié)果見表6。
(3)
由表6可知,壓力在0.2~0.6 MPa區(qū)間變化時,測定流量的RSD不超過0.5%,不同輸入壓力下的測定流量與輸入壓力呈負(fù)相關(guān),極差為0.78%。設(shè)定流量與測定流量的相對偏差不超過1%。在輸入壓力變化時,輸出的氣體流量依然具有較好的準(zhǔn)確度和精密度。
4.1.4 不同壓力下濃度測試
在不同的稀釋比下,通過分別改變稀釋氣(N2)和高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體(CH4)對應(yīng)的MFC輸入壓力,測定稀釋后的目標(biāo)氣體的濃度并計算平均濃度、檢測濃度的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)和相對極差(Rc),相對極差的計算方式如式(4)所示,測定結(jié)果見表7。
(4)
由表7可知,壓力改變時,所測目標(biāo)氣體濃度變化較小且RSD控制在0.5%以下,相對極差控制在1%以下。表明在不同的壓力條件下,氣體稀釋裝置具有較高的穩(wěn)定性。
表6 不同壓力條件下氣體流量測定結(jié)果Tab.6 Results of gas flow measurement under different pressure conditions
表7 不同壓力條件下稀釋氣體濃度測定結(jié)果Tab.7 Dilution gas concentration measurement results under different pressure conditions
4.1.5 固定稀釋比變更流量測試
保持相同的稀釋比,改變MFC輸出氣體流量,測定稀釋后氣體的濃度,計算檢測濃度與理論稀釋濃度的相對誤差,結(jié)果如表8所示。從表8數(shù)據(jù)可以看出,輸出流量大小對稀釋后的氣體濃度有一定的影響。當(dāng)輸出流量較大時,檢測濃度的誤差較小。當(dāng)稀釋氣體流量低于滿量程的10%時會造成較大誤差,如稀釋比為0.06,N2流量為282 mL/min時,稀釋后氣體檢測濃度相對誤差為-4.88%。
表8 固定稀釋比變更流量測定結(jié)果Tab.8 Results of fixed dilution ratio variable flow measurement
針對本實(shí)驗的原理可知,稀釋后氣體的不確定度主要考慮標(biāo)準(zhǔn)氣體的不確定度urel(CH4)和氣體稀釋裝置的不確定度urel(kA),合成不確定度urel見式(5):
(5)
4.2.1 標(biāo)準(zhǔn)氣體不確定度計算
CH4標(biāo)準(zhǔn)氣體的不確定度可由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)認(rèn)定證書得來:
4.2.2 氣體稀釋裝置不確定度評定
由氣體稀釋裝置原理公式(1)和(2)可知:
(6)
由式(6)可知,氣體稀釋裝置的不確定度來源為VA的不確定度u(VA)和VB的不確定度u(VB),即
(7)
式中:
則kA的相對不確定度為
(8)
由u1、u2及流量測定數(shù)據(jù)可以得到式(8)中的u(VA)、u(VB)。
4.2.3 稀釋氣體不確定度分析
根據(jù)式(8)、CH4標(biāo)準(zhǔn)氣體的不確定度、電子皂膜流量計不確定度以及實(shí)驗測定數(shù)據(jù)可計算得出稀釋氣體的不確定度,結(jié)果如表9所示。
表9 稀釋氣體不確定度結(jié)果Tab.9 Dilution gas uncertainty results
由計算結(jié)果可知,氣體稀釋裝置的不確定度和稀釋后氣體的擴(kuò)展不確定度理論上可控制在0.8%以內(nèi)。
(1)基于MFC搭建了一套稀釋裝置,并通過高精度甲烷光譜儀對裝置的可靠性開展了研究。稀釋比為0.01~0.02時,理論稀釋濃度的相對誤差在±4% 以內(nèi);稀釋比為0.04~0.1時,理論稀釋濃度的相對誤差在±0.5%以內(nèi)。不確定度分析結(jié)果表明,稀釋裝置的不確定度不超過0.8%(包括高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體不確定度Urel=0.10%的貢獻(xiàn))。因此,當(dāng)稀釋比很小例如為0.01~0.02時,稀釋裝置的可靠性存在風(fēng)險。
(2)在0.2~0.6 MPa的范圍內(nèi)改變MFC的輸入壓力,所測流量數(shù)值大小有隨壓力增大而略微降低的趨勢。但MFC輸出氣體流量以及稀釋裝置輸出的氣體濃度變化不大,相對極差均小于1%。即MFC輸入壓力對氣體稀釋裝置的影響并不顯著。
(3)固定稀釋比條件下,MFC控制氣體流量較大時,所制備混合氣體的檢測濃度相對誤差較??;如果MFC控制氣體流量低于其滿量程的10%時,所制備混合氣體的濃度會產(chǎn)生較大誤差。