戚偉偉 徐慶連 徐 飛
兒童軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損是燒傷的最常見形式之一,部分皮膚病變以及嚴(yán)重感染也可導(dǎo)致患兒皮膚的缺損。傳統(tǒng)創(chuàng)面清創(chuàng)植皮治療方法中,尤其創(chuàng)面位于特殊部位,如四肢關(guān)節(jié)處及軀干,創(chuàng)面植皮后,常采用紗棉打包加壓將皮片固定于創(chuàng)面,其缺點(diǎn)是創(chuàng)面所植皮片不能均勻固定,且換藥時(shí)易導(dǎo)致皮片與創(chuàng)面分離,影響創(chuàng)面的愈合,但其優(yōu)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)費(fèi)用較低。負(fù)壓吸引技術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)是目前臨床治療皮膚缺損創(chuàng)面的一項(xiàng)安全、穩(wěn)定、療效確切的治療方法。此技術(shù)在成人創(chuàng)面治療中能有效地預(yù)防和控制感染,減輕創(chuàng)面水腫,固定創(chuàng)面,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間。但在兒童創(chuàng)面植皮治療中,尤其軀干及四肢關(guān)節(jié)處創(chuàng)面的植皮,VSD的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)尚不豐富,對(duì)于兒童皮膚缺損創(chuàng)面治療中的有效性尚無(wú)定論。本文回顧性分析41 例兒童軀干及關(guān)節(jié)處皮膚缺損臨床資料,通過(guò)對(duì)照研究,探討VSD在兒童軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損創(chuàng)面植皮修復(fù)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
P
>0.05)。見表1。表1 兩組患兒一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):患兒年齡7個(gè)月至10歲;②軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損,單個(gè)創(chuàng)面、皮膚全層缺損或病變者; ③患兒生命體征平穩(wěn),無(wú)其他嚴(yán)重合并傷者; ④就診前未接受其他相關(guān)治療者; ⑤無(wú)其他代謝相關(guān)疾病者。排除部分復(fù)雜創(chuàng)面需要多次清創(chuàng)及VSD治療后再植皮的患兒。
1.2 方法
1.2.1 觀察組 采用創(chuàng)面植皮+VSD修復(fù)。操作方法:手術(shù)前對(duì)燒傷創(chuàng)面及有皮膚缺損的外傷創(chuàng)面,常規(guī)換藥清創(chuàng)致使創(chuàng)面形成肉芽組織后,術(shù)中再次清除創(chuàng)面表面殘留壞死組織及創(chuàng)面分泌物,充分止血后,創(chuàng)面植入自體皮膚,植皮創(chuàng)面邊緣縫線固定,內(nèi)敷料覆蓋植皮創(chuàng)面,加壓固定,VSD海綿敷料覆蓋內(nèi)敷料上,邊緣縫線固定,敷料表面覆蓋VSD貼膜封閉創(chuàng)面,形成密閉狀態(tài), 壓力設(shè)置約10 kPa (1 mmHg≈0.133 kPa),負(fù)壓引流5~7 d。術(shù)后第7天去除VSD敷料,間隔1天更換創(chuàng)面敷料。
1.2.2 對(duì)照組 采用創(chuàng)面?zhèn)鹘y(tǒng)植皮手術(shù)治療。操作方法:手術(shù)前對(duì)燒傷創(chuàng)面及有皮膚缺損的外傷創(chuàng)面,常規(guī)換藥清創(chuàng)致使創(chuàng)面形成肉芽組織,創(chuàng)面常規(guī)換藥、清除表面壞死組織及分泌物后,創(chuàng)面新生肉芽組織生成后再行手術(shù)植皮修復(fù)創(chuàng)面治療,術(shù)后第3天進(jìn)行第一次換藥,間隔1天更換敷料。
1.2.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①皮片成活率: 通過(guò)觀察創(chuàng)面皮片貼合、定植及血供情況,判斷皮片成活情況。一般皮片成活情況可分為完全存活、部分存活(>50%皮片存活)、感染(>25%皮片存活)、完全壞死4種情況。完全存活及部分存活均視為有效植皮,感染及壞死情況視為無(wú)效植皮??傆行蕿橛行е财だ龜?shù)/總例數(shù)。②術(shù)后換藥次數(shù): 記錄患兒術(shù)后換藥次數(shù),驗(yàn)證VSD后創(chuàng)面修復(fù)的臨床效果。③術(shù)后住院時(shí)間。
P
<0.05)。見表2。表2 兩組手術(shù)皮片成活情況比較
2.2 兩組術(shù)后換藥次數(shù)及住院時(shí)間比較 觀察組術(shù)后換藥次數(shù)、住院時(shí)間均少/短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
<0.05)。見表 3。表3 兩組術(shù)后換藥次數(shù)及住院時(shí)間比較
兒童軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損是兒童外科治療中常見的問(wèn)題,致病因素為燒傷、感染及皮膚病變等。燒傷創(chuàng)面與一般外傷創(chuàng)面處理有所不同,燒傷創(chuàng)面表面壞死組織不易脫落,不易清除干凈,創(chuàng)面修復(fù)復(fù)雜且困難。一般外傷創(chuàng)面清創(chuàng)簡(jiǎn)單,表面壞死組織易清除。若創(chuàng)面處理不當(dāng),可導(dǎo)致創(chuàng)面植皮的壞死以及創(chuàng)面感染加劇,從而增加創(chuàng)面修復(fù)難度。本文回顧性分析VSD在兒童軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損創(chuàng)面植皮修復(fù)中的應(yīng)用效果,旨在為VSD用于兒童創(chuàng)面的治療提供參考。
本組資料顯示,觀察組22例患者術(shù)后換藥次數(shù)及住院時(shí)間均少/短于對(duì)照組,與馬建明等結(jié)果較一致,可能原因:傳統(tǒng)加壓包扎方法對(duì)植皮創(chuàng)面施加的壓力大小不易控制,軀干及關(guān)節(jié)處創(chuàng)面植皮受力不均勻,不斷的肢體活動(dòng)可加劇皮片移動(dòng),導(dǎo)致皮片卷曲甚至重疊,且術(shù)后換藥可人為的牽拉造成創(chuàng)面皮片的機(jī)械損傷,致使皮片成活率欠佳。在VSD治療中,穩(wěn)定的負(fù)壓使得敷料對(duì)創(chuàng)面所植皮片產(chǎn)生恒定的正向壓力作用,避免了創(chuàng)面所植皮片受力不均勻的問(wèn)題,使皮片緊密的貼合于創(chuàng)面。即便軀干及關(guān)節(jié)處輕微的活動(dòng),創(chuàng)面皮片移位概率也較小,同時(shí)減少了皮下血腫,因此提高了移植皮片的成活率。VSD應(yīng)用于患兒軀干及四肢關(guān)節(jié)處創(chuàng)面的作用:①創(chuàng)面的負(fù)壓吸引裝置給予創(chuàng)面恒定壓力,所植皮片更加貼合于創(chuàng)面,同時(shí)通過(guò)降低微血管后負(fù)荷,增加了局部的血流速度和血流量,保證了局部血液循環(huán)通暢,提高了皮片的成活率。本研究顯示,觀察組22例患兒創(chuàng)面應(yīng)用VSD治療后,植皮成活總有效率為95.45%,明顯高于對(duì)照組(73.68%)。②VSD保證了創(chuàng)面滲出液引流充分,從而大大的減輕創(chuàng)面組織腫脹,抑制了細(xì)菌生長(zhǎng),降低了創(chuàng)面感染發(fā)生概率; 創(chuàng)面形成封閉的空間,避免了外界污染,封閉的環(huán)境促進(jìn)釋放創(chuàng)面修復(fù)的相關(guān)細(xì)胞因子。本研究顯示,觀察組22例創(chuàng)面應(yīng)用VSD后,感染1例,對(duì)照組感染4例,表明采用VSD技術(shù)引流充分,降低了創(chuàng)面植皮的感染率。③VSD可減少患兒術(shù)后換藥次數(shù)、縮短住院時(shí)間,增加治療依從性,本文與蔡建華等研究基本一致。
綜上所述,VSD應(yīng)用于兒童軀干及四肢關(guān)節(jié)處皮膚缺損可提高皮片存活率,減少術(shù)后換藥次數(shù),縮短術(shù)后住院時(shí)間。但在臨床應(yīng)用過(guò)程中,需注意VSD引流過(guò)程中發(fā)生堵管情況,這就要求術(shù)者在術(shù)中應(yīng)仔細(xì)止血,盡可能清除創(chuàng)面表面壞死組織,避免術(shù)后堵管的發(fā)生。