地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化路徑研究

楊君 程珺紅 王彥坤

摘要：[目的/意義]黨的十八大以來(lái)，地方新型智庫(kù)體系初步形成，智力支撐作用的重要性日益凸顯，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的緊迫性和重要性也同時(shí)顯現(xiàn)而出。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，對(duì)新型智庫(kù)建設(shè)特別是智庫(kù)研究成果高質(zhì)量產(chǎn)出提出了更高的要求。優(yōu)化智庫(kù)資金管理機(jī)制、最大限度地提升資金使用效益，使其成為地方新型智庫(kù)新發(fā)展階段貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、提供更加強(qiáng)勁智力支持的必然選項(xiàng)。[方法/過(guò)程]本文調(diào)研總結(jié)地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用和管理模式，提出地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制的優(yōu)化原則和基本構(gòu)成，探索地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制的優(yōu)化路徑。[結(jié)果/結(jié)論]創(chuàng)新地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，應(yīng)破除“見物不見人”的傳統(tǒng)觀念，確立智力勞動(dòng)合理取酬的新共識(shí);遵循智庫(kù)研究規(guī)律，優(yōu)化資金投向、資金使用、績(jī)效評(píng)估等機(jī)制體系;探索試行項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”，創(chuàng)新科研項(xiàng)目資源配置方式;健全科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)監(jiān)管機(jī)制，從而提升地方新型智庫(kù)服務(wù)黨委政府決策的能力和水平。

關(guān)鍵詞：地方新型智庫(kù)? ? 資金? ? 管理機(jī)制? ? 優(yōu)化? ? 路徑

分類號(hào)：C936

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2021.04.17

1? 引言

地方新型智庫(kù)是中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的重要力量，是地方黨委和政府科學(xué)決策的重要支撐[1]。黨的十八大以來(lái)，各地黨委政府努力推進(jìn)新型智庫(kù)建設(shè)，初步形成了黨政機(jī)關(guān)、社科研究機(jī)構(gòu)、高等院校和社會(huì)組織相互補(bǔ)充的新型智庫(kù)體系，新型智庫(kù)體系在地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮智力支撐作用的重要性日益凸顯。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，對(duì)新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)特別是智庫(kù)研究成果的高質(zhì)量產(chǎn)出提出了更高的要求。優(yōu)化智庫(kù)資金管理機(jī)制，做到所投方向正確、使用行為規(guī)范、評(píng)估客觀科學(xué)、獎(jiǎng)懲更加公平，力爭(zhēng)以資金的高效使用，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)成果的高產(chǎn)出，使其在新發(fā)展階段為地方新型智庫(kù)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供有效支撐。

2? 地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的重要性和緊迫性

當(dāng)前，我國(guó)正站在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯點(diǎn)，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家開好局、起好步，對(duì)地方新型智庫(kù)提出了高質(zhì)量建設(shè)特別是研究成果高質(zhì)量產(chǎn)出的新要求，并提出了科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的新要求。與此同時(shí)，科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理現(xiàn)狀不適應(yīng)新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)特別是研究成果高質(zhì)量產(chǎn)出新要求的問(wèn)題日益突出，從而導(dǎo)致地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的重要性和緊迫性更加顯著。

2.1? 經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)地方新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)的新要求

全面建成小康社會(huì)后，我國(guó)將進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的新發(fā)展階段。當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境也經(jīng)歷了深刻的變化?！笆奈濉睍r(shí)期，人民對(duì)美好生活的要求不斷提高，繼續(xù)發(fā)展具有多方面的優(yōu)勢(shì)和條件，但全國(guó)發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題仍然會(huì)長(zhǎng)期突出。在這樣的大背景下，加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，縮小城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，補(bǔ)足民生保障短板，加強(qiáng)社會(huì)治理等問(wèn)題，為中國(guó)特色新型智庫(kù)的發(fā)展提出了嶄新課題[2]。適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，破解發(fā)展難題，迫切需要地方新型智庫(kù)的高質(zhì)量建設(shè)，從而使智庫(kù)做到成果產(chǎn)出數(shù)量多、質(zhì)量高，科研資源豐厚，合作交流廣泛，研究隊(duì)伍素質(zhì)高，能夠較好地適應(yīng)新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供更加有力的智力支撐。

2.2? 地方新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)對(duì)管理機(jī)制特別是科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的新要求

推進(jìn)地方新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)，離不開科學(xué)規(guī)范的管理機(jī)制。新型智庫(kù)的日常運(yùn)行、課題資助、專家咨詢等，均需要資金的充分投入作為保障。那么資金投入后，用在何處、怎么用、怎么評(píng)估用的績(jī)效，這就需要科學(xué)合理、嚴(yán)密規(guī)范的資金管理機(jī)制予以規(guī)范。地方新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)對(duì)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的新要求，是指繼續(xù)深化體制、機(jī)制改革，特別是經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制要率先優(yōu)化創(chuàng)新，做到智庫(kù)資金使用事先選準(zhǔn)投向、事中資金使用規(guī)范有效、事后績(jī)效評(píng)估科學(xué)合理和獎(jiǎng)懲公平，力爭(zhēng)以資金使用高效益實(shí)現(xiàn)智庫(kù)成果的高產(chǎn)出，進(jìn)而激發(fā)智庫(kù)創(chuàng)造活力，實(shí)現(xiàn)地方新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)，為新時(shí)代改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供更加有力的智力支撐。

2.3? 科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制現(xiàn)狀不適應(yīng)新型智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)乃至地方高質(zhì)量發(fā)展的新要求

黨的十八以來(lái)，黨和國(guó)家為推進(jìn)新型智庫(kù)建設(shè)出臺(tái)了一系列改革舉措，地方智庫(kù)在管理體制特別是科研經(jīng)費(fèi)改革方面的嘗試取得了明顯的成效。但總的來(lái)看，新型智庫(kù)經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制改革還不到位，智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用和管理基本上沿用了行政單位資金管理方式，而智庫(kù)科研資金的投入機(jī)制、科研成果的評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、資金績(jī)效的評(píng)價(jià)機(jī)制等符合智庫(kù)研究規(guī)律的經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制尚未健全完善。這主要表現(xiàn)在：智庫(kù)資金重點(diǎn)投向不夠準(zhǔn)確，影響高質(zhì)量智庫(kù)成果的產(chǎn)出;資金配置結(jié)構(gòu)不夠合理，影響智庫(kù)研究主體的創(chuàng)新活力;相關(guān)制度機(jī)制不夠完善，影響經(jīng)費(fèi)使用的預(yù)期效益，在一定程度上導(dǎo)致戰(zhàn)略性、前瞻性和儲(chǔ)備性的高質(zhì)量智庫(kù)成果還不夠多，針對(duì)性、建設(shè)性和應(yīng)用性的有價(jià)值的政策建議還不夠多，轉(zhuǎn)化和納入黨政機(jī)關(guān)的決策還不夠多等。因此，地方智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理跟不上、不適應(yīng)的問(wèn)題也越來(lái)越突出。站在全局發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)機(jī)制優(yōu)化作為一項(xiàng)重大任務(wù)，采取有力措施切實(shí)抓緊抓好[3]，既是當(dāng)務(wù)之急，也是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

3? 地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化原則與基本構(gòu)成

3.1? 地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化原則

地方新型智庫(kù)經(jīng)費(fèi)大多來(lái)源于地方財(cái)政資金，其管理機(jī)制的優(yōu)化對(duì)政策性、規(guī)范性和系統(tǒng)性要求高，需要有若干基本原則作為優(yōu)化的科學(xué)理念、價(jià)值追求和根本依據(jù)。根據(jù)時(shí)代需要、智庫(kù)職能任務(wù)和運(yùn)行特點(diǎn)，地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化應(yīng)該堅(jiān)持如下基本原則，詳見圖1。

3.1.1? 適應(yīng)需要? ? 智庫(kù)的終端產(chǎn)品是提供解決重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的決策研究成果，研究成果最終要適應(yīng)需要、滿足決策需求[4]。地方新型智庫(kù)肩負(fù)著為地方黨委和政府科學(xué)決策提供高質(zhì)量智力支持的重要使命。適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，緊緊圍繞黨和政府決策急需的重大課題開展前瞻性、針對(duì)性和儲(chǔ)備性政策研究，提出專業(yè)化、建設(shè)性和實(shí)用性的政策建議，多出經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的研究成果是地方新型智庫(kù)開展科研項(xiàng)目研究的首要任務(wù)[5]。地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的首要原則，是要確保有限的資金能夠最大限度地投入到滿足地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大課題的研究上，做到高質(zhì)量的有效產(chǎn)出，切實(shí)發(fā)揮物質(zhì)保障的支撐作用。

3.1.2? 遵循規(guī)律? ? 與學(xué)術(shù)研究和應(yīng)用型科學(xué)研究不同，智庫(kù)科研項(xiàng)目研究活動(dòng)有著自己獨(dú)特的運(yùn)行規(guī)律。其遵循的規(guī)律是針對(duì)不同類型的資料、不同領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)、不同主體的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行交叉融合研究，將不同領(lǐng)域的知識(shí)集成起來(lái)，將不同領(lǐng)域的專家組織起來(lái)，其目的在于找到解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題的對(duì)策方案，屬于高度交叉融合的、理論與實(shí)踐相結(jié)合的、綜合性的研究，是一個(gè)包括收集數(shù)據(jù)、接受信息、綜合研判和形成方案等在內(nèi)的復(fù)雜過(guò)程[6]。地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化，必須尊重智庫(kù)研究的客觀規(guī)律，建立科學(xué)合理的經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，使地方新型智庫(kù)運(yùn)行達(dá)到研究成果數(shù)量多、質(zhì)量高，資金使用績(jī)效達(dá)到最大化。

3.1.3? 智力價(jià)值? ? 縱觀智庫(kù)的研究過(guò)程，智庫(kù)專家透過(guò)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象看到事情的本質(zhì)，準(zhǔn)確把握問(wèn)題及其生成原因，通過(guò)對(duì)問(wèn)題的分析綜合，找到應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的辦法，提出具有前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性和操作性的解決方案[6]。從根本上說(shuō)，智庫(kù)成果是思想產(chǎn)品，凝結(jié)著智庫(kù)專家的智力勞動(dòng)價(jià)值。地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化，就是要體現(xiàn)習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的“讓經(jīng)費(fèi)為人的創(chuàng)造性活動(dòng)服務(wù)”，通過(guò)改革經(jīng)費(fèi)管理制度，以合理資金配比體現(xiàn)智力價(jià)值，讓智力勞動(dòng)獲得合理回報(bào)，更好地發(fā)揮收入分配政策的激勵(lì)導(dǎo)向作用，充分激發(fā)智庫(kù)研究者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，以最大限度的聰明才智產(chǎn)出高水平的智庫(kù)成果。

3.1.4? 績(jī)效優(yōu)先? ? 智庫(kù)績(jī)效是智庫(kù)核心能力的體現(xiàn)，更是智庫(kù)建設(shè)的最終目標(biāo)。地方新型智庫(kù)的核心功能是服務(wù)地方黨政機(jī)關(guān)科學(xué)決策，其政策影響力的大小直接體現(xiàn)新型智庫(kù)建設(shè)質(zhì)量。地方新型智庫(kù)科研資金管理機(jī)制優(yōu)化，要把資金使用績(jī)效放在首位，就是看資金投向是不是正確，資金的使用是不是合理，產(chǎn)出的成果是不是有足夠的政策影響力。地方新型智庫(kù)優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，必須把資金使用績(jī)效放在優(yōu)先位置，體現(xiàn)在投向、使用、評(píng)價(jià)和監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)，作為考核評(píng)估的首要標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)績(jī)效考核事先預(yù)測(cè)、事中監(jiān)管和事后評(píng)估來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、完善機(jī)制，不斷提升資金投入產(chǎn)出比，更好地發(fā)揮資金對(duì)智庫(kù)建設(shè)的物質(zhì)保障作用。

3.1.5? 依法管理? ? 一般來(lái)講，地方智庫(kù)科研資金主要來(lái)自同級(jí)財(cái)政，資金使用必須依照相關(guān)法律法規(guī)依法管理。在地方新型智庫(kù)資金管理機(jī)制優(yōu)化中，須正確處理依法依規(guī)管理和制度創(chuàng)新的關(guān)系。機(jī)制優(yōu)化須符合法律法規(guī)的基本原則和要求，創(chuàng)新機(jī)制要按照法定程序獲得批準(zhǔn)后方可試行，優(yōu)化智庫(kù)科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制須用法律準(zhǔn)繩去衡量規(guī)范。在新的制度試行過(guò)程中，須嚴(yán)格按照既定制度執(zhí)行，不可隨意變通逾越。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間試行后，須按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督評(píng)估，檢驗(yàn)是否符合法律法規(guī)相關(guān)規(guī)范。對(duì)任何資金使用的違法違規(guī)行為要依據(jù)法律法規(guī)嚴(yán)肅處理，切實(shí)保障智庫(kù)資金的使用情況規(guī)范安全，發(fā)揮最大的使用績(jī)效，確保智庫(kù)科研經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化平穩(wěn)漸進(jìn)地推進(jìn)。

3.2? 地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制基本構(gòu)成

地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，其基本構(gòu)成包括投向機(jī)制、使用機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，詳見圖2。各個(gè)機(jī)制各負(fù)其責(zé)、相互銜接，通過(guò)高質(zhì)量經(jīng)費(fèi)供給以激發(fā)智庫(kù)的創(chuàng)新活力，推動(dòng)智庫(kù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，引領(lǐng)和推動(dòng)地方新型智庫(kù)的高質(zhì)量智建設(shè)。

3.2.1? 投向機(jī)制? ? 建立智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)投向機(jī)制，才能確保項(xiàng)目研究的選題是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求、高層決策部署落實(shí)、人民迫切需要解決的問(wèn)題，因此，要立足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)新變化，以人民需求為導(dǎo)向，貫徹落實(shí)黨和國(guó)家的決策部署，聚焦經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)中的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，全力破解和消除發(fā)展中遇到的主要矛盾和難點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)前，智庫(kù)研究應(yīng)著眼于新發(fā)展階段國(guó)家重大戰(zhàn)略和國(guó)家大事的落實(shí)落地問(wèn)題，智庫(kù)研究項(xiàng)目的資金應(yīng)重點(diǎn)投入到事關(guān)“十四五”時(shí)期各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)的重大課題中，引導(dǎo)智庫(kù)的研究者總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)規(guī)律、探索路徑和提出對(duì)策，從而提供有力、有效的智庫(kù)成果。

3.2.2? 使用機(jī)制? ? 優(yōu)化地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，須按照智庫(kù)研究規(guī)律，強(qiáng)化項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的科學(xué)性和合理性，以增加知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向，優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)配置結(jié)構(gòu)，改革科研經(jīng)費(fèi)使用管理機(jī)制。要科學(xué)配置與研究活動(dòng)直接相關(guān)的圖書資料費(fèi)、數(shù)據(jù)采集費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、國(guó)際合作與交流費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、印刷費(fèi)等支出結(jié)構(gòu)。要合理配置智力報(bào)償，智力報(bào)償突出績(jī)效導(dǎo)向可分為過(guò)程績(jī)效和達(dá)標(biāo)績(jī)效。其中，過(guò)程績(jī)效是對(duì)完成一定階段科研工作的智力補(bǔ)償，可按完成科研或工作任務(wù)進(jìn)度發(fā)放;達(dá)標(biāo)報(bào)償是對(duì)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的智庫(kù)科研成果給予的智力補(bǔ)償，可按年度業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估達(dá)標(biāo)情況發(fā)放。要設(shè)置成果轉(zhuǎn)化推介費(fèi)用，主要用于智庫(kù)研究成果的出版、交流、宣傳推介過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用支出。在科學(xué)設(shè)置使用項(xiàng)目后，不斷健全完善經(jīng)費(fèi)的使用管理制度，根據(jù)智庫(kù)研究特點(diǎn)科學(xué)設(shè)置項(xiàng)目間的使用比例。要科學(xué)制定智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，科學(xué)合理編制具體開支計(jì)劃，規(guī)范支出范圍，明確執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提高資金使用效益。

3.2.3? 評(píng)估機(jī)制? ? 建立項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用效益評(píng)價(jià)體系和評(píng)估機(jī)制，可促進(jìn)智庫(kù)成果產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量不斷提升，經(jīng)費(fèi)管理制度持續(xù)優(yōu)化。構(gòu)建評(píng)價(jià)體系和評(píng)估機(jī)制，要對(duì)智庫(kù)研究方法科學(xué)性、研究?jī)?nèi)容完整度以及研究觀點(diǎn)創(chuàng)新程度進(jìn)行有效檢驗(yàn)，對(duì)智庫(kù)成果的真實(shí)性、科學(xué)性、有效性進(jìn)行系統(tǒng)檢驗(yàn)。此外，還要檢驗(yàn)智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，影響決策層次和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的程度，引導(dǎo)智庫(kù)研究者把研究成果在更高層次、更大范圍和更深程度上產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響[3]。通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的成果評(píng)估指標(biāo)體系，能夠進(jìn)一步激發(fā)智庫(kù)研究人員的創(chuàng)新發(fā)展活力，引導(dǎo)他們?cè)谘芯窟^(guò)程中更加客觀嚴(yán)謹(jǐn)，將更多精力放在研究成果的創(chuàng)新實(shí)踐中，實(shí)現(xiàn)智庫(kù)研究成果“量”與“質(zhì)”的雙提升。

3.2.4? 監(jiān)管機(jī)制? ? 隨著地方智庫(kù)經(jīng)費(fèi)大幅增長(zhǎng)和來(lái)源多樣化，健全智庫(kù)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管機(jī)制的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。若要盡快解決仍然存在的原則化、滯后化等突出問(wèn)題，應(yīng)從宏觀上健全智庫(kù)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管體系，完善內(nèi)部監(jiān)管、審計(jì)監(jiān)管、紀(jì)檢監(jiān)管等監(jiān)督方式，構(gòu)建智庫(kù)經(jīng)費(fèi)使用全過(guò)程、規(guī)范化和常態(tài)化的監(jiān)管體系，強(qiáng)化對(duì)經(jīng)費(fèi)使用全過(guò)程、全方位的監(jiān)管，將經(jīng)費(fèi)預(yù)算、管理、效益等列入經(jīng)費(fèi)使用的監(jiān)管對(duì)象和內(nèi)容，不斷完善對(duì)智庫(kù)資金往來(lái)情況進(jìn)行常態(tài)化、規(guī)范化監(jiān)測(cè)和評(píng)估的辦法。健全智庫(kù)經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管機(jī)制要推進(jìn)智庫(kù)經(jīng)費(fèi)信息公開，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，確保智庫(kù)經(jīng)費(fèi)使用的科學(xué)合理、公開透明和安全規(guī)范。

4? 地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制的優(yōu)化路徑

地方智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化的重要性、基本原則和機(jī)制構(gòu)成明確后，研究探索落地、落實(shí)的優(yōu)化路徑，就是迫切需要完成的重大任務(wù)。這需要謀劃智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)投向，把握好智庫(kù)研究的著力點(diǎn);制定經(jīng)費(fèi)使用辦法，做到經(jīng)費(fèi)使用規(guī)范;構(gòu)建研究成果評(píng)價(jià)體系，提升研究成果績(jī)效;加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)審計(jì)監(jiān)督，保證科研經(jīng)費(fèi)使用的安全性，見圖3。通過(guò)這樣的優(yōu)化路徑，能夠健全完善科學(xué)合理、規(guī)范高效、公開透明、監(jiān)管有力的資金管理機(jī)制，推進(jìn)地方新型智庫(kù)體制機(jī)制創(chuàng)新，提升地方新型智庫(kù)服務(wù)黨委政府決策的能力和水平，為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有效的智力支撐。

4.1? 解放思想，破除“見物不見人”的傳統(tǒng)觀念，確立智力勞動(dòng)合理取酬的新共識(shí)

經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展需要地方新型智庫(kù)提供更多高質(zhì)量的智庫(kù)產(chǎn)品。為滿足決策需求，地方智庫(kù)亟需強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。智庫(kù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的核心是人才驅(qū)動(dòng)，驅(qū)動(dòng)人才更大程度地發(fā)揮創(chuàng)新效能，需有人才激勵(lì)機(jī)制的改革創(chuàng)新。近年來(lái)，黨中央和國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列關(guān)于“改進(jìn)加強(qiáng)財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理”“增加以知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向的分配政策”“優(yōu)化科研管理提升科研績(jī)效”等事關(guān)科研經(jīng)費(fèi)“放管服”改革的政策措施，提出推動(dòng)形成體現(xiàn)知識(shí)價(jià)值的收入分配機(jī)制，發(fā)揮科研資金的激勵(lì)引導(dǎo)作用。本文在調(diào)研總結(jié)地方智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)傳統(tǒng)使用模式的基礎(chǔ)上，提出了使用科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的創(chuàng)新模式，詳見表1和表2。因此，優(yōu)化地方智庫(kù)經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，必須進(jìn)一步解放思想，徹底破除“見物不見人”的傳統(tǒng)觀念，確立智力勞動(dòng)合理取酬的新共識(shí)，將中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于實(shí)行以增加知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》在地方智庫(kù)經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制優(yōu)化中落地見效。

4.1.1? 從地方智庫(kù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識(shí)人才智力價(jià)值優(yōu)先的緊迫性? ? 勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)智力資源是中華民族最寶貴的資源。長(zhǎng)期以來(lái)，有些地方智庫(kù)之所以造成智庫(kù)人才引進(jìn)難、智庫(kù)人才大量流失的問(wèn)題，與傳統(tǒng)管理“見物不見人”的思維觀念有著密切關(guān)系。一方面，智庫(kù)人才大大地提高了決策服務(wù)能力，使智庫(kù)得到了地方政府前所未有的重視;另一方面，僵化的經(jīng)費(fèi)管理模式，“見物不見人”的思想觀念，難以客觀地體現(xiàn)人才智力價(jià)值，壓抑了人才創(chuàng)造活力，導(dǎo)致人才智力資源無(wú)法被有效開發(fā)利用，高質(zhì)量智庫(kù)成果難以產(chǎn)生。解放思想首先要從傳統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)管理模式中跳出來(lái)，建立以人為本、為了人而發(fā)展、依靠人來(lái)發(fā)展的全新理念，推進(jìn)智庫(kù)人才資源的可持續(xù)性發(fā)展。

4.1.2? 深刻認(rèn)識(shí)經(jīng)費(fèi)使用的核心是調(diào)動(dòng)科研人員的積極性和創(chuàng)造性? ? 智庫(kù)研究是創(chuàng)造性的思維活動(dòng)，智庫(kù)資金使用效益提升最終是科研人員創(chuàng)新能力的提升、高質(zhì)量科研成果的提升。但是，當(dāng)前智庫(kù)科研作為高智力密集型、高知識(shí)密集型的勞動(dòng)價(jià)值，在現(xiàn)行經(jīng)費(fèi)制度中還沒有得到體現(xiàn)，智庫(kù)的創(chuàng)新活力還沒有完全被激發(fā)出來(lái)，必須建立健全以人為本的智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，在制度上充分體現(xiàn)對(duì)知識(shí)價(jià)值和智力勞動(dòng)的尊重，形成“既見物又見人”的制度環(huán)境，有效激發(fā)人才的創(chuàng)新熱情，解決困擾智庫(kù)機(jī)構(gòu)“干與不干一個(gè)樣、干多干少一個(gè)樣、干好干壞一個(gè)樣”的問(wèn)題，全面激發(fā)科研生產(chǎn)力。

4.1.3? 深刻認(rèn)識(shí)智庫(kù)研究既有物質(zhì)成本更有智力成本? ? 智庫(kù)科研創(chuàng)新活動(dòng)本質(zhì)上是人的智力活動(dòng)，智庫(kù)科研成果在很大程度上包含了智力成本。只有認(rèn)可和支付智力成本，才能最大限度地調(diào)動(dòng)科研人員的積極性和創(chuàng)造性。然而，從我國(guó)地方智庫(kù)科研經(jīng)費(fèi)實(shí)際使用情況來(lái)看，智力成本依然沒有在研究經(jīng)費(fèi)預(yù)算中充分體現(xiàn)，沒有充分體現(xiàn)智庫(kù)科研人員的智力投入，存在科研人員激勵(lì)不足等問(wèn)題。其中，最核心的問(wèn)題是智庫(kù)科研人員的智力成本難以得到充分補(bǔ)償。應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)智庫(kù)研究需要物質(zhì)成本，更需要智力成本;需要硬件投入，更需要智力的軟件投入，將智力價(jià)值優(yōu)先的理念和原則全面、準(zhǔn)確地體現(xiàn)在智庫(kù)經(jīng)費(fèi)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中，最大限度地激發(fā)研究主體的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

4.2? 遵循智庫(kù)研究規(guī)律進(jìn)行制度設(shè)計(jì)、優(yōu)化資金投向、資金使用、績(jī)效評(píng)估等機(jī)制體系

智庫(kù)研究具有獨(dú)特的研究規(guī)律，主要表現(xiàn)在智庫(kù)研究以理性分析和循證檢驗(yàn)為基礎(chǔ)，運(yùn)用多樣化的調(diào)查方法和數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤，為黨政部門的科學(xué)決策提供數(shù)據(jù)、信息、技術(shù)和思想觀念等方面的智力支持，已經(jīng)超越了學(xué)術(shù)研究和應(yīng)用研究的純粹科研層次[5]。地方智庫(kù)資金科學(xué)管理機(jī)制優(yōu)化制度設(shè)計(jì)，需要遵循智庫(kù)研究規(guī)律，從選擇投向、調(diào)整結(jié)構(gòu)到績(jī)效評(píng)價(jià)、審計(jì)監(jiān)督，形成完整的制度鏈條，從資金投入到科研成果產(chǎn)出全程優(yōu)化管理機(jī)制，以資金使用的高效益來(lái)實(shí)現(xiàn)智庫(kù)科研成果的高產(chǎn)出。

4.2.1? 完善智庫(kù)科研項(xiàng)目資金投向機(jī)制，著力破解國(guó)計(jì)民生難題? ? 智庫(kù)資金的重點(diǎn)投向，從根本上引導(dǎo)著智庫(kù)的研究方向，決定智庫(kù)成果產(chǎn)出的種類，影響智庫(kù)成果產(chǎn)出的價(jià)值。地方智庫(kù)資金投向要立足黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展需要，體現(xiàn)鮮明的時(shí)代特征、問(wèn)題導(dǎo)向和創(chuàng)新意識(shí)，緊緊圍繞黨和政府中心工作，將經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有全局性、戰(zhàn)略性和前瞻性的重大課題，以及關(guān)系國(guó)計(jì)民生的緊迫課題研究作為科研資金的重點(diǎn)投向，并體現(xiàn)在日常智庫(kù)課題立項(xiàng)和研究工作中。地方智庫(kù)要按照上述重點(diǎn)投向，向黨委政府領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門請(qǐng)求提出和圈閱選題，向有關(guān)專家征集和論證選題，向社會(huì)各界征集選題，通過(guò)這些方式，選準(zhǔn)智庫(kù)資金投入方向的重點(diǎn)，為智庫(kù)成果高質(zhì)量產(chǎn)出奠定基礎(chǔ)。

4.2.2? 完善智庫(kù)科研項(xiàng)目資金使用機(jī)制，加大智力補(bǔ)償，激發(fā)創(chuàng)新活力? ? 智庫(kù)項(xiàng)目研究包括社會(huì)調(diào)查、資料整理、研究思考、成果轉(zhuǎn)化等過(guò)程，資金的使用應(yīng)符合智庫(kù)研究特點(diǎn)。可嘗試將智庫(kù)科研項(xiàng)目資金的使用分成物耗成本、智力報(bào)償、成果轉(zhuǎn)化推介、精品成果獎(jiǎng)勵(lì)四個(gè)不同類別進(jìn)行使用和管理，促使科研項(xiàng)目資金進(jìn)一步符合智庫(kù)研究規(guī)律，形成既能充分體現(xiàn)智力價(jià)值，又能提高資金使用效率的科研項(xiàng)目資金使用新機(jī)制。根據(jù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用類別進(jìn)行分類管理，其中物耗成本允許課題組根據(jù)科研計(jì)劃靈活使用，主要指圖書資料費(fèi)、數(shù)據(jù)采集費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、國(guó)際合作與交流費(fèi)、印刷費(fèi)等有票據(jù)可報(bào)銷的費(fèi)用;智力報(bào)償是直接發(fā)放給項(xiàng)目組成員的智力勞動(dòng)成本，以績(jī)效形式發(fā)放，分過(guò)程績(jī)效和達(dá)標(biāo)績(jī)效，按照科研工作進(jìn)度發(fā)放過(guò)程績(jī)效，根據(jù)項(xiàng)目完成和達(dá)標(biāo)情況發(fā)放達(dá)標(biāo)績(jī)效。項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化推介費(fèi)主要用于智庫(kù)研究成果出版、交流、宣傳推介，提升智庫(kù)項(xiàng)目成果的社會(huì)影響力;精品成果獎(jiǎng)勵(lì)是給予生產(chǎn)出較高學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值成果的智庫(kù)人員獎(jiǎng)勵(lì)，以此鼓勵(lì)智庫(kù)研究人員多出高質(zhì)量智庫(kù)成果。

4.2.3? 完善智庫(kù)科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估機(jī)制，明確科學(xué)考核公平獎(jiǎng)懲導(dǎo)向? ? 衡量智庫(kù)科研項(xiàng)目資金投入效果的評(píng)價(jià)應(yīng)以智庫(kù)產(chǎn)品質(zhì)量作為核心指標(biāo)，將智庫(kù)業(yè)績(jī)的評(píng)估貫穿到資金使用的全過(guò)程。通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合考量智庫(kù)科研項(xiàng)目資金使用成效，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、完善機(jī)制，穩(wěn)步提升資金投入產(chǎn)出比，更好發(fā)揮資金對(duì)智庫(kù)建設(shè)的物質(zhì)保障作用。要科學(xué)構(gòu)建智庫(kù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，堅(jiān)持質(zhì)量創(chuàng)新和實(shí)際貢獻(xiàn)的目標(biāo)導(dǎo)向，采用同行評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)、服務(wù)對(duì)象評(píng)價(jià)相結(jié)合的彈性指標(biāo)體系，綜合考量智庫(kù)業(yè)績(jī)的社會(huì)價(jià)值和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)[7]。要根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，適時(shí)圍繞落實(shí)地方黨委政府中心工作、委托任務(wù)設(shè)立科研專項(xiàng)，單列預(yù)算，明確結(jié)項(xiàng)成果標(biāo)準(zhǔn)和要求，動(dòng)態(tài)跟蹤成果轉(zhuǎn)化效果，采取獎(jiǎng)罰措施，重獎(jiǎng)學(xué)術(shù)含量高、社會(huì)效益大的智庫(kù)項(xiàng)目，懲罰未達(dá)到結(jié)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目。同時(shí)，嘗試制定科研崗位智力報(bào)償分配標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分配，促使智力勞動(dòng)得到合理報(bào)償，形成智庫(kù)資金激發(fā)科研活力的良性循環(huán)。

4.3? 探索試行項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”，創(chuàng)新科研項(xiàng)目資源配置方式

新型智庫(kù)在研究解決地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)重大問(wèn)題、制定公共政策等方面的參與度日益增強(qiáng)，其產(chǎn)品具有較強(qiáng)的科學(xué)性、預(yù)見性和創(chuàng)造性，屬于思想理念的創(chuàng)新范疇。智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”，是賦予科研人員人、財(cái)、物自主支配權(quán)的經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，是有效激發(fā)智庫(kù)生產(chǎn)力的資金配置方法。開展項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用“包干制”試點(diǎn)，可彌補(bǔ)智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用管理不能充分體現(xiàn)智力勞動(dòng)貢獻(xiàn)的制度缺失，賦予創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人才更大的人、財(cái)、物的支配權(quán)，從而進(jìn)一步激發(fā)科研人員的創(chuàng)新、創(chuàng)造活力。

4.3.1? 更加尊重科研人員和體現(xiàn)知識(shí)價(jià)值? ? 試行科研項(xiàng)目“包干制”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可自主調(diào)整實(shí)施方案和項(xiàng)目組成員。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)取消預(yù)算編制，經(jīng)費(fèi)支出不設(shè)定科目和比例限制，與項(xiàng)目研發(fā)活動(dòng)直接相關(guān)的支出合理?yè)?jù)實(shí)開支。同時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不再分為直接費(fèi)用和間接費(fèi)用[8]?！鞍芍啤睂?duì)科研經(jīng)費(fèi)徹底“松綁”，使科研任務(wù)與經(jīng)費(fèi)直接掛鉤，技術(shù)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任更加明確，能解決傳統(tǒng)經(jīng)費(fèi)管理制度中科研經(jīng)費(fèi)要嚴(yán)格按照預(yù)算使用、科研人員做科研要先學(xué)會(huì)做預(yù)算、報(bào)賬要學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)知識(shí)與精通財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的困難，從而使科研人員的積極性和科研效率大大提升，科研生產(chǎn)力得到最大程度地解放。

4.3.2? 項(xiàng)目驗(yàn)收和績(jī)效評(píng)價(jià)體現(xiàn)科研誠(chéng)信? ? 試行科研項(xiàng)目“包干制”的智庫(kù)課題管理，絕不是“一包了之”，而是要堅(jiān)持更為嚴(yán)格的立項(xiàng)、管理、評(píng)估和結(jié)項(xiàng)的程序和要求。課題立項(xiàng)可采取評(píng)審制或招標(biāo)制，雙方簽訂正式協(xié)議書，規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)，要特別規(guī)定項(xiàng)目研究的目標(biāo)任務(wù)、完成期限、經(jīng)費(fèi)數(shù)量與支付方式，作為雙方履行合同的基本依據(jù)。立項(xiàng)后，雙方嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議書，較好地履行各自的權(quán)利和義務(wù);項(xiàng)目完成后，要有公平規(guī)范的程序進(jìn)行結(jié)項(xiàng)評(píng)估，按照約定履行權(quán)利和義務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中，誠(chéng)信是實(shí)施“包干制”試點(diǎn)的前提和底線，雙方必須簽署承諾書，保證履行規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。項(xiàng)目專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)納入項(xiàng)目依托單位財(cái)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一管理，實(shí)行單獨(dú)核算。依托單位應(yīng)對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出情況進(jìn)行認(rèn)真審核，并內(nèi)部公開項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)決算表，接受科研人員的監(jiān)督[7]。

4.3.3? 完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制? ? 試行科研項(xiàng)目“包干制”，項(xiàng)目依托單位和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是經(jīng)費(fèi)管理和使用的責(zé)任主體，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行國(guó)家相關(guān)財(cái)經(jīng)政策和財(cái)務(wù)制度的前提下，建立并完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，規(guī)范項(xiàng)目“包干”經(jīng)費(fèi)的使用流程，采取有效的風(fēng)險(xiǎn)防控措施，對(duì)經(jīng)費(fèi)使用情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督。對(duì)于違規(guī)、截留、挪用、侵占使用項(xiàng)目“包干”經(jīng)費(fèi)以及弄虛作假等行為，計(jì)入科研誠(chéng)信檔案，形成失信不良記錄，情節(jié)嚴(yán)重的依據(jù)法律法規(guī)追究項(xiàng)目依托單位和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

4.4? 健全科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)監(jiān)管機(jī)制，提升科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用績(jī)效

創(chuàng)新智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用方式離不開對(duì)資金使用的有效監(jiān)管。應(yīng)優(yōu)化資金監(jiān)管機(jī)制，嘗試建立職責(zé)清晰、科學(xué)規(guī)范、公開透明的新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)監(jiān)督機(jī)制。應(yīng)明確科研項(xiàng)目資金投入、使用、評(píng)價(jià)各流程的管理監(jiān)督，形成決策投向、使用管理、績(jī)效評(píng)價(jià)相對(duì)獨(dú)立、互相監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制，加強(qiáng)資金監(jiān)管和財(cái)務(wù)審計(jì)，堅(jiān)持預(yù)算和經(jīng)費(fèi)信息公開公示，加大對(duì)資金使用違規(guī)行為的問(wèn)責(zé)查處力度，提升資金使用效益。

4.4.1? 加強(qiáng)科研項(xiàng)目資金投入方向監(jiān)督管理，確保資金有效配置? ? 地方智庫(kù)的主要職責(zé)是為地方黨委和政府決策服務(wù)，要對(duì)其是否圍繞地方發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展戰(zhàn)略和中心工作，謀劃科研項(xiàng)目，制定正確的課題申報(bào)指南進(jìn)行監(jiān)督。要對(duì)項(xiàng)目申報(bào)評(píng)審和委托評(píng)審進(jìn)行監(jiān)督。其中，對(duì)于申報(bào)評(píng)審的，要對(duì)申報(bào)資格、評(píng)審過(guò)程監(jiān)督管理，對(duì)評(píng)審專家專業(yè)知識(shí)水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、良好的資信等標(biāo)準(zhǔn)開展審查，保證評(píng)審的客觀、公正;對(duì)于委托評(píng)審的，應(yīng)充分尊重專家意見，以專家綜合評(píng)審結(jié)果為委托立項(xiàng)依據(jù)，重大、重點(diǎn)項(xiàng)目由集體研究確定，切實(shí)增強(qiáng)項(xiàng)目立項(xiàng)以及資金安排的科學(xué)性、公開性和廉潔性。

4.4.2? 加強(qiáng)科研項(xiàng)目資金使用監(jiān)督管理，確保資金合理使用? ? 要建立健全科研項(xiàng)目資金管理辦法，明確項(xiàng)目資金管理的相關(guān)責(zé)任，明確項(xiàng)目承擔(dān)單位法人、主管領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的相關(guān)責(zé)任。要進(jìn)一步完善項(xiàng)目資金的使用范圍和經(jīng)費(fèi)支出權(quán)限，項(xiàng)目主持人在規(guī)定的使用額度內(nèi)，要嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目管理的相關(guān)責(zé)任，經(jīng)費(fèi)支出應(yīng)具備完整的佐證材料，符合科研活動(dòng)或事項(xiàng)的要求。對(duì)于大額資金使用，相關(guān)項(xiàng)目承擔(dān)單位法人、主管領(lǐng)導(dǎo)要嚴(yán)格執(zhí)行審批程序，并規(guī)定其承擔(dān)相關(guān)連帶責(zé)任。要建立健全內(nèi)控機(jī)制和監(jiān)督檢查機(jī)制，嚴(yán)格防止違規(guī)使用科研項(xiàng)目資金。同時(shí)，還要健全經(jīng)費(fèi)使用公示制度，對(duì)項(xiàng)目資金預(yù)算與決算情況、資金使用調(diào)整情況進(jìn)行公示，保證科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用規(guī)范高效、公開透明。

4.4.3? 加強(qiáng)科研項(xiàng)目驗(yàn)收考核監(jiān)督管理，確?？?jī)效真實(shí)準(zhǔn)確? ? 績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果是項(xiàng)目承擔(dān)單位今后申請(qǐng)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的重要依據(jù)，也是評(píng)價(jià)項(xiàng)目質(zhì)量、資金使用效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個(gè)監(jiān)督環(huán)節(jié)，首先，要檢查智庫(kù)機(jī)構(gòu)是否建立健全了科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否健全，是否科學(xué)合理，是否對(duì)項(xiàng)目資金使用效果、產(chǎn)生的價(jià)值設(shè)置了可量化、可操作的階段性目標(biāo)與總目標(biāo);其次，要檢查項(xiàng)目是否按照科學(xué)有效的程序進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收評(píng)價(jià)是否真實(shí)可靠;最后，還要檢查智庫(kù)機(jī)構(gòu)是否實(shí)事求是地做出了績(jī)效評(píng)價(jià)，并配合財(cái)政部門開展績(jī)效自評(píng)以及重點(diǎn)評(píng)價(jià)等工作。

5? 結(jié)語(yǔ)

優(yōu)化智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制，提升資金使用效益，已成為地方新型智庫(kù)在新發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選項(xiàng)。本文創(chuàng)新性地提出了地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制的優(yōu)化原則和基本構(gòu)成，探索了地方新型智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理機(jī)制的優(yōu)化路徑，以期通過(guò)破除“見物不見人”的傳統(tǒng)觀念，確立智力勞動(dòng)合理取酬的新共識(shí)，建立遵循智庫(kù)研究規(guī)律優(yōu)化資金投向、資金使用、績(jī)效評(píng)估的新機(jī)制，嘗試執(zhí)行項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)“包干制”等新的科研資源配置方式，強(qiáng)化科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)監(jiān)管機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)智庫(kù)科研項(xiàng)目資金效益最大化，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。然而，本文提出的優(yōu)化路徑比較偏重于理論性研究，在如何轉(zhuǎn)化成具有可執(zhí)行可操作的對(duì)策措施、切實(shí)發(fā)揮智庫(kù)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理在激發(fā)科研活力中的重要作用、提升智庫(kù)研究質(zhì)量、增強(qiáng)應(yīng)用價(jià)值等方面，仍需繼續(xù)深化研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》[EB/OL]. [2020-12-25]. http：//www.gov.cn/xinwen/2015-01/20/content_2807126.htm.

[2] 中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 2020-11-04（1）.

[3] 程珺紅. 完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系激發(fā)智庫(kù)創(chuàng)新活力[N]. 河北日?qǐng)?bào)， 2020-09-30（7）.

[4] 佟宇競(jìng)， 郭艷華. 美國(guó)智庫(kù)運(yùn)作特點(diǎn)及我國(guó)建設(shè)新型智庫(kù)的戰(zhàn)略研究[J]. 智庫(kù)理論與實(shí)踐， 2020， 5（5）： 89-94.

[5] 陳振明， 黃元燦. 推進(jìn)地方新型智庫(kù)建設(shè)的思考[J]. 中國(guó)行政管理， 2017（11）： 43-49.

[6] 潘教峰. 智庫(kù)研究的雙螺旋結(jié)構(gòu)[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊， 2020， 35（7）： 907-916.

[7] 河北省委辦公廳省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)河北新型智庫(kù)建設(shè)的意見》[EB/OL]. [2020-12-20]. http：//hebei.hebnews.cn/2015-10/21/content_5110801.htm.

[8] 閆辰宇， 徐莉莎. 四川啟動(dòng)科研經(jīng)費(fèi)“包干制”試點(diǎn)[N]. 四川日?qǐng)?bào)， 2021-01-13（1）.

作者貢獻(xiàn)說(shuō)明：

楊? 君：確定選題，提煉觀點(diǎn)，撰寫論文;

程珺紅：總體把關(guān)，修改撰寫論文;

王彥坤：修訂指導(dǎo)，修改撰寫論文。

Research on Optimization Path of Fund Management Mechanisms of Research Projects of Local New Think Tanks

Yang Jun? Cheng Junhong? Wang Yankun

Hebei Academy of Social Sciences， Shijiazhuang 050051

Abstract： [Purpose/significance]Since the 18th CPC National Congress， the system of local new think tanks has come into being initially， the role of intelligence support has become important increasingly， and the optimization of fund management mechanisms of research projects has a simultaneously prominent urgency and importance. Building a powerful socialist country involves a higher requirement for building new think tanks particularly yielding high-quality research achievements of think tanks. Improving fund management mechanisms of think tanks， maximizing increase of funds utilization efficiency， and realizing high-quality building of local new think tanks are the inevitable option for providing stronger intelligence support for achieving high-quality development in the new phase of development. [Method/process] This paper makes a survey and summarization of modes of utilization and management， puts forward improving principles and basic composition of management mechanisms， and explores optimization paths of fund management mechanisms of research projects of local new think tanks. [Result/conclusion] This paper concludes that the innovation of fund management mechanisms of research project of local new think tanks necessitates getting rid of the traditional concept of “seeing things instead of persons”， and establishing the new common view of rational remuneration for intelligent labor; mechanisms and systems of funds utilization orientations， funds utilization， performance review， etc. need to be improved in accordance with research regularities of think tanks; the “contracting system” of program funds needs to be explored and put into trial implementation for innovation of modes of resources allocation of research program; complete fund management mechanisms of research projects need to be established so as to improve capacity and levels of local new think tanks to serve decision making of CPCs and governments.

Keywords： local new think tanks? ? funds? ? management mechanisms? ? improve? ? paths