周祖東,朱承瑩,高振云,漆軍華
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)屬于睡眠呼吸障礙性疾病,特征表現(xiàn)為患者睡眠時(shí)反復(fù)發(fā)生上呼吸道塌陷,導(dǎo)致睡眠過程中反復(fù)低氧和高碳酸血癥,影響總體睡眠結(jié)構(gòu)[1]。既往研究更多集中于OSAHS與高血壓、冠心病、腦梗死、糖代謝紊亂等心腦血管疾病和代謝疾病的相關(guān)性[2-4]。需要注意的是,OSAHS狀態(tài)下反復(fù)的低氧和高碳酸血癥及紊亂的睡眠結(jié)構(gòu)可導(dǎo)致機(jī)體交感-副交感神經(jīng)張力紊亂,引起心臟電生理紊亂。臨床研究發(fā)現(xiàn),OSAHS可以和肥胖交互作用,導(dǎo)致左心房容積增大,進(jìn)而增加持續(xù)性心房顫動的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。心率減速力(deceleration capacity,DC)作為一種新型無創(chuàng)自主神經(jīng)功能檢測指標(biāo),是近年來心臟電生理方面的研究熱點(diǎn),其通過動態(tài)心電圖連續(xù)測患者量某一時(shí)間段交感-迷走神經(jīng)功能的整體趨向性,分析和計(jì)算迷走減速能力,評估迷走神經(jīng)張力的高低,可反映自主神經(jīng)功能的調(diào)節(jié)情況[7-8]。目前關(guān)于OSAHS病情嚴(yán)重程度對迷走神經(jīng)張力影響的研究報(bào)道較少。本研究以DC為切入點(diǎn),旨在分析老年OSAHS患者迷走神經(jīng)張力與病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性,以期為進(jìn)一步分析OSAHS對患者心臟電生理情況的影響提供依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2018年10月—2020年7月于東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院溧水分院就診的老年OSAHS患者133例為研究對象。根據(jù)呼吸暫停低通氣指數(shù)(apnea hypopnea index,AHI),將患者分為輕度組(AHI為5~14次/h,40例)、中度組(AHI為15~29次/h,58例)和重度組(AHI≥30次/h,35例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>60歲;(2)符合《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(2011年修訂版)》中的OSAHS診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],即每晚7 h睡眠中,呼吸暫停反復(fù)發(fā)作30次以上或AHI≥5次/h;(3)進(jìn)行動態(tài)心電圖檢測;(4)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤;(2)合并包括慢性阻塞性肺疾病在內(nèi)的慢性缺氧性疾??;(3)伴有鼻炎、咽炎、鼻竇炎等炎癥性疾病;(4)合并心房顫動等心律失常;(5)嚴(yán)重肝腎功能不全。本研究經(jīng)東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院溧水分院倫理委員會審批通過(編號:ZDLS201805021)。
1.2 一般資料收集 收集患者一般資料,包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、入院舒張壓、入院收縮壓、糖尿病發(fā)生情況、高血壓發(fā)生情況、吸煙史(連續(xù)或累計(jì)吸煙6個(gè)月或以上定義為有吸煙史)、飲酒史(患者自述既往飲酒次數(shù)>2次/周,定義為有飲酒史)。
1.3 多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(polysomnography,PSG) 所有患者采用多導(dǎo)睡眠儀進(jìn)行PSG,監(jiān)測前1 d禁止服用安眠藥,禁煙,禁飲酒、茶和咖啡。進(jìn)入睡眠狀態(tài)30 min后開始監(jiān)測并連續(xù)記錄數(shù)據(jù),監(jiān)測時(shí)間至少7 h,主要監(jiān)測指標(biāo)包括AHI、最長呼吸暫停時(shí)間(maximum time of apnea,Tmax)、最低血氧飽和度(lowest arterial saturation of oxygen,LSaO2)。
1.4 動態(tài)心電圖檢查 所有患者入組1周內(nèi)完成動態(tài)心電圖檢查,通過心率變異性(heart rate variablity,HRV)分析儀獲得HRV時(shí)域指標(biāo)數(shù)據(jù)和頻域指標(biāo)數(shù)據(jù),前者包括24 h連續(xù)所有NN間期的標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation of all N-N interval,SDNN)、24 h內(nèi)每5 min節(jié)段中NN間期平均值的標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation of all the 5-min average of N-N interval,SDANN)、相鄰NN間期差值的平方根(root mean square of successive N-N interval difference,rMSSD)以及相鄰RR間期差值>50 ms的個(gè)數(shù)占總竇性心搏個(gè)數(shù)的百分比(percentage of>50 ms between NN in total sinus beats,PNN50),后者包括低頻功率(low frequency energy,LF)、高頻功率(high frequency energy,HF)、低頻功率與高頻功率比值(LF/HF)。計(jì)算DC,計(jì)算方法參考國際標(biāo)準(zhǔn)方法[10],首先確定減速周期和加速周期,然后計(jì)算心率段長短值和心率段的位相整序,再根據(jù)對應(yīng)序號的周期進(jìn)行信號平均,獲得DC。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(x± s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);兩變量間的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組患者一般資料比較 三組患者性別、年齡、BMI、入院舒張壓、入院收縮壓、糖尿病發(fā)生率、高血壓發(fā)生率及有吸煙史、飲酒史者所占比例比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組患者一般資料比較Table 1 Comparison of basic data among the three groups
2.2 三組患者PSG、動態(tài)心電圖檢查結(jié)果比較 三組患 者 Tmax、LSaO2、SDNN、SDANN、HF、LF/HF、DC比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三組患者rMSSD、PNN50、LF比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。中度組、重度組患者Tmax長于輕度組,LSaO2、DC低于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度組患者SDNN、SDANN、HF低于輕度組,LF/HF高于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度組患者Tmax長于中度組,LSaO2、DC低于中度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患者PSG、動態(tài)心電圖檢查結(jié)果比較(±s)Table 2 Comparison of results of PSG and ambulatory ECG among the three groups
表2 三組患者PSG、動態(tài)心電圖檢查結(jié)果比較(±s)Table 2 Comparison of results of PSG and ambulatory ECG among the three groups
注:Tmax=最長呼吸暫停時(shí)間,LSaO2=最低血氧飽和度,SDNN=24 h連續(xù)所有NN間期的標(biāo)準(zhǔn)差,SDANN=24 h內(nèi)每5 min節(jié)段中NN間期平均值的標(biāo)準(zhǔn)差,rMSSD=相鄰NN間期差值的平方根,PNN50=相鄰RR間期差值>50 ms的個(gè)數(shù)占總竇性心搏個(gè)數(shù)的百分比,LF=低頻功率,HF=高頻功率,LF/HF=低頻功率與高頻功率比值,DC=心率減速力;與輕度組比較,aP<0.05;與中度組比較,bP<0.05
項(xiàng)目 輕度組(n=40) 中度組(n=58) 重度組(n=35) F值 P值Tmax(s) 32.55±13.52 41.21±10.41a 49.31±14.21ab 16.971 <0.001 LSaO2(%) 79.33±4.64 73.91±4.35a 70.66±2.73ab 43.846 <0.001 SDNN(ms) 89.73±12.10 87.16±10.03 83.14±8.83a 3.777 0.025 SDANN(ms) 85.90±10.72 82.17±8.03 80.01±11.40a 3.510 0.033 rMSSD(ms) 22.58±8.21 20.60±6.29 20.37±5.42 1.333 0.267 PNN50(%) 6.25±2.80 6.21±3.05 6.40±2.88 0.047 0.954 LF(Hz) 20.83±5.86 20.12±5.19 20.03±5.73 0.255 0.775 HF(Hz) 10.28±3.78 9.31±4.02 7.91±3.79a 3.485 0.034 LF/HF 2.03±1.22 2.28±1.20 2.74±1.07a 3.494 0.033 DC(ms) 6.57±1.70 5.47±1.68a 3.45±1.32ab 36.296 <0.001
2.3 DC、AHI與各指標(biāo)間的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,老年OSAHS患者DC與年齡、AHI、Tmax、LF/HF呈 負(fù) 相 關(guān), 與 LSaO2、HF呈 正 相 關(guān)(P<0.05);校正年齡后,DC與AHI、Tmax、LF/HF呈負(fù)相關(guān),與LSaO2、HF呈正相關(guān)(P<0.05)。AHI與 Tmax、LF/HF呈 正 相 關(guān), 與 LSaO2、SDNN、SDANN、HF呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);校正年齡后,AHI與 Tmax、LF/HF呈 正 相 關(guān), 與 LSaO2、SDNN、SDANN、HF呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 DC、AHI與各指標(biāo)間的相關(guān)性(r值)Table 3 Correlation between DC,AHI and various indexes
OSAHS患者由于睡眠時(shí)反復(fù)發(fā)生上呼吸道塌陷,導(dǎo)致長期睡眠過程中處于低氧和高碳酸血癥狀態(tài),睡眠結(jié)構(gòu)紊亂,嚴(yán)重影響體內(nèi)交感-副交感系統(tǒng)。本研究納入了133例老年OSAHS患者,通過DC評價(jià)迷走神經(jīng)張力情況,旨在分析該類人群迷走神經(jīng)張力與病情嚴(yán)重程度的相關(guān)性。
本研究結(jié)果顯示,中度組、重度組患者Tmax長于輕度組,LSaO2低于輕度組;重度組患者SDNN、SDANN、HF低于輕度組,LF/HF高于輕度組;重度組患者AHI高于中度組,Tmax長于中度組,LSaO2低于中度組;提示隨著OSAHS病情的加重,交感神經(jīng)張力不斷增高,心率加速力不斷增強(qiáng)。老年患者具有其自身特有的內(nèi)分泌平衡,與普通患者存在明顯差異,這是由于其基礎(chǔ)代謝較緩慢[11-13]。同時(shí),老年患者體內(nèi)各個(gè)器官已出現(xiàn)不同程度老化,此時(shí)內(nèi)環(huán)境時(shí)間軸也發(fā)生了變化[14-15]。既往研究發(fā)現(xiàn),OSAHS能夠降低老年高血壓患者HRV指標(biāo),加重老年高血壓患者交感與副交感失衡程度,增加其交感神經(jīng)張力,進(jìn)而增加其不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[16-18]。但上述研究無法排除高血壓本身對于交感神經(jīng)張力的影響,并且其沒有對病情嚴(yán)重程度進(jìn)行分級,無法評價(jià)不同病情嚴(yán)重程度患者之間交感神經(jīng)張力的差異。本研究單純針對老年OSAHS患者進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,中度組、重度組患者DC低于輕度組,重度組患者DC低于中度組,提示老年OSAHS患者病情越嚴(yán)重,其迷走神經(jīng)張力越高,患者迷走神經(jīng)對于心率的負(fù)性調(diào)節(jié)作用越弱。
本研究結(jié)果顯示,老年OSAHS患者DC與年齡、AHI、Tmax、LF/HF呈負(fù)相關(guān),與LSaO2、HF呈正相關(guān);校正年齡后,DC與AHI、Tmax、LF/HF呈負(fù)相關(guān),與LSaO2、HF呈正相關(guān);AHI與Tmax、LF/HF呈正相關(guān),與LSaO2、SDNN、SDANN、HF呈負(fù)相關(guān);校正年齡后,AHI與 Tmax、LF/HF呈 正 相 關(guān), 與 LSaO2、SDNN、SDANN、HF呈負(fù)相關(guān);提示老年OSAHS患者迷走神經(jīng)張力下降,心率減速能力下降,且與OSAHS病情嚴(yán)重程度相關(guān)。心臟受到迷走和交感兩條自主神經(jīng)支配,交感-副交感平衡中,包括了交感神經(jīng)張力和迷走神經(jīng)張力,前者主要負(fù)責(zé)心率加速力,后者主要負(fù)責(zé)DC。既往研究多集中于OSAHS患者交感神經(jīng)張力的改變,并通過HRV評價(jià)心率加速力[16-18]。DC是迷走神經(jīng)精細(xì)調(diào)節(jié)心率的結(jié)果[19-21],而目前關(guān)于老年OSAHS患者迷走神經(jīng)相關(guān)DC的研究較少。劉曉潔等[22]研究發(fā)現(xiàn),OSAHS患者的DC與HRV時(shí)域指標(biāo)具有較好的相關(guān)性,可以定量評估迷走神經(jīng)張力對心率負(fù)性頻率的調(diào)節(jié)作用,該研究中OSAHS患者平均DC為7.6 ms,明顯高于本研究結(jié)果。這可能是由于該研究中的OSAHS患者主要為中青年,年齡為26~70歲,平均年齡為47歲,其總體交感-副交感調(diào)節(jié)能力強(qiáng),因此并不能充分反映老年OSAHS患者迷走神經(jīng)張力情況。
綜上所述,老年OSAHS患者迷走神經(jīng)張力可能與病情嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。但本研究尚存在一定局限性:由于本研究屬于單中心研究,樣本量有限,存在選擇偏倚;同時(shí),缺乏基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究,無法深入探討老年OSAHS患者迷走神經(jīng)張力與病情嚴(yán)重程度的具體相關(guān)機(jī)制。
作者貢獻(xiàn):周祖東、漆軍華進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì);周祖東、朱承瑩、漆軍華進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析、數(shù)據(jù)收集與整理、結(jié)果分析;高振云進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;周祖東撰寫論文;漆軍華進(jìn)行文章的質(zhì)量控制及審校,并對文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。