湖北通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類多樣性年際動(dòng)態(tài)及生境差異

張 菁 楊曉菁伊劍鋒 楚祿建 汪海兵 劉彬帥李繼紅

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)環(huán)境學(xué)院 武漢 430078；2.生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所 南京 210042)

物種多樣性是生物多樣性的重要組成，其變化能較準(zhǔn)確地反映自然環(huán)境的變化。鳥(niǎo)類因其分布范圍廣，對(duì)棲息地的變化較為敏感且易于觀察，常作為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)的指示物種[1-2]。對(duì)一個(gè)地區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)期的鳥(niǎo)類多樣性監(jiān)測(cè)，有助于切實(shí)地評(píng)價(jià)該地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，并進(jìn)一步了解當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境的變化及其所面臨的威脅，以期為環(huán)境保護(hù)政策的制定和自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理提供科學(xué)依據(jù)。

通城縣位于湖北省東部最南緣，地處幕阜山脈北麓的湘鄂贛三省交界處，地理位置較為特殊。在中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)系劃分和鳥(niǎo)類區(qū)系分布上，通城縣屬于東洋界的華中區(qū)[3]，位于東亞—澳大利西亞候鳥(niǎo)遷徙區(qū)西側(cè)[4]，境內(nèi)有大溪國(guó)家濕地公園和藥姑山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。目前有關(guān)通城縣鳥(niǎo)類多樣性現(xiàn)狀的研究報(bào)道較為缺乏，僅有鄰近的咸寧城市春季鳥(niǎo)類群落調(diào)查報(bào)道[5]。本研究于2016～2019每年繁殖季節(jié)對(duì)通城縣鳥(niǎo)類群落進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，以掌握該區(qū)域繁殖季鳥(niǎo)類群落組成及其多樣性特征；并通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)夭煌厨B(niǎo)類多樣性及其年際動(dòng)態(tài)進(jìn)行比較分析，評(píng)估通城縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其受脅因素。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

湖北省通城縣地處幕阜山脈北麓(113°36′～114°4′E，29°2′～29°24′N)，總面積1 140.7 km2。海拔跨度為78～1 528.30 m，一般海拔在1 000 m以下。地形為丘陵起伏的盆地，東、南、西被群山環(huán)繞。通城縣屬于亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，四季分明，雨量充沛，縣內(nèi)水資源豐富，河流、水庫(kù)、湖泊眾多。通城縣植被繁茂，植物組成豐富，以殼斗科Fagaceae、樟科Lauraceae、冬青科Aquiforliaceae等和竹亞科Bambusoideae、亞熱帶松柏類植物等為主組成常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、亞熱帶竹林和針葉林等植被類型[6]。因人類活動(dòng)影響，通城縣的自然植被僅在高海拔區(qū)域及保護(hù)區(qū)內(nèi)局部殘存少量原始次生林，調(diào)查區(qū)域內(nèi)大部分現(xiàn)生植被是以常綠闊葉林為主的、混有人工杉木、馬尾松林的半自然林或人工林[6-7]。該區(qū)域還廣泛種植毛竹Phyllostachysedulis，竹林與喬木林呈斑塊狀混雜，是當(dāng)?shù)刂脖坏闹匾M成部分。

1.2 調(diào)查方法

分別于2016～2019每年4～7月對(duì)通城縣繁殖季鳥(niǎo)類群落進(jìn)行調(diào)查，每年調(diào)查兩次，兩次調(diào)查間隔至少30 d。調(diào)查采用樣線法，樣線設(shè)置遵循有效性、代表性、可行性和固定性的選擇原則[8]，考慮不同海拔、生境、人為活動(dòng)干擾類型、交通條件等因素，在通城縣域內(nèi)共設(shè)置樣線10條，涵蓋了大溪國(guó)家濕地公園、藥姑山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、通城縣城及周邊村鎮(zhèn)等各區(qū)域(圖1)。樣線長(zhǎng)度1.0～3.0 km，總長(zhǎng)18.5 km。主要涉及生境有喬木林、竹林、鄉(xiāng)村和內(nèi)陸水體4大類。因當(dāng)?shù)刂窳稚筹@著，比重大，故將其與喬木林生境并列。喬木林下灌草叢并入喬木林統(tǒng)計(jì)。鄉(xiāng)村生境中除村舍建筑物外，間雜旱田、水田、樹(shù)叢、溝渠等多種小生境斑塊。內(nèi)陸水體包括湖塘、水庫(kù)、河流、溪流等。每條樣線出現(xiàn)的生境類型1～3種，調(diào)查時(shí)記錄樣線上各類生境所占比例。

圖1 湖北省通城縣地理位置及樣線分布圖(編號(hào)1～10為樣線編號(hào))

選擇晴好天氣，在鳥(niǎo)類活動(dòng)高峰期的早上(05∶30～09∶30)和下午(16∶00～19∶00)，以1.5～3.0 km·h-1的步行速度按照設(shè)置好的固定樣線進(jìn)行調(diào)查，記錄沿線看到和聽(tīng)到的鳥(niǎo)類種類、個(gè)體數(shù)量和所處生境類型，記錄范圍為樣線兩側(cè)各約100 m。觀測(cè)設(shè)備為雙筒望遠(yuǎn)鏡(Olympus 10×42，Optisan EL 8×42WB)，使用相機(jī)和便攜式數(shù)碼錄音機(jī)記錄鳥(niǎo)類外形、生境及鳴聲輔助鳥(niǎo)類識(shí)別。

1.3 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)

調(diào)查名錄中鳥(niǎo)類分類及居留型的確定根據(jù)《中國(guó)鳥(niǎo)類分布與分類名錄(第三版)》[9]，物種鑒別參考《中國(guó)野外鳥(niǎo)類手冊(cè)》[10]，瀕危物種等級(jí)參考《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄(2021)》[11]。每次調(diào)查后統(tǒng)計(jì)的群落特征參數(shù)如下：

(1)用重要值(I.V.)評(píng)價(jià)每種鳥(niǎo)的優(yōu)勢(shì)度[12-13]。I.V.=(相對(duì)空間成分+相對(duì)數(shù)量成分)/2×100，其中，相對(duì)空間成分=某種鳥(niǎo)出現(xiàn)的樣線數(shù)/總調(diào)查樣線數(shù)；相對(duì)數(shù)量成分=某種鳥(niǎo)個(gè)體數(shù)/最多的那種鳥(niǎo)的個(gè)體數(shù)。因每次調(diào)查持續(xù)天數(shù)較短，故公式中不計(jì)入相對(duì)時(shí)間成分。50≤I.V.<100的為最重要的鳥(niǎo)類，即每次調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種。

(2)計(jì)算總調(diào)查區(qū)域和各生境的鳥(niǎo)類密度(D)及單位面積物種數(shù)(R)。D=N/2LW，N為樣線內(nèi)記錄的鳥(niǎo)類個(gè)體數(shù)量，L為樣線長(zhǎng)度，W為樣線單側(cè)寬度，按100 m計(jì)算。R=S/A，S為物種數(shù)，A為樣線面積。

(4)采用Jaccard相似性系數(shù)(Cj)對(duì)歷年以及各生境的群落物種組成進(jìn)行相似性分析。Cj=j/a+b-j，其中a、b為兩個(gè)群落分別的物種數(shù)，j是兩個(gè)群落共有的物種數(shù)。0.75

年度間比較時(shí)，先檢驗(yàn)每年內(nèi)兩次調(diào)查的數(shù)據(jù)是否存在顯著差異，采用非參數(shù)的Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)(Wilcoxon Signed Ranks test)對(duì)2個(gè)配對(duì)樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，若無(wú)顯著差異，則取年內(nèi)兩次調(diào)查的數(shù)據(jù)均值進(jìn)行年度間比較。進(jìn)行生境間比較時(shí)，采用各生境的4年8次調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析(One-way repeated measures ANOVA)。所有的統(tǒng)計(jì)分析在SPSS 16.0軟件中進(jìn)行。顯著性差異水平設(shè)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 物種組成

2016～2019年4年8次繁殖季節(jié)調(diào)查共記錄到鳥(niǎo)類105種8 626只次，隸屬于13目40科。其中雀形目Passeriformes種類最多，共計(jì)26科70種，占總種數(shù)的66.7%，其次為鵑形目Cuculiformes，有1科6種，占總種數(shù)的6.17%(見(jiàn)附錄)。雀形目中又以鹟科Muscicapidae鳥(niǎo)類最多，共有10種，其次為鵯科Pycnonotidae，有6種。

共記錄到國(guó)家II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類15種，分別為白鷴Lophuranycthemera、小鴉鵑Centropusbengalensis、蛇雕Spilornischeela、白腹隼雕Aquilafasciata、赤腹鷹Accipitersoloensis、鳳頭鷹A.trivirgatus、灰臉鵟鷹Butasturindicus、斑頭鵂鹠Glaucidiumcuculoides、領(lǐng)鵂鹠G.brodiei、藍(lán)喉蜂虎Meropsviridis、白胸翡翠Halcyonsmyrnensis、紅隼Falcotinnunculus、畫(huà)眉Garrulaxcanorus、紅嘴相思鳥(niǎo)Leiothrixlutea、白喉林鹟Cyornisbrunneatus。此外，還記錄到湖北省新分布紀(jì)錄2種——麗星鷯鹛Elachuraformosa[16]和巖燕Ptyonoprognerupestris、湖北省新分布亞種1種——灰眶雀鹛?hào)|南亞種Alcippemorrisoniahueti。

歷年調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種組成和種數(shù)各不盡相同，但全部為雀形目鳥(niǎo)類。白頭鵯Pycnonotussinensis、強(qiáng)腳樹(shù)鶯Horornisfortipes、大山雀Paruscinereus在8次調(diào)查中均為優(yōu)勢(shì)種。其他優(yōu)勢(shì)種還有畫(huà)眉、棕頭鴉雀Sinosuthorawebbiana、領(lǐng)雀嘴鵯Spizixossemitorques、暗綠繡眼鳥(niǎo)Zosteropsjaponicus、棕頸鉤嘴鹛Pomatorhinusruficollis、棕臉鹟鶯Abroscopusalbogularis等。

記錄到的105種通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類中以東洋界鳥(niǎo)類為主，共有58種，占總物種數(shù)的55.24%；廣布種27種，占25.71%；古北界鳥(niǎo)類20種，占19.05%。居留型方面，留鳥(niǎo)是通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落的主要組成部分，共記錄到留鳥(niǎo)68種，占總物種數(shù)的64.8%；夏候鳥(niǎo)29種，占27.6%；旅鳥(niǎo)15種，占14.3%；冬候鳥(niǎo)11種，占10.5%(有的鳥(niǎo)類在該分布區(qū)不止一種居留型)。

2.2 年內(nèi)及年際間比較

年內(nèi)比較：比較2016～2019年每年內(nèi)相隔一月的兩次調(diào)查鳥(niǎo)類物種數(shù)(Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)：Z=-1.890，P=0.125>0.05)、密度(Z=-1.826，P=0.125>0.05)、多樣性指數(shù)(Z=-1.461，P=0.250>0.05)和均勻度指數(shù)(Z=-1.826，P=0.125>0.05)，均無(wú)顯著性差異。2016～2019各年度內(nèi)兩次調(diào)查的物種相似性系數(shù)分別為0.698、0.624、0.602和0.708，均處于0.5

年際間比較：由表1可知，2016年記錄的總物種數(shù)、密度和群落多樣性指數(shù)均最低，2018年的最高。均勻度指數(shù)則是2019年最低，2017年最高。中間兩年的群落多樣性略高于頭尾兩年，但4年的群落多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)實(shí)際波動(dòng)并不劇烈，多樣性指數(shù)在3.3～3.6范圍內(nèi)波動(dòng)，均勻度指數(shù)則在0.83～0.85范圍內(nèi)波動(dòng)(表1)。不同年份間的鳥(niǎo)類群落相似性系數(shù)均處于0.5

表1 2016～2019年通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落特征(均值±標(biāo)準(zhǔn)差，n=2次調(diào)查)

表2 2016～2019不同年份間通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落相似性系數(shù)

2.3 生境間比較

統(tǒng)計(jì)并比較通城4大類生境(喬木林、竹林、鄉(xiāng)村和內(nèi)陸水體)中的各群落特征參數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表3。各生境中，鄉(xiāng)村生境的總物種數(shù)、單位面積物種數(shù)、密度和多樣性指數(shù)都最高；喬木林生境的總物種數(shù)、密度和多樣性指數(shù)均僅次于鄉(xiāng)村生境，但其單位面積物種數(shù)低于內(nèi)陸水體生境，排在第三；竹林生境的單位面積物種數(shù)最低。密度和多樣性指數(shù)最低的都是內(nèi)陸水體生境。均勻度指數(shù)則是水體最高，竹林最低。

除均勻度指數(shù)外，4類生境的單位面積物種數(shù)、密度、多樣性指數(shù)均存在顯著性差異(P<0.001)。兩兩比較結(jié)果顯示，鄉(xiāng)村生境的單位面積物種數(shù)顯著高于其他三類生境(P<0.001)，喬木林和竹林間也存在顯著差異(P=0.019<0.05)，其余則不存在顯著差異(P>0.05)。密度和多樣性指數(shù)是喬木林與鄉(xiāng)村都顯著高于竹林和內(nèi)陸水體(P<0.05)，但兩個(gè)參數(shù)在喬木林與鄉(xiāng)村之間、以及竹林與水體之間都不存在顯著差異(P>0.05)。均勻度指數(shù)在各生境間均不存在顯著差異(P=0.227>0.05)(詳見(jiàn)表3)。

喬木林與鄉(xiāng)村、喬木林與竹林的相似性系數(shù)屬于0.25

表3 通城不同生境繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落特征(均值±標(biāo)準(zhǔn)差，n=8次調(diào)查)、單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果及不同生境群落相似性系數(shù)

3 討論

3.1 區(qū)系、居留型及群落多樣性年度分析

通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落區(qū)系組成以東洋界鳥(niǎo)類為主，這與通城縣在中國(guó)地理區(qū)系劃分中屬于東洋界華中區(qū)密不可分[3]。此外，通城縣所處區(qū)域位于東亞—澳大利西亞候鳥(niǎo)遷徙區(qū)西側(cè)[4]，春季遷徙季節(jié)有大量鳥(niǎo)類途經(jīng)該區(qū)域北遷，這是在該區(qū)域記錄到19.05%古北界鳥(niǎo)類的主要原因。通城縣繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類居留型組成以留鳥(niǎo)為主，占總調(diào)查種數(shù)的64.7%，其次為夏候鳥(niǎo)(27.6%)。該結(jié)果與咸寧市市區(qū)(留鳥(niǎo)53.4%，夏候鳥(niǎo)26.0%)[5]、安徽鷂落坪(留鳥(niǎo)60.8%，夏候鳥(niǎo)30.4%)[17]、南京紫金山(留鳥(niǎo)61%，夏候鳥(niǎo)28%)[15]、河南杞縣、淮陽(yáng)縣黃淮平原(留鳥(niǎo)>60%)[18]等地區(qū)的繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落構(gòu)成類似。而緯度較高的地區(qū)，如甘肅碌曲(夏季，留鳥(niǎo)44.8%，夏候鳥(niǎo)40.8%)[19]、遼寧省(夏季，留鳥(niǎo)26.4%，夏候鳥(niǎo)45.5%)[20]、新疆塔城(留鳥(niǎo)28.7%，夏候鳥(niǎo)71.3%)[21]的繁殖季鳥(niǎo)類中夏候鳥(niǎo)比例明顯增加。緯度相對(duì)更低的廣西大明山(留鳥(niǎo)81.7%，夏候鳥(niǎo)18.3%)繁殖季節(jié)留鳥(niǎo)占比較通城更高[22]?？傮w呈現(xiàn)出隨緯度越高，當(dāng)?shù)胤敝臣竟?jié)鳥(niǎo)類群落中留鳥(niǎo)比例越低，夏候鳥(niǎo)比例越高的趨勢(shì)[23]。

每年年度內(nèi)兩次調(diào)查的鳥(niǎo)類群落相似性分析顯示均為中等相似群落。兩次調(diào)查相隔至少30 d，因此物種組成不完全一樣。部分旅鳥(niǎo)或冬候鳥(niǎo)如鹀科鳥(niǎo)類、黃眉柳鶯Phylloscopusinornatus、紅尾歌鴝Larvivorasibilans、白腰草鷸Tringaochropus等僅見(jiàn)于第一次調(diào)查(4月底)，到達(dá)較晚的藍(lán)喉蜂虎等夏候鳥(niǎo)僅見(jiàn)于第二次調(diào)查(5月底、6月初)。當(dāng)然也不排除有觀察的偶然性等因素。

比較2016～2019年的通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落特征，2016年鳥(niǎo)類密度明顯較低的原因不排除首年調(diào)查記錄方法的不完善。2019年多樣性較前兩年略有下降，有可能與當(dāng)年通城大溪國(guó)家濕地公園內(nèi)公路整修拓寬、內(nèi)沖瑤族村旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目施工相關(guān)，部分調(diào)查樣線受施工干擾較嚴(yán)重。盡管如此，4年的群落多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)實(shí)際波動(dòng)卻并不劇烈。此外，相似性分析結(jié)果顯示通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落組成在2016～2019各年度間均屬于中等相似，說(shuō)明這期間鳥(niǎo)類群落組成基本穩(wěn)定。

3.2 鄉(xiāng)村生境對(duì)通城鳥(niǎo)類多樣性貢獻(xiàn)最高

調(diào)查區(qū)域內(nèi)各生境的群落組成相似度均不高，為中等不相似至極不相似，說(shuō)明了各類生境的獨(dú)特性，不同生境對(duì)于當(dāng)?shù)伉B(niǎo)類群落的構(gòu)成和多樣性的維持都有其不可替代的作用。鄉(xiāng)村生境的鳥(niǎo)類總物種數(shù)、單位面積物種數(shù)、密度、多樣性指數(shù)均高于其他生境，尤其單位面積物種數(shù)顯著最高，說(shuō)明鄉(xiāng)村生境鳥(niǎo)類是通城繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落的重要組成部分。生境內(nèi)景觀的異質(zhì)性和層次豐富性是影響物種多樣性的重要因素[24]。包含有房屋、樹(shù)叢、灌叢、農(nóng)田和溝渠的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村生境是調(diào)查區(qū)域內(nèi)層次最豐富、景觀異質(zhì)性最高的生境類型，其間各種小生境斑塊交錯(cuò)存在。盡管鄉(xiāng)村生境存在一定的人為活動(dòng)干擾，但該生境仍具有最為豐富的鳥(niǎo)類種類、數(shù)量及最高的生物多樣性。一些伴人物種如八哥Acridotherescristatellus、烏鶇Turdusmandarinus、鵲鴝Copsychussaularis、金腰燕Cecropisdaurica等只見(jiàn)于居民點(diǎn)附近。池鷺Ardeolabacchus、灰頭麥雞Vanelluscinereus等濕地鳥(niǎo)類也依賴鄉(xiāng)村里的水田進(jìn)行覓食，因此鄉(xiāng)村能為更多的對(duì)生境有不同需求的鳥(niǎo)類提供合適的棲息、覓食和繁殖場(chǎng)所。此外，居民點(diǎn)和農(nóng)田等開(kāi)闊生境中的鳥(niǎo)類也較森林中更容易被觀察到，且不少鳥(niǎo)種還常在這類生境中集群分布。故而盡管調(diào)查的喬木林生境所占比例最大，幾乎是鄉(xiāng)村生境面積的2倍，但在通城這樣人類活動(dòng)頻繁、植被以半自然林為主的區(qū)域，鄉(xiāng)村生境往往能比山區(qū)林地記錄到更多的鳥(niǎo)類種類和數(shù)量。當(dāng)然，也有不少物種，特別是一些非常見(jiàn)鳥(niǎo)類，如白鷴、白喉林鹟、麗星鷯鹛等僅見(jiàn)于人類干擾較少的自然林地。

類似情況也出現(xiàn)在其他地區(qū)，在與通城縣臨近的咸寧城市春季鳥(niǎo)類群落中，農(nóng)田生境因分布于丘陵與鄉(xiāng)村建筑群之間，具有邊緣效應(yīng)，加上農(nóng)作物可為鳥(niǎo)類提供豐富的食物，相比于當(dāng)?shù)氐某＞G闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、竹林等生境，農(nóng)田生境具有最高的鳥(niǎo)類密度與多樣性[3]。江西武夷山-黃崗山西北坡的農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)生境同樣也是該調(diào)查區(qū)域內(nèi)景觀多樣性和微環(huán)境結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的生境類型，相較于林區(qū)和灌叢草甸區(qū)生境具有相對(duì)較高的G-F多樣性指數(shù)[25]。盧訓(xùn)令等認(rèn)為人類活動(dòng)(村莊和農(nóng)田耕作等)不一定對(duì)鳥(niǎo)類種群和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)景觀對(duì)于生物多樣性的保護(hù)具有舉足輕重的作用，它為眾多生物(包括鳥(niǎo)類)提供了食物、棲息地和庇護(hù)所，尤其是農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)常能吸引更多的鳥(niǎo)類[18，26]。因此，間雜的人類村舍和樹(shù)林、灌叢、旱田、水田、池塘、溝渠等不同生境類型形成良好的交錯(cuò)平衡能保證豐富的鳥(niǎo)類多樣性。保持這樣具有高度空間異質(zhì)性的鄉(xiāng)村生境對(duì)維持整個(gè)區(qū)域的鳥(niǎo)類群落多樣性，乃至其它類群的生物多樣性都具有非常重要的意義。

調(diào)查區(qū)域中的竹林生境和內(nèi)陸水體生境所占比例較小，且竹林生境相對(duì)于其他生境組成較單一，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，因此其鳥(niǎo)類群落構(gòu)成也相對(duì)簡(jiǎn)單，數(shù)量和多樣性較低，主要由一些喜活動(dòng)于竹林生境的林鳥(niǎo)組成，與喬木林生境有一定重疊。當(dāng)?shù)爻Ｒ?jiàn)于竹林的鳥(niǎo)類有棕臉鹟鶯、暗綠繡眼鳥(niǎo)、紅嘴相思鳥(niǎo)等。調(diào)查區(qū)域內(nèi)的水體生境主要包括水庫(kù)、池塘、河流、溪流等，繁殖季節(jié)常見(jiàn)鳥(niǎo)類為鷺、、鹡鸰、翠鳥(niǎo)、水鴝、燕尾等水禽或傍水鳥(niǎo)類，不見(jiàn)或少見(jiàn)于陸地生境，因此與其他生境的相似性最低。

3.3 受脅因素及保護(hù)建議

本研究對(duì)通過(guò)4年8次調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，系統(tǒng)掌握了通城縣范圍內(nèi)的繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類多樣性特征及動(dòng)態(tài)?？傮w上看，近4年來(lái)通城縣繁殖季節(jié)鳥(niǎo)類群落組成基本穩(wěn)定，生境尚未發(fā)生顯著變化?？臻g異質(zhì)性較高的鄉(xiāng)村生境對(duì)當(dāng)?shù)伉B(niǎo)類多樣性貢獻(xiàn)較大。然而，一旦人類干擾程度加劇，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村中人為環(huán)境和自然環(huán)境的比例與分布失衡，將會(huì)導(dǎo)致多樣性的喪失。目前的通城鳥(niǎo)類群落所面臨的主要威脅是大規(guī)模的開(kāi)發(fā)建設(shè)。2019年調(diào)查中即發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)和道路建設(shè)施工對(duì)樣線上的鳥(niǎo)類多樣性有負(fù)面影響。隨著施工結(jié)束，人為干擾應(yīng)會(huì)相應(yīng)減弱，但開(kāi)發(fā)后成為旅游景區(qū)的鄉(xiāng)村勢(shì)必較原來(lái)干擾程度加劇。建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，在項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)時(shí)，要盡量避免或減少對(duì)于包括傳統(tǒng)鄉(xiāng)村生境在內(nèi)的鳥(niǎo)類棲息地的干擾、破壞和違規(guī)占用。

致謝：感謝湖北藥姑山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局在2016年為本研究調(diào)查方案的制定及野外工作中所提供的幫助。感謝參加過(guò)野外調(diào)查工作的張鵬程、張?zhí)?、汪文韜、蘭希平、張運(yùn)晨、田尚坤、禹墨涵同學(xué)。感謝通城縣當(dāng)?shù)厮袨楸狙芯恳巴庹{(diào)查提供過(guò)幫助的社會(huì)人士。