肖霞 周香雪 初建平 李欣蓓
肝豆?fàn)詈俗冃?(Wilson disease,WD)是由ATP7B基因突變導(dǎo)致的一種常染色體隱性遺傳病,主要表現(xiàn)為肝臟癥狀和神經(jīng)癥狀[1-2]。根據(jù)我們對WD患者的治療發(fā)現(xiàn),腦型患者對排銅藥物青霉胺或者二巰丙磺鈉的反應(yīng)是不一樣的,如青霉胺會使有些腦型患者病情加重。所以我們根據(jù)患者改良Young量表[6]又將腦型WD分為4種類型:運動障礙型、帕金森癥狀型、口-下頜肌張力障礙型和精神障礙型[3]。既往研究發(fā)現(xiàn)影像學(xué)在WD患者確診、監(jiān)測治療效果等方面發(fā)揮重要作用,如DTI、DKI、SWI和 rs-fMRI等,而 NODDI是一種新型的影像學(xué)方法[4],對大腦組織微結(jié)構(gòu)變化敏感,可以提供直觀的微觀結(jié)構(gòu)指標(biāo)[5]。本文研究目的在于探討WD患者大腦特定核團NODDI參數(shù)的變化情況,是否可以在體外反應(yīng)WD患者大腦核團的損傷程度,并比較NODDI參數(shù)的變化與臨床癥狀的相關(guān)性。
1.1 研究對象收集3年內(nèi)就診于我院經(jīng)基因、臨床和實驗室檢查確診并定期排銅的24例腦型肝豆?fàn)詈俗冃曰颊撸饕R床診斷標(biāo)準(zhǔn)為:銅藍(lán)蛋白<0.2 g/L, 24 h尿銅>100 μg, 角膜 K-F 環(huán)陽性,有陽性家族史。男14例,女10例,年齡13~37歲,平均24歲,入院后詳細(xì)詢問病史,首發(fā)癥狀,病程等,并使用改良Young量表對患者各項參數(shù)進行評分,每例患者均有2位高年資神經(jīng)科??漆t(yī)生打分,結(jié)果取平均值,該量表主要包括語言、咽喉肌張力、肢體肌張力、步態(tài)、共濟失調(diào)、震顫、舞蹈樣運動、高級神經(jīng)功能等8個項目。結(jié)合患者改良Young量表,將24例WD患者分為4型,根據(jù)震顫和舞蹈樣動作的評分將患者分為1型(運動障礙型),根據(jù)患者肌張力和步態(tài)評分將患者分為2型(帕金森癥狀型),根據(jù)患者語言和吞咽功能評分將患者分為3型(口-下頜肌張力障礙型),根據(jù)患者精神和智能評分將患者分為4型(精神障礙型)[6]。選取與WD患者年齡,性別,受教育程度相匹配的正常對照,所有受試者均為漢族,右利手,無MR檢查禁忌證。排除既往有精神疾病,藥物濫用和顱腦外傷史,排除顱內(nèi)存在病變者,如腦出血、腦梗死、動脈瘤、動靜脈畸形等。本研究經(jīng)中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理審查委員會批準(zhǔn),在實驗前所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法采用Siemens Magnetom Trio 3.0 T MR掃描儀,12通道頭部線圈。NODDI掃描采用SE-EPI序列,TR 5500 ms,TE 83.6 ms,F(xiàn)OV 220 mm×220 mm,矩陣 110×110,層厚 4 mm,層間距0, b值為0、1000、2000 s/mm2,擴散敏感梯度場方向為30個,掃描時間6 min 3 s。掃描后在三維視圖(軸位、矢狀位和冠狀位)中檢查所有數(shù)據(jù),排除存在嚴(yán)重偽像(如幾何失真、信號丟失、頭動較大等)的數(shù)據(jù)。
1.3 圖像后處理①將原始Dicom數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成nifti格式,以FSL軟件對圖像進行渦流校正,并去掉圖像中頭皮、顱骨等非腦組織結(jié)構(gòu),以提高配準(zhǔn)的準(zhǔn)確性。②在Matlab平臺上,對渦流校正后的數(shù)據(jù)采用Matlab NODDI工具包(http://www.nitrc.org/projects/noddi_toolbox)解算出NODDI參數(shù)圖,包括神經(jīng)突內(nèi)體積分?jǐn)?shù)(Vic)神經(jīng)突方向離散度(ODI)和腦脊液體積分?jǐn)?shù)(Viso)。③采用 SPM8-fMRI軟件在蒙特利爾神經(jīng)研究所 (Montreal Neurological Institute,MNI)空間中進行基于體素的非線性配準(zhǔn),并從AAL模板中提取8個核團的ROI,包括雙側(cè)尾狀核、蒼白球、殼核和丘腦的所有體素(圖1),通過REST軟件提取出每個ROI中所有體素的平均值,并計算雙側(cè)核團的均值。
2.1 一般資料WD組與正常對照組的性別 (t=1.882,P=0.066)和年齡(t=-1.001,P=0.322)的差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 各核團參數(shù)比較WD組雙側(cè)尾狀核、殼核、基底節(jié)、蒼白球的Vic、ODI值均小于正常對照組,而相應(yīng)的Viso值大于正常對照組(均P<0.05);雙側(cè)丘腦 Vic值降低,Viso值增加(均 P<0.05),見表 1。
表1 NODDI相關(guān)參數(shù)比較
2.3 WD組各核團NODDI參數(shù)與改良Young量表評分相關(guān)性WD組語言、咽喉肌張力、步態(tài)、共濟運動評分和影像學(xué)無相關(guān)性,肢體肌張力嚴(yán)重程度和左側(cè)蒼白球Vic值負(fù)相關(guān)(r=-0.425,P=0.038),震顫嚴(yán)重程度與左側(cè)蒼白球(r=-0.437,P=0.033)、左側(cè)殼核(r=-0.541,P=0.006)、左右側(cè)丘腦(r=-0.556,P=0.005;r=-0.493,P=0.014) 的 Vic 值呈負(fù)相關(guān),舞蹈樣癥狀和左側(cè)尾狀核(r=-0.461,P=0.024)、左側(cè)殼核(r=-0.489,P=0.015)Vic 值呈負(fù)相關(guān),高級神經(jīng)功能評分和左側(cè)蒼白球(r=-0.562,P=0.004)、殼核(r=-0.570,P=0.004)、右側(cè)蒼白 球 (r=-0.679,P<0.001)、右側(cè)丘腦(r=-0.490,P=0.015)的 Vic,左側(cè)蒼白球ODI值(r=-0.440,P=0.031)呈負(fù)相關(guān),見表2。
表2 肝豆?fàn)詈俗冃曰颊吒牧糦OUNG量表各參數(shù)評分
2.4 各型WD的NODDI參數(shù)比較根據(jù)改良Young量表和 WD患者分型標(biāo)準(zhǔn),口-下頜肌張力障礙型9例,運動障礙型3例和帕金森癥狀型12例,三種類型WD患者各核團NODDI參數(shù)(Vic、ODI、Viso)相比無統(tǒng)計學(xué)差異(均 P>0.05)。
2.5 NODDI各參數(shù)診斷WD的診斷效能繪制各個核團(尾狀核、殼核、蒼白球、丘腦)NODDI參數(shù)(Vic、ODI、Viso)ROC 曲線 (雙側(cè)丘腦 ODI值因為沒有統(tǒng)計學(xué)意義,不加入此次分析),用于分析這些指標(biāo)對WD診斷的準(zhǔn)確性、敏感度和特異度,并得到最佳截點(見表3)。從圖1可以看出,右側(cè)殼核Vic值具有最佳診斷效能,ROC曲線下面積為0.915,靈敏度為0.960,特異度為0.750,最佳截點為0.499。左側(cè)尾狀核ODI值具有最佳診斷效能,ROC曲線下面積為0.890,靈敏度為0.800,特異度為0.917,最佳截點為0.395。右側(cè)尾狀核Viso值具有最佳診斷效能,ROC曲線下面積為0.895,靈敏度為0.750,特異度為0.960,最佳截點為0.264。
表3 各個核團NODDI參數(shù)診斷WD的靈敏度、特異度
圖1 各個核團NODDI參數(shù)的ROC曲線圖
肝豆?fàn)詈俗冃缘纳窠?jīng)癥狀是由于金屬離子在腦內(nèi)聚集導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞損傷引起的,可能與銅離子過量沉積引起的神經(jīng)元細(xì)胞肥大,細(xì)胞水腫,脫髓鞘和囊性變化有關(guān)[7]。最常見的病變部位是殼核[8](45%~85%),其次是尾狀核(30%~60%)、丘腦(30%~60%)、 腦橋 (10%~80%) 和中腦 (20%~70%)[9]。病變部位多樣性造成患者臨床癥狀多種多樣,既往有較多的影像學(xué)研究,目的是為了尋找臨床癥狀與影像學(xué)的相關(guān)性。
神經(jīng)突取向彌散和密度成像(NODDI),用于估計體內(nèi)樹突和軸突的微觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,Vic反映神經(jīng)突的密度,ODI反映神經(jīng)突方向的離散程度。在白質(zhì)中,ODI量化軸突的彎曲和分叉度,這對大腦連接成像有作用。在灰質(zhì)中,ODI量化樹突蔓延的情況,可以直接反應(yīng)灰質(zhì)的復(fù)雜性。Viso為腦脊液體積分?jǐn)?shù),反映水分子的自由擴散運動[10]。既往較多用于WD患者的影像學(xué)方法如DTI,其參數(shù)FA值,只能大致間接預(yù)測白質(zhì)中神經(jīng)纖維密度和髓鞘化程度,但具體是軸突密度變化還是方向離散度的變化是無法確定的,而明確其中病因確是研究灰白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)的根本。而NODDI中參數(shù)能探測出FA變化的具體原因。由于該方法對于研究腦白質(zhì)和腦灰質(zhì)的微結(jié)構(gòu)更具有敏感性,近年在中樞神經(jīng)系統(tǒng)影像學(xué)檢查技術(shù)應(yīng)用中,NODDI已得到廣泛應(yīng)用。
在本次研究中,與正常對照組相比,WD組雙側(cè)尾狀核、殼核、丘腦、蒼白球處Vic值降低可能提示該部位存在神經(jīng)突密度降低和神經(jīng)元減少,ODI值降低可能是由于在灰質(zhì)核團中存在海綿狀變性和神經(jīng)元壞死液化引起復(fù)雜性降低,而VISO升高可能是由于神經(jīng)元軸突脫髓鞘引起水分子在垂直于軸突方向運動性增加導(dǎo)致[11-12];這些值共同反應(yīng)了WD患者大腦核團存在神經(jīng)元細(xì)胞的損傷、細(xì)胞的脫髓鞘和液化壞死。此次研究提供了一種更直觀的能在影像學(xué)上觀察WD患者灰質(zhì)核團微觀結(jié)構(gòu)的方法,后期可以通過觀察NODDI參數(shù)的變化了解WD患者神經(jīng)細(xì)胞損傷程度,從而預(yù)測疾病的進展和觀察WD患者排銅治療的效果。
對WD患者的NODDI參數(shù)與臨床癥狀評分進行相關(guān)性分析結(jié)果說明蒼白球損傷程度可能與肌張力嚴(yán)重程度有關(guān),蒼白球、殼核、丘腦損傷程度可能與震顫嚴(yán)重程度有關(guān),尾狀核、殼核損傷程度可能與舞蹈樣癥狀嚴(yán)重程度有關(guān),蒼白球、殼核、丘腦損傷程度則可能與高級神經(jīng)嚴(yán)重程度有關(guān),可以通過NODDI核團變化的程度來了解患者大腦核團神經(jīng)細(xì)胞損傷程度,后期可以通過對比排銅治療后的NODDI參數(shù)變化,了解患者排銅治療的效果,從而預(yù)判WD患者臨床癥狀的進展情況。
通過結(jié)合患者的臨床癥狀與改良Young量表,把患者分為4型后,通過分別比較4型患者各個核團的NODDI參數(shù)后發(fā)現(xiàn),比較是沒有統(tǒng)計學(xué)意義的,我們分析可能是具體分型后患者例數(shù)較少有關(guān),后期將增加樣本量進行比較。
ROC曲線結(jié)果證明,殼核Vic和尾狀核ODI、Viso值分別具有一個最佳診斷效能,對后期觀察WD患者神經(jīng)元的減少和神經(jīng)突密度的降低情況具有良好的靈敏度和特異度。
本次研究中,通過收集WD患者影像學(xué)數(shù)據(jù)(NODDI)和臨床數(shù)據(jù)(改良 YOUNG量表評分),并對兩項評分進行相關(guān)性分析,得到統(tǒng)計結(jié)果與先前研究與文獻報告一致。但是我們使用的NODDI方法能在體外實現(xiàn)定量量化不同WD臨床癥狀患者大腦內(nèi)特定核團損傷的嚴(yán)重程度和損傷的具體原因,方法較新穎,改良Young量表信度和效度較其他量表高,主要針對腦型WD患者,將每一種表現(xiàn)類型具體分類并評分,適合中國腦型WD患者的特點。但是本次研究樣本量較少,選取核團較少,后續(xù)將增大樣本量、增加核團和其他白質(zhì)位置的研究。同時會增加比對長期排銅治療前后WD患者腦內(nèi)核團的NODDI數(shù)值的差異,分析不同類型WD患者排銅治療的效果。
綜上所述,WD患者與正常對照組相比,NODDI各項參數(shù)在以上核團均存在改變,同時,核團在NODDI參數(shù)的改變的大小與臨床表現(xiàn)輕重有關(guān)系。