申利娜,姬利紅
(鶴壁市人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南 鶴壁 458030)
缺血性腦卒中是由于腦的供血動脈(頸動脈和椎動脈)狹窄或閉塞、腦供血不足導(dǎo)致的腦組織壞死的總稱,其已成為威脅人類健康的重要疾病,復(fù)發(fā)率較高,據(jù)報道[1],我國缺血性腦卒中年復(fù)發(fā)率達(dá)17.7%,有效的二級預(yù)防是減少復(fù)發(fā)和死亡的重要手段。阿司匹林是一種常用的抗血小板聚集藥物,在缺血性腦卒中二級預(yù)防中占重要地位,但部分缺血性腦卒中患者長期規(guī)律服用阿司匹林仍有復(fù)發(fā),其是由多種因素共同導(dǎo)致的[2]。隨著藥物基因檢測技術(shù)的發(fā)展,越來越多的研究集中探討遺傳因素與阿司匹林反應(yīng)的相關(guān)性[3]。有研究報道,血小板內(nèi)皮聚集受體1(PEAR1)基因多態(tài)性可能影響阿司匹林療效[4],但類似的研究主要集中在國外患者,且研究結(jié)果尚不一致[5]。目前,關(guān)于我國人群PEAR1 基因多態(tài)性與阿司匹林療效相關(guān)性研究較少,且很少有研究報道PEAR1 基因多態(tài)性與腦血管事件的相關(guān)性?;诖?,本研究通過檢測PEAR1 基因多態(tài)性,探討其與長期服用阿司匹林的缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的相關(guān)性,以期為臨床識別復(fù)發(fā)性缺血性腦卒中高風(fēng)險患者提供參考。
收集2018 年10 月—2019 年10 月我院腦卒中中心收治的148 例長期服用阿司匹林且已進(jìn)行PEAR1 基因多態(tài)性檢測的缺血性腦卒中患者的詳細(xì)臨床資料。該研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且患者簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查確診為缺血性腦卒中。排除標(biāo)準(zhǔn):患有心源性栓塞,創(chuàng)傷,血管畸形,腦腫瘤,腦出血或先天性腦部疾病的患者。
根據(jù)入院時是否有缺血性腦卒中既往病史,將患者分為缺血性腦卒中首發(fā)組和復(fù)發(fā)組。
收集患者一般資料(包括性別、年齡、高血壓史、糖尿病史、高脂血癥史)、實驗室檢測結(jié)果(同型半胱氨酸、血管內(nèi)皮生長因子及PEAR1 基因情況)。PEAR1基因檢測:使用一次性EDTA 抗凝管采血2~3 ml,于4 ℃低溫保存,保存時間不宜超過24 h,采用熒光染色原位雜交技術(shù)對PEAR1 基因型進(jìn)行檢測,具體操作如下:用NH4Cl 預(yù)處理液處理血樣,離心、制備白細(xì)胞懸液,加入PEAR1 基因耀金分試劑反復(fù)吹打后混勻,室溫靜置30 min 后用熒光檢測儀測定,結(jié)果由軟件自動分析判讀,以上操作均嚴(yán)格按試劑盒和儀器標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行。
缺血性腦卒中復(fù)發(fā)組與首發(fā)組男性比例、年齡、高血壓、血管內(nèi)皮生長因子比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而復(fù)發(fā)組糖尿病、高脂血癥比例、同型半胱氨酸水平、PEAR1 基因變異與首發(fā)組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床資料比較[±s,n(%)]
表1 兩組臨床資料比較[±s,n(%)]
項目 復(fù)發(fā)組(n=48) 首發(fā)組(n=100) t 值或χ2 值 P年齡(歲) 66.54±12.65 62.65±11.79 1.327 0.245性別(男) 32(66.67) 64(64.00) 1.315 0.296高血壓 37(77.08) 83(83) 1.552 0.124糖尿病 18(37.50) 29(29) 3.562 0.046高脂血癥 13(27.08) 15(15.00) 3.983 0.037同型半胱氨酸(μmol/L) 28.3±10.81 19.85±9.35 4.135 0.026血管內(nèi)皮生長因子(pg/ml) 107.35±33.52 115.27±41.62 1.116 0.396 PEAR1 基因變異 29(60.42) 46(46.00) 9.253 0.009
將單因素分析中存在統(tǒng)計學(xué)差異的影響因素:糖尿病、高脂血癥比例、同型半胱氨酸水平、PEAR1 基因變異納入Logistic 回歸方程進(jìn)行多因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PEAR1 基因變異是缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的危險因素(P<0.05),見表2。
表2 缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的多因素分析
148 例患者PEAR1 檢出野生型GG、雜合突變型GA、純合突變型AA 三種基因型,其中GG 占49.32%,GA 占42.57%,AA 占8.11%。缺血性腦卒中復(fù)發(fā)組野生GG 基因型頻率低于首發(fā)組,突變純合AA 基因型頻率高于首發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組突變雜合型GA頻率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組PEAR1 基因型分布情況比較[n(%)]
《中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南》指出,腦卒中可控的危險因素包括高血壓、脂代謝異常、糖代謝異常和糖尿病、吸煙、呼吸睡眠暫停、高同型半胱氨酸血癥,不可控的危險因素包括性別、年齡、家族史[1]。腦卒中復(fù)發(fā)的影響因素多樣,發(fā)病機(jī)制也較為復(fù)雜,明確腦卒中患者復(fù)發(fā)相關(guān)影響因素及其可能的機(jī)制,進(jìn)行有效的二級預(yù)防,是防控腦卒中復(fù)發(fā)的重要措施之一[6]。越來越多的研究探討與缺血性腦卒中復(fù)發(fā)相關(guān)的危險因素,由于納入的危險因素不同,研究結(jié)果尚不一致。朱江等[7]對比首發(fā)與復(fù)發(fā)組間尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)、纖維蛋白原(FIB)水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn)UA、Hcy、FIB 均為缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的危險因素。廖琴等[8]通過Meta 分析發(fā)現(xiàn)高同型半胱氨酸血癥可能是腦卒中復(fù)發(fā)的危險因素。張曉林等[9]應(yīng)用隨機(jī)森林算法對首發(fā)缺血性腦卒中患者出院90 天復(fù)發(fā)進(jìn)行預(yù)測,結(jié)果表明飲酒、糖尿病、高脂血癥、舒張壓、載脂蛋白A 是缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的獨立危險因素。國內(nèi)外關(guān)于腦卒中復(fù)發(fā)的研究較多,但大多數(shù)是針對影響腦卒中復(fù)發(fā)的獨立危險因素研究,缺少多因素聯(lián)合研究。本研究將PEAR1 基因多態(tài)性與常見影響因素納入缺血性腦卒中首發(fā)組與復(fù)發(fā)組,發(fā)現(xiàn)糖尿病、高脂血癥比例、同型半胱氨酸水平、PEAR1 基因變異明顯影響缺血性腦卒中的復(fù)發(fā)。李釗等[10]認(rèn)為血糖升高使血小板對阿司匹林的敏感性降低;同時增加阿司匹林介導(dǎo)的血小板蛋白的乙酰化反應(yīng),增高血小板聚集黏附;血糖升高可使體內(nèi)阿司匹林水解增加,降低阿司匹林的療效,是缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的危險因素。Callaly 等[11]研究顯示,高脂血癥是腦卒中復(fù)發(fā)的危險因素,2 年的累計復(fù)發(fā)風(fēng)險為10.8%。代桂寧等[12]研究發(fā)現(xiàn)降低腦卒中患者血漿同型半胱氨酸的水平,可預(yù)防腦卒中再次發(fā)生。同樣有研究報道,PEAR1 基因多態(tài)性與長期服用阿司匹林腦梗死卒中復(fù)發(fā)相關(guān)[13]。
血小板內(nèi)皮聚集體1(platelet endothelialaggregation receptor 1,PEAR1)是一種Ⅰ型細(xì)胞表面受體,其基因由23 個外顯子和22 個內(nèi)含子組成,在血小板和內(nèi)皮細(xì)胞以及其他細(xì)胞類型中高度表達(dá),可以參與并影響血小板的活化和聚集,在血栓的形成中起到重要作用[14]。不同的PEAR1 基因型可能決定了服用阿司匹林后的血小板聚集和血栓事件的發(fā)生,本研究發(fā)現(xiàn)PEAR1 基因純合突變增加缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險,這與已有的研究結(jié)果一致。趙佳麗[15]研究發(fā)現(xiàn)PEAR1 突變型GA+AA 基因型可能是腦梗死復(fù)發(fā)或死亡的危險因素。錢鳳丹等[16]研究發(fā)現(xiàn)PEAR1 基因型中攜帶A 等位基因的患者服用阿司匹林更易發(fā)生血小板聚集。李建設(shè)[13]等認(rèn)為PEAR1 基因純合突變增加腦梗死復(fù)發(fā)的風(fēng)險。
本研究結(jié)果顯示PEAR1 基因多態(tài)性與服用阿司匹林缺血性腦卒中復(fù)發(fā)相關(guān),PEAR1 基因純合突變增加缺血性腦卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險。但本研究存在一定局限性,納入的病例數(shù)較少,且納入的影響因素有限。在今后的研究中,可考慮納入更全面的影響因素,擴(kuò)大樣本量,為預(yù)防缺血性腦卒中的復(fù)發(fā)提供更全面、合理的依據(jù)。