申屠燕萍
摘要:目的:探究慢性盆腔炎采用喹諾酮類抗菌藥物治療的效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。方法:選擇2019年8月~2020年9月收治的慢性盆腔炎患者86例,隨機(jī)分為對照組和探究組各43例。對照組予以鹽酸左氧氟沙星治療,探究組予以乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液治療。對比兩組臨床治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:探究組治療總有效率高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在慢性盆腔炎治療中采用喹諾酮類抗菌藥物乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液治療,能夠提高治療效果,同時產(chǎn)生的不良反應(yīng)較少。
關(guān)鍵詞:慢性盆腔炎;喹諾酮類抗菌藥物;不良反應(yīng)
慢性盆腔炎雖然發(fā)病速度較為緩慢,但會對患者健康造成較大損害,若未及時治療或治療效果不佳均會對機(jī)體造成不可逆的損害。藥物是現(xiàn)階段臨床治療慢性盆腔炎的重要手段,其中以鹽酸左氧氟沙星和乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液比較常見[1]。本研究主要探究慢性盆腔炎采用喹諾酮類抗菌藥物治療的效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2019年8月~2020年9月我院收治的慢性盆腔炎患者86例,以信封隨機(jī)抽取方式分為對照組和探究組各43例。探究組輸卵管炎19例,子宮內(nèi)膜炎14例,盆腔腹膜炎10例;年齡23~53歲,平均(36.2±5.9)歲。對照組輸卵管炎17例,子宮內(nèi)膜炎15例,盆腔腹膜炎11例;年齡24~52歲,平均(35.7±6.8)歲。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床檢查確診為慢性盆腔炎;對研究內(nèi)容知情且自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他腹部疾病;對本次研究用藥過敏;近2個月使用過相關(guān)藥物治療。
1.2 治療方法
對照組采用鹽酸左氧氟沙星治療,鹽酸左氧氟沙星注射液0.5 g加入100 ml生理鹽水中靜脈滴注,每日2次,10 d為一個療程,治療2個療程。探究組予以乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液治療,乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液0.5 g靜脈滴注,每日2次,10 d為1個療程,治療2個療程。在進(jìn)行臨床用藥過程中每日詢問患者狀況,對用藥異?;虿“Y發(fā)生其他變化的患者需及時采用有效方式處理。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效評價標(biāo)準(zhǔn):顯效,臨床癥狀顯著改善,患者可停用藥物在家療養(yǎng);有效,臨床癥狀有一定的改善,但仍需進(jìn)一步治療;無效,臨床癥狀無明顯改善或加重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
用軟件SPSS20.0對數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以%表示,進(jìn)行χ2檢驗;計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果比較
探究組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
探究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表2。
3討論
慢性盆腔炎治療以抗炎為主,其中喹諾酮類抗菌藥物是比較常用的一種,乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液與鹽酸左氧氟沙星都是廣譜抗菌藥物,可有效抑制多種菌類的活性。兩者藥用效果的報道情況基本相似。本研究結(jié)果顯示,在慢性盆腔炎患者治療中應(yīng)用喹諾酮類抗菌藥物,可提高臨床治療效果,其中乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液的治療效果更好,且不良反應(yīng)少。乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液消炎作用是通過降低DNA解旋酶活性,抑制細(xì)菌DNA的復(fù)制和合成,有較好的臨床治療效果,屬于脂溶性的,且相較于鹽酸左氧氟沙星(水溶性的),人體組織對脂溶性的親和度更高。因此,乳酸左氧氟沙星氯化鈉注射液生物利用度更高,治療效果有保障且產(chǎn)生的毒性較小,有更高的藥用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]孫小梅.金剛藤膠囊聯(lián)合頭孢菌素類抗菌藥物及替硝唑治療慢性盆腔炎患者的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2021,34(3):466-467.