李鑒洲,江 慧,汪 軍,b
(東華大學(xué) a.紡織學(xué)院;b.紡織面料技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室:上海 201620)
轉(zhuǎn)杯紡是最早取得成效的新型紡紗方法之一[1],早在1937年已有專利[2],其發(fā)展較為成熟、應(yīng)用廣泛。相比傳統(tǒng)環(huán)錠紡技術(shù),轉(zhuǎn)杯紡具有工藝流程短、紡紗速度高、卷裝容量大等優(yōu)點(diǎn)[3],因此得到市場和紡織企業(yè)越來越多的關(guān)注。
色紡紗因其具有環(huán)保性、時尚性、功能性和多組分等特點(diǎn),以及獨(dú)特的混色效果,越來越受到廣大消費(fèi)者的喜愛[4]。雙分梳轉(zhuǎn)杯紡技術(shù)代表了轉(zhuǎn)杯紡技術(shù)的發(fā)展方向之一,但是其在色紡紗領(lǐng)域的應(yīng)用研究較為少見。
筆者將在前人研究雙分梳轉(zhuǎn)杯紡技術(shù)的基礎(chǔ)上,在雙分梳轉(zhuǎn)杯試驗(yàn)機(jī)上紡制麻灰粘膠色紡紗,研究混紡比例和喂入通道對紗線主要性能的影響。
張玉澤[5]等為了解決傳統(tǒng)轉(zhuǎn)杯紡由于單一分梳輥對于原料通用性不強(qiáng)、混紡紗難以成紗或成紗質(zhì)量差的問題,設(shè)計了一種具有兩套喂入分梳機(jī)構(gòu)裝置的新型雙分梳轉(zhuǎn)杯紡紗器,如圖1所示。
1—左分梳腔體;2—左排雜腔;3—左分梳輥;4—左喂給板壓力控制彈簧;5—左喂給板;6—左喂給羅拉;7—右喂給羅拉;8—右喂給板;9—右喂給板壓力控制彈簧;10—紡紗器底座;11—右分梳輥;12—右排雜腔;13—右分梳腔體。圖1 雙分梳轉(zhuǎn)杯紡紗器
張玉澤以雙分梳紡紗器為核心,搭建了雙分梳轉(zhuǎn)杯原理機(jī),并試紡驗(yàn)證了其紡紗可行性。張倩[6]在雙分梳轉(zhuǎn)杯原理機(jī)上進(jìn)行滌棉混紡試驗(yàn),證明雙分梳技術(shù)有利于提高混紡紗的成紗質(zhì)量?;萘譂齕7]在雙分梳轉(zhuǎn)杯原理機(jī)上進(jìn)行機(jī)械改進(jìn),搭建了雙分梳轉(zhuǎn)杯單頭試驗(yàn)機(jī),并進(jìn)行技術(shù)研究和產(chǎn)品開發(fā)。本試驗(yàn)就在該設(shè)備上進(jìn)行測試。
在雙分梳轉(zhuǎn)杯試驗(yàn)機(jī)上紡制色紡紗,需考慮諸多紡紗工藝參數(shù)的影響。為盡量排除纖維本身性能差異帶來的影響,筆者選擇性能相近的黑色粘膠條和白色粘膠條作為試驗(yàn)原料紡制麻灰紗。試驗(yàn)原料性能參數(shù),如表1所示。
表1 試驗(yàn)原料性能參數(shù)
分梳輥?zhàn)鳛榧徏喥鞯年P(guān)鍵部件,其規(guī)格會對紗線質(zhì)量產(chǎn)生重要影響[8]。粘膠纖維是再生纖維素纖維,性能與棉接近,長度較短,較柔軟,易損傷,故分梳輥均選用工作角較小的OK40型金屬針布齒條。
雙分梳轉(zhuǎn)杯試驗(yàn)機(jī)存在兩個分梳輥和A,B兩個喂入通道。在紡紗過程中不僅要保證分梳效果的一致性,也要考慮喂入通道的影響。在雙分梳轉(zhuǎn)杯試驗(yàn)機(jī)的控制面板上,在條子定量不變的情況下,改變混紡比例或者喂入通道,喂入速度會自動發(fā)生相應(yīng)改變。
在保證色紡紗可紡性的前提下,保持各工藝參數(shù)一致。紡紗基本工藝參數(shù)見表2。
表2 紡紗基本工藝參數(shù)
整體紡紗方案選擇混紡比例為9水平、喂入通道為2水平,設(shè)計的紡紗方案共18種。紡紗試驗(yàn)方案見表3。
表3 紡紗試驗(yàn)方案
按照表3試驗(yàn)方案紡制出來的麻灰粘膠色紡紗外觀,如圖2所示。
圖2 麻灰粘膠紗
按照表3試驗(yàn)方案進(jìn)行紗線紡制后,對所紡紗線進(jìn)行預(yù)調(diào)濕、調(diào)濕,即將紗線置于溫度為20 ℃、濕度為65%的恒溫、恒濕環(huán)境中平衡24 h,然后進(jìn)行紗線強(qiáng)伸性能、毛羽根數(shù)和條干性能的測試。
在XL-1A型紗線強(qiáng)伸度儀上測試各紗線的斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長率。采用等速伸長模式,測試速度為500 mm/min,預(yù)加張力為25 cN(張力系數(shù)為0.5 cN/tex),每次測試長度為500 mm,每種紗線測試30次,取其平均值。
在GT3000型條干均勻度測試分析儀上測試各紗線的條干不勻率。測試速度為200 m/min,測試時間為1 min,每種紗線測試長度為200 m。
在YG-172A型紗線毛羽測試儀上測試各紗線的毛羽指數(shù)。測試速度為30 m/min,每次測試片段長度為10 m,每種紗線測試10次,取其3 mm以上毛羽根數(shù)的平均值。
為方便理解,下文中將測試指標(biāo)斷裂強(qiáng)度(cN/tex)、斷裂伸長率(%)、條干不勻率(%)、3 mm以上毛羽根數(shù)[根/(10 m)]分別標(biāo)記為X1,X2,X3,X4。
各試驗(yàn)方案所紡紗線的測試結(jié)果見表4。
表4 各試驗(yàn)方案紗線性能測試結(jié)果
對表4中的測試數(shù)據(jù),用excel數(shù)據(jù)分析工具箱進(jìn)行描述統(tǒng)計分析。A系列即為A1~A9試驗(yàn)方案,B系列即為B1~B9試驗(yàn)方案。結(jié)果見表5。
表5 各試驗(yàn)方案測試結(jié)果描述統(tǒng)計
從表5試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,混紡比例對于各紗線斷裂強(qiáng)度、斷裂伸長率、條干不勻率的影響都相對平穩(wěn),這些指標(biāo)無顯著差異;混紡比例對毛羽根數(shù)的影響波動較大。各試驗(yàn)方案的毛羽根數(shù)數(shù)據(jù)曲線,如圖3所示。
圖3 混紡比例、喂入通道對紗線毛羽根數(shù)的影響
從圖3可以更直觀地看出,不同混紡比例下的紗線毛羽根數(shù)波動較大。究其原因,可能是左、右纖維條喂入的比例不同,對轉(zhuǎn)杯內(nèi)纖維混合與分布有較大影響,需要以后進(jìn)一步深入研究。
配對t檢驗(yàn),用于檢驗(yàn)配對試驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的差異對比關(guān)系。方案A系列和方案B系列每組保持混紡比例一致,只有喂入通道發(fā)生了交換,才可進(jìn)行配對。
采用配對t檢驗(yàn),可研究不同喂入通道下混紡比例對紗線各項(xiàng)性能影響的差異性。將配對差值視為一個樣本,原假設(shè)為該樣本的均值為0,t為t檢驗(yàn)的數(shù)值,p為對應(yīng)的發(fā)生概率。取顯著性水平α=0.05,配對t檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。
表6 配對t檢驗(yàn)結(jié)果
從表6可以看出,所有指標(biāo)的p值均大于顯著性水平α。因此可認(rèn)為,在不同喂入通道下紡制的紗線,其所有性能指標(biāo)配對數(shù)據(jù)均未呈現(xiàn)出差異性。
配對t檢驗(yàn)結(jié)果表明:在纖維原料性能相近的情況下,混紡比例對不同喂入通道下紡制的紗線的斷裂強(qiáng)度、斷裂伸長率、條干不勻率和毛羽根數(shù)均無顯著性影響。
4.1選用性能相近的纖維原料,在雙分梳轉(zhuǎn)杯試驗(yàn)機(jī)上紡制18種麻灰粘膠色紡紗,并測試其紗線斷裂強(qiáng)度、斷裂伸長率、毛羽根數(shù)和條干不勻率。
4.2通過直觀分析法和配對t檢驗(yàn)法進(jìn)行分析,試驗(yàn)結(jié)果表明:在纖維原料性能相近的情況下,其混紡比例對雙分梳轉(zhuǎn)杯色紡紗的力學(xué)性能、條干性能影響較為平穩(wěn),紗線指標(biāo)無顯著差異,但對紗線毛羽根數(shù)的影響波動較大;且在不同混紡比例下改變兩根條子的喂入通道,對最后成紗性能也無顯著影響。