酸堿度對山地農(nóng)村溝渠底泥營養(yǎng)鹽動(dòng)態(tài)遷移的影響

龔云輝，劉云根,2，楊思林，王 妍,2，王玉瑩，杜鵬睿

（1. 西南林業(yè)大學(xué) 生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，云南 昆明 650224；2. 西南林業(yè)大學(xué) 云南省山地農(nóng)村生態(tài)環(huán)境演變與污染治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224）

營養(yǎng)鹽是水生生態(tài)系統(tǒng)中生物生長所必需的重要營養(yǎng)元素和化學(xué)物質(zhì)，也是生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的基礎(chǔ)[1]。氮、磷作為水體環(huán)境中主要營養(yǎng)鹽，被認(rèn)為是影響水生態(tài)環(huán)境富營養(yǎng)化程度的關(guān)鍵性因子[2]。過量的氮、磷輸入導(dǎo)致農(nóng)村溝渠水體富營養(yǎng)化程度日益加重，加快藻類的生長和異常繁殖，進(jìn)而破壞溝渠水體生態(tài)系統(tǒng)及其功能[3]。溝渠中氮、磷等營養(yǎng)鹽在底泥和上覆水間存在著一定的動(dòng)態(tài)平衡。當(dāng)溝渠生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，底泥會(huì)通過擴(kuò)散、對流、底泥再懸浮等作用向上覆水體釋放氮磷污染物，造成“二次污染”[4]。大量研究表明：營養(yǎng)鹽在底泥-上覆水間的動(dòng)態(tài)遷移轉(zhuǎn)化主要受溶解氧[5]、pH[6]、溫度[7]、氧化還原電位[8]、鹽度[9]、擾動(dòng)和微生物[10]等因素影響，其中以pH的影響最為顯著。張茜[11]對溶解氧、pH、溫度的正交實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：影響水庫沉積物中總磷、總氮釋放量的環(huán)境因子中，顯著性從大到小依次為pH、溫度、溶解氧；JENSEN等[12]發(fā)現(xiàn)：丹麥大部分湖泊中，強(qiáng)堿促進(jìn)溶解性活性磷的釋放；李家兵等[13]研究表明：偏酸性條件會(huì)抑制河口濕地沉積物中氮的硝化和反硝化活性，但不直接影響氮的礦化作用。目前學(xué)者多關(guān)注于河流、湖泊、城市內(nèi)河、河口濕地和水庫中的底泥研究，對山地農(nóng)村溝渠底泥-水界面氮磷營養(yǎng)鹽的遷移釋放報(bào)道較少。云貴高原山地農(nóng)村溝渠地形條件特殊，流域邊界明顯，是下游河流、湖泊富營養(yǎng)化治理的重點(diǎn)區(qū)域；溝渠污水來源差異大，主要包括廚余垃圾、畜禽糞便浸出水和生活污水等，溝中氮磷營養(yǎng)鹽沉降和累積明顯[14]，同時(shí)由于水深較淺、流動(dòng)性差、分布密度大和流域來水量少，農(nóng)村溝渠水環(huán)境污染日益嚴(yán)重[15?16]。本研究以云貴高原滇池流域典型高原山地農(nóng)村溝渠底泥為對象，采用室內(nèi)模擬靜態(tài)培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)法探析不同pH條件下溝渠底泥-水界面氮磷營養(yǎng)鹽動(dòng)態(tài)遷移釋放特征，為進(jìn)一步提高農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)高原湖泊、河流和建設(shè)美麗鄉(xiāng)村提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料及處理

研究區(qū)昆明市官渡區(qū)小康郎小村 (25°06′～25°07′ N，102°53′～102°54′ E )位于滇池東北岸，屬于滇池流域?qū)毾蠛幼恿饔?。?019年夏季對研究區(qū)溝渠進(jìn)行現(xiàn)場采樣。利用彼得森采泥器采集表層(0～15 cm)底泥樣品20 kg，風(fēng)干，撿出雜物，研磨后過100目不銹鋼篩，分別采用酸溶-鉬銻抗比色法和凱氏定氮法測定底泥總磷(TP)和總氮(TN)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。采用四步連續(xù)提取法測定鈣結(jié)合態(tài)磷(Ca-P)、鐵鋁結(jié)合態(tài)磷(Fe/Al-P)，采用重鉻酸鉀法測定有機(jī)質(zhì)(OM)。利用水質(zhì)采樣器(BC-9600)采集底層原位水15 L，24 h內(nèi)測定上覆水中TN、TP、溶解性總磷(DTP)、銨態(tài)氮(-N)質(zhì)量濃度，具體參照文獻(xiàn)[17]方法進(jìn)行。營養(yǎng)鹽基本理化指標(biāo)如表1所示。利用哈希HQ30D便攜式多參數(shù)水質(zhì)分析儀測定上覆水、底泥溶解氧(DO)、氧化還原電位(ORP)、pH等理化指標(biāo)。

表1 溝渠營養(yǎng)鹽基本理化指標(biāo)Table 1 Basic physical and chemical indexes of nutrients in ditch

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

農(nóng)村溝渠pH通常為6.5～8.5[4]，但也有局部農(nóng)村地區(qū)溝渠pH大于10.5[4, 15?16]。設(shè)置滅菌和未滅菌2個(gè)處理，4個(gè) pH梯度 [酸性 (pH 5.5)，中性 (pH 7.5)，弱堿性 (pH 9.5)，強(qiáng)堿性 (pH 11.5)]，重復(fù)3次。以2 L有機(jī)玻璃容器作為靜態(tài)模擬釋放反應(yīng)器，其中滅菌組為棕色瓶，上覆水高溫滅菌處理(121 ℃，30 min)，底泥三氯甲烷滅菌處理(1 L底泥與500 mL三氯甲烷均勻混合，浸泡24 h后過濾)[8]，橡膠塞塞緊瓶口并用凡士林密封，避光放置。以1 mol·L?1氫氧化鈉和 1 mol·L?1鹽酸調(diào)節(jié)上覆水 pH，處理持續(xù)30 d；隔5 d測定上覆水物理指標(biāo)(pH、DO、Eh)，分別采集底泥和水樣，測定氮磷含量。每次采樣后補(bǔ)充等量的溝渠原位水至玻璃容器原始刻度處，以pH 7.5作為各組對照。

1.3 數(shù)據(jù)處理與計(jì)算

根據(jù)上覆水體總氮和溶解性總磷質(zhì)量濃度隨時(shí)間的變化，可計(jì)算出沉積物的營養(yǎng)鹽氮磷釋放通量。其計(jì)算公式為[18?19]：

其中r為釋放通量 (mg·m?2·d?1)；V為上覆水體積 (L)，Cn為第n次取樣水中營養(yǎng)鹽質(zhì)量濃度 (mg·L?1)，C0為上覆水初始營養(yǎng)鹽質(zhì)量濃度(mg·L?1)，Vi為每次采集水樣的體積(L)，Ca為添加溝渠原水中營養(yǎng)鹽質(zhì)量濃度 (mg·L?1)，Ci?1為第i?1次采樣時(shí)水中營養(yǎng)鹽的質(zhì)量濃度 (mg·L?1)，A為沉積物表面積 (m2)，t為釋放時(shí)間(d)。

采用Excel預(yù)處理數(shù)據(jù)，Origin 2019制圖，Canoco 5.0進(jìn)行冗余分析，用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 靜態(tài)模擬培養(yǎng)下底泥中 TN、TP的變化特征

如圖1所示：隨著pH升高，未滅菌與滅菌處理的底泥TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)均不斷下降，酸性(pH 5.5)條件下TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于弱堿性(pH 9.5)和強(qiáng)堿性(pH 11.5)(P＜0.05)，但和對照差異不顯著(P＞0.05)。底泥中TP質(zhì)量分?jǐn)?shù)未滅菌與滅菌處理均以對照最高，分別為1.43和1.53 g·kg?1；隨著pH升高，未滅菌底泥中TP質(zhì)量分?jǐn)?shù)持續(xù)下降，滅菌處理組在pH 11.5時(shí)又小幅上升，但不同pH條件間無顯著差異(P＞0.05)。

圖1 不同pH條件下底泥總氮、總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化Figure 1 Characteristics of TN and TP contents in sediment under different pH conditions

2.2 靜態(tài)模擬培養(yǎng)下溝渠底泥中氮的釋放

隨培養(yǎng)時(shí)間延長，不同pH條件下上覆水中TN質(zhì)量濃度表現(xiàn)出不同的變化特征，平均質(zhì)量濃度從大到小依次為 pH 11.5、pH 5.5、pH 9.5、pH 7.5。從圖 2可以看出：培養(yǎng) 0～10 d，未滅菌處理下 pH 7.5和pH 9.5條件下TN質(zhì)量濃度均呈下降趨勢，10～20 d呈不同程度的上升，20 d后平緩下降，30 d時(shí)達(dá)到最小值。隨培養(yǎng)時(shí)間延長，pH 11.5條件下TN質(zhì)量濃度不斷下降，25 d時(shí)達(dá)到最小值(101.29 mg·L?1)，此后小幅上升。pH 5.5條件下 TN 質(zhì)量濃度不斷上升，25 d 時(shí)出現(xiàn)最大值 (103.66 mg·L?1)，此后小幅下降。培養(yǎng)0～10 d，滅菌組pH 5.5和pH 9.5條件下TN質(zhì)量濃度呈上升趨勢，10 d后保持穩(wěn)定。pH 7.5條件下，TN質(zhì)量濃度在0～10 d呈下降趨勢，此后趨于穩(wěn)定。而pH 11.5條件下TN質(zhì)量濃度隨時(shí)間推移起伏較大，在20 d后逐漸下降并趨于平緩。

圖2 不同 pH 條件下上覆水中總氮變化特征Figure 2 Variation characteristics of total nitrogen in overlying water under different pH conditions

由圖3可知：未滅菌組和滅菌組TN釋放通量分別為39.18～305.09和145.36～359.50 mg·m?2·d?1，均在對照處理下達(dá)到最小值；隨著pH升高，TN釋放通量均呈先減小后增加的趨勢。未滅菌處理組強(qiáng)堿性(pH 11.5)和酸性(pH 5.5)條件下TN釋放通量分別是對照的8和4倍，不同pH條件間差異顯著(P＜0.05)；滅菌處理組強(qiáng)堿性、弱堿性和酸性條件下TN釋放通量均顯著高于對照(P＜0.05)，但pH 5.5和pH 9.5條件間差異不顯著(P＞0.05)。

圖3 不同 pH 條件下上覆水中總氮的釋放通量Figure 3 Total nitrogen release flux in overlying water under different pH conditions

2.3 靜態(tài)模擬培養(yǎng)下溝渠底泥中磷的釋放

由圖4可知：未滅菌和滅菌處理組不同pH下上覆水DTP平均質(zhì)量濃度從大到小依次為pH 11.5、pH 9.5、pH 7.5、pH 5.5。pH 5.5和 pH 7.5的DTP質(zhì)量濃度整個(gè)培養(yǎng)期均較低，趨勢相對穩(wěn)定。pH 9.5和 pH 11.5條件下，0～15 d，DTP質(zhì)量濃度相對穩(wěn)定，之后不同程度上升，表明堿性條件下磷素在底泥-上覆水界面擴(kuò)散趨勢明顯。未滅菌組pH 9.5和 pH 11.5的 DTP 質(zhì)量濃度在第 30 天時(shí)最大，分別為 9.96、25.98 mg·L?1，滅菌組 pH 9.5和 pH 11.5的DTP質(zhì)量濃度在第25 天時(shí)最大，分別為13.74和19.61 mg·L?1，之后相對下降。

圖4 不同 pH 條件下上覆水中溶解性總磷變化Figure 4 Characteristics of total dissolved phosphorus in overlying water under different pH conditions

未滅菌和滅菌處理，底泥-上覆水界面DTP釋放通量隨pH升高而增加，不同pH條件間存在顯著差異(P＜0.05)；堿性條件下DTP釋放通量顯著高于對照，而酸性條件和對照間差異不顯著(P＞0.05)(圖5)。未滅菌處理組 DTP釋放通量為1.67～49.85 mg·m?2·d?1，其中強(qiáng)堿性 (pH 11.5)和弱堿性 (pH 9.5)的DTP釋放通量分別是對照的12和4倍；滅菌處理組DTP釋放通量為0.84～34.21 mg·m?2·d?1，強(qiáng)堿性和弱堿性的DTP釋放通量分別是對照的30和15倍。相比之下，未滅菌處理組DTP釋放通量要高于滅菌處理組；表明溝渠底泥是溶解性總磷(DTP)的“源”，磷元素由底泥界面不斷擴(kuò)散進(jìn)入上覆水中。

圖5 不同 pH 條件下上覆水中溶解性總磷的釋放通量Figure 5 Total dissolved phosphorus release flux in overlying water under different pH conditions

2.4 單一因子 pH 對溝渠底泥氮/磷的影響分析

由圖6可知：pH 5.5條件下，鈣結(jié)合態(tài)磷(Ca-P)穿過紅線圈，而總磷(TP)、鐵鋁結(jié)合態(tài)磷(Fe/Al-P)、有機(jī)質(zhì)(OM)、總氮(TN)和銨態(tài)氮均穿過藍(lán)線圈，表明酸性條件與Ca-P呈正相關(guān)。pH 7.5條件下，TN穿過紅線圈，而其他指標(biāo)(OM、Ca-P、TP、Fe/Al-P和)均穿過藍(lán)線圈，表明中性(pH 7.5)條件與TN呈正相關(guān)，而與其他指標(biāo)均為負(fù)相關(guān)。pH≥9.5時(shí)，TN、TP、Fe/Al-P穿過紅線圈，OM、Ca-P和穿過藍(lán)線圈，表明堿性條件與TN、TP和Fe/Al-P正相關(guān)，與OM、Ca-P、負(fù) 相關(guān)。Ca-P是一種惰性磷，僅酸性條件能促進(jìn)Ca-P釋放，堿性條件則促進(jìn)Fe/Al-P、TN、TP釋放。中性條件對底泥中氮磷釋放影響較小。

圖6 檢驗(yàn) pH 對溝渠底泥中氮/磷的影響Figure 6 Test result of pH’s influence on nitrogen and phosphorus in ditch sediment

3 討論

3.1 pH對農(nóng)村溝渠底泥氮?jiǎng)討B(tài)遷移的影響

整個(gè)研究周期內(nèi)，上覆水總氮平均質(zhì)量濃度和釋放通量從大到小依次為pH 11.5、pH 5.5、pH 9.5、pH 7.5；表明強(qiáng)堿和酸性條件有利于TN的釋放，而中性條件TN釋放相對較弱。溝渠中氮由底泥向上覆水界面遷移釋放，其釋放規(guī)律隨時(shí)間的推移表現(xiàn)出不同的差異。原因可能是：隨著廢水的不斷排入，溝渠上覆水酸堿度波動(dòng)較大；酸性條件下，底泥中膠體吸附的銨根()與氫離子(H+)發(fā)生離子交換，pH越小，H+越多，離子交換作用就越強(qiáng)烈；H+和競爭吸附位置，氯離子(Cl?)則與硝酸根()競爭吸附位置[20]，促進(jìn)底泥氮的釋放，上覆水中總氮質(zhì)量濃度升高。而堿性條件下，上覆水中存在大量的氫氧根(OH?)，pH越大，則OH?越多，與底泥膠體中結(jié)合發(fā)生化學(xué)反應(yīng)也越劇烈；底泥中以氣態(tài)形式(NH3，氨氣)逸出[21]，使上覆水中銨態(tài)氮質(zhì)量濃度降低，造成兩相間濃度差變大，進(jìn)而促進(jìn)底泥中TN向上覆水體釋放。盧俊平等[22]對水庫和湖泊中底泥進(jìn)行室內(nèi)模擬釋放研究發(fā)現(xiàn)：酸性和堿性條件均有利于底泥中總氮的釋放，而中性條件下底泥中總氮的釋放強(qiáng)度最弱，與本研究結(jié)果基本一致。此外，底泥TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨pH升高而下降，強(qiáng)堿性條件下底泥中TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對最小，也說明了強(qiáng)堿性條件下底泥中氮營養(yǎng)鹽最容易從底泥向上覆水界面遷移釋放。

曾巾等[23]、PAUER等[24]研究發(fā)現(xiàn)：底泥表面和水體中存在比較強(qiáng)烈的硝化反應(yīng)。本研究發(fā)現(xiàn)：實(shí)驗(yàn)初期，pH 5.5條件下上覆水TN質(zhì)量濃度不斷上升，10 d后相對穩(wěn)定，表明系統(tǒng)初期底泥-上覆水界面存在較強(qiáng)的硝化作用，原因在于好氧環(huán)境和高氧化還原電位條件加快底泥表面的硝化細(xì)菌活性[10]。相比之下未滅菌處理組上覆水TN質(zhì)量濃度上升更為劇烈，說明在好氧環(huán)境下，酸性條件有利于底泥中的氮素轉(zhuǎn)化。強(qiáng)堿(pH 11.5)條件下上覆水TN質(zhì)量濃度隨著時(shí)間推移變化起伏較大，這是由于底泥和上覆水間的含氮營養(yǎng)鹽存在一定的質(zhì)量濃度差；實(shí)驗(yàn)初期營養(yǎng)鹽中氮由底泥迅速向上覆水釋放，隨時(shí)間延長營養(yǎng)鹽中氮素逐漸消耗，要使氮素營養(yǎng)鹽進(jìn)一步釋放，則需要底泥中含氮有機(jī)質(zhì)礦化；而每次采樣后加入的原位水稀釋速率大于含氮有機(jī)質(zhì)的礦化速率，使得底泥中總氮的釋放量不斷減少。相比之下，未滅菌處理組微生物細(xì)菌總數(shù)相對較多，微生物活性強(qiáng)，可分解底泥中一些難溶形態(tài)的氮[25]；而培養(yǎng)時(shí)間延長，體系中微生物活性逐漸減弱，因而總氮質(zhì)量濃度不斷下降。有研究表明[26]：pH為7～11時(shí)，底泥中的反硝化細(xì)菌活性隨pH升高而增大，加上水溶液中OH?較多，底泥中無機(jī)氮被快速轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮釋放到上覆水中，是強(qiáng)堿條件下總氮釋放通量和上覆水質(zhì)量濃度要高于其他3個(gè)pH梯度的原因。與裴佳瑤等[20]研究結(jié)果一致。由此看來，農(nóng)村溝渠上覆水pH對溝渠底泥中氮釋放遷移具有一定的影響，實(shí)時(shí)監(jiān)測和有效調(diào)控溝渠上覆水酸堿度是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的關(guān)鍵。

3.2 pH對農(nóng)村溝渠底泥磷動(dòng)態(tài)遷移的影響

上覆水溶解性總磷平均質(zhì)量濃度和釋放通量從大到小依次為pH 11.5、pH 9.5、pH 7.5、pH 5.5，磷元素從底泥向上覆水界面釋放，反應(yīng)初期相對穩(wěn)定，隨著培養(yǎng)時(shí)間延長，釋放速率相對增加。不同處理下DTP釋放通量和上覆水質(zhì)量濃度均隨pH升高而增大，且堿性(pH≥9.5)條件顯著高于中性(pH 7.5)和酸性(pH 5.5)條件。這是由于排入物主要為廚余垃圾、農(nóng)業(yè)灌溉廢水和畜禽養(yǎng)殖廢水，溝渠水深較淺、流域來水量少、分布密度大、流動(dòng)性差，隨時(shí)間延長，上覆水酸堿度變化較大。堿性條件下，磷釋放以離子交換為主；高pH條件下水溶液中存在的大量OH?與底泥中的鐵鋁結(jié)合磷酸根離子競爭吸附位置[27]，鋁離子(Al3+)、鐵離子(Fe3+)與OH?結(jié)合生成穩(wěn)定的氫氧化物，而磷元素在離子交換作用下被重新釋放到上覆水中[28]。當(dāng)pH為7.5時(shí)，水溶液中的磷以磷酸二氫根和磷酸氫根的形式存在，容易與底泥中溶解的腐殖質(zhì)、Fe3+等金屬元素結(jié)合而被吸附綁定在底泥表面[29]；隨著系統(tǒng)中磷釋放-吸附的不斷發(fā)生，中性條件下上覆水中磷釋放量不斷降低。而酸性條件下，底泥中磷釋放主要以溶解為主；低pH時(shí)，大量H+影響底泥礦物表面基團(tuán)質(zhì)子化，可吸附上覆水中一部分磷[30]；同時(shí)，在偏酸性條件下，底泥中的Fe3+、Al3+與上覆水中磷相互作用，形成難溶性磷酸鹽，抑制水溶液中活性磷酸酶的水解作用[31]，導(dǎo)致上覆水中磷質(zhì)量濃度進(jìn)一步降低。

農(nóng)村溝渠底泥中存在的大量微生物細(xì)菌是影響底泥磷污染物釋放的另一原因。左樂等[32]研究發(fā)現(xiàn)：微生物可加速沉積物中有機(jī)磷向無機(jī)磷轉(zhuǎn)化，提高磷的生物可利用效率。本研究中，堿性(pH≥9.5)條件下反應(yīng)前期(0～15 d)溶解性總磷質(zhì)量濃度相對穩(wěn)定，15 d后不同程度上升。一方面可能是底泥中解有機(jī)磷細(xì)菌的作用，隨pH升高，這種菌會(huì)將底泥中不易被植物吸收的磷轉(zhuǎn)化為可被吸收利用的可溶性磷[33]。另一方面微生物代謝過程中會(huì)產(chǎn)生一種促進(jìn)有機(jī)磷轉(zhuǎn)化的胞外酶[34]，導(dǎo)致磷脂、核酸等有機(jī)磷的P?N、P?O和P?S鍵斷裂，礦化出溶解性磷酸鹽，釋放到上覆水中[35]。隨著pH升高，微生物細(xì)菌活性不斷增強(qiáng)，氧氣消耗量變大，底泥中氧化還原電位下降[36]，底泥中Fe3+被還原為亞鐵離子(Fe2+)，導(dǎo)致溶解性磷酸鹽不斷釋放到上覆水中。本研究中發(fā)現(xiàn)：未滅菌處理組底泥中微生物細(xì)菌較多，活性較大，分解難溶性磷能力較強(qiáng)；滅菌處理殺死了一部分底泥中的微生物細(xì)菌，伴隨時(shí)間推移，剩余微生物[36]的活性降低，是滅菌處理組DTP釋放通量和上覆水質(zhì)量濃度均低于未滅菌處理組的原因。

山地農(nóng)村溝渠是氮磷營養(yǎng)鹽釋放風(fēng)險(xiǎn)較高區(qū)域，上覆水酸堿度的變化直接影響底泥氮磷營養(yǎng)鹽的遷移釋放。加強(qiáng)對山地農(nóng)村溝渠水環(huán)境pH的實(shí)時(shí)監(jiān)控，定期清淤，保障溝渠通暢，從而降低營養(yǎng)鹽釋放風(fēng)險(xiǎn)。此外，需加強(qiáng)對溝渠上游及周邊農(nóng)村的排污管控，切斷溝渠外源污染，從根本上控制農(nóng)村溝渠水環(huán)境污染問題。

4 結(jié)論

山地農(nóng)村溝渠底泥中氮磷元素由底泥向上覆水界面遷移釋放，隨著pH升高，底泥中總氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少?？偟尫磐吭趶?qiáng)堿性(pH 11.5)和酸性(pH 5.5)條件下最高，說明偏酸性和強(qiáng)堿性條件更利于底泥中氮的釋放。底泥中總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著pH升高呈先增加后減小趨勢，上覆水溶解性總磷質(zhì)量濃度和釋放通量未滅菌處理組始終高于滅菌處理組。堿性(pH≥9.5)條件更有利于底泥中磷的釋放，中性(pH 7.5)條件磷釋放量最小。不同pH條件下底泥滅菌處理會(huì)降低微生物活性，阻礙底泥中磷的釋放。冗余分析表明：酸性(pH 5.5)條件能促進(jìn)Ca-P釋放，堿性(pH≥9.5)條件能促進(jìn)總氮、總磷和Fe/Al-P釋放，而中性(pH 7.5)條件對底泥中氮磷釋放影響最小。