摘?要:利用滬深主板上市的67家醫(yī)藥行業(yè)公司2015—2019年之間發(fā)布的年報、環(huán)境報告和社會責(zé)任報告中的數(shù)據(jù),建立多元一次線性回歸模型,研究影響醫(yī)藥行業(yè)環(huán)境信息披露的因素,研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、上市公司年限、獨立董事比例和第一大股東持股比例與環(huán)境信息披露水平呈顯著正相關(guān),盈利能力與償債能力對環(huán)境信息披露水平呈顯著負(fù)相關(guān),而發(fā)展能力與營運能力對環(huán)境信息披露水平并無顯著影響。因此,政府應(yīng)完善環(huán)境信息披露制度,企業(yè)應(yīng)改善治理結(jié)構(gòu)提升信息披露的主動性,社會應(yīng)加強監(jiān)督管理,提高醫(yī)藥行業(yè)整體環(huán)境信息披露水平。
關(guān)鍵詞:醫(yī)藥行業(yè)?環(huán)境信息披露?影響因素
一、引言
我國近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,生活質(zhì)量得到飛速提升,然而同時環(huán)境破壞,生態(tài)污染頻頻發(fā)生。工業(yè)企業(yè)是環(huán)境污染的主要源頭,加強對工業(yè)企業(yè)特別是重污染企業(yè)的環(huán)境治理與監(jiān)管,對于國家實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與生態(tài)文明建設(shè)意義重大。信息披露作為一種重要且有效地監(jiān)管手段,正日益受到政府環(huán)境監(jiān)管部門及社會公眾的關(guān)注。近些年來,我國有關(guān)法律法規(guī)針對企業(yè)環(huán)境信息披露的要求逐漸嚴(yán)格和細(xì)化,從最開始要求部分污染嚴(yán)重企業(yè)披露相關(guān)環(huán)境信息,逐步發(fā)展到要求所有重污染行業(yè)上市公司定期向社會披露環(huán)境信息,發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報告。研究環(huán)境信息披露的影響因素也有助于規(guī)避環(huán)境風(fēng)險,使財務(wù)、經(jīng)營決策更加科學(xué),有利于改善環(huán)保工作的效率和效果。
二、理論分析與研究假設(shè)
影響企業(yè)環(huán)境信息披露因素有許多,在閱讀國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合與之相關(guān)的理論,考慮我國目前的信息披露情況,將這些影響因素分為企業(yè)財務(wù)指標(biāo)因素和非財務(wù)指標(biāo)因素。
(一)影響環(huán)境信息披露水平的財務(wù)因素
1.公司規(guī)模
由利益相關(guān)者理論,企業(yè)規(guī)模較大的公司在資本市場上受到的關(guān)注更集中,公司為了展現(xiàn)良好的企業(yè)形象和文化,會選擇披露詳細(xì)的環(huán)境信息。相比小規(guī)模企業(yè),規(guī)模較大的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營方面更有優(yōu)勢,環(huán)境信息的披露工作更加到位。采用各年末的資產(chǎn)總額數(shù)據(jù)衡量公司規(guī)模,為了使研究結(jié)果更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),對數(shù)據(jù)取自然對數(shù),并提出假設(shè)1。
假設(shè)1:企業(yè)的規(guī)模越大,環(huán)境信息披露水平越高。
2.盈利能力
由社會責(zé)任理論,盈利能力較強的公司更注重社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng),重視企業(yè)的聲譽,對于環(huán)境保護(hù)方面也更加注重,企業(yè)往往會公開更詳細(xì)的環(huán)境信息來向外界利益相關(guān)者傳達(dá)自己履行社會責(zé)任的態(tài)度,盈利能力強的公司相比較盈利能力弱的公司環(huán)境信息披露的可能性更大,選用凈資產(chǎn)收益率來衡量該指標(biāo),并提出假設(shè)2。
假設(shè)2:企業(yè)的盈利能力越強,環(huán)境信息披露水平越高。
3.償債能力
由利益相關(guān)者理論,利益相關(guān)者對企業(yè)的經(jīng)營有重大影響作用,為了其自身的利益,會更加關(guān)注企業(yè)的償債能力,醫(yī)藥行業(yè)的重污染特性,企業(yè)會在環(huán)保設(shè)備等投入大量資金,這些會被利益相關(guān)者時刻關(guān)注,受外部因素影響管理層會選擇披露環(huán)境信息,來獲得利益相關(guān)者的認(rèn)同。采用資產(chǎn)負(fù)債率作為代表公司償債能力的指標(biāo),并提出假設(shè)3。
假設(shè)3:企業(yè)的償債能力越好,環(huán)境信息披露水平越高。
4.營運能力
營運能力是指企業(yè)基于外部市場環(huán)境的約束,通過資源合理配置而對財務(wù)目標(biāo)實現(xiàn)所產(chǎn)生作用的大小。企業(yè)為了吸引更多的投資者,向資本市場傳達(dá)營運良好的能力,管理層更愿意披露環(huán)境信息。由此提出假設(shè)4。
假設(shè)4:企業(yè)的營運能力越好,環(huán)境信息披露水平越高。
5.發(fā)展能力
企業(yè)的發(fā)展能力離不開資金的支持,為取得利益相關(guān)者的資金支持,企業(yè)需要肩負(fù)更多的社會責(zé)任,通過環(huán)境信息的披露,表明其社會責(zé)任履行情況,利于樹立企業(yè)在市場上良好的社會形象。由此提出假設(shè)5。
假設(shè)5:企業(yè)的發(fā)展能力越強,環(huán)境信息披露水平越高。
(二)影響環(huán)境信息披露的非財務(wù)因素
6.企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)
國有企業(yè)和非國有企業(yè)都需要積極響應(yīng)國家環(huán)保大政方針,進(jìn)行環(huán)境信息披露。國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營受國家政策的影響波動較大,國有企業(yè)相比較于非國有企業(yè),對國家政策的響應(yīng)更強烈,披露的環(huán)境信息質(zhì)量更高。當(dāng)企業(yè)為國有時,該變量取值為1,否則為0。因此,提出假設(shè)6。
假設(shè)6:企業(yè)所有權(quán)為國企時,環(huán)境信息披露水平越高。
7.上市年限
公司上市年齡是指上市公司自上市之日起到報告期所經(jīng)歷的時間,各公司上市時間的不同在一定程度上會影響到公司規(guī)模和經(jīng)營業(yè)績的具體情況,上市年限比較長的企業(yè)更注重環(huán)境信息披露。因此,提出假設(shè)7。
假設(shè)7:企業(yè)上市年限較長時,環(huán)境信息披露水平越高。
8.第一大股東持股比例
股東持股比例代表了股東的股權(quán)集中度,第一大股東持股比例持股比例越高,其股權(quán)集中度越高,大股東并不直接參與經(jīng)營管理工作,大股東為了保證自身的權(quán)益,往往會披露更多的信息。因此,提出假設(shè)8。
假設(shè)8:所選醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的第一大股東持股比率越高,環(huán)境信息披露水平越高。
9.獨立董事比例
企業(yè)的獨立董事基本是外部聘請制,身份獨立于公司經(jīng)營者,正是由于他們擁有的獨立性,可以客觀公正的給出相對權(quán)威的建議。醫(yī)藥制造業(yè)上市公司正面臨著環(huán)境風(fēng)險,企業(yè)管理層在有效監(jiān)督下會披露更多的環(huán)境信息。因此,提出假設(shè)9。
假設(shè)9:?企業(yè)的獨立董事比例越大,環(huán)境信息披露水平越高。
三、研究設(shè)計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
1.樣本選取本文以滬深兩大交易所主板上市的醫(yī)藥行業(yè)公司為研究對象,為保證數(shù)據(jù)的有效性,剔除2015年以后上市的和數(shù)據(jù)不全的上市公司,和標(biāo)有ST和*ST的經(jīng)營業(yè)績不佳的上市公司。最終得到研究樣本公司67家,共計335個觀察值。
2.財務(wù)數(shù)據(jù)來自巨潮資訊網(wǎng),國泰安數(shù)據(jù)庫。根據(jù)建立的環(huán)境信息披露指標(biāo)評價體系,對披露的信息進(jìn)行量化打分,得到環(huán)境信息披露指數(shù)。指數(shù)數(shù)據(jù)來自各個公司2015—2019年的年度報告、社會責(zé)任報告和環(huán)境報告手工收集和整理。
(二)變量定義
1.被解釋變量
本文的被解釋變量是環(huán)境信息披露指數(shù)EDI。截至目前國內(nèi)環(huán)境信息披露指數(shù)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)尚未建立。本研究立足于全球報告倡議組織(GRI)《可持續(xù)發(fā)展報告指南》,并參照2010年環(huán)保部出臺的《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見稿)》,規(guī)范強制16類重污染行業(yè)上市公司強制披露的八項內(nèi)容和鼓勵披露的十項內(nèi)容為依據(jù)。同時充分考慮醫(yī)藥行業(yè)特有的行業(yè)特點,以投資者角度為出發(fā)點,構(gòu)建出我國醫(yī)藥行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露指標(biāo)體系。
將醫(yī)藥行業(yè)環(huán)境信息分為環(huán)境財務(wù)信息和環(huán)境非財務(wù)信息兩大類。其中環(huán)境財務(wù)信息分為環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收入和環(huán)境費用四個維度,環(huán)境非財務(wù)信息分為環(huán)境政策,環(huán)境責(zé)任,環(huán)境績效三個維度,每個維度下又細(xì)分為各個具體科目,環(huán)境信息披露指標(biāo)共計17條。按照企業(yè)在年度報告和社會責(zé)任報告中針對具體條目披露的詳細(xì)狀況程度分別予以不同分值。見表1。
出于不同投資者會有不同的投資訴求的考慮,本文認(rèn)為上文構(gòu)建的指標(biāo)體系中各個二級指標(biāo)都具有相同作用,因此本文計算環(huán)境會計信息披露指數(shù)時所涉及的所有一級指標(biāo)和二級指標(biāo)都賦予相同的權(quán)重,以此得出環(huán)境會計信息披露指數(shù)。由表可知各類項目共計17項,在確定評分標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則之后,對樣本公司披露的信息進(jìn)行逐項打分,再將得分匯總除以總分得到本文的解釋變量—環(huán)境信息披露指數(shù),將環(huán)境信息披露指數(shù)作為衡量環(huán)境會計信息披露水平的計算指標(biāo)。
環(huán)境信息披露指數(shù)的具體計算如下:
其中:∑EDIi代表第i家企業(yè)所有披露條目實際得分的總和;∑MEDIi為所有披露條目評分的最高分之和為27。環(huán)境信息披露指數(shù)(EDI)的取值范圍為0到1,取值越接近于1說明該企業(yè)的環(huán)境會計信息披露水平越高。
2.解釋變量
由前文的理論假設(shè),以下變量作為解釋變量,具體情況如表2所示。
3.模型構(gòu)建
以財務(wù)因素、非財務(wù)因素兩個方向出發(fā)作為解釋變量,環(huán)境信息披露指數(shù)為被解釋變量,構(gòu)建了以下多元一次線性回歸分析模型:
四、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
表3是EDI的描述性統(tǒng)計表,我們可以看出EDI的最大值為0.8460,最小值為0.1150,說明在我國環(huán)保立法和環(huán)保督察相對嚴(yán)格的醫(yī)藥行業(yè)上市公司,他們的環(huán)境信息披露水平也是有很大差距的。EDI的平均值為0.4302,說明醫(yī)藥行業(yè)上市公司的整體環(huán)境信息披露水平處于中等偏下水平,但是從整體上來看,披露情況呈逐年好轉(zhuǎn)的趨勢,2015-2019年間均值分別為0.3072、0.3691、0.4374、0.4937、0.5436,所選醫(yī)藥行業(yè)上市公司的環(huán)境信息披露水平在整體表現(xiàn)上并不高,五年間的信息披露情況也有不小的差距,但是環(huán)境信息披露情況正在逐步改善,企業(yè)環(huán)保意識的逐漸增強、社會公眾對環(huán)保問題的關(guān)注度也在提高,也與我國積極倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)有關(guān),但企業(yè)仍需要進(jìn)一步提升自身的環(huán)境信息披露水平,參與國家生態(tài)文明建設(shè)。
表4是自變量的描述性統(tǒng)計,通過表4-2的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),凈資產(chǎn)收益率(ROE)的最大值為0.76,最小值為-0.58,說明醫(yī)藥行業(yè)上市公司的盈利水平還是有一定差異,主營業(yè)務(wù)收入增長率(GROWTH)的最大值為3.3,最小值為-0.64,均值為0.1221,說明醫(yī)藥行業(yè)上市公司之間的發(fā)展能力相差很大,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率(LEV)最大值為0.89,最小值為0.05,均值為0.3559,說明不同企業(yè)之間的償債能力相差較大,獨立董事占比(IND)的最大值為0.6,最小值為0.3,均值為0.3678。第一大股東持股比例(TOP1)的最大值為0.6613,最小值為0.0625,均值為0.3247,說明樣本公司有著較高的股權(quán)集中度,樣本間的?也存在一定的差異。而企業(yè)性質(zhì)(STATE)作為虛擬變量,只能通過其均值來反映這個變量的具體分布情況,企?業(yè)性質(zhì)均值為0.4179,說明樣本公司中有?41.79%的公司為國有控股企業(yè),58.21%的公司為非國有控股。
(二)相關(guān)性分析
為了使回歸結(jié)果更加準(zhǔn)確,在進(jìn)行回歸分析之前,先對各自變量進(jìn)行相關(guān)性分析(見表5)。
因為本文相關(guān)變量較多,多重共線性問題容易發(fā)生,為了避免共線性問題對研究結(jié)論產(chǎn)生影響,對變量之間的共線性問題進(jìn)行檢驗。具體檢?驗結(jié)果如表6所示,如果方差因子大于10,容忍度小于0.1的話,說明這些變量之間有著多重共線性問題,從下表中可以看出各變量的方差膨脹因子都很小,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10,各變量的容忍度最小值為0.626,也遠(yuǎn)大于0.1。因此,本文各變量之間不存在多重共線性問題,可以進(jìn)行多元回歸分析。
表7顯示企業(yè)規(guī)模(SIZE)通過顯著性檢驗(P=0.000<0.1),與環(huán)境信息披露水平呈正相關(guān),與假設(shè)1一致,說明企業(yè)規(guī)模越大,披露高水平的環(huán)境信息越有可能。凈資產(chǎn)收益率(ROE)通過顯著性檢驗(P=0.022<0.1),但是是顯著負(fù)相關(guān),與假設(shè)2預(yù)期并不符合,這可能是盈利較弱的企業(yè)亟須向外界傳達(dá)環(huán)保的意愿,增加投資者對企業(yè)的認(rèn)同。資產(chǎn)負(fù)債率(LEV)呈顯著負(fù)相關(guān),與預(yù)期假設(shè)3不符,企業(yè)披露環(huán)境信息是需要成本的,資產(chǎn)負(fù)債率高的企業(yè)為了減輕負(fù)擔(dān),可能會減少環(huán)保支出和信息披露量。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(TAT)沒有通過顯著性檢驗,說明總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對其環(huán)境信息披露沒有顯著的影響,與預(yù)期假設(shè)4不符。主營業(yè)務(wù)收入(GROWTH)沒有通過顯著性檢驗,說明總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對其環(huán)境信息披露沒有顯著的影響,與假設(shè)5不符。企業(yè)性質(zhì)(STATE)通過顯著性檢驗,與環(huán)境信息披露水平呈正相關(guān),與假設(shè)6一致,國有控股企業(yè)更注重環(huán)境信息披露,積極響應(yīng)國家政策。上市年限(AGE)通過顯著性檢驗,與假設(shè)7一致,說明上市年限越長的公司更注重環(huán)境信息的披露,披露的環(huán)境信息也更加完善。第一大股東持股比例(TOP1)通過顯著性檢驗,且與環(huán)境信息披露水平呈正相關(guān),與假設(shè)8一致,大股東會對企業(yè)環(huán)境信息披露有促進(jìn)作用。獨立董事(IND)通過顯著性檢驗,且與環(huán)境信息披露水平呈正相關(guān),與假設(shè)9一致,公司的獨立董事比率越高,對公司管理層的監(jiān)督作用越強,管理層越有可能披露環(huán)境信息。
得到影響環(huán)境信息披露影響因素的模型:
EDI=-1.536-0.153ROE+0.078SIZE-0.010GROWTH-0.095LEV+0.395IND-0.027TAT+0.003AGE+0.036STATE+0.188TOP1
五、研究結(jié)論與政策建議
(一)研究結(jié)論
本文以滬深主板上市的67家醫(yī)藥行業(yè)公司2015—2019年連續(xù)五年發(fā)布的年報,社會責(zé)任報告,環(huán)境報告為研究樣本,構(gòu)建了環(huán)境信息披露指標(biāo)評價體系,對環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實證研究。研究結(jié)果表明在醫(yī)藥行業(yè)中,企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、上市公司年限、獨立董事比例和第一大股東持股比例與環(huán)境信息披露水平呈顯著正相關(guān),盈利能力與償債能力對環(huán)境信息披露水平呈顯著負(fù)相關(guān),而發(fā)展能力與營運能力對環(huán)境信息披露水平并無顯著影響。
(二)政策建議
1.從政府層面上,完善環(huán)境信息披露的制度。建立環(huán)境信息披露評價的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),建立和完善相關(guān)環(huán)保法律法規(guī),對企業(yè)的污染行為進(jìn)行約束,鼓勵企業(yè)采取自愿披露與強制披露相結(jié)合的方式。
2.從企業(yè)層面上,企業(yè)積極承擔(dān)社會責(zé)任。改善治理結(jié)構(gòu),提高環(huán)境信息披露的主動性,樹立正確的環(huán)保意識,企業(yè)內(nèi)部加強環(huán)保的宣傳教育培訓(xùn),推動企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.從社會層面上,重視第三方監(jiān)督和社會監(jiān)督。引入環(huán)境會計審計,增強信息披露的公信度,注重社會媒體輿論,提高公眾對企業(yè)環(huán)保行為的關(guān)注,對企業(yè)環(huán)境信息披露的了解,促使企業(yè)披露高質(zhì)量的環(huán)境信息。
參考文獻(xiàn):
[1]沈洪濤,馮杰.輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J].會計研究,2012(2):72-78.
[2]黃裙,周春娜.股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對環(huán)境信息披露影響的實證研究—來自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2012(01):133-143.
[3]舒利敏.我國重污染行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀研究—基于滬市重污染行業(yè)620份社會責(zé)任報告的分析[J].證券市場導(dǎo)報,2014(9):35-44.
[4]?張秀敏,薛宇,吳漪等.企業(yè)環(huán)境信息披露研究的發(fā)展與完善—基于披露指標(biāo)設(shè)計與構(gòu)建方法的探討[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,48(5):140-149.
[5]王軍會.企業(yè)環(huán)境信息披露:動機與影響因素[M].北京:中國社會科學(xué)出版社.2019.
[6]常雅嫻.環(huán)境會計信息披露影響因素研究—以江蘇省石化塑膠業(yè)為例[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(5):52-55,60.
[7]薛倩.醫(yī)藥制造業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露問題分析[J].市場研究,2020(2):65-67.
(徐仁杰,東華理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)