貴州萬山黃石洞和四方洞陸生動(dòng)物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系

徐承香 柳希竹 張思強(qiáng) 杜維鋒 卓瑞 楊愛軍

摘 要：為了解礦區(qū)洞穴動(dòng)物群落多樣性與環(huán)境的關(guān)系，于2019年7月對貴州萬山礦區(qū)黃石洞（天然洞穴）和四方洞（遺棄礦洞）開展了研究，比較了2個(gè)洞穴的動(dòng)物群落多樣性特征，運(yùn)用Pearson相關(guān)性分析了動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系。結(jié)果表明，黃石洞共獲動(dòng)物809號，計(jì)23種;四方洞共獲動(dòng)物412號，計(jì)36種。多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)最高的分別是四方洞有光帶（3.1791）、四方洞有光帶（6.8467）、四方洞有光帶（0.8872）、四方洞黑暗帶（0.4250）;群落E-F（0.7089）之間的相似性最高，群落C-E（0.1772）之間的相似性最低。土壤有機(jī)質(zhì)是影響動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子，其余環(huán)境因子與動(dòng)物群落多樣性的相關(guān)性均不顯著。

關(guān)鍵詞：動(dòng)物群落;環(huán)境因子;天然洞;礦洞;萬山

中圖分類號 Q958? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）14-0039-07

Study on the Relationship Between Terrestrial Animal Community Structure and Cave Environment Factors of Huangshi Cave and Sifang Cave in Wanshan，Guizhou

XU Chengxiang1，2 et al.

（1School of Life Sciences， Guizhou Normal University， Guiyang 550025， China; 2Institute of Karst Caves， Guizhou Normal University， Guiyang 550025， China）

Abstract： In order to understand the relationship between the diversity of cave animal communities and the environment in the mining area， in July 2019， a survey of cave animals in Huangshi Cave （natural cave） and Sifang Cave （abandoned mine cave） in Wanshan mining area of Guizhou Province was investigated， and the diversity of the two caves animal communities were compared ， Pearson correlation is used to analyze the relationship between the structure of cave animal communities and environmental factors.The results showed that the 809 samples collected in Huangshi Cave came from 23 species and the 412 samples collected in Sifang Cave came from 36 species. Diversity index， richness index， evenness index and dominance index were the highest in tetragonal hole （3.1791）， tetragonal hole （6.8467）， tetragonal hole （0.8872） and tetragonal hole （0.4250）; Community E-F（0.7089） have the highest similarity， similarity between community C-E（0.1772） is lowest. Soil organic matter was the main environmental factor affecting animal community structure， The correlation between the other environmental factors and the diversity of animal communities was not significant.

Key words： Animal community; Environmental factor; Natural cave;mine cave; Wansh

洞穴是人能進(jìn)入的天然地下空間[1]，其特征是除入口區(qū)域外，長期缺乏光照，溫度恒定，相對濕度較高和食物供應(yīng)有限[2-3]，被認(rèn)為是“極端地下生物多樣性”的聚集地，具有較高的科研價(jià)值。在洞穴生態(tài)系統(tǒng)中，洞穴動(dòng)物是主要的生物類群，而洞穴環(huán)境對洞穴動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)、分布以及多樣性具有直接或間接影響[4]，故對洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子關(guān)系的研究是生態(tài)學(xué)研究的重要范疇。

目前，有關(guān)洞穴動(dòng)物研究的成果豐碩，國外研究領(lǐng)域涉及洞穴動(dòng)物的分類[5]、遺傳與繁殖[6]、起源與演化[7]等諸多方面，關(guān)于洞穴環(huán)境因子對洞穴動(dòng)物群落特征和分布的影響研究也有相關(guān)報(bào)道[8-10]。我國對洞穴動(dòng)物的研究也較多，涉及洞穴動(dòng)物的基礎(chǔ)分類研究[11]、重金屬富集研究[12]、動(dòng)物的食物來源及營養(yǎng)級研究[13-14]等內(nèi)容。有關(guān)洞穴環(huán)境因子與洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的關(guān)系也備受關(guān)注[15-16]。

萬山區(qū)位于貴州東北部，是典型的喀斯特礦產(chǎn)區(qū)域，盛產(chǎn)汞礦，譽(yù)為“中國汞都”，該地礦石分布多且廣，擁有豐富的廢棄礦洞和天然洞穴資源。在適宜條件下，遺棄較久的礦洞會(huì)逐漸發(fā)育成簡單的洞穴生態(tài)系統(tǒng)，形成與天然洞穴動(dòng)物群落相似而獨(dú)特的動(dòng)物群落。因此，對天然洞與廢棄礦洞動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的研究具有重要的科研價(jià)值。

目前，對萬山礦區(qū)的研究有汞污染[17-18]、重金屬富集[19-20]、礦區(qū)農(nóng)產(chǎn)品健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[21]等，而關(guān)于對萬山區(qū)洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的研究國內(nèi)外均無相關(guān)報(bào)道。為此，本研究以萬山區(qū)黃石洞（天然洞）和四方洞（廢棄礦洞）為研究對象，采用Pearson相關(guān)性分析了洞穴部分環(huán)境因子與洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征的關(guān)系，探討了影響天然洞與礦洞內(nèi)動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)因子，以期為當(dāng)?shù)囟囱ㄉ鷳B(tài)系統(tǒng)的保護(hù)以及旅游開發(fā)提供科學(xué)的數(shù)據(jù)，并進(jìn)一步豐富洞穴生態(tài)學(xué)研究。

1 洞穴概況與研究方法

1.1 洞穴環(huán)境概況 黃石洞位于萬山區(qū)敖寨鄉(xiāng)黃泥塘組，為天然洞穴，海拔574m，地理坐標(biāo)為27°36′46.25″N、109°17′24.08″E。洞口呈半圓形，開口南偏西30°，高13.0m，寬5.7m，位于山頂懸崖下，周圍有草本、蕨類和高大喬木等。有光帶長26.0m，左側(cè)有石頭堆積，洞底是含有蝙蝠糞的松散土壤且較平坦，洞壁較光滑，洞頂有滴水。弱光帶長10.3m，有人工搭成的簡易木橋，洞底石塊堆積，洞兩側(cè)狹窄光滑，洞頂有滴水。黑暗帶調(diào)查洞段為30m，洞廳較小，與弱光帶交界處較窄處是布滿馬陸的腐木，兩洞壁有黑色土壤且狹窄，黑暗帶深處的洞底積有蝙蝠糞的黑色土壤和一些碎石，洞頂有小鐘乳石及滴水。四方洞位于萬山區(qū)犀牛社區(qū)沖腳組，是遺棄上百年人工開鑿的礦洞，洞穴周圍有多個(gè)遺棄的礦洞，海拔821m，地理坐標(biāo)為27°30′53.17″N、E109°12′30.19″E。洞口半圓形，開口正西，高2.4m，寬2.8m，位于半山腰，周圍有蕨類、草本和灌木叢等，附近有農(nóng)作物。有光帶長22.5m，開端是松軟泥土堆積的小斜坡，洞底為碎石，兩側(cè)洞壁粗糙，洞頂有滴水。弱光帶長9.1m，洞底碎石堆積，兩洞壁粗糙且潮濕，洞頂有滴水。黑暗帶調(diào)查洞段長200m，開始段洞底碎石堆積在，兩側(cè)洞壁粗糙，由寬變窄，洞底有坑并堆積有淤泥，時(shí)有小坑及分叉隧道，洞頂有滴水。

1.2 環(huán)境調(diào)查與樣品采集 2019年7月前往黃石洞和四方洞進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，采用奇遇（eTrex Venture）GPS測定地理位置和海拔高度，JD-3型數(shù)字式光照度計(jì)測定光照度。根據(jù)光照度，將每個(gè)洞穴分別劃分為有光帶、弱光帶和黑暗帶[4]。在每個(gè)洞穴各光帶的洞底按梅花形布設(shè)5個(gè)樣方（樣方面積不低于調(diào)查總面積的25%）。采集洞底樣方內(nèi)以及距離樣方較近的洞壁處肉眼可見的動(dòng)物個(gè)體，同種動(dòng)物數(shù)量較多時(shí)，采集5號即可，其余計(jì)數(shù)。采集的動(dòng)物標(biāo)本用75%的乙醇浸泡保存后帶回實(shí)驗(yàn)室分類鑒定。在每個(gè)樣方內(nèi)分別采集洞底表層（0～10cm）土壤1kg。用WS2080AJ型溫濕度計(jì)測定洞穴空氣中的溫度、濕度，LB-MS4X氣體檢測儀測定洞穴各光帶CO2、O2含量。

1.3 室內(nèi)樣本處理及檢測 土壤有機(jī)質(zhì)檢測：采用重鉻酸鉀容量法測，將土壤樣品風(fēng)干研磨，過0.25mm（60目）篩，精確稱取0.1g放入干燥的硬質(zhì)試管，備用;用移液管取0.4mol/L重鉻酸鉀-硫酸溶液（1/16K2Cr2O7）10ml加入試管內(nèi)，在試管口加1個(gè)曲頸小漏斗，置于170～180℃油浴鍋中爆沸5min，取出，將試管內(nèi)的內(nèi)溶物倒出至150ml錐形瓶內(nèi)，未參與反應(yīng)的重鉻酸鉀用0.1mol/LFeSO4標(biāo)準(zhǔn)溶液回滴，鄰菲羅啉溶液為指示劑。據(jù)消耗的重鉻酸鉀量計(jì)算得出有機(jī)碳的含量，再乘以常數(shù)1.724，即得土壤有機(jī)質(zhì)的含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′）、Pielou均勻度指數(shù)（J′）、Margalef豐富度指數(shù)（D）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)（C）分析洞穴動(dòng)物群落多樣性，Whittaker的相似性指數(shù)（I）分析洞穴動(dòng)物群落相似性[4]，其計(jì)算公式如下：

[H=i=1SpilnPi] （1）

[D=（S-1）/lnN] （2）

[J′=H′/lnS] （3）

[C=（ni/N）2] （4）

[I=1-0.5（i=15ai-bi）] （5）

式中，[Pi]為第[i]種的個(gè)體比，[S]為群落內(nèi)物種數(shù)，[N]為群落內(nèi)所有物種個(gè)體數(shù)之和，[ni]為群落內(nèi)第i種的個(gè)體數(shù)量，I為兩群落的相似性指數(shù)，S為群落中相對應(yīng)的種數(shù)，ai和bi為物種或類群i的個(gè)體數(shù)分別在群落a和b中的比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 洞穴動(dòng)物種類組成及相對數(shù)量 黃石洞和四方共獲動(dòng)物標(biāo)本1221號（含統(tǒng)計(jì)數(shù)）。其中黃石洞809號，隸屬2門5綱12目21科23種（或類群），四方洞412號，隸屬3門7綱13目24科36種（或類群）（見表1）。從整個(gè)洞穴的動(dòng)物種類和數(shù)量分布看，黃石洞優(yōu)勢種為角囊馬陸（Podoglyiulus sp.）、大蚊（Tipula sp.）、中華巨楯蛞蝓（Macrochlamys sinensis），分別占捕獲總數(shù)的33.62%、20.15%、11.12%。四方洞優(yōu)勢種為閃夜蛾（Sypna sp.）、盲蛛（Opilio sp.）、裸灶螽（Diestrammena sp.），分別該洞捕獲總數(shù)的37.62%、17.48%、16.20%。從各洞段分布的動(dòng)物物種數(shù)看，黃石洞和四方洞均為有光帶>黑暗帶>弱光帶。從各洞段分布的物種數(shù)量看，黃石洞和四方洞均為黑暗帶>有光帶>弱光帶。

2.2 洞穴動(dòng)物群落組成 根據(jù)黃石洞和四方洞內(nèi)各光帶動(dòng)物種類、數(shù)量組成以及環(huán)境因子的差異[15]，可將黃石洞和四方洞洞內(nèi)動(dòng)物群落劃分為以下6個(gè)動(dòng)物群落：

（1）群落A：中華巨楯蛞蝓+角囊馬陸群落，分布在黃石洞有光帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的24.26%、22.37%。

（2）群落B：大蚊+角囊馬陸群落，分布在黃石洞的弱光帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的60.00%、13.33%。

（3）群落C：角囊馬陸+大蚊群落，分布在黃石洞黑暗帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的47.88%、25.66%。

（4）群落D：裸灶螽+閃夜蛾，分布在四方洞有光帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的13.25%、12.05%。

（5）群落E：盲蛛+閃夜蛾群落，分布在四方洞的弱光帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的45.10%、35.3%。

（6）群落F：閃夜蛾+裸灶螽，分布在四方洞黑暗帶，兩者均為優(yōu)勢種，分別占該光帶總捕獲數(shù)的60.00%和17.95%。

2.3 群落多樣性特征 由表2可知，黃石洞的多樣性指數(shù)（H′）為群落A>群落C>群里B，豐富度指數(shù)（D）和均勻度指數(shù)（J′）均為群落A>群落B>群落C，優(yōu)勢度指數(shù)（C）為群落B>群落C>群落A。四方洞的多樣性指數(shù)（H′）和均勻度指數(shù)（J′）為群落D>群落E>群里F，豐富度指數(shù)（D）為群落D>群落F>群落E，優(yōu)勢度指數(shù)（C）為群落F>群落E>群落D。

由不同群落之間的相似度指數(shù)（表3）可知，相似度指數(shù)較高的有群落E-F（0.7089）、群落B-C（0.5257）、群落A-C（0.4779）;相似度指數(shù)較低的有群落C-E（0.1772）、群落B-E（0.1883）、群落C-F（0.1928）。由此可知，同一洞穴相鄰光帶的群落之間的相似性較高，不同洞穴相隔較遠(yuǎn)光帶的群落間的相似性較低。

2.4 群落多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系 黃石洞、四方洞各群落環(huán)境因子測定的平均值見表4。

采用Pearson相關(guān)系數(shù)對黃石洞和四方洞的群落多樣性與不同群落中環(huán)境因子進(jìn)行分析，結(jié)果見表5。由表5可知，黃石洞的各環(huán)境因子與群落多樣性之間的相關(guān)性均不顯著，但可看出空氣中CO2含量、空氣濕度與群落多樣性指數(shù)、物種豐富度和群落均勻度呈負(fù)相關(guān)，與群落優(yōu)勢度呈正相關(guān);空氣中O2含量、空氣溫度、土壤有機(jī)質(zhì)與群落多樣性指數(shù)、物種豐富度和群落均勻度呈正相關(guān)。四方洞的土壤有機(jī)質(zhì)與物種數(shù)（S）、豐富度指數(shù)（D）呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.998、0.999，與群落多樣性指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為1.000。其他環(huán)境因子與動(dòng)物物種數(shù)、群落多樣性指數(shù)和物種豐富度之間的相關(guān)性均不顯著，但空氣中CO2含量、空氣濕度與動(dòng)物物種數(shù)、群落多樣性指數(shù)和物種豐富度的相關(guān)系數(shù)較高，且為負(fù)影響。

3 討論

天然洞穴黃石洞中的動(dòng)物個(gè)體總數(shù)約為礦洞四方洞的2倍。其因可能是黃石洞洞內(nèi)各洞段環(huán)境相對穩(wěn)定，物種穩(wěn)定且數(shù)量較多，但四方洞內(nèi)環(huán)境較單一，受洞外環(huán)境的影響，有光帶動(dòng)物種類及數(shù)量有一定的波動(dòng)，所統(tǒng)計(jì)物種總數(shù)較少。從洞段上看，兩洞穴黑暗帶的采集動(dòng)物數(shù)目都略微高于有光帶，這與松桃神女洞和臘山河洞、畢節(jié)的織金洞等研究得出黑暗帶動(dòng)物數(shù)量少于有光帶的結(jié)果有出入[4，16，22，23]。盡管通常情況下有光帶分布的物種個(gè)體總數(shù)比黑暗帶多，但黃石洞有光帶受到了人類干擾，限制了洞穴動(dòng)物的分布。另外，2個(gè)洞穴黑暗帶適宜夜蛾等少量物種生活，其中角囊馬陸、閃夜蛾等物種在數(shù)量占優(yōu)勢，從而使兩洞穴洞的動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征（如動(dòng)物相對數(shù)量）表現(xiàn)為：黑暗帶>有光帶>弱光帶。

群落D與群落A的物種數(shù)在各洞穴中均最多，物種豐富度最高，但群落D的動(dòng)物數(shù)量少于群落A，群落A的豐富度低于群落D，這與群落物種數(shù)越多豐富度指數(shù)也越高，但個(gè)體數(shù)越多其豐富度指數(shù)越低這一研究結(jié)果相一致[24]。前人研究表明：洞穴內(nèi)群落均勻度指數(shù)越高，相對應(yīng)的優(yōu)勢度指數(shù)就越低[25]，本研究兩洞穴的6個(gè)群落的均勻度與優(yōu)勢度大致上符合呈負(fù)相關(guān)變化規(guī)律。群落E-F之間相似性最高，群落C-E之間的相似性最低，這與前人研究處于同一光帶或相鄰光帶的群落間相似性較高，處于不同光帶或相隔較遠(yuǎn)光帶的群落間相似性較低相一致[4]。

天然洞黃石洞內(nèi)動(dòng)物群落與波多洞和甲良洞、大巖洞和巖頭2號等洞穴動(dòng)物群落相比[15，24]，動(dòng)物群落多樣性指數(shù)和物種豐富度都較低。洞中，除了分布于巖壁和腐木上的優(yōu)勢類群（馬陸類）在各光帶分布較多外，螺類主要分布在有光帶，洞穴其他物種數(shù)量較少。其主要原因有：（1）黃石洞雖然是天然洞，但它被列為政府未來開發(fā)的洞穴之一，為方便進(jìn)入考察，便在洞內(nèi)鋪路、搭建簡易木橋等，這些人為活動(dòng)干擾了洞穴動(dòng)物的生存和發(fā)展;（2）洞內(nèi)除洞頂少量滴水外，洞穴均較干燥;（3）有光帶大量石頭堆積，植被較稀少，洞穴動(dòng)物的食物來源有限。

礦洞四方洞內(nèi)有光帶的動(dòng)物種類較豐富，對比黃石洞、荔波的水撥洞的物種豐富度[25]，有光帶的物種豐富度（6.8467）較高，群落多樣性偏高的。主要原因?yàn)椋海?）四方洞雖然是礦洞，但遺棄了上百年較久的時(shí)間，并且?guī)缀鯖]有人為干擾，這給有光帶各種動(dòng)物生活提供了穩(wěn)定環(huán)境，以致有光帶物種數(shù)多;（2）洞口長滿了灌木叢，堆積有潮濕土壤，這使得軟體類等動(dòng)物大量聚集，擁有充足的光照條件和穩(wěn)定的生存環(huán)境，為動(dòng)物提供良好的生活空間。弱光帶和黑暗帶的生物多樣性指數(shù)都偏低，物種豐富度也不高。其原因是除了洞內(nèi)有光帶有光照、有機(jī)質(zhì)堆積等環(huán)境優(yōu)勢外，其他2洞段光照條件不足，洞底均是淤泥和石塊堆積，兩側(cè)是粗糙石壁，生態(tài)環(huán)境單一且較相似，有機(jī)質(zhì)積累少，使得四方洞的弱光帶與黑暗帶的動(dòng)物物種少且數(shù)量偏少。

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤的重要組成部分，研究表明，土壤有機(jī)質(zhì)含量對洞外動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)具有重要影響，且土壤有機(jī)質(zhì)對土壤動(dòng)物密度、類群數(shù)等有正向影響[26-28];在洞穴生態(tài)系統(tǒng)中，土壤有機(jī)質(zhì)是動(dòng)物的主要基礎(chǔ)碳源[13-14]，有機(jī)質(zhì)的含量與洞穴動(dòng)物群落的多樣性和穩(wěn)定性密切相關(guān)[29]，四方洞中土壤有機(jī)質(zhì)與動(dòng)物群落多樣性指數(shù)存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，與動(dòng)物物種數(shù)和物種豐富度存在顯著正相關(guān)關(guān)系，說明土壤有機(jī)質(zhì)對洞穴動(dòng)物群落多樣性產(chǎn)生正向影響，這一結(jié)果與水拔洞、織金洞等[4，25]研究相一致。洞外研究表明，CO2濃度升高會(huì)對土壤動(dòng)物產(chǎn)生負(fù)面影響[30-31]，洞穴生態(tài)系統(tǒng)中，CO2含量的升高會(huì)影響深洞區(qū)一些敏感動(dòng)物類群的分布和數(shù)量[25]。黃石洞和四方洞中，2個(gè)洞穴空氣中CO2含量與各群落多樣性指數(shù)大致呈負(fù)影響，這與臘山河洞等洞穴研究結(jié)果一致[4，23]。大氣溫度和濕度的變化會(huì)直接或間接地影響洞外動(dòng)物生存環(huán)境的變化，從而對動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響[32]。黃石洞內(nèi)的溫度與群落多樣性呈正相關(guān)不顯著關(guān)系，與溫度和群落多樣性的相關(guān)性不顯著這一研究結(jié)果一致[15，25]。洞穴各群落物種的豐富度隨著溫度降低而降低，原因可能是洞穴溫度偏低會(huì)限制一些洞穴動(dòng)物的生理活動(dòng)，使得洞穴弱光帶和黑暗帶物種分布較少。四方洞由于各洞段溫度變化不大，此次所各光帶平均溫度值相同，溫度對動(dòng)物群落的影響不明顯。兩洞穴內(nèi)濕度對動(dòng)物群落的影響均為負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明該洞穴內(nèi)濕度過高會(huì)影響群落多樣性的發(fā)展。其實(shí)對于洞穴動(dòng)物來說，只有在適宜的濕度環(huán)境中才有利于洞穴動(dòng)物的生存，濕度過高或過低都會(huì)對洞穴動(dòng)物產(chǎn)生負(fù)影響?？諝庵械腛2是動(dòng)物進(jìn)行有氧呼吸的必要條件，有氧呼吸可以釋放能量提供給動(dòng)物生理活動(dòng)消耗。此次調(diào)查中，空氣中的O2含量與洞穴群落多樣性大致呈正相關(guān)關(guān)系，對動(dòng)物群落多樣性呈正向影響。

實(shí)際上，影響洞穴動(dòng)物的因素非常復(fù)雜，同一因素可能會(huì)對不同類型的洞穴動(dòng)物產(chǎn)生不同的影響;不同類型洞穴對同一類型洞穴動(dòng)物的影響因素也有可能有所不同，其具體影響機(jī)理及綜合影響程度有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Mammola S， Chiappetta N，Giachino， PM，et al. Exploring the homogeneity of terrestrial subterranean communities at a local spatial scale[J]. Ecological Entomology，2020，45（5）：1053-1062.

[2]Ple?e B，Pojski N，Ozimec R，et al. Molecular Characterization of Aquatic Bacterial Communities in Dinaric Range Caves[J]. Water Environment Research，2016，88（7）：617–629.

[3]Bento DDM，F(xiàn)erreira RL，Prous X，et al. seasonal variations in cave invertebrate communities in the semiarid Caatinga，Brazil[J]. Journal of Cave and Karst Studies，2016，78（2）：61–71.

[4]徐承香，李子忠，黎道洪.貴州織金洞洞穴動(dòng)物群落多樣性與光照強(qiáng)度及土壤重金屬含量的關(guān)系[J].生物多樣性，2013，21（1）：62-70.

[5]Fitness J L，Morgan-Richards M，Hegg D，et al. Reinstatement of the New Zealand cave weta genus Miotopus Hutton （Orthoptera：Rhaphidophoridae） and description of a new species[J]. European Journal of Taxonomy，2018，486：1-24.

[6]Stern D B，Crandall K A. Phototransduction gene expression and evolution in cave and surface crayfishes.[J].Integrative and comparative biology，2018，58（3）：398-410.

[7]Mojaddidi H，F(xiàn)ernandez F E， Erickson P A，et al. Embryonic origin and genetic basis of cave associated phenotypes in the isopod crustacean Asellus aquaticus[J].Scientific Reports，2018，8：16589.

[8]Merritt DJ，Clarke A K.The impact of cave lighting on the bioluminescent display of the Tasmanian glow-worm Arachnocampa tasmaniensis[J].Journal of Insect Conservation，2013，17（1）：147-153.

[9]Samantha J.Leivers，Melissa B.Meierhofer，Brian L.Pierce，et al.External temperature and distance from nearest entrance influence microclimates of cave and culvert-roosting tri-colored bats （Perimyotis subflavus）[J].Ecology and Evolution.2019，9（24）：14042-14052.

[10]Langille BL，Tierney SM，Austin AD，et al. How blind are they？Phototactic responses in stygobiont diving beetles （Coleoptera： Dytiscidae） from calcrete aquifers of Western Australia[J].Austral Entomology，2019，58（2）：1-7.

[11]陳德牛，黎道洪，羅泰昌.貴州洞穴淡水、陸生貝類區(qū)系及新種記述[J].動(dòng)物分類學(xué)報(bào)，2003，28（4）：614-620.

[12]Xu C X，Yan H L，Zhang S Q. Heavy metal enrichment and health risk assessment of karst cave fish in Libo，Guizhou， China [J].Alexandria Engineering Journal. 2021，60（1）：1885–1896.

[13]趙璐，徐承香，黎道洪，等.應(yīng)用碳氮穩(wěn)定同位素研究貴州織金洞動(dòng)物食物來源與營養(yǎng)級[J].生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（5）：1444-1451.

[14]徐承香，杜維鋒，張思強(qiáng)，等.應(yīng)用穩(wěn)定同位素測定貴州鳳岡麻灣洞洞穴陸生動(dòng)物的食物來源及營養(yǎng)級[J].生態(tài)學(xué)雜志，2020，39（6）： 2024-2032.

[15]黎道洪.貴州波多洞和甲良洞內(nèi)部分環(huán)境因子與動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的相關(guān)性[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（6）：2167-2176.

[16]溫清，楊衛(wèi)誠，陶紅梅，等.貴州省松桃縣錳礦區(qū)洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（10）：3718-3728.

[17]丁振華，王文華，瞿麗雅，等.貴州萬山汞礦區(qū)汞的環(huán)境污染及對生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2004，25（2）：111-114.

[18]戴智慧，馮新斌，李平，等.貴州萬山汞礦區(qū)自然土壤汞污染特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（5）：902-906.

[19]張來，張顯強(qiáng)，孫敏.貴州萬山汞礦區(qū)苔蘚植物對汞的吸附和富集特征[J].環(huán)境科學(xué)，2011，32（6）：1734-1739.

[20]曾昭嬋，黃藝，吳攀，等.貴州省萬山汞礦區(qū)周圍土壤中不同形態(tài)汞的空間分布特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（5）：949-956.

[21]高庚申，毛金群，黃婉玉，等.萬山汞礦區(qū)農(nóng)產(chǎn)品中總汞和甲基汞污染特征及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].環(huán)境與健康雜志，2019，36（1）：30-33.

[22]陶紅梅，楊衛(wèi)誠，溫清.洞穴環(huán)境因子對動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響——以貴州松桃神女洞為例[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2018，53（6）：899-909.

[23]溫清，楊衛(wèi)誠，陶紅梅.貴州松桃臘山河洞洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系研究[J].四川動(dòng)物，2017，36（4）：404-411.

[24]楊衛(wèi)誠，黎道洪，徐承香.廣西大巖洞和巖頭2號洞洞穴動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子關(guān)系分析[J].四川動(dòng)物，2013，32（3）：442-448.

[25]黎道洪.貴州水拔洞內(nèi)動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與部分環(huán)境因子的相關(guān)性研究[J].中國巖溶，2006，25（3）：256-262.

[26]韓慧瑩，殷秀琴，寇新昌.長白山地低山區(qū)土壤動(dòng)物群落特征及其對環(huán)境因子變化的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（7）：2197-2205.

[27]肖紅艷，劉紅，李波，等.亞高山草甸冬夏季牧場土壤動(dòng)物群落多樣性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（2）：292-301.

[28]羅鼎暉，李翔，駱蓓菁，等.大金山島常綠闊葉林和落葉闊葉林中小型土壤動(dòng)物群落特征[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，36（3）：349-357.

[29]蘇曉梅，黎道洪，楊衛(wèi)誠.貴州紫煙洞和蓮花洞動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及環(huán)境因子的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（12）：1981-1987.

[30]伍一寧，許楠，王賀等.模擬CO2濃度升高對三江平原中小型土壤動(dòng)物多樣性和功能群結(jié)構(gòu)的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2019，36（6）：1641-1652.

[31]Eisenhauer N，Cesarz S，Koller R，et al. Global change belowground：Impacts of elevated CO2，nitrogen，and summer drought on soil food webs and biodiversity[J]. Global Change Biology，2012，18（2）：435-447.

[32]劉任濤，朱凡.半干旱區(qū)草地生境中大型土壤動(dòng)物群落季節(jié)動(dòng)態(tài)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（1）：72-77.

（責(zé)編：張宏民）