王小娟,高芳華,李雪嶠,伍壯生,吳月燕
(海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所/海南省瓜菜育種工程技術(shù)研究中心/海南省蔬菜生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,海南海口 571100)
海南省櫻桃番茄種植面積約0.67 萬(wàn)公頃[1],連年種植使土傳病害加劇,減產(chǎn)絕收現(xiàn)象頻發(fā),嫁接是有效緩解土傳病害的措施之一,其方法簡(jiǎn)單、有效[2-4],因此90%以上的種植戶采用嫁接苗種植。但由于海南各市縣苗場(chǎng)繁多,砧木品種不同,在嫁接管理上存在差異。托魯巴姆是應(yīng)用時(shí)間比較久的砧木品種,其根系發(fā)達(dá),嫁接后植株長(zhǎng)勢(shì)旺盛,但連年種植開(kāi)始出現(xiàn)抗病性下降的現(xiàn)象[1],因此砧木品種需要更新。近年來(lái),海茄砧1 號(hào)砧木在海南省各市縣均有推廣[5],并且用量有逐年增加的趨勢(shì),而海茄砧1 號(hào)砧木與櫻桃番茄接穗為同科不同種,缺乏養(yǎng)分管理依據(jù),因此為培育健壯的砧木及接穗,需要摸清砧木與接穗養(yǎng)分吸收情況,為嫁接苗嫁接前期管理奠定科學(xué)依據(jù)。
接穗品種為紅粉A4,由韶山愛(ài)樂(lè)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供;砧木品種為海茄砧1 號(hào),由海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所自主選育。
1.2.1 苗齡對(duì)砧木、接穗養(yǎng)分吸收的影響試驗(yàn)
試驗(yàn)于2020 年7 月20 日至9 月15 日在澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研基地溫室內(nèi)進(jìn)行,砧木、接穗于2020 年7 月26 日播種,砧木、接穗各播種9 盤,每3盤1 個(gè)處理,3 個(gè)苗齡時(shí)間為3 個(gè)處理,每處理3 次重復(fù),隨機(jī)排列。
1.2.2 接穗葉數(shù)對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)
試驗(yàn)于2020 年7 月20 日至9 月15 日在澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研基地溫室內(nèi)進(jìn)行,砧木于2020年7 月31 日播種,接穗于8 月10 日播種,砧木播種10 盤,接穗播種10 盤,在砧木生長(zhǎng)45 d 后,進(jìn)行嫁接,分別挑選大小一致的砧木和接穗種苗各9 盤,將接穗按照4 葉1心、3 葉1 心、2 葉1 心的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行采割,各嫁接3 盤。
按每穴2~3 粒進(jìn)行播種,澆透水后覆蓋遮陽(yáng)網(wǎng)靜待出苗,出苗后揭開(kāi)遮陽(yáng)網(wǎng),根據(jù)苗盤水分虧缺進(jìn)行水分管理,見(jiàn)干見(jiàn)濕,最大含水量保持在70%,出苗后3 d 間苗,每穴留1 株;兩片真葉后開(kāi)始澆肥水(0.1%15-15-15 平衡肥),每隔7 d 澆一次,肥水濃度為0.1%,嫁接成活后,按照0.3%的肥水濃度澆灌,及時(shí)防治病蟲(chóng)害。
1.4.1 養(yǎng)分指標(biāo)測(cè)定
分別在定植后適嫁期4 葉1 心、5 葉1 心、6 葉1 心時(shí),砧木、接穗種苗樣品每穴盤各取10 株,用流動(dòng)清水洗凈根系,并用蒸餾水洗凈全株后,于烘箱內(nèi)105℃殺青1 h 后,80 ℃烘至恒重并稱重,粉碎制成植株樣品,供養(yǎng)分測(cè)定分析。
氮含量:濃硫酸-雙氧水消煮,凱氏定氮法測(cè)定;磷含量:濃硫酸-雙氧水消煮,鉬銻抗比色法測(cè)定;鉀含量:濃硫酸-雙氧水消煮,火焰光度計(jì)測(cè)定;植株鈣含量:電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS);鎂含量:電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS);氮、磷、鉀、鈣、總積累量=單株各器官氮、磷、鉀、鈣、鎂含量×各器官干物質(zhì)重。
1.4.2 生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定
按照4 葉1 心、3 葉1 心、2 葉1 心的接穗處理嫁接后21 d,調(diào)查種苗生長(zhǎng)情況,主要調(diào)查株高、莖粗、真葉數(shù)、主根長(zhǎng)和一級(jí)側(cè)根數(shù),并計(jì)算壯苗指數(shù)。
株高、主根長(zhǎng)采用直尺測(cè)量;莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)量;真葉數(shù)、一級(jí)側(cè)根數(shù)采用觀察法數(shù)清數(shù)量。
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+根干重/地上部干重)×全株干重。
由表1 可知,同苗齡期砧木與接穗間干物重差距較大,且砧木與接穗干物重均隨著苗齡的增加而顯著增加。
表1 不同苗齡砧木與接穗干物重 單位:g
由表2 可知,不同苗齡砧木海茄砧1 號(hào)的氮、磷、鉀含量均隨著苗齡的延長(zhǎng)而顯著降低,3 個(gè)苗齡間氮、磷、鉀含量均存在顯著差異;海茄砧1 號(hào)3 個(gè)苗齡間鈣含量也存在顯著差異,但以5 葉1 心時(shí)含量最高,6 葉1 心時(shí)含量最低;海茄砧1 號(hào)6 葉1 心鎂含量顯著低于其他兩個(gè)苗齡,且其他兩個(gè)苗齡間鈣含量差異不顯著。
表2 不同苗齡砧木與接穗養(yǎng)分含量 單位:%
不同苗齡接穗紅粉A4 的氮、磷含量均隨著苗齡的延長(zhǎng)而顯著降低,3 個(gè)苗齡間氮、磷含量均存在顯著差異;紅粉A4 的3 個(gè)苗齡間磷含量也存在顯著差異,但以4 葉1 心時(shí)含量最高,5 葉1 心時(shí)含量最低;紅粉A4 在4 葉1 心時(shí)鈣、鎂含量均顯著低于其他兩個(gè)苗齡,且其他兩個(gè)苗齡間鈣、鎂含量差異均不顯著。
由表3 可知,砧木海茄砧1 號(hào)和接穗紅粉A4 養(yǎng)分積累量均隨著苗齡的增加而呈增加趨勢(shì)。海茄砧1 號(hào)氮積累量與鉀積累量隨著苗齡的增加相差較大,鉀積累量約是氮積累量的1.8 倍,雖然紅粉A4 各苗齡鉀積累量均高于氮積累量,但相差較小。
表3 不同苗齡砧木與接穗養(yǎng)分積累量 單位:mg/株
海茄砧1 號(hào)4 葉1 心氮、鉀積累量顯著低于其他兩個(gè)苗齡,且其他兩個(gè)苗齡氮、鉀積累量差異均不顯著;海茄砧1 號(hào)磷、鈣、鎂積累量均隨著苗齡增加顯著增加,3 個(gè)苗齡間磷、鈣、鎂積累量差異均顯著。
紅粉A4 氮、鉀、鈣、鎂積累量均隨著苗齡增加顯著增加,三個(gè)苗齡間氮、鉀、鈣、鎂積累量差異均顯著;紅粉A4 在4 葉1 心期的積累量顯著低于其他兩個(gè)苗齡,且其他兩個(gè)苗齡磷積累量差異不顯著。
由表4 可知,接穗葉片的數(shù)量對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)有關(guān).嫁接苗的株高、莖粗均隨著葉片數(shù)的增加而增加,4 葉1心的嫁接苗株高、莖粗均顯著高于2 葉1 心,3 葉1 心的嫁接苗株高、莖粗與2 葉1 心、4 葉1 心均差異不顯著;4 葉1 心嫁接苗真葉數(shù)均比2 葉1 心、3 葉1 心嫁接苗多長(zhǎng)約2 片真葉;本試驗(yàn)中接穗葉片的數(shù)量對(duì)嫁接苗的根長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響,但2 葉1 心的根長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng),且一級(jí)側(cè)根數(shù)也顯著多于其他兩個(gè)處理,因此,2 葉1 心的嫁接苗根系較為發(fā)達(dá)。
表4 不同接穗葉數(shù)對(duì)櫻桃番茄嫁接種苗的生長(zhǎng)情況
由表5 可知,不同葉數(shù)接穗嫁接后7 d 時(shí),單株干物重差異均不顯著;14 d 時(shí),3 個(gè)處理間差異顯著,其單株干質(zhì)量大小順序?yàn)? 葉1 心>3 葉1 心>2 葉1 心;嫁接后21 d 時(shí),3 個(gè)處理間差異顯著,但其單株干質(zhì)量大小順序?yàn)? 葉1 心>2 葉1 心>3 葉1 心。
表5 不同接穗葉數(shù)櫻桃番茄嫁接種苗的單株干質(zhì)量
砧木與接穗養(yǎng)分吸收規(guī)律不一致,同苗齡期,因砧木與接穗干物重差異較大,砧木所需各養(yǎng)分量要高于接穗2~3 倍;砧木與接穗氮磷含量均隨苗齡增加而顯著增加,但其他元素含量存在差異;隨著苗齡的增加,砧木所需鉀量要高于氮量約1.8 倍,而接穗所需鉀量與氮量差異較小,且磷含量隨苗齡增加趨向不變;2 葉1 心接穗嫁接的櫻桃番茄種苗21 d 后根系較3 葉1 心、4 葉1 心接穗嫁接苗更發(fā)達(dá),4 葉1 心長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng);不同葉數(shù)接穗嫁接的櫻桃番茄種苗壯苗指數(shù)大小順序?yàn)椋? 葉1 心>2 葉1 心>3 葉1 心。