遵義會(huì)議：自我革命創(chuàng)新生的典范

洪濤

油畫(huà)《遵義會(huì)議》。彭彬

1935年1月上旬，紅軍勝利攻占黔北重鎮(zhèn)遵義。1月15日至17日，中共中央在遵義舊城軍閥柏輝章的公館二樓召開(kāi)了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，史稱“遵義會(huì)議”。

遵義會(huì)議是黨的歷史上一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的重要會(huì)議。遵義會(huì)議精神集中體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)先進(jìn)的馬克思主義政黨，尤其具有勇于通過(guò)自我革命轉(zhuǎn)危為機(jī)、迎來(lái)新生的優(yōu)秀政黨基因。

中國(guó)革命的危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)

遵義會(huì)議發(fā)生在中央紅軍長(zhǎng)征途中，而長(zhǎng)征的直接原因則是中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的失利。

1933年5月，蔣介石開(kāi)始醞釀對(duì)中央蘇區(qū)的第五次“圍剿”。他聽(tīng)取了國(guó)外軍事顧問(wèn)的建議，調(diào)整軍事策略，對(duì)蘇區(qū)“以政治打擊為主，以軍事進(jìn)攻為輔”，并且采取碉堡攻略，步步為營(yíng)，一點(diǎn)一點(diǎn)壓縮蘇維埃區(qū)域的空間，最終迫使紅軍放棄根據(jù)地。而在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)，王明“左”傾路線完全占據(jù)了統(tǒng)治地位，博古代表王明主政中央。博古不懂軍事，依賴洋顧問(wèn)李德，而李德奉行正規(guī)戰(zhàn)中的“堡壘對(duì)堡壘”、“短促突擊”等戰(zhàn)術(shù)。這種軍事方針與毛澤東總結(jié)的適合蘇維埃區(qū)域的游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)背道而馳，紅軍越打越被動(dòng)，最終沒(méi)能打破敵人“圍剿”。1934年10月中旬，中央紅軍5個(gè)軍團(tuán)，加上蘇維埃各級(jí)政府機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體，以及輜重隊(duì)等近9萬(wàn)人實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開(kāi)始長(zhǎng)征。

經(jīng)過(guò)近一個(gè)月血戰(zhàn)，中央紅軍突破了敵人的三道封鎖線，在渡湘江時(shí)再次與國(guó)民黨軍隊(duì)遭遇。在這場(chǎng)極為兇險(xiǎn)的戰(zhàn)役中，中央紅軍損失過(guò)半，人員銳減至3萬(wàn)多人。湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失，驚醒了黨內(nèi)、軍內(nèi)的一批干部，大家都感到極為痛心，同時(shí)對(duì)遭受損失和挫折的原因進(jìn)行了反思。

遵義會(huì)議之前，就紅軍轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略方向問(wèn)題，中央召開(kāi)了通道會(huì)議和黎平會(huì)議，毛澤東的主張得到黨內(nèi)、軍內(nèi)越來(lái)越多人的支持，“左”傾路線的代表博古、李德等人被迫作出讓步。這兩次會(huì)議的召開(kāi)，為遵義會(huì)議作了必要的準(zhǔn)備。

遵義會(huì)議是在非常時(shí)期為了解決黨內(nèi)、軍內(nèi)面臨的緊迫問(wèn)題而召開(kāi)的。

會(huì)議作出的《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，對(duì)黨和軍隊(duì)徹底扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面產(chǎn)生了重大影響，毛澤東被選為中央政治局常委，進(jìn)入中共中央的核心領(lǐng)導(dǎo)層，對(duì)黨內(nèi)軍內(nèi)事務(wù)有了更大的話語(yǔ)權(quán);由張聞天取代博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，完成了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)換;取消“三人團(tuán)”意味著正式解除了李德對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)。

遵義會(huì)議在當(dāng)時(shí)黨和紅軍面臨的危急局勢(shì)下，首先調(diào)整了最為迫切的軍事指揮權(quán)，結(jié)束了盲目的、機(jī)械的教條主義軍事領(lǐng)導(dǎo)路線，使革命軍隊(duì)避免了更大的損失，使黨的革命事業(yè)重新煥發(fā)了生機(jī)。遵義會(huì)議重新確立了毛澤東對(duì)軍隊(duì)的指揮權(quán)，紅軍從此又有了“主心骨”、“定盤(pán)星”和“頂梁柱”，黨的革命事業(yè)開(kāi)啟了新的篇章。

把馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合

中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，共產(chǎn)黨人滿腔熱情地投入中國(guó)革命，決心以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，打倒帝國(guó)主義和封建主義，奪取中國(guó)革命的勝利。但是，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，建黨初期，我們黨對(duì)于怎樣進(jìn)行革命，特別是在農(nóng)民人口占多數(shù)、半殖民地半封建的大國(guó)里怎樣進(jìn)行革命，并不是很清楚。而且，中國(guó)共產(chǎn)黨的成立是在共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布爾什維克）的幫助下完成的，在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，一些不符合中國(guó)國(guó)情的指示在黨內(nèi)被教條式地理解和執(zhí)行。中共六屆四中全會(huì)后，黨內(nèi)出現(xiàn)以王明為代表的緊跟共產(chǎn)國(guó)際、號(hào)稱“百分之百國(guó)際路線”的“左”傾錯(cuò)誤，導(dǎo)致第五次反“圍剿”的失敗，紅軍被迫退出中央革命根據(jù)地，實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。

在遵義會(huì)議上，毛澤東、王稼祥、張聞天、周恩來(lái)、朱德等人運(yùn)用馬克思主義基本原理與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的原則，從不同的角度批判了“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤及其對(duì)中國(guó)革命造成的損失。最終，正確路線占據(jù)主導(dǎo)地位，以毛澤東為核心的共產(chǎn)黨人重新獲得了對(duì)黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)。

堅(jiān)持走獨(dú)立自主的道路

1930年5月，毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文中提出了著名的“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”這一論斷。它是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的革命與建設(shè)思想的科學(xué)概括。

在這一偉大論斷提出30年之后，毛澤東仍然不時(shí)提起它，顯示出毛澤東對(duì)中國(guó)革命和建設(shè)一以貫之的看法。1963年，毛澤東在一次與外賓的談話中提到，中國(guó)的革命曾經(jīng)被外國(guó)的“先生”包辦，“先生”雖好，卻因?yàn)椴欢袊?guó)國(guó)情，不了解中國(guó)革命的特殊規(guī)律，而沒(méi)把“學(xué)生”教好，反而使“學(xué)生”誤入歧途，遭受損失。因此，對(duì)于“學(xué)生”而言，一定要有獨(dú)立自主的精神，要敢于懷疑“先生”的不足。而“真正懂得獨(dú)立自主是從遵義會(huì)議開(kāi)始的。這次會(huì)議批判了教條主義。教條主義者說(shuō)蘇聯(lián)一切都對(duì)，不同中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合”。毛澤東在這里突出強(qiáng)調(diào)了遵義會(huì)議的作用。在遵義會(huì)議之后，中國(guó)共產(chǎn)黨這位“學(xué)生”才開(kāi)始擺脫“洋先生”的包辦，開(kāi)始獨(dú)立自主地思考中國(guó)革命自身的規(guī)律。

遵義會(huì)議后，中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)了路線轉(zhuǎn)折，逐漸擺脫了對(duì)理論教條的崇拜和對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的盲目依賴，開(kāi)始獨(dú)立自主地分析和解決中國(guó)革命自身面臨的問(wèn)題。因此，遵義會(huì)議標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始從幼年走向成熟。

堅(jiān)定正確的政治路線和政策策略

在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命歷程中，思想路線、政治路線起著綱領(lǐng)性的作用。每當(dāng)正確路線得到貫徹執(zhí)行，革命就能健康、快速發(fā)展;而當(dāng)錯(cuò)誤路線占據(jù)主導(dǎo)，革命就會(huì)遭到巨大破壞。誠(chéng)如毛澤東所言：“路線是個(gè)綱，綱舉目張。”

中國(guó)共產(chǎn)黨從成立到遵義會(huì)議前近14年，曾經(jīng)歷過(guò)兩次勝利和兩次失敗，即 1924年到1927年初大革命的勝利和到30年代初紅軍發(fā)展到30萬(wàn)人、農(nóng)村革命根據(jù)地發(fā)展到十幾塊的勝利;1927年大革命失敗和1934年第五次反“圍剿”失敗、根據(jù)地大部分喪失，白區(qū)工作也遭受?chē)?yán)重挫折。在這兩次勝利和兩次失敗中，陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、王明、博古等人的思想觀念及領(lǐng)導(dǎo)方式被證明是錯(cuò)誤的。另一方面，以毛澤東為代表的新民主主義革命的理論、農(nóng)村包圍城市的革命理論、解決中國(guó)土地問(wèn)題的理論、中國(guó)工農(nóng)紅軍的建軍原則和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則、建黨理論以及“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”、馬克思列寧主義“必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合”、反對(duì)“本本主義”思想等等，則經(jīng)過(guò)歷史的實(shí)踐檢驗(yàn)證明是正確的。

遵義會(huì)議會(huì)議室。新華網(wǎng)

在遵義會(huì)議上，毛澤東根據(jù)對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)的一系列思考，全面系統(tǒng)地分析和評(píng)價(jià)了“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤。大家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，毛澤東的軍事路線是紅軍克敵制勝的法寶，只有毛澤東才能帶領(lǐng)紅軍走出困境，帶領(lǐng)中國(guó)革命走向勝利。

遵義會(huì)議撥正了中國(guó)革命的航向，改組了黨和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，撤換博古、李德，選舉毛澤東為中央政治局常委和組成新的“三人團(tuán)”。毛澤東成為黨內(nèi)實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者，他的軍事路線、政治路線得到全面和深入的貫徹，中國(guó)革命迎來(lái)了勝利曙光。

遵義會(huì)議后，毛澤東的軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)重新得到貫徹，那就是在前三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中，在面對(duì)強(qiáng)大敵人時(shí)，由毛澤東總結(jié)提煉的誘敵深入、隱蔽主力、突然襲擊、先打弱敵、后打強(qiáng)敵、各個(gè)擊破等一系列機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。紅軍面貌煥然一新，恢復(fù)了靈魂和生機(jī)。遵義會(huì)議后，毛澤東親自領(lǐng)導(dǎo)紅一方面軍展開(kāi)大踏步前進(jìn)、大踏步后退的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。我軍避實(shí)就虛，聲東擊西，仗打得非常機(jī)動(dòng)靈活，經(jīng)常出奇制勝。紅軍四渡赤水，圍貴陽(yáng)、逼昆明，牽著敵人的鼻子走，使敵人對(duì)紅軍的去向捉摸不定，被調(diào)遣得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，紅軍開(kāi)始掌握作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)共產(chǎn)黨自我革命的典范

遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)了黨的歷史上的一次偉大轉(zhuǎn)折，中國(guó)共產(chǎn)黨結(jié)束了王明“左”傾路線，開(kāi)始了以毛澤東為首的新的中央路線的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍由此擺脫了被動(dòng)局面，并最終跳出了敵人的包圍圈，從而挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國(guó)的革命事業(yè)。遵義會(huì)議的偉大轉(zhuǎn)折，體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)馬克思主義政黨所具備的自我革命的勇氣，展現(xiàn)了我們黨超強(qiáng)的自我更新、自我挽救的能力，是我們黨能夠克服一切艱難險(xiǎn)阻、永葆生機(jī)活力的最佳明證。

（摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《黨史文匯》）