馬曉剛,孫書焰
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,上海200032
糖尿病是內(nèi)分泌科最常見的疾病,2 型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus,T2DM)患者占糖尿病總?cè)藬?shù)的90%以上,其發(fā)病率仍在逐年增高,嚴(yán)重影響中老年人的生活質(zhì)量[1]。T2DM患者體內(nèi)胰島素相對(duì)缺乏,臨床主要口服降糖藥和對(duì)癥治療[2]。代謝綜合征(metabolic syndrome,MS)是指人體蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物等物質(zhì)發(fā)生代謝紊亂的病理狀態(tài),多種代謝紊亂集于一身[3]。隨著生活方式的改變,中國代謝綜合征的發(fā)病率逐年增加[4]。T2DM 合并MS 是內(nèi)分泌科的高危疾病,臨床主要采用調(diào)脂、降糖等對(duì)癥治療,但療效有待提高。清熱降濁方有降糖調(diào)脂的功效,阿托伐他汀是常見的降脂藥。血清性激素結(jié)合球蛋白(sex hormone-binding globulin,SHBG)是運(yùn)輸性激素的載體,與T2DM和MS關(guān)系密切。本研究主要探討清熱降濁方聯(lián)合阿托伐他汀治療T2DM 合并MS 的療效及對(duì)CK-MB、SHBG 水平的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料將2017年1月至2018年9月于上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院就診的T2DM 合并MS患者100例按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組中男30例,女20例;年齡40~65 歲,平均(54.2±5.6)歲;糖尿病病程1~10年,平均(3.4±0.6)年。觀察組中男28 例,女21 例;年齡40~65 歲,平均(54.6±5.2)歲;糖尿病病程1~9年,平均(3.5±0.6)年。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)1)符合《中國2型糖尿病防治指南(2010年版》中關(guān)于T2DM 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];2)MS 診斷符合文獻(xiàn)[6]中MS 診斷標(biāo)準(zhǔn);3)認(rèn)知功能正常[6];4)知情同意。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)1)惡性腫瘤者;2)嚴(yán)重并發(fā)癥者;3)免疫系統(tǒng)疾病者;4)糖尿病急性并發(fā)癥者。
1.4 治療方法兩組患者均接受糖尿病健康教育、合理運(yùn)動(dòng)等建議。對(duì)照組口服阿托伐他?。ㄝx瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20051408,規(guī)格:20 mg×14 s)20 mg,每日1 次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)用清熱降濁方(桑白皮、知母、黃連、苦瓜、干姜、紅花、酸棗仁等,140 g/劑),每日1 劑,水煎200 mL,分兩次服用。共治療15周。
1.5 觀察指標(biāo)記錄兩組患者治療前后體質(zhì)量和體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。
1.5.1 血糖血脂 治療前后采集兩組患者清晨7點(diǎn)靜脈血5 mL,采用全自動(dòng)生化儀檢測(cè)甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、空 腹 血 糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)。
1.5.2 胰島β細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞功能 利用HOMA 計(jì)算器計(jì)算兩組患者治療前后胰島素分泌指數(shù)(HOMA-β)、胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model of insulin resistance index,HOMA-IR);采用放射免疫法檢測(cè)內(nèi)皮素1(endothelin 1,ET-1)水平;采用硝酸還原法檢測(cè)血清一氧化氮(nitric oxide,NO)水平。
1.5.3 CK-MB、SHBG 水平 使用生化分析儀檢測(cè)血清性激素結(jié)合球蛋白(sex hormone-binding globulin,SHBG)水平,使用上海藍(lán)基科技有限公司提供的肌酸激酶同工酶(creatine kinase-MB,CK-MB)試劑盒檢測(cè)血清CK-MB水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0 分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 體質(zhì)量和BMI干預(yù)后兩組患者體質(zhì)量和BMI較干預(yù)前降低,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后體質(zhì)量和BMI比較(±s)
表1 兩組患者治療前后體質(zhì)量和BMI比較(±s)
注:*表示與干預(yù)前比較,P<0.05
組別對(duì)照組觀察組tP例數(shù)50 50體質(zhì)量(kg)干預(yù)前75.69±12.36 76.12±12.28 0.175 0.862干預(yù)后71.22±10.25*65.31±10.26*2.882 0.005 BMI(kg/m2)干預(yù)前28.69±3.57 28.71±3.55 0.028 0.978干預(yù)后25.67±3.67*22.12±3.34*5.059 0.000
2.2 血糖血脂干預(yù)后兩組患者TG、TC、HDL-C、FPG、2 h PG均較干預(yù)前改善,且觀察組TG、TC、FPG、2 h PG 低于對(duì)照組,HDL-C 高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后血糖、血脂比較(±s) mmol/L
表2 兩組患者治療前后血糖、血脂比較(±s) mmol/L
注:*表示與干預(yù)前比較,P<0.05
組別對(duì)照組觀察組tP例數(shù)50 50 TG干預(yù)前3.21±0.42 3.24±0.41 0.361 0.719干預(yù)后2.11±0.37*1.54±0.32*8.239 0.000 TC干預(yù)前5.85±0.39 5.86±0.41 0.125 0.901干預(yù)后4.75±0.33*4.22±0.31*8.277 0.000 HDL-C干預(yù)前0.95±0.19 0.93±0.21 0.499 0.619干預(yù)后1.21±0.23 1.48±0.33 4.746 0.000 FPG干預(yù)前8.82±1.22 8.83±1.43 0.038 0.970干預(yù)后7.15±0.98*6.13±0.88*5.476 0.000 2 h PG干預(yù)前12.45±2.21 12.46±2.28 0.022 0.982干預(yù)后9.33±1.62*8.41±1.32*3.113 0.002
2.3 胰島β細(xì)胞功能、血管內(nèi)皮細(xì)胞功能干預(yù)后兩組患者HOMA-β、HOMA-IR、ET-1、NO 較干預(yù)前改善,觀察組改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后胰島β細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞功能比較(±s)
表3 兩組患者治療前后胰島β細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞功能比較(±s)
注:*表示與干預(yù)前比較,P<0.05
組別對(duì)照組觀察組tP例數(shù)50 50 HOMA-β干預(yù)前23.12±3.52 22.99±3.45 0.187 0.852干預(yù)后45.31±4.56*52.56±4.42*8.073 0.000 HOMA-IR干預(yù)前3.41±0.52 3.36±0.61 0.077 0.939干預(yù)后2.42±0.33*1.52±0.35*13.230 0.000 ET-1(ng/L)干預(yù)前10.02±1.22 10.04±1.23 0.082 0.935干預(yù)后5.68±0.72*3.43±0.88*13.993 0.000 NO(μmol/L)干預(yù)前68.56±10.23 68.98±10.31 0.204 0.838干預(yù)后90.12±12.38*98.32±15.45*2.929 0.004
2.4 CK-MB與SHBG水平干預(yù)后兩組患者CK-MB與SHBG 水平較干預(yù)前均改善,觀察組改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后CK-MB與SHBG水平比較(±s)
表4 兩組患者治療前后CK-MB與SHBG水平比較(±s)
注:*表示與干預(yù)前比較,P<0.05
組別對(duì)照組觀察組tP例數(shù)50 50 CK-MB(U/L)干預(yù)前32.33±7.21 32.78±7.08 0.315 0.754干預(yù)后28.61±7.12*22.34±7.35*4.333 0.000 SHBG(nmol/L)干預(yù)前29.32±9.15 29.36±9.24 0.022 0.983干預(yù)后35.41±9.26*40.28±9.47*2.600 0.011
T2DM 多發(fā)生于成年人,是最常見的糖尿病類型,隨著人口老齡化和生活方式的改變,其發(fā)病率逐年上升[7-8]。T2DM患者多有較為明顯的家族史,多數(shù)30歲以后發(fā)病,目前認(rèn)為T2DM與遺傳、環(huán)境、生活方式等因素有關(guān)[9]。MS 病因尚不明確,目前認(rèn)為其與遺傳、免疫等多種因素相關(guān),臨床表現(xiàn)為肥胖、脂代謝異常、胰島素抵抗等[10]。T2DM 患者多有血糖、血脂異常,胰島素抵抗明顯,通常多數(shù)患者合并MS[11-12]。T2DM 合并MS 患者臨床治療效果不佳,且容易合并心血管疾病,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[13]。研究表明,胰島β細(xì)胞功能障礙、血管內(nèi)皮細(xì)胞功能減退是T2DM 及各類慢性病進(jìn)展的重要因素[14]。心臟和腎臟損害是T2DM 合并MS 患者常見的并發(fā)癥,患者可因心臟結(jié)構(gòu)和功能異常出現(xiàn)心肌缺血或損傷,CK-MB釋放增加。
阿托伐他汀屬他汀類降脂藥,可抑制TC 合成,提高HDL-C,同時(shí)可保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能。阿托伐他汀可保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞,改善心肌缺血。清熱降濁方中桑白皮清肺火;黃連、苦瓜清熱化濁;知母清胃、腎火;桑白皮、知母、黃連聯(lián)用可瀉三焦實(shí)熱和虛火;紅花活血通脈。研究表明,黃連在緩解胰島素抵抗方面效果優(yōu)越[15]。
本研究結(jié)果表明,干預(yù)后兩組患者體質(zhì)量和BMI較干預(yù)前降低,觀察組體質(zhì)量和BMI低于對(duì)照組。兩組患者血糖血脂均較干預(yù)前改善,且觀察組TG、TC、FPG、2 h PG均低于對(duì)照組,HDL-C高于對(duì)照組(P<0.05)。提示聯(lián)合治療有助于降低T2DM合并MS患者的體質(zhì)量,改善患者的BMI和血糖、血脂。分析其原因,阿托伐他汀具有較好降低TC,提高HDL-C 的作用,清熱降濁方中黃連有助于改善胰島素抵抗,改善患者血糖。T2DM合并MS患者病位在胃和肝,而多食少動(dòng)導(dǎo)致食物郁積,體質(zhì)量增加,清熱降濁方中知母、黃連能夠有效開郁清熱,降低患者體質(zhì)量,改善BMI。李家麗等[16]研究表明,清熱降濁方有助于改善T2DM 痰濁瘀阻證合并血脂異常,與本研究結(jié)果相似。
本研究結(jié)果表明干預(yù)后觀察組HOMA-β、HOMA-IR、ET-1、NO及CK-MB、SHBG 水平較干預(yù)前改善,且觀察組改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。提示聯(lián)合治療有助于改善胰島β 細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞功能,提高SHBG 及CK-MB 表達(dá)水平,原因可能為:T2DM 合并MS 患者的疾病特征是高血糖和胰島素抵抗,改善胰島素抵抗對(duì)T2DM合并MS患者具有重要意義。中醫(yī)認(rèn)為,T2DM 合并MS 患者陰虛燥熱,肝膽胃火熱盛。清熱降濁方全方清熱利濕,有滌痰祛瘀的效果。清熱降濁方中紅花活血通脈,而阿托伐他汀能保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能,因此觀察組ET-1、NO 及CK-MB 改善明顯。李彥平等[17]研究表明,SHBG 與BMI、HOMA-IR、TG 和TC 負(fù)相關(guān),與本研究結(jié)果相似。
綜上所述,清熱降濁方聯(lián)合阿托伐他汀對(duì)T2DM合并MS患者的病情有改善作用,能改善患者胰島β 細(xì)胞功能、血管內(nèi)皮細(xì)胞功能,降低CK-MB表達(dá)水平,提高SHBG表達(dá)水平。