• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      m法和有限元法對橋梁樁基的計算探討

      2021-08-15 12:52:02高能祥
      城市道橋與防洪 2021年7期
      關(guān)鍵詞:周土群樁單樁

      高能祥,方 健

      [同濟大學建筑設(shè)計院(集團)有限公司,上海市 200092]

      0 引言

      樁基是指設(shè)置在地面以下一定深度的圓柱狀或管狀的基礎(chǔ)構(gòu)件,是橋梁等其他各種構(gòu)筑物中最常用的基礎(chǔ)形式。樁基對地質(zhì)條件廣泛適用,基礎(chǔ)承載力高,不均勻沉降較小;且當?shù)卣鸢l(fā)生時,樁基整體破壞的概率小,能夠防止構(gòu)筑物倒塌,減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。隨著施工機械化和檢測技術(shù)的發(fā)展,樁基的施工速度和施工質(zhì)量得到大幅提升,樁應(yīng)用愈加廣泛。

      在承受水平荷載作用下,樁基的工作原理是樁-土的相互作用問題[1]。此時,樁基依靠樁基周圍土的抗力來承擔其所受的水平荷載。樁基承受水平力作用下,導(dǎo)致樁基發(fā)生水平位移,此時樁基壓迫樁周土產(chǎn)生相同方向的變形,迫使樁周土產(chǎn)生反向抵抗力,此反向抗力會阻止樁基位移的繼續(xù)發(fā)展。

      1 m 法計算簡介

      樁基在水平力作用下,最常用的計算方法是地基反力系數(shù)法。地基反力系數(shù)指的是地基反應(yīng)模量,即土對樁基產(chǎn)生的反向抗力與土的位移的比值。地基反力系數(shù)采用的是Winkler 地基模型[2]。它將樁側(cè)土離散為一個個相互獨立的彈簧,且彈簧所產(chǎn)生的抗力與其發(fā)生的位移成正比例關(guān)系。

      式中:p 為樁基所承受的單位壓力;Cz為地基反力系數(shù);yz為相應(yīng)的土體位移。

      根據(jù)式(1)建立Winkler 彈性地基梁模型如下:

      式中:EI 為樁基抗彎剛度;y 為樁基軸線撓曲位移;z為樁基對應(yīng)深度;b 為樁基計算寬度。

      根據(jù)地基反力系數(shù)Cz沿樁基深度不同的分布圖示,形成了Cz不同的幾種求解方法。

      式中:k 比例系數(shù);n 為指數(shù)。

      如圖1(b)所示,n=0 時,Cz=k,此方法被稱為張(有齡)氏法。該方法認為地基反力系數(shù)為常數(shù),不隨樁的深度變化。

      圖1 地基反力系數(shù)沿樁基深度的分布圖示

      如圖1(c)所示,n=0.5 時,Cz=kz0.5,此方法被稱為C 法。該方法認為地基反力系數(shù)沿樁的深度成凸形拋物線變化。

      如圖1(d)所示,n=1.0 時,Cz=kz,此方法被稱為m 法。該方法認為地基反力系數(shù)沿樁的深度成線性變化,令k=m,則Cz=mz。

      如圖1(e)所示,n=2.0 時,Cz=kz2,此方法被稱為k 法。該方法認為地基反力系數(shù)沿樁的深度成凹形拋物線變化。此方法由于計算出的樁身彎矩結(jié)果比實際偏大較多,故較少采用。

      上述中的m 法是我國計算樁基在水平荷載作用下的常用方法,也是《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG 3363—2019)[3]中計算樁基的水平位移和作用效應(yīng)的指導(dǎo)方法。根據(jù)Cz=mz,重新建立Winkler彈性地基梁模型公式如下:

      式中:m 為地基反力系數(shù)的比例系數(shù);z 為樁基對應(yīng)深度。

      上述公式可寫為:

      式中:α 為樁基的變形系數(shù),其值為:

      當樁基樁頭承受水平推力H0和水平彎矩M0的情況下,根據(jù)式(5)可推導(dǎo)出彈性樁的內(nèi)力和位移公式,如下:

      式中:yz為樁的水平變形位移;φz為樁的轉(zhuǎn)角位移;Mz為樁截面的彎矩;Qz為樁截面的剪力;σz為樁周圍的土壓力;A、B、C、D 為無量綱系數(shù),可通過查詢《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG 3363—2019)[3]表L.0.8 取用。

      2 樁基有限元法模擬簡介

      有限元分析是目前結(jié)構(gòu)設(shè)計計算的常用方法。它利用結(jié)構(gòu)材料本身的本構(gòu)關(guān)系和結(jié)構(gòu)自身的邊界條件建立結(jié)構(gòu)受力與位移的變形協(xié)調(diào)方程[4],求解結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移。有限元分析同樣適用于樁基計算分析,采用彈性地基梁理論建立樁基有限元模型,將樁基用梁單元模擬,采用土彈簧模擬土對樁基的約束作用。在樁基的有限元建模中,需遵循如下假設(shè)條件:

      (1)將土體視為線彈性體,土彈簧剛度隨深度線性增加。

      (2)同一深度的彈簧剛度為定值,不隨樁基位移變化[5]。

      (3)忽略土體對樁基的摩擦力和黏結(jié)力等作用。

      根據(jù)以上假設(shè),土彈簧剛度計算公式如下:

      式中:Kz為深度z 處的土彈簧剛度;b 為樁基計算寬度;m 為地基反力比例系數(shù);hz為深度z 處的土層厚度。

      3 算例簡介

      本文采用兩個算例進行分析對比,分別為單樁模型和群樁模型。算例簡介如下:

      3.1 算例一

      算例一為單樁模型,如圖2 所示。采用樁徑為1.0 m 的摩擦鉆孔灌注樁基,樁長20 m。樁端處土性為可塑性黏土,取地基反力系數(shù)m=5 000 kN/m4。樁基的計算寬度b 按《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG 3363—2019)[3]L.0.1 條計算。經(jīng)計算,b=1.8 m。則由式(12)可計算出樁基各深度處的土彈簧剛度。

      圖2 算例一單樁模型圖示

      樁頂施加豎向力N、水平力H 和彎矩M,分別為N=1 000 kN,H=500 kN,M=1 000 kN·m。其中,彎矩與水平力產(chǎn)生的位移效應(yīng)同向。

      3.2 算例二

      算例二為群樁模型,如圖3 所示。承臺為2 m高,承臺下設(shè)置12 根樁徑為1.2 m 的摩擦鉆孔灌注樁基,樁間距均取3.0 m,樁長20 m。樁端處土性為可塑性黏土,取地基反力系數(shù)m=5 000 kN/m4。樁基的計算寬度b 按《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG 3363—2019)[3]L.0.1 條計算。經(jīng)計算,b=1.386 m。則由式(12)可計算出樁基各深度處的土彈簧剛度。

      圖3 算例二群樁模型樁基平面(單位:cm)

      在承臺中心施加豎向力N、水平力H 和彎矩M,分別為N=20 000 kN,H=1 000 kN,M=10 000 kN·m。其中,彎矩與水平力產(chǎn)生的位移效應(yīng)同向。

      4 算例結(jié)果對比

      采用上節(jié)的兩個算例進行分析對比,分別采用m 法和Midas Civil 有限元模型計算樁身的各反應(yīng)結(jié)果,包括樁基水平位移、樁身彎矩、樁身剪力和樁周土應(yīng)力。

      4.1 算例一

      單樁模型采用m 法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果見表1。

      表1 單樁模型m 法計算結(jié)果

      單樁模型采用有限元法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果見表2。

      表2 單樁模型有限元法計算結(jié)果

      單樁模型采用m 法和有限元法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果對比如圖4~圖7 所示,最大值差距見表3。

      表3 單樁模型樁身結(jié)果差距分析

      圖4 單樁模型樁基位移結(jié)果對比(單位:mm)

      圖5 單樁模型樁身彎矩結(jié)果對比(單位:kN·m)

      圖6 單樁模型樁身剪力結(jié)果對比(單位:kN)

      圖7 單樁模型樁周土應(yīng)力結(jié)果對比(單位:kP a)

      根據(jù)以上計算結(jié)果,單樁模型中兩種方法計算出的樁身各反應(yīng)結(jié)果最大值差距均小于5.0%,且除樁周土應(yīng)力結(jié)果外,其他反應(yīng)結(jié)果趨勢較一致。

      4.2 算例二

      群樁模型采用m 法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果見表4。

      表4 群樁模型m 法計算結(jié)果

      群樁模型采用有限元法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果見表5。

      表5 群樁模型有限元法計算結(jié)果

      群樁模型采用m 法和有限元法計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果對比如圖8~圖11 所示,最大值差距見表6。

      表6 群樁模型樁身結(jié)果差距分析

      圖8 群樁模型樁基位移結(jié)果對比(單位:mm)

      圖9 群樁模型樁身彎矩結(jié)果對比(單位:kN·m)

      圖10 群樁模型樁身剪力結(jié)果對比(單位:kN)

      圖11 群樁模型樁周土應(yīng)力結(jié)果對比(單位:kP a)

      根據(jù)以上計算結(jié)果,群樁模型中兩種方法計算出的樁身各反應(yīng)結(jié)果最大值差距均小于3.0%,且除樁周土應(yīng)力結(jié)果外,其他反應(yīng)結(jié)果趨勢較一致。

      5 結(jié)論

      (1)m 法和有限元法在計算的樁身各反應(yīng)結(jié)果差距均較小,且除樁周土應(yīng)力外,其他反應(yīng)結(jié)果趨勢基本一致,說明兩種方法計算樁身效應(yīng)均較準確、可靠。

      (2)對于樁基水平位移和樁周土應(yīng)力兩項反應(yīng)結(jié)果,在樁基入土深度較大時,m 法和有限元法計算出的差距較大,且趨勢不太一致。這主要是因為m 法在計算過程中未準確計算深度z≥4.0/α(對于單樁模型z≥10.61 m,群樁模型z≥12.94 m)的樁基位移,導(dǎo)致樁基位移計算結(jié)果失真;由于樁周土應(yīng)力σz=mzyz,進而m 法樁周土應(yīng)力計算結(jié)果失真。所以,在樁基深度z≥4.0/α 的樁基位移和樁周土應(yīng)力計算結(jié)果應(yīng)以有限元法計算為準。

      (3)在樁基計算有限元建模過程中,應(yīng)注意需將樁基梁單元劃分較細,一般樁基梁單元長度應(yīng)小于等于1.0 m 為宜;否則會因為樁頭彈簧剛度的模擬不準確導(dǎo)致計算結(jié)果與m 法相差較大,導(dǎo)致有限元計算結(jié)果失真。

      猜你喜歡
      周土群樁單樁
      偏心荷載
      北方建筑(2021年3期)2021-12-03 22:19:10
      單樁豎向抗壓靜載試驗與研究
      剛性基礎(chǔ)下砼芯水泥土樁復(fù)合地基沉降計算
      基于單樁豎向承載力計算分析研究
      不規(guī)則波作用下9樁串列群樁效應(yīng)的實驗研究
      水道港口(2019年1期)2019-03-28 08:39:38
      散體材料樁復(fù)合地基樁土應(yīng)力比計算方法研究
      水道港口(2018年3期)2018-07-24 02:50:34
      考慮樁周土豎向作用和施工擾動效應(yīng)時大直徑楔形樁的縱向振動特性
      振動與沖擊(2018年2期)2018-02-10 02:43:56
      剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
      上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
      基于顆粒流理論的流塑狀軟土地基穩(wěn)定失效機理研究
      鐵道建筑(2015年4期)2015-12-28 09:01:40
      基于ABAQUS軟件的單樁靜載試驗數(shù)值模擬
      交口县| 东光县| 天峨县| 东台市| 玉田县| 简阳市| 安宁市| 黄平县| 昌图县| 西乌| 广元市| 鄂尔多斯市| 高清| 嘉义市| 罗源县| 改则县| 东乌珠穆沁旗| 富裕县| 惠东县| 大荔县| 陵水| 常宁市| 谢通门县| 滦南县| 加查县| 南宁市| 南江县| 徐汇区| 东港市| 西盟| 安陆市| 庆云县| 平顶山市| 泰安市| 肃宁县| 丘北县| 钟祥市| 隆安县| 望谟县| 贵德县| 武宣县|